Le 02/11/2016 à 20:24, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 02/11/2016 17:23, Birdy a écrit :
Et là, on arrive à tous les excés ou erreurs administratives possibles. Merci les algorythmes débiles de l'administration, ou d'un pouvoir à tendances autoritaires probablement à venir à court terme. :-((
sauf que si un algo fait trop d'erreur, l'administration est submergé de réclamations et ... rejette cet algo. par exemple le système de paye de l'armée de Terre... magnifique exemple.
Oui, seul défaut, les hauts gradés responsables n'ont pas pris la porte. C'est un scandale dont l'ultra-gauche devrait se saisir.
L'ultra-gauche çà existe encore ? A part Besancenot et auelques trotskystes en mal de poste de député ou de sénateurs, ces gens n'ont pas compris qu'en s'appliquant un peu on peut être Sciences po. énarque, centralien ou polytechnicien pour avoir des postes.
GhostRaider vient de nous annoncer :
Le 02/11/2016 à 20:24, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 02/11/2016 17:23, Birdy a écrit :
Et là, on
arrive à tous les excés ou erreurs administratives possibles. Merci les
algorythmes débiles de l'administration, ou d'un pouvoir à tendances
autoritaires probablement à venir à court terme. :-((
sauf que si un algo fait trop d'erreur, l'administration
est submergé de réclamations et ... rejette cet algo.
par exemple le système de paye de l'armée de Terre... magnifique exemple.
Oui, seul défaut, les hauts gradés responsables n'ont pas pris la porte.
C'est un scandale dont l'ultra-gauche devrait se saisir.
L'ultra-gauche çà existe encore ?
A part Besancenot et auelques trotskystes en mal de poste de député ou
de sénateurs, ces gens n'ont pas compris qu'en s'appliquant un peu on
peut être Sciences po. énarque, centralien ou polytechnicien pour
avoir des postes.
Le 02/11/2016 à 20:24, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 02/11/2016 17:23, Birdy a écrit :
Et là, on arrive à tous les excés ou erreurs administratives possibles. Merci les algorythmes débiles de l'administration, ou d'un pouvoir à tendances autoritaires probablement à venir à court terme. :-((
sauf que si un algo fait trop d'erreur, l'administration est submergé de réclamations et ... rejette cet algo. par exemple le système de paye de l'armée de Terre... magnifique exemple.
Oui, seul défaut, les hauts gradés responsables n'ont pas pris la porte. C'est un scandale dont l'ultra-gauche devrait se saisir.
L'ultra-gauche çà existe encore ? A part Besancenot et auelques trotskystes en mal de poste de député ou de sénateurs, ces gens n'ont pas compris qu'en s'appliquant un peu on peut être Sciences po. énarque, centralien ou polytechnicien pour avoir des postes.
F#FF0000
Le 02/11/2016 à 21:23, GhostRaider a écrit :
Le 02/11/2016 à 16:24, F#FF0000 a écrit :
Le 02/11/2016 à 15:59, GhostRaider a écrit : [Je saute les joyeux mélanges]
Tu as bien tort, ils te donnent tort, mais ça montre que tu ne peux pas leur répondre.
Certainement.
https://pics.onsizzle.com/six-nine-just-because-you-are-right-does-not-mean-3765899.png Regarde les scandales, Sarko en difficulté avec ses casseroles, Tapie et ses millions qu'on lui reprend, le coiffeur de Hollande, son scooter, ses maitresses, les diplômes de complaisance de Cambadélis, les errements sexuels de je ne sais plus qui au Modem, Aquilino Morelle obligé de partir, les patrons de la PJ en garde à vue... C'est ça une société baillonnée ? Surveillée, rendue impuissante ?
Ton innocence est touchante. Reviens 5 ans en arrière, avant Snowden. Tu aurais écris la même chose. Et Snowden n'est *pas* un contre pouvoir, juste un type qui a pris un risque énorme (pour des raisons qui lui sont propres).
Et encore un exemple censé en imposer. Tu abandonnes ton esprit critique entre les mains de maîtres à penser. C'est moins fatigant que d'avoir à penser soi-même.
Certainement (bis)
La surveillance de masse ?
Vérifie bien le sens de /masse/
Entre ta naissance et ta mort, tu n'échappes pas au recensement, tu es dans 50 fichiers.
Tu confonds tout, comme d'habitude, et ça t'arrange.
Le panopticon ? Il n'a jamais existé, sauf dans les prisons, et même pas en France.
Certainement (ter).
Le 02/11/2016 à 21:23, GhostRaider a écrit :
Le 02/11/2016 à 16:24, F#FF0000 a écrit :
Le 02/11/2016 à 15:59, GhostRaider a écrit :
[Je saute les joyeux mélanges]
Tu as bien tort, ils te donnent tort, mais ça montre que tu ne peux pas
leur répondre.
Regarde les scandales, Sarko en difficulté avec ses casseroles, Tapie et
ses millions qu'on lui reprend, le coiffeur de Hollande, son scooter,
ses maitresses, les diplômes de complaisance de Cambadélis, les
errements sexuels de je ne sais plus qui au Modem, Aquilino Morelle
obligé de partir, les patrons de la PJ en garde à vue...
C'est ça une société baillonnée ? Surveillée, rendue impuissante ?
Ton innocence est touchante. Reviens 5 ans en arrière, avant Snowden. Tu
aurais écris la même chose. Et Snowden n'est *pas* un contre pouvoir,
juste un type qui a pris un risque énorme (pour des raisons qui lui sont
propres).
Et encore un exemple censé en imposer. Tu abandonnes ton esprit critique
entre les mains de maîtres à penser. C'est moins fatigant que d'avoir à
penser soi-même.
Certainement (bis)
La surveillance de masse ?
Vérifie bien le sens de /masse/
Entre ta naissance et ta mort, tu n'échappes pas au recensement, tu es
dans 50 fichiers.
Tu confonds tout, comme d'habitude, et ça t'arrange.
Le panopticon ? Il n'a jamais existé, sauf dans les prisons, et même pas
en France.
Le 02/11/2016 à 15:59, GhostRaider a écrit : [Je saute les joyeux mélanges]
Tu as bien tort, ils te donnent tort, mais ça montre que tu ne peux pas leur répondre.
Certainement.
https://pics.onsizzle.com/six-nine-just-because-you-are-right-does-not-mean-3765899.png Regarde les scandales, Sarko en difficulté avec ses casseroles, Tapie et ses millions qu'on lui reprend, le coiffeur de Hollande, son scooter, ses maitresses, les diplômes de complaisance de Cambadélis, les errements sexuels de je ne sais plus qui au Modem, Aquilino Morelle obligé de partir, les patrons de la PJ en garde à vue... C'est ça une société baillonnée ? Surveillée, rendue impuissante ?
Ton innocence est touchante. Reviens 5 ans en arrière, avant Snowden. Tu aurais écris la même chose. Et Snowden n'est *pas* un contre pouvoir, juste un type qui a pris un risque énorme (pour des raisons qui lui sont propres).
Et encore un exemple censé en imposer. Tu abandonnes ton esprit critique entre les mains de maîtres à penser. C'est moins fatigant que d'avoir à penser soi-même.
Certainement (bis)
La surveillance de masse ?
Vérifie bien le sens de /masse/
Entre ta naissance et ta mort, tu n'échappes pas au recensement, tu es dans 50 fichiers.
Tu confonds tout, comme d'habitude, et ça t'arrange.
Le panopticon ? Il n'a jamais existé, sauf dans les prisons, et même pas en France.
moi ça ne me rattrape pas du tout. cette façon de culpabiliser le passant fonctionne peut être avec ma grand-mère... et encore.
Tu préfères te sentir coupable ou bien continuer à ne rien en avoir à foutre, finalement ?
bonne question, mais ni l'un ni l'autre. comme déjà dit, cette culpabilité ne prend que sur les neuneux ou les naïfs.
Et quand la photo n'a rien de culpabilisant mais qu'on se sent coupable, on peut en penser quoi ?
ce que tu veux
...ma très grande faute de lancer des sujets d'actualité accouchant de centaines de posts sans rapport avc le charte photo. Ces posts seraient mieux sur fr.soc.politique où, au moins ils seraient plus longs encore par interférence de racistes, complotistes militants du FN, antisémites ou délirants venus d'oure-Méditerrannée (il se reconnaîtrait celui-là, un certain RA...)et façilitant plus vite le fichage de nos opinions.
moi ça ne me rattrape pas du tout.
cette façon de culpabiliser le passant fonctionne peut être avec ma
grand-mère... et encore.
Tu préfères te sentir coupable ou bien continuer à ne rien en avoir à
foutre, finalement ?
bonne question, mais ni l'un ni l'autre.
comme déjà dit, cette culpabilité ne prend que sur les neuneux ou les
naïfs.
Et quand la photo n'a rien de culpabilisant mais qu'on se sent
coupable, on peut en penser quoi ?
ce que tu veux
...ma très grande faute de lancer des sujets d'actualité accouchant de
centaines de posts sans rapport avc le charte photo.
Ces posts seraient mieux sur fr.soc.politique où, au moins ils
seraient plus longs encore par interférence de racistes, complotistes
militants du FN, antisémites ou délirants venus d'oure-Méditerrannée
(il se reconnaîtrait celui-là, un certain RA...)et façilitant plus vite
le fichage de nos opinions.
moi ça ne me rattrape pas du tout. cette façon de culpabiliser le passant fonctionne peut être avec ma grand-mère... et encore.
Tu préfères te sentir coupable ou bien continuer à ne rien en avoir à foutre, finalement ?
bonne question, mais ni l'un ni l'autre. comme déjà dit, cette culpabilité ne prend que sur les neuneux ou les naïfs.
Et quand la photo n'a rien de culpabilisant mais qu'on se sent coupable, on peut en penser quoi ?
ce que tu veux
...ma très grande faute de lancer des sujets d'actualité accouchant de centaines de posts sans rapport avc le charte photo. Ces posts seraient mieux sur fr.soc.politique où, au moins ils seraient plus longs encore par interférence de racistes, complotistes militants du FN, antisémites ou délirants venus d'oure-Méditerrannée (il se reconnaîtrait celui-là, un certain RA...)et façilitant plus vite le fichage de nos opinions.
Alf92
Stephane Legras-Decussy :
Le 03/11/2016 00:00, GhostRaider a écrit :
Le caractère religieux et intolérant de la laïcité militante ne peut plus être nié.
+1
en effet on ne peut la nier mais c'est parfaitement justifié dans le contexte actuel
Stephane Legras-Decussy :
Le 03/11/2016 00:00, GhostRaider a écrit :
Le caractère religieux et intolérant de la laïcité militante ne peut
plus être nié.
+1
en effet on ne peut la nier mais c'est parfaitement justifié dans le
contexte actuel
Le caractère religieux et intolérant de la laïcité militante ne peut plus être nié.
+1
en effet on ne peut la nier mais c'est parfaitement justifié dans le contexte actuel
Alf92
Stephane Legras-Decussy :
Le 03/11/2016 00:44, Alf92 a écrit :
dans ce cas facebook ne doit pas trop te déranger
comme tout réseau social, c'est une usine à connerie. sinon il y a quand même une différence entre le secret et la discrétion. s'étaler en public, accessible à tous, non... mais considerer que mes mails sont des secrets importants, non plus. c'est comme se promener dans la rue, je mets des vêtements, mais à poil devant le docteur et l'infirmière je m'en tape completement.
le fait que les gens s'étalent comme des cons sur FB n'est pas le sujet. facebook collecte, traite et exploite avec ton consentement, gmail sans. au final le but est le même.
Stephane Legras-Decussy :
Le 03/11/2016 00:44, Alf92 a écrit :
dans ce cas facebook ne doit pas trop te déranger
comme tout réseau social, c'est une usine à connerie.
sinon il y a quand même une différence entre le secret et la discrétion.
s'étaler en public, accessible à tous, non... mais considerer que mes
mails sont des secrets importants, non plus.
c'est comme se promener dans la rue, je mets des vêtements, mais à poil
devant le docteur et l'infirmière je m'en tape completement.
le fait que les gens s'étalent comme des cons sur FB n'est pas le
sujet.
facebook collecte, traite et exploite avec ton consentement, gmail
sans.
au final le but est le même.
comme tout réseau social, c'est une usine à connerie. sinon il y a quand même une différence entre le secret et la discrétion. s'étaler en public, accessible à tous, non... mais considerer que mes mails sont des secrets importants, non plus. c'est comme se promener dans la rue, je mets des vêtements, mais à poil devant le docteur et l'infirmière je m'en tape completement.
le fait que les gens s'étalent comme des cons sur FB n'est pas le sujet. facebook collecte, traite et exploite avec ton consentement, gmail sans. au final le but est le même.
GhostRaider
Le 03/11/2016 à 10:03, Charles Vassallo a écrit :
GhostRaider a écrit :
.... la loi d'amnistie en France pour exonérer ceux du massacre de 1961
Présentation tendancieuse. Cette loi (1962-66) avait un champ d'application beaucoup plus large
Oui, mais on y a raccroché l'amnistie de la police censément par mesure d'équilibre. On a ainsi mis dans la même amnistie des indépendantistes tombés dans le terrorisme (comme souvent) avec des représentants de l'ordre dont la mission n'est pas de tuer sans jugement. On légalisait ainsi le meurtre d’État. Bon, fini de rire, je retourne à la photo. Voir les Photos comparatives de Philippe Weil.
Le 03/11/2016 à 10:03, Charles Vassallo a écrit :
GhostRaider a écrit :
.... la loi d'amnistie en France pour exonérer ceux du massacre de 1961
Présentation tendancieuse. Cette loi (1962-66) avait un champ
d'application beaucoup plus large
Oui, mais on y a raccroché l'amnistie de la police censément par mesure
d'équilibre.
On a ainsi mis dans la même amnistie des indépendantistes tombés dans le
terrorisme (comme souvent) avec des représentants de l'ordre dont la
mission n'est pas de tuer sans jugement. On légalisait ainsi le meurtre
d’État.
Bon, fini de rire, je retourne à la photo. Voir les Photos comparatives
de Philippe Weil.
.... la loi d'amnistie en France pour exonérer ceux du massacre de 1961
Présentation tendancieuse. Cette loi (1962-66) avait un champ d'application beaucoup plus large
Oui, mais on y a raccroché l'amnistie de la police censément par mesure d'équilibre. On a ainsi mis dans la même amnistie des indépendantistes tombés dans le terrorisme (comme souvent) avec des représentants de l'ordre dont la mission n'est pas de tuer sans jugement. On légalisait ainsi le meurtre d’État. Bon, fini de rire, je retourne à la photo. Voir les Photos comparatives de Philippe Weil.
GhostRaider
Le 03/11/2016 à 10:05, Birdy a écrit :
Non, une manipulation par la surinformation . Comme je crois l'avoir déjà mentionné en citant Deleuze : "l'information est un système de mots d'ordres, et la communication, une transmission d'ordre (voire en psy. une "injonction paradoxale")."
Qui t'oblige à suivre les ordres ? Bon, je t'ordonne de retourner à la photo !
Le 03/11/2016 à 10:05, Birdy a écrit :
Non, une manipulation par la surinformation . Comme je crois l'avoir
déjà mentionné en citant Deleuze :
"l'information est un système de mots d'ordres, et la communication, une
transmission d'ordre (voire en psy. une "injonction paradoxale")."
Qui t'oblige à suivre les ordres ?
Bon, je t'ordonne de retourner à la photo !
Non, une manipulation par la surinformation . Comme je crois l'avoir déjà mentionné en citant Deleuze : "l'information est un système de mots d'ordres, et la communication, une transmission d'ordre (voire en psy. une "injonction paradoxale")."
Qui t'oblige à suivre les ordres ? Bon, je t'ordonne de retourner à la photo !
GhostRaider
Le 03/11/2016 à 10:18, Birdy a écrit :
Le 02/11/2016, GhostRaider a supposé :
Ben oui, c'est à ça que servent les fichiers. Et quand le fichier a disparu, c'est super râlant. J'ai eu des problèmes pour ravoir mon permis de conduire moto perdu, le fichier avait disparu. Grâce au ciel, le carnet d'épreuves de l'examen était en archives. Chapeau les filles de la préfecture.
C'est exact, ma mairie m'a signalé qu'une partie du fichier de Nantes avait disparu d'où la durée un peu longue pour mes papiers.
Moi, j'y vois la main d'un vaste complot, je trouverai bien lequel.
Le 03/11/2016 à 10:18, Birdy a écrit :
Le 02/11/2016, GhostRaider a supposé :
Ben oui, c'est à ça que servent les fichiers.
Et quand le fichier a disparu, c'est super râlant. J'ai eu des
problèmes pour ravoir mon permis de conduire moto perdu, le fichier
avait disparu.
Grâce au ciel, le carnet d'épreuves de l'examen était en archives.
Chapeau les filles de la préfecture.
C'est exact, ma mairie m'a signalé qu'une partie du fichier de Nantes
avait disparu d'où la durée un peu longue pour mes papiers.
Moi, j'y vois la main d'un vaste complot, je trouverai bien lequel.
Ben oui, c'est à ça que servent les fichiers. Et quand le fichier a disparu, c'est super râlant. J'ai eu des problèmes pour ravoir mon permis de conduire moto perdu, le fichier avait disparu. Grâce au ciel, le carnet d'épreuves de l'examen était en archives. Chapeau les filles de la préfecture.
C'est exact, ma mairie m'a signalé qu'une partie du fichier de Nantes avait disparu d'où la durée un peu longue pour mes papiers.
Moi, j'y vois la main d'un vaste complot, je trouverai bien lequel.
GhostRaider
Le 03/11/2016 à 10:23, Birdy a écrit :
L'ultra-gauche çà existe encore ? A part Besancenot et auelques trotskystes en mal de poste de député ou de sénateurs, ces gens n'ont pas compris qu'en s'appliquant un peu on peut être Sciences po. énarque, centralien ou polytechnicien pour avoir des postes.
hélas, ça ne rend pas les ultra-gauchistes plus intelligents.
Le 03/11/2016 à 10:23, Birdy a écrit :
L'ultra-gauche çà existe encore ?
A part Besancenot et auelques trotskystes en mal de poste de député ou
de sénateurs, ces gens n'ont pas compris qu'en s'appliquant un peu on
peut être Sciences po. énarque, centralien ou polytechnicien pour avoir
des postes.
hélas, ça ne rend pas les ultra-gauchistes plus intelligents.
L'ultra-gauche çà existe encore ? A part Besancenot et auelques trotskystes en mal de poste de député ou de sénateurs, ces gens n'ont pas compris qu'en s'appliquant un peu on peut être Sciences po. énarque, centralien ou polytechnicien pour avoir des postes.
hélas, ça ne rend pas les ultra-gauchistes plus intelligents.
GhostRaider
Le 03/11/2016 à 10:30, Birdy a écrit :
...ma très grande faute de lancer des sujets d'actualité accouchant de centaines de posts sans rapport avc le charte photo. Ces posts seraient mieux sur fr.soc.politique où, au moins ils seraient plus longs encore par interférence de racistes, complotistes militants du FN, antisémites ou délirants venus d'oure-Méditerrannée (il se reconnaîtrait celui-là, un certain RA...)et façilitant plus vite le fichage de nos opinions.
Tu veux empêcher les photographes de s'exprimer en citoyens libres ?
Le 03/11/2016 à 10:30, Birdy a écrit :
...ma très grande faute de lancer des sujets d'actualité accouchant de
centaines de posts sans rapport avc le charte photo.
Ces posts seraient mieux sur fr.soc.politique où, au moins ils seraient
plus longs encore par interférence de racistes, complotistes militants
du FN, antisémites ou délirants venus d'oure-Méditerrannée (il se
reconnaîtrait celui-là, un certain RA...)et façilitant plus vite le
fichage de nos opinions.
Tu veux empêcher les photographes de s'exprimer en citoyens libres ?
...ma très grande faute de lancer des sujets d'actualité accouchant de centaines de posts sans rapport avc le charte photo. Ces posts seraient mieux sur fr.soc.politique où, au moins ils seraient plus longs encore par interférence de racistes, complotistes militants du FN, antisémites ou délirants venus d'oure-Méditerrannée (il se reconnaîtrait celui-là, un certain RA...)et façilitant plus vite le fichage de nos opinions.
Tu veux empêcher les photographes de s'exprimer en citoyens libres ?
