Je viens de démarrer un nouveau site sur les Pyrénées. Il s'agit des photos
que je ramène de randonnée.
Il ne contient à ce jour qu'une galerie sur une randonnée entre l'Hospice de
France et Port Venasque (j'ai de quoi l'alimenter pour 3 ou 4 autres
galeries à venir de manière relativement rapide en fonction du temps de
traitement et du temps qu'il fera dehors).
C'est ici :
<URL:http://www.photonature.fr/pyrenees/galeries/hospice_de_france/?numero_page=0>
Merci d'avance pour votre visite et vos commentaires
PS : suivi sur frp
--
Stephan Peccini
PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
Juste histoire de dire : Avec mon p'tit 56k je viens de voir une image, c'est effectivement piqué de chez piqué. Diantre. Par contre, je suis sur un LCD.
Le problème vient de là. Je viens de faire un tour sur le PC du gamin avec un LCD et ce n'est pas beau mais pas beau du tout. Je comprends le problème, enfin.
Je suis sûr que quand je verrai ça sur mon CRT, un peu plus "doux" au rendu, ce sera certainement un peu moins agressif.
Je te confirme, j'ai pris un autre écran CRT, et là pas de souci les photos sont correctes. La différence est énorme.
J'ai trouvé ; merci Pierre pour ton intervention. Sous Gimp, j'utilise depuis peu l'interpolation de type Lanczos et non plus la cubique. Je viens de refaire une photo en reprenant l'interpolation cubique et je l'ai mise sous : <URL:http://www.tesenca.info/tmp/les_trois_lacs_1.jpg> et l'interpolation Lanczos est ici : <URL:http://www.tesenca.info/tmp/les_trois_lacs_2.jpg>
Quelqu'un pourrait il me confirmer sur un LCD, qu'il n'y a plus de problème d'apparence bizarre.
En tout cas, la différence entre le LCD et le CRT est énorme.
-- Stephan Peccini PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
Juste histoire de dire : Avec mon p'tit 56k je viens de voir une image,
c'est effectivement piqué de chez piqué. Diantre. Par contre, je suis sur
un LCD.
Le problème vient de là. Je viens de faire un tour sur le PC du gamin avec
un LCD et ce n'est pas beau mais pas beau du tout. Je comprends le
problème, enfin.
Je suis sûr que quand je verrai ça sur mon CRT, un peu plus "doux"
au rendu, ce sera certainement un peu moins agressif.
Je te confirme, j'ai pris un autre écran CRT, et là pas de souci les photos
sont correctes. La différence est énorme.
J'ai trouvé ; merci Pierre pour ton intervention. Sous Gimp, j'utilise
depuis peu l'interpolation de type Lanczos et non plus la cubique. Je viens
de refaire une photo en reprenant l'interpolation cubique et je l'ai mise
sous :
<URL:http://www.tesenca.info/tmp/les_trois_lacs_1.jpg>
et l'interpolation Lanczos est ici :
<URL:http://www.tesenca.info/tmp/les_trois_lacs_2.jpg>
Quelqu'un pourrait il me confirmer sur un LCD, qu'il n'y a plus de problème
d'apparence bizarre.
En tout cas, la différence entre le LCD et le CRT est énorme.
--
Stephan Peccini
PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
Juste histoire de dire : Avec mon p'tit 56k je viens de voir une image, c'est effectivement piqué de chez piqué. Diantre. Par contre, je suis sur un LCD.
Le problème vient de là. Je viens de faire un tour sur le PC du gamin avec un LCD et ce n'est pas beau mais pas beau du tout. Je comprends le problème, enfin.
Je suis sûr que quand je verrai ça sur mon CRT, un peu plus "doux" au rendu, ce sera certainement un peu moins agressif.
Je te confirme, j'ai pris un autre écran CRT, et là pas de souci les photos sont correctes. La différence est énorme.
J'ai trouvé ; merci Pierre pour ton intervention. Sous Gimp, j'utilise depuis peu l'interpolation de type Lanczos et non plus la cubique. Je viens de refaire une photo en reprenant l'interpolation cubique et je l'ai mise sous : <URL:http://www.tesenca.info/tmp/les_trois_lacs_1.jpg> et l'interpolation Lanczos est ici : <URL:http://www.tesenca.info/tmp/les_trois_lacs_2.jpg>
Quelqu'un pourrait il me confirmer sur un LCD, qu'il n'y a plus de problème d'apparence bizarre.
En tout cas, la différence entre le LCD et le CRT est énorme.
-- Stephan Peccini PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
Stéphan Peccini
Stéphan Peccini wrote:
Je vais pas ajouter du flou sur les photos, quand même.
Et pourquoi pas ?
Parce que je ne me trimballe pas 6 kilo de matériel photo sur 1100 mètres de dénivelé dont un MF pour dégrader les photos par rapport à ce que je veux faire.
-- Stephan Peccini PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
Stéphan Peccini <stephan@photonature.fr> wrote:
Je vais pas ajouter du flou sur les photos, quand même.
Et pourquoi pas ?
Parce que je ne me trimballe pas 6 kilo de matériel photo sur 1100 mètres de
dénivelé dont un MF pour dégrader les photos par rapport à ce que je veux
faire.
--
Stephan Peccini
PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
Je vais pas ajouter du flou sur les photos, quand même.
Et pourquoi pas ?
Parce que je ne me trimballe pas 6 kilo de matériel photo sur 1100 mètres de dénivelé dont un MF pour dégrader les photos par rapport à ce que je veux faire.
-- Stephan Peccini PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
Legweak
Rando, photo, Pyrénées, la "sainte-trinité" qui m'obsède en ce moment. Je prépare mes prochaines vacances et je vais moi aussi faire qq périples pyrénéens, plus du coté du Pays Basque pour ma part. Il me tarde de voir d'autres photo de tes randos, elles me plaisent beaucoup. Salutations.
--- Legweak mon blog : http://www.legweak.com/ mon photoblog : http://photofred.blogspirit.com/
Bonsoir,
Je viens de démarrer un nouveau site sur les Pyrénées. Il s'agit des photos que je ramène de randonnée. Il ne contient à ce jour qu'une galerie sur une randonnée entre l'Hospice de France et Port Venasque (j'ai de quoi l'alimenter pour 3 ou 4 autres galeries à venir de manière relativement rapide en fonction du temps de traitement et du temps qu'il fera dehors).
C'est ici : <URL:http://www.photonature.fr/pyrenees/galeries/hospice_de_france/?numero_page=0>
Merci d'avance pour votre visite et vos commentaires
PS : suivi sur frp
Rando, photo, Pyrénées, la "sainte-trinité" qui m'obsède en ce moment.
Je prépare mes prochaines vacances et je vais moi aussi faire qq
périples pyrénéens, plus du coté du Pays Basque pour ma part.
Il me tarde de voir d'autres photo de tes randos, elles me plaisent
beaucoup.
Salutations.
---
Legweak
mon blog : http://www.legweak.com/
mon photoblog : http://photofred.blogspirit.com/
Bonsoir,
Je viens de démarrer un nouveau site sur les Pyrénées. Il s'agit des photos
que je ramène de randonnée.
Il ne contient à ce jour qu'une galerie sur une randonnée entre l'Hospice de
France et Port Venasque (j'ai de quoi l'alimenter pour 3 ou 4 autres
galeries à venir de manière relativement rapide en fonction du temps de
traitement et du temps qu'il fera dehors).
C'est ici :
<URL:http://www.photonature.fr/pyrenees/galeries/hospice_de_france/?numero_page=0>
Merci d'avance pour votre visite et vos commentaires
Rando, photo, Pyrénées, la "sainte-trinité" qui m'obsède en ce moment. Je prépare mes prochaines vacances et je vais moi aussi faire qq périples pyrénéens, plus du coté du Pays Basque pour ma part. Il me tarde de voir d'autres photo de tes randos, elles me plaisent beaucoup. Salutations.
--- Legweak mon blog : http://www.legweak.com/ mon photoblog : http://photofred.blogspirit.com/
Bonsoir,
Je viens de démarrer un nouveau site sur les Pyrénées. Il s'agit des photos que je ramène de randonnée. Il ne contient à ce jour qu'une galerie sur une randonnée entre l'Hospice de France et Port Venasque (j'ai de quoi l'alimenter pour 3 ou 4 autres galeries à venir de manière relativement rapide en fonction du temps de traitement et du temps qu'il fera dehors).
C'est ici : <URL:http://www.photonature.fr/pyrenees/galeries/hospice_de_france/?numero_page=0>
Merci d'avance pour votre visite et vos commentaires
PS : suivi sur frp
filh
Stéphan Peccini wrote:
Stéphan Peccini wrote:
Je vais pas ajouter du flou sur les photos, quand même.
Et pourquoi pas ?
Parce que je ne me trimballe pas 6 kilo de matériel photo sur 1100 mètres de dénivelé dont un MF pour dégrader les photos par rapport à ce que je veux faire.
Quelle mauvaise raison !
L'important c'est que la photo soit bonne, pas quelle soit le plus piquée ou le poids de matos porté ! (Même si je reconnais aisément qu'il est souvent difficile de pratiquer l'ascèse).
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Stéphan Peccini <stephan@photonature.fr> wrote:
Stéphan Peccini <stephan@photonature.fr> wrote:
Je vais pas ajouter du flou sur les photos, quand même.
Et pourquoi pas ?
Parce que je ne me trimballe pas 6 kilo de matériel photo sur 1100 mètres de
dénivelé dont un MF pour dégrader les photos par rapport à ce que je veux
faire.
Quelle mauvaise raison !
L'important c'est que la photo soit bonne, pas quelle soit le plus
piquée ou le poids de matos porté ! (Même si je reconnais aisément qu'il
est souvent difficile de pratiquer l'ascèse).
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Je vais pas ajouter du flou sur les photos, quand même.
Et pourquoi pas ?
Parce que je ne me trimballe pas 6 kilo de matériel photo sur 1100 mètres de dénivelé dont un MF pour dégrader les photos par rapport à ce que je veux faire.
Quelle mauvaise raison !
L'important c'est que la photo soit bonne, pas quelle soit le plus piquée ou le poids de matos porté ! (Même si je reconnais aisément qu'il est souvent difficile de pratiquer l'ascèse).
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Stéphan Peccini
ou sinon change de méthode pour les resizer si ça peut arranger quelque chose bien que j'en doute.
Si maintenant les photos sont correctes, c'est toi qui avais raison pour la méthode de redimensionnement :-)
-- Stephan Peccini PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
ou sinon change de méthode pour les resizer si ça peut arranger quelque
chose bien que j'en doute.
Si maintenant les photos sont correctes, c'est toi qui avais raison pour la
méthode de redimensionnement :-)
--
Stephan Peccini
PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
ou sinon change de méthode pour les resizer si ça peut arranger quelque chose bien que j'en doute.
Si maintenant les photos sont correctes, c'est toi qui avais raison pour la méthode de redimensionnement :-)
-- Stephan Peccini PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
Stéphan Peccini
Parce que je ne me trimballe pas 6 kilo de matériel photo sur 1100 mètres de dénivelé dont un MF pour dégrader les photos par rapport à ce que je veux faire.
Quelle mauvaise raison !
J'ai dit par rapport à ce que je veux faire et ce que je veux faire c'est des photos piquées ; peut-être qu'un jour j'en ferai des floues mais pas maintenant.
L'important c'est que la photo soit bonne, pas quelle soit le plus piquée
C'est pourtant ce que je cherche actuellement.
-- Stephan Peccini PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
Parce que je ne me trimballe pas 6 kilo de matériel photo sur 1100 mètres
de dénivelé dont un MF pour dégrader les photos par rapport à ce que je
veux faire.
Quelle mauvaise raison !
J'ai dit par rapport à ce que je veux faire et ce que je veux faire c'est
des photos piquées ; peut-être qu'un jour j'en ferai des floues mais pas
maintenant.
L'important c'est que la photo soit bonne, pas quelle soit le plus
piquée
C'est pourtant ce que je cherche actuellement.
--
Stephan Peccini
PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
Parce que je ne me trimballe pas 6 kilo de matériel photo sur 1100 mètres de dénivelé dont un MF pour dégrader les photos par rapport à ce que je veux faire.
Quelle mauvaise raison !
J'ai dit par rapport à ce que je veux faire et ce que je veux faire c'est des photos piquées ; peut-être qu'un jour j'en ferai des floues mais pas maintenant.
L'important c'est que la photo soit bonne, pas quelle soit le plus piquée
C'est pourtant ce que je cherche actuellement.
-- Stephan Peccini PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
vincent
Stéphan Peccini wrote:
J'ai trouvé ; merci Pierre pour ton intervention. Sous Gimp, j'utilise depuis peu l'interpolation de type Lanczos et non plus la cubique. Je viens de refaire une photo en reprenant l'interpolation cubique et je l'ai mise sous : <URL:http://www.tesenca.info/tmp/les_trois_lacs_1.jpg> et l'interpolation Lanczos est ici : <URL:http://www.tesenca.info/tmp/les_trois_lacs_2.jpg>
Quelqu'un pourrait il me confirmer sur un LCD, qu'il n'y a plus de problème d'apparence bizarre.
En tout cas, la différence entre le LCD et le CRT est énorme.
Bonsoir,
sur mon portable, la 1ere est nettement plus agréable a regarder.
Vincent.
Stéphan Peccini wrote:
J'ai trouvé ; merci Pierre pour ton intervention. Sous Gimp, j'utilise
depuis peu l'interpolation de type Lanczos et non plus la cubique. Je viens
de refaire une photo en reprenant l'interpolation cubique et je l'ai mise
sous :
<URL:http://www.tesenca.info/tmp/les_trois_lacs_1.jpg>
et l'interpolation Lanczos est ici :
<URL:http://www.tesenca.info/tmp/les_trois_lacs_2.jpg>
Quelqu'un pourrait il me confirmer sur un LCD, qu'il n'y a plus de problème
d'apparence bizarre.
En tout cas, la différence entre le LCD et le CRT est énorme.
Bonsoir,
sur mon portable, la 1ere est nettement plus agréable a regarder.
J'ai trouvé ; merci Pierre pour ton intervention. Sous Gimp, j'utilise depuis peu l'interpolation de type Lanczos et non plus la cubique. Je viens de refaire une photo en reprenant l'interpolation cubique et je l'ai mise sous : <URL:http://www.tesenca.info/tmp/les_trois_lacs_1.jpg> et l'interpolation Lanczos est ici : <URL:http://www.tesenca.info/tmp/les_trois_lacs_2.jpg>
Quelqu'un pourrait il me confirmer sur un LCD, qu'il n'y a plus de problème d'apparence bizarre.
En tout cas, la différence entre le LCD et le CRT est énorme.
Bonsoir,
sur mon portable, la 1ere est nettement plus agréable a regarder.
Vincent.
Stéphan Peccini
L'important c'est que la photo soit bonne, pas quelle soit le plus piquée
C'est pourtant ce que je cherche actuellement.
En plus des autres critères qui me plaisent, bien évidemment. Le piqué n'est qu'un élément parmi les autres.
-- Stephan Peccini PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
L'important c'est que la photo soit bonne, pas quelle soit le plus
piquée
C'est pourtant ce que je cherche actuellement.
En plus des autres critères qui me plaisent, bien évidemment. Le piqué n'est
qu'un élément parmi les autres.
--
Stephan Peccini
PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
L'important c'est que la photo soit bonne, pas quelle soit le plus piquée
C'est pourtant ce que je cherche actuellement.
En plus des autres critères qui me plaisent, bien évidemment. Le piqué n'est qu'un élément parmi les autres.
-- Stephan Peccini PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
Stéphan Peccini
Rando, photo, Pyrénées, la "sainte-trinité" qui m'obsède en ce moment. Je prépare mes prochaines vacances et je vais moi aussi faire qq périples pyrénéens, plus du coté du Pays Basque pour ma part. Il me tarde de voir d'autres photo de tes randos, elles me plaisent beaucoup.
Tout d'abord merci !
Oui d'autres photos vont suivre mais avec le problème que j'ai découvert ce soir, j'ai pris un train de retard ; j'ai en effet le petit Péric par les Camporells qui est presque prêt, scanné mais pas redimensionné :-) ; ensuite viendra "des Bouillouses aux Caporells", puis les lacs des Bouillouses (peut-être en 2 fois).
Le pays Basque sera pour plus tard, car pour l'instant je tourne autour de Toulouse.
A bientôt
-- Stephan Peccini PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
Rando, photo, Pyrénées, la "sainte-trinité" qui m'obsède en ce moment.
Je prépare mes prochaines vacances et je vais moi aussi faire qq
périples pyrénéens, plus du coté du Pays Basque pour ma part.
Il me tarde de voir d'autres photo de tes randos, elles me plaisent
beaucoup.
Tout d'abord merci !
Oui d'autres photos vont suivre mais avec le problème que j'ai découvert ce
soir, j'ai pris un train de retard ; j'ai en effet le petit Péric par les
Camporells qui est presque prêt, scanné mais pas redimensionné :-) ;
ensuite viendra "des Bouillouses aux Caporells", puis les lacs des
Bouillouses (peut-être en 2 fois).
Le pays Basque sera pour plus tard, car pour l'instant je tourne autour de
Toulouse.
A bientôt
--
Stephan Peccini
PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
Rando, photo, Pyrénées, la "sainte-trinité" qui m'obsède en ce moment. Je prépare mes prochaines vacances et je vais moi aussi faire qq périples pyrénéens, plus du coté du Pays Basque pour ma part. Il me tarde de voir d'autres photo de tes randos, elles me plaisent beaucoup.
Tout d'abord merci !
Oui d'autres photos vont suivre mais avec le problème que j'ai découvert ce soir, j'ai pris un train de retard ; j'ai en effet le petit Péric par les Camporells qui est presque prêt, scanné mais pas redimensionné :-) ; ensuite viendra "des Bouillouses aux Caporells", puis les lacs des Bouillouses (peut-être en 2 fois).
Le pays Basque sera pour plus tard, car pour l'instant je tourne autour de Toulouse.
A bientôt
-- Stephan Peccini PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
Pierre Pallier
Hello, Stéphan Peccini a écrit dans <news:
J'ai trouvé ; merci Pierre pour ton intervention. Sous Gimp, j'utilise depuis peu l'interpolation de type Lanczos et non plus la cubique. Je viens de refaire une photo en reprenant l'interpolation cubique et je l'ai mise sous : <URL:http://www.tesenca.info/tmp/les_trois_lacs_1.jpg>
Nickel.
et l'interpolation Lanczos est ici : <URL:http://www.tesenca.info/tmp/les_trois_lacs_2.jpg>
Hé hé... Tiens, au fait... J'ai pas pu encore faire le tour, pour cause de ligne trop aléatoire. Par contre, tu me confirmes la présence sur l'herbe de deux visages blancs sur cette image, ou est-ce que c'est moi qui suis devenu fou à lier ? URL:http://photonature.fr/pyrenees/galeries/hospice_de_france/massif_aneto_1.jpg> -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Stéphan Peccini a écrit dans <news:euvmt2-ifg.ln1@photonature.fr>
J'ai trouvé ; merci Pierre pour ton intervention. Sous Gimp, j'utilise
depuis peu l'interpolation de type Lanczos et non plus la cubique. Je viens
de refaire une photo en reprenant l'interpolation cubique et je l'ai mise
sous :
<URL:http://www.tesenca.info/tmp/les_trois_lacs_1.jpg>
Nickel.
et l'interpolation Lanczos est ici :
<URL:http://www.tesenca.info/tmp/les_trois_lacs_2.jpg>
Hé hé...
Tiens, au fait... J'ai pas pu encore faire le tour, pour cause de ligne trop
aléatoire. Par contre, tu me confirmes la présence sur l'herbe de deux
visages blancs sur cette image, ou est-ce que c'est moi qui suis devenu fou
à lier ?
URL:http://photonature.fr/pyrenees/galeries/hospice_de_france/massif_aneto_1.jpg>
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
J'ai trouvé ; merci Pierre pour ton intervention. Sous Gimp, j'utilise depuis peu l'interpolation de type Lanczos et non plus la cubique. Je viens de refaire une photo en reprenant l'interpolation cubique et je l'ai mise sous : <URL:http://www.tesenca.info/tmp/les_trois_lacs_1.jpg>
Nickel.
et l'interpolation Lanczos est ici : <URL:http://www.tesenca.info/tmp/les_trois_lacs_2.jpg>
Hé hé... Tiens, au fait... J'ai pas pu encore faire le tour, pour cause de ligne trop aléatoire. Par contre, tu me confirmes la présence sur l'herbe de deux visages blancs sur cette image, ou est-ce que c'est moi qui suis devenu fou à lier ? URL:http://photonature.fr/pyrenees/galeries/hospice_de_france/massif_aneto_1.jpg> -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
