opinion ne concerne que mon expérience et les photos que je fais. Mais si tu ne ne sais pas lire ce que j'écris depuis moins de 24 heures sur ce fil ...
Tu as parlé une seule fois de photo de piafs au télé ?
Tu me donnes la ref du message stp ?
J'ai parlé des photos que je fais, à 11h59 et 15h57 ; juste deux fois. Que je sache 95% de mes photos sont faites au télé (480 et 960mm) et 90% sur des piafs. Si tu ne le sais pas, tu vas sur mon site et tu regardes.
Quant au paysage il sont fait en argentique. Alors le RAW ...
-- Stephan Peccini PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
Le Sat, 8 Oct 2005 21:25:19 +0200
Stéphan Peccini <stephan@photonature.fr> wrote:
opinion ne concerne que mon expérience et les photos que je fais.
Mais si tu ne ne sais pas lire ce que j'écris depuis moins de 24
heures sur ce fil ...
Tu as parlé une seule fois de photo de piafs au télé ?
Tu me donnes la ref du message stp ?
J'ai parlé des photos que je fais, à 11h59 et 15h57 ; juste deux fois.
Que je sache 95% de mes photos sont faites au télé (480 et 960mm) et 90%
sur des piafs. Si tu ne le sais pas, tu vas sur mon site et tu regardes.
Quant au paysage il sont fait en argentique. Alors le RAW ...
--
Stephan Peccini
PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
opinion ne concerne que mon expérience et les photos que je fais. Mais si tu ne ne sais pas lire ce que j'écris depuis moins de 24 heures sur ce fil ...
Tu as parlé une seule fois de photo de piafs au télé ?
Tu me donnes la ref du message stp ?
J'ai parlé des photos que je fais, à 11h59 et 15h57 ; juste deux fois. Que je sache 95% de mes photos sont faites au télé (480 et 960mm) et 90% sur des piafs. Si tu ne le sais pas, tu vas sur mon site et tu regardes.
Quant au paysage il sont fait en argentique. Alors le RAW ...
-- Stephan Peccini PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
Stéphan Peccini
Le Sat, 8 Oct 2005 21:25:19 +0200
Stéphan Peccini wrote:
Le Sat, 8 Oct 2005 21:10:42 +0200
Oui, mais toi t'es un pro :)
Et donc un amateur n'a pas la possibilité de faire comme un pro ?
Peut-être n'as tu pas constaté de différence entre ce que tu racont es et ce que JcG raconte...
Je sais, je dis des conneries, je ne réfléchis pas sur mes photos, je suis un technoïde patenté, je ne sais même pas pourquoi j'utilise le format RAW, je ne sais pas faire de mesure, ... Si cela te fait plaisir.
Bon, sur ce je vais aller m'abrutir afin d'être encore plus efficace demain en évitant de comprendre ce que je fais, d'éviter au grand maximum de me poser des questions et peut-être de fermer les yeux.
Je te laisse à tes certitudes, je n'ai pas la prétention de détenir la vérité.
-- Stephan Peccini PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
Le Sat, 8 Oct 2005 21:25:19 +0200
Stéphan Peccini <stephan@photonature.fr> wrote:
Le Sat, 8 Oct 2005 21:10:42 +0200
Oui, mais toi t'es un pro :)
Et donc un amateur n'a pas la possibilité de faire comme un pro ?
Peut-être n'as tu pas constaté de différence entre ce que tu racont es
et ce que JcG raconte...
Je sais, je dis des conneries, je ne réfléchis pas sur mes photos, je
suis un technoïde patenté, je ne sais même pas pourquoi j'utilise le
format RAW, je ne sais pas faire de mesure, ... Si cela te fait
plaisir.
Bon, sur ce je vais aller m'abrutir afin d'être encore plus efficace
demain en évitant de comprendre ce que je fais, d'éviter au grand
maximum de me poser des questions et peut-être de fermer les yeux.
Je te laisse à tes certitudes, je n'ai pas la prétention de détenir la
vérité.
--
Stephan Peccini
PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
Et donc un amateur n'a pas la possibilité de faire comme un pro ?
Peut-être n'as tu pas constaté de différence entre ce que tu racont es et ce que JcG raconte...
Je sais, je dis des conneries, je ne réfléchis pas sur mes photos, je suis un technoïde patenté, je ne sais même pas pourquoi j'utilise le format RAW, je ne sais pas faire de mesure, ... Si cela te fait plaisir.
Bon, sur ce je vais aller m'abrutir afin d'être encore plus efficace demain en évitant de comprendre ce que je fais, d'éviter au grand maximum de me poser des questions et peut-être de fermer les yeux.
Je te laisse à tes certitudes, je n'ai pas la prétention de détenir la vérité.
-- Stephan Peccini PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
filh
Stéphan Peccini wrote:
Le Sat, 8 Oct 2005 21:25:19 +0200
Stéphan Peccini wrote:
opinion ne concerne que mon expérience et les photos que je fais. Mais si tu ne ne sais pas lire ce que j'écris depuis moins de 24 heures sur ce fil ...
Tu as parlé une seule fois de photo de piafs au télé ?
Tu me donnes la ref du message stp ?
J'ai parlé des photos que je fais, à 11h59 et 15h57 ;
Les refs stp. Les heures tu sais...
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Stéphan Peccini <stephan@photonature.fr> wrote:
Le Sat, 8 Oct 2005 21:25:19 +0200
Stéphan Peccini <stephan@photonature.fr> wrote:
opinion ne concerne que mon expérience et les photos que je fais.
Mais si tu ne ne sais pas lire ce que j'écris depuis moins de 24
heures sur ce fil ...
Tu as parlé une seule fois de photo de piafs au télé ?
Tu me donnes la ref du message stp ?
J'ai parlé des photos que je fais, à 11h59 et 15h57 ;
Les refs stp. Les heures tu sais...
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
opinion ne concerne que mon expérience et les photos que je fais. Mais si tu ne ne sais pas lire ce que j'écris depuis moins de 24 heures sur ce fil ...
Tu as parlé une seule fois de photo de piafs au télé ?
Tu me donnes la ref du message stp ?
J'ai parlé des photos que je fais, à 11h59 et 15h57 ;
Les refs stp. Les heures tu sais...
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
filh
Stéphan Peccini wrote:
Le Sat, 8 Oct 2005 21:25:19 +0200
Stéphan Peccini wrote:
Le Sat, 8 Oct 2005 21:10:42 +0200
Oui, mais toi t'es un pro :)
Et donc un amateur n'a pas la possibilité de faire comme un pro ?
Peut-être n'as tu pas constaté de différence entre ce que tu racontes et ce que JcG raconte...
Je sais, je dis des conneries, je ne réfléchis pas sur mes photos, je suis un technoïde patenté, je ne sais même pas pourquoi j'utilise le format RAW, je ne sais pas faire de mesure, ... Si cela te fait plaisir.
Dans cette discussion mon grand, tu prends le parti que tu veux...
Je n'ai JAMAIS dit que le format RAW étant mauvais, j'ai juste dit que c'était une bonne raison de se perdre...
Maintenant si tu ne te perds pas, que viens tu faire à défendre ce que tu ne fais pas ?
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Stéphan Peccini <stephan@photonature.fr> wrote:
Le Sat, 8 Oct 2005 21:25:19 +0200
Stéphan Peccini <stephan@photonature.fr> wrote:
Le Sat, 8 Oct 2005 21:10:42 +0200
Oui, mais toi t'es un pro :)
Et donc un amateur n'a pas la possibilité de faire comme un pro ?
Peut-être n'as tu pas constaté de différence entre ce que tu racontes
et ce que JcG raconte...
Je sais, je dis des conneries, je ne réfléchis pas sur mes photos, je
suis un technoïde patenté, je ne sais même pas pourquoi j'utilise le
format RAW, je ne sais pas faire de mesure, ... Si cela te fait
plaisir.
Dans cette discussion mon grand, tu prends le parti que tu veux...
Je n'ai JAMAIS dit que le format RAW étant mauvais, j'ai juste dit que
c'était une bonne raison de se perdre...
Maintenant si tu ne te perds pas, que viens tu faire à défendre ce que
tu ne fais pas ?
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Et donc un amateur n'a pas la possibilité de faire comme un pro ?
Peut-être n'as tu pas constaté de différence entre ce que tu racontes et ce que JcG raconte...
Je sais, je dis des conneries, je ne réfléchis pas sur mes photos, je suis un technoïde patenté, je ne sais même pas pourquoi j'utilise le format RAW, je ne sais pas faire de mesure, ... Si cela te fait plaisir.
Dans cette discussion mon grand, tu prends le parti que tu veux...
Je n'ai JAMAIS dit que le format RAW étant mauvais, j'ai juste dit que c'était une bonne raison de se perdre...
Maintenant si tu ne te perds pas, que viens tu faire à défendre ce que tu ne fais pas ?
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Pehache XVII
FiLH wrote:
Surtout les mecs qui faisaient des ektas à la chambre...
Là on consommait, parfois, pas mal de Polaroïd avant de faire "clic" avec le chassis chargé en Ekta...
Quand on avait les moyens, ce qui n'étais pas toujours le cas...
Les mecs qui faisaient des ektas à la chambre avaient les moyens de griller une poignée de Polaroïd. Et ça coutait moins cher que de bracketter.
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
FiLH wrote:
Surtout les mecs qui faisaient des ektas à la chambre...
Là on consommait, parfois, pas mal de Polaroïd avant de faire "clic"
avec le chassis chargé en Ekta...
Quand on avait les moyens, ce qui n'étais pas toujours le cas...
Les mecs qui faisaient des ektas à la chambre avaient les moyens de griller
une poignée de Polaroïd. Et ça coutait moins cher que de bracketter.
--
pehache
enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply
http://pehache.free.fr/public.html
Surtout les mecs qui faisaient des ektas à la chambre...
Là on consommait, parfois, pas mal de Polaroïd avant de faire "clic" avec le chassis chargé en Ekta...
Quand on avait les moyens, ce qui n'étais pas toujours le cas...
Les mecs qui faisaient des ektas à la chambre avaient les moyens de griller une poignée de Polaroïd. Et ça coutait moins cher que de bracketter.
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
filh
Pehache XVII wrote:
FiLH wrote:
Surtout les mecs qui faisaient des ektas à la chambre...
Là on consommait, parfois, pas mal de Polaroïd avant de faire "clic" avec le chassis chargé en Ekta...
Quand on avait les moyens, ce qui n'étais pas toujours le cas...
Les mecs qui faisaient des ektas à la chambre avaient les moyens de griller une poignée de Polaroïd.
Pas forcément, loin de là...
Et ça coutait moins cher que de bracketter.
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Pehache XVII <pehache_lerok@laposte.net.NOSPAM.ON.NET.invalid> wrote:
FiLH wrote:
Surtout les mecs qui faisaient des ektas à la chambre...
Là on consommait, parfois, pas mal de Polaroïd avant de faire "clic"
avec le chassis chargé en Ekta...
Quand on avait les moyens, ce qui n'étais pas toujours le cas...
Les mecs qui faisaient des ektas à la chambre avaient les moyens de griller
une poignée de Polaroïd.
Pas forcément, loin de là...
Et ça coutait moins cher que de bracketter.
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Surtout les mecs qui faisaient des ektas à la chambre...
Là on consommait, parfois, pas mal de Polaroïd avant de faire "clic" avec le chassis chargé en Ekta...
Quand on avait les moyens, ce qui n'étais pas toujours le cas...
Les mecs qui faisaient des ektas à la chambre avaient les moyens de griller une poignée de Polaroïd.
Pas forcément, loin de là...
Et ça coutait moins cher que de bracketter.
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Bour-Brown
FiLH a écrit ( 1h44rgk.1iil4vl1bl5srhN% )
La discipline mon cher, la discipline et la maîtrise, base de toute créativité.
N'importe quoi.
Par ailleurs, la possibilité offerte par le traitement RAW de revenir en arrière n'est pas uniquement destinée à corriger des erreurs. Elle peut aussi être employée pour modifier un choix. Les barbouilles de Leonard sont farcies de repentirs...
Je serais plutôt tendance lavi ou aquarelle...
Ca ne m'étonne pas.
FiLH a écrit
( 1h44rgk.1iil4vl1bl5srhN%filh@filh.orgie )
La discipline mon cher, la discipline et la maîtrise, base de toute
créativité.
N'importe quoi.
Par ailleurs, la possibilité offerte par le traitement RAW de revenir
en arrière n'est pas uniquement destinée à corriger des erreurs. Elle
peut aussi être employée pour modifier un choix. Les barbouilles de
Leonard sont farcies de repentirs...
La discipline mon cher, la discipline et la maîtrise, base de toute créativité.
N'importe quoi.
Par ailleurs, la possibilité offerte par le traitement RAW de revenir en arrière n'est pas uniquement destinée à corriger des erreurs. Elle peut aussi être employée pour modifier un choix. Les barbouilles de Leonard sont farcies de repentirs...
Je serais plutôt tendance lavi ou aquarelle...
Ca ne m'étonne pas.
Jean-Claude Ghislain
Les mecs qui faisaient des ektas à la chambre avaient les moyens de griller une poignée de Polaroïd.
Pas forcément, loin de là...
Ca dépend surtout du type de travail. Si, par exemple, il y a une grande quantité de prise de vue à réaliser dans les mêmes conditions et avec le même éclairage (genre Pack Shot) on hésitait pas à mettre le paquet sur les pola avant de commencer car, en fin de compte, ils ne représenteraient quasi rien par rapport au budget total.
Mais il existait également d'autres techniques pour arriver à ses fins. Un photographe spécialisé dans la repro de peinture et avec qui nous avons longuement collaboré utilisait le double Ekta. Il se déplaçait très tôt chez le client, photographiait les oeuvres, puis partait pour son labo habituel et faisait développer. Il revenait au plus vite, comparait les Ekta et les oeuvres et refaisait une série de prise avec les corrections qui lui semblait nécessaire (filtres en gélatine) et repartait au plus vite au labo pour être sûr que les bains étaient toujours dans le même état.
Toute une gymnastique...
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Les mecs qui faisaient des ektas à la chambre avaient les moyens de
griller une poignée de Polaroïd.
Pas forcément, loin de là...
Ca dépend surtout du type de travail. Si, par exemple, il y a une grande
quantité de prise de vue à réaliser dans les mêmes conditions et avec le
même éclairage (genre Pack Shot) on hésitait pas à mettre le paquet sur
les pola avant de commencer car, en fin de compte, ils ne
représenteraient quasi rien par rapport au budget total.
Mais il existait également d'autres techniques pour arriver à ses fins.
Un photographe spécialisé dans la repro de peinture et avec qui nous
avons longuement collaboré utilisait le double Ekta. Il se déplaçait
très tôt chez le client, photographiait les oeuvres, puis partait pour
son labo habituel et faisait développer. Il revenait au plus vite,
comparait les Ekta et les oeuvres et refaisait une série de prise avec
les corrections qui lui semblait nécessaire (filtres en gélatine) et
repartait au plus vite au labo pour être sûr que les bains étaient
toujours dans le même état.
Les mecs qui faisaient des ektas à la chambre avaient les moyens de griller une poignée de Polaroïd.
Pas forcément, loin de là...
Ca dépend surtout du type de travail. Si, par exemple, il y a une grande quantité de prise de vue à réaliser dans les mêmes conditions et avec le même éclairage (genre Pack Shot) on hésitait pas à mettre le paquet sur les pola avant de commencer car, en fin de compte, ils ne représenteraient quasi rien par rapport au budget total.
Mais il existait également d'autres techniques pour arriver à ses fins. Un photographe spécialisé dans la repro de peinture et avec qui nous avons longuement collaboré utilisait le double Ekta. Il se déplaçait très tôt chez le client, photographiait les oeuvres, puis partait pour son labo habituel et faisait développer. Il revenait au plus vite, comparait les Ekta et les oeuvres et refaisait une série de prise avec les corrections qui lui semblait nécessaire (filtres en gélatine) et repartait au plus vite au labo pour être sûr que les bains étaient toujours dans le même état.
Toute une gymnastique...
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Denis Vanneste
La discipline mon cher, la discipline et la maîtrise, base de toute créativité.
Et l'étourderie. N'oublions pas l'étourderie, j'insiste.
-- Denis Vanneste
La discipline mon cher, la discipline et la maîtrise, base de toute
créativité.
Et l'étourderie. N'oublions pas l'étourderie, j'insiste.
La discipline mon cher, la discipline et la maîtrise, base de toute créativité.
Et l'étourderie. N'oublions pas l'étourderie, j'insiste.
-- Denis Vanneste
Denis Vanneste
et, évidemment, tu as toujours le temps de te les poser,c es questions (je suppose que tu connais les réponses :-)?
HCB tu connais ?
Il se posait les bonnes questions à la prise de vues, et son tireur se posait les bonnes questions au labo. S'il avait bossé en diapo, il aurait dû se poser deux fois plus de bonnes questions. Mais ce n'était pas le cas...
-- Denis Vanneste
et, évidemment, tu as toujours le temps de te les poser,c es
questions (je suppose que tu connais les réponses :-)?
HCB tu connais ?
Il se posait les bonnes questions à la prise de vues, et son tireur se
posait les bonnes questions au labo. S'il avait bossé en diapo, il
aurait dû se poser deux fois plus de bonnes questions. Mais ce n'était
pas le cas...
et, évidemment, tu as toujours le temps de te les poser,c es questions (je suppose que tu connais les réponses :-)?
HCB tu connais ?
Il se posait les bonnes questions à la prise de vues, et son tireur se posait les bonnes questions au labo. S'il avait bossé en diapo, il aurait dû se poser deux fois plus de bonnes questions. Mais ce n'était pas le cas...
