Quand j'étais petit

Oui. Les premières versions de DCL pour FreeVMS tournaient avec un
noyau Linux et initÜl. Linux est _totalement_ indépendant des
logiciels GNU qui ne sont là que pour utiliser Linux comme un Unix.
Maintenant, il est vrai que mis à part des cas tordus, on ne peut
rien faire sans les logiciels GNU.

Je ne vois pas ce qui est contradictoire avec mes propos : Linux n'est
pas un OS mais un noyau, GNU/Linux est un OS dont le noyau est Linux et
l'environnement de commande (je ne parle pas des logiciels fioritures
tels que Apache, Mozilla etc) est basé sur les outils GNU.

Je ne pensais vraiment pas en postant cela que mes propos seraient pris
comme un troll. En même temps, sur fr.comp.os.linux.*debats* j'aurai dû
m'y attendre ...

--
Hamiral

Et quant à l'argument comme quoi les systèmes Linux ne seraient pas
aussi avancés et répandus sans les outils GNU, c'est certes vrai, mais
on peut en dire autant avec XFree86, par exemple... pourtant personne ne
promeut une terminologie GNU/XFree86/Linux, ne serait-ce que parce que
ça commence à être trop ridicule.

Les pipopensourceurs te répondront que Linux (j'insiste) n'a pas besoin
de Xfree86 pour tourner.

Tout comme il n'a pas besoin de glibc pour tourner.

Oui. Les premières versions de DCL pour FreeVMS tournaient avec un
noyau Linux et initÜl. Linux est _totalement_ indépendant des
logiciels GNU qui ne sont là que pour utiliser Linux comme un Unix.

Hum... Tu le compiles avec quoi, ton noyau, déjà ?

tccboot, bien évidemment...

On 2004-12-08, Miod Vallat <miod@online.fr> wrote:

Les pipopensourceurs te répondront que Linux (j'insiste) n'a pas besoin
de Xfree86 pour tourner.

Tout comme il n'a pas besoin de glibc pour tourner.

J'ai pas dit que c'était un argument intelligent.

--
Irvin Probst
There are 10 types of people in the world... those who understand binary
and those who don't.

Les pipopensourceurs te répondront que Linux (j'insiste) n'a pas besoin
de Xfree86 pour tourner.

Tout comme il n'a pas besoin de glibc pour tourner.

J'ai pas dit que c'était un argument intelligent.

Je n'ai pas non plus dit que tu devais te justifier.

On 2004-12-08, Miod Vallat <miod@online.fr> wrote:

Tout comme il n'a pas besoin de glibc pour tourner.

J'ai pas dit que c'était un argument intelligent.

Je n'ai pas non plus dit que tu devais te justifier.

Je sais mais j'aime bien les enfilades de réponses sans fin avec toi :)

--
Irvin Probst
There are 10 types of people in the world... those who understand binary
and those who don't.

Tout comme il n'a pas besoin de glibc pour tourner.

J'ai pas dit que c'était un argument intelligent.

Je n'ai pas non plus dit que tu devais te justifier.

Je sais mais j'aime bien les enfilades de réponses sans fin avec toi :)

T'ai-je déjà fait remarquer à quel point certaines de tes remarques sont

pernicieuses ?

Irvin Probst s'est exprimé en ces termes:

Les pipopensourceurs te répondront que Linux (j'insiste) n'a pas besoin
de Xfree86 pour tourner.

Par contre, j'aime bien Xorg.


--
On ne sait pas définir MultideskOS. C'est un OS ou en tout cas ca le
sera par la suite.
-- Jayce - Mystique --

On 2004-12-08, Miod Vallat <miod@online.fr> wrote:

Je sais mais j'aime bien les enfilades de réponses sans fin avec toi :)

T'ai-je déjà fait remarquer à quel point certaines de tes remarques sont

pernicieuses ?

Ça va encore jaser.

--
Irvin Probst
There are 10 types of people in the world... those who understand binary
and those who don't.

Le Wed, 08 Dec 2004 17:55:09 +0000, Thierry Boudet a écrit :

D'un autre coté, quand le disque du portable est plein, songer
à débloater le GNU avec du bon petit busybox, c'est un peu
superfétatoire aussi...

Je n'ai pas bien compris. Il n'y a pas énormément de distribs basées
sur busybox, à part DSL.

--
Toutes les organisations ont leur règles, et les Femmes Algériennes
doivent avoir aussi leurs règles.
Kaid Ahmed.