Partant cet été en quasi-autonomie pour trois semaines dans les Pyrénées
(d'ici là, je vais disperser un peu de nourriture en altitude), je
cherche un appareil léger et de qualité pour remplacer mon moyen-format
trop lourd et encombrant pour ce que je veux faire. Il est très bien
pour treks avec portage mais pas dans ce cas-là.
Le but de cet appareil est de faire quasi exclusivement du paysage que
je fais aujourd'hui avec de la Provia 100F sur un appareil 6x9 tout
manuel avec un équivalent 28 mm ; grosso-modo, toutes mes photos sont
faites entre 1/60 et 1/128ème et f/11 à f/16. Je fais généralement 150
photos en deux semaines, donc l'autonomie n'est pas obligatoirement ce
que je recherche.
Un viseur même électronique est indispensable ou presque pour moi afin
de bien gérer mes panoramas. Cherchant à obtenir la profondeur de champ
maximale, je privilégie la priorité au diaphragme en gérant
éventuellement la sous-exposition ou la sur-exposition en fonction de ce
que je photographie. Si en plus je pouvais gérer la mise au point en
manuel pour faire le point sur l'hyperfocale, je retrouverais tous les
avantages de mon appareil actuel.
Et finalement, faisant de grands tirages pour lesquels je veux
m'approcher autant que j'ai envie, je veux avoir des pixels (autour de
20 Mpixels voire plus).
J'ai commencé à voir le Sony Nex 7 qui m'intéresse pour son capteur et
son poids mais hélas, je ne trouve pas de focale fixe en équivalent 28
mm (voire 24 mm).
Que pourriez-vous me conseiller pour répondre à mon besoin ?
--
Stéphan Peccini
Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Les photos : <URL:http://photonature.fr>
Tu prends un boitier reflex APS-C entrée de gamme (tout plastique, donc léger) et tu y mets un objectif vraiment bon. Le 600D Canon fait 18Mpix. Ceka dit les focales fixes grand-angle pour petit capteur ça court pas les rues, surtout si on ne cherche pas de fish-eye: il y a le Canon 14mm F2.8L si tu as gagné au loto, le Samyang 14 mm F2.8, à prix plancher mais tout manuel (mais c'est sans doute exactement ce que tu cherches) ou le Voigtländer 20mm F3.5 pas trop cher.
Solution qui atteint ou dépasse le kilo. C'est lourd par rapport à ce que je cherche.
Mon fils a fait le tour du Monde avec un sac à dos et un équipement photo (reflex+télé) Cela a duré 18 mois... à pied, autostop, train, car, ... Il n'a jamais regretté son reflex. (chargeur, cartes, appareil de secours...)
JMP
Je n'osais pas le dire, mais quand je marche de 10 à 25km par jour à Mada, je promène 5kg en bandoulière (reflex, objectif macro, doubleur macro, bagues allonge, cartes sd) et dans le sac à dos, avec mes 2 bouteille d'eau (1 micropore en action, une buvable) pas loin du kg d'énergie de secours (quoique 3 jeux de piles lithium, très légères, suffisent probablement à au moins 3 mois de boitier+ flash cobra ;-).
jmp a écrit :
Le 01/04/2012 15:59, Stéphan Peccini a écrit :
Le 01/04/2012 15:42, Ofnuts a écrit :
Tu prends un boitier reflex APS-C entrée de gamme (tout plastique, donc
léger) et tu y mets un objectif vraiment bon. Le 600D Canon fait 18Mpix.
Ceka dit les focales fixes grand-angle pour petit capteur ça court pas
les rues, surtout si on ne cherche pas de fish-eye: il y a le Canon 14mm
F2.8L si tu as gagné au loto, le Samyang 14 mm F2.8, à prix plancher
mais tout manuel (mais c'est sans doute exactement ce que tu cherches)
ou le Voigtländer 20mm F3.5 pas trop cher.
Solution qui atteint ou dépasse le kilo. C'est lourd par rapport à ce
que je cherche.
Mon fils a fait le tour du Monde avec un sac à dos et un équipement
photo (reflex+télé) Cela a duré 18 mois... à pied, autostop, train, car,
... Il n'a jamais regretté son reflex. (chargeur, cartes, appareil de
secours...)
JMP
Je n'osais pas le dire, mais quand je marche de 10 à 25km par jour à
Mada, je promène 5kg en bandoulière (reflex, objectif macro, doubleur
macro, bagues allonge, cartes sd) et dans le sac à dos, avec mes 2
bouteille d'eau (1 micropore en action, une buvable) pas loin du kg
d'énergie de secours (quoique 3 jeux de piles lithium, très légères,
suffisent probablement à au moins 3 mois de boitier+ flash cobra ;-).
Tu prends un boitier reflex APS-C entrée de gamme (tout plastique, donc léger) et tu y mets un objectif vraiment bon. Le 600D Canon fait 18Mpix. Ceka dit les focales fixes grand-angle pour petit capteur ça court pas les rues, surtout si on ne cherche pas de fish-eye: il y a le Canon 14mm F2.8L si tu as gagné au loto, le Samyang 14 mm F2.8, à prix plancher mais tout manuel (mais c'est sans doute exactement ce que tu cherches) ou le Voigtländer 20mm F3.5 pas trop cher.
Solution qui atteint ou dépasse le kilo. C'est lourd par rapport à ce que je cherche.
Mon fils a fait le tour du Monde avec un sac à dos et un équipement photo (reflex+télé) Cela a duré 18 mois... à pied, autostop, train, car, ... Il n'a jamais regretté son reflex. (chargeur, cartes, appareil de secours...)
JMP
Je n'osais pas le dire, mais quand je marche de 10 à 25km par jour à Mada, je promène 5kg en bandoulière (reflex, objectif macro, doubleur macro, bagues allonge, cartes sd) et dans le sac à dos, avec mes 2 bouteille d'eau (1 micropore en action, une buvable) pas loin du kg d'énergie de secours (quoique 3 jeux de piles lithium, très légères, suffisent probablement à au moins 3 mois de boitier+ flash cobra ;-).
efji
Le 04/01/2012 07:18 PM, Stéphan Peccini a écrit :
Le 01/04/2012 19:02, efji a écrit :
Le 04/01/2012 06:47 PM, Stéphan Peccini a écrit :
toute manière, si je ne trouve pas de solution qui me convienne, je pars sans appareil photo.
Dingue !
Pourquoi ?
Je trouve cette raideur sur le matériel assez dingue. J'ai toujours considéré que le plus mauvais appareil du monde c'est celui qu'on ne peut pas (ou ne veut pas) emporter avec soi :) Et ce n'est pas un avis, c'est une vérité tautologique !
-- F.J.
Le 04/01/2012 07:18 PM, Stéphan Peccini a écrit :
Le 01/04/2012 19:02, efji a écrit :
Le 04/01/2012 06:47 PM, Stéphan Peccini a écrit :
toute manière, si je ne trouve pas de solution qui me convienne, je pars
sans appareil photo.
Dingue !
Pourquoi ?
Je trouve cette raideur sur le matériel assez dingue.
J'ai toujours considéré que le plus mauvais appareil
du monde c'est celui qu'on ne peut pas (ou ne veut pas)
emporter avec soi :)
Et ce n'est pas un avis, c'est une vérité tautologique !
toute manière, si je ne trouve pas de solution qui me convienne, je pars sans appareil photo.
Dingue !
Pourquoi ?
Je trouve cette raideur sur le matériel assez dingue. J'ai toujours considéré que le plus mauvais appareil du monde c'est celui qu'on ne peut pas (ou ne veut pas) emporter avec soi :) Et ce n'est pas un avis, c'est une vérité tautologique !
-- F.J.
markorki
Stéphan Peccini a écrit :
Le 01/04/2012 18:33, jmp a écrit :
Mon fils a fait le tour du Monde avec un sac à dos et un équipement photo (reflex+télé) Cela a duré 18 mois... à pied, autostop, train, car, ... Il n'a jamais regretté son reflex. (chargeur, cartes, appareil de secours...)
Je vais faire 19 jours à raison de 15 km et 1200 à 1300 mètres de dénivelé positif par jour en quasi autonomie (certaines journées seront à plus de 1500 mètres et/ou plus de 20 km) dans des conditions de haute montagne de manière régulière (hors GR10/GR11 et HRP). En première estimation, le sac à dos va faire 27 à 28 kg à chaque fois que je vais ravitailler. Si je dois partir avec un reflex, autant prendre mon moyen-format ; pour être clair, si je pouvais, je prendrais mon moyen-format et je ne me poserais pas la question de gain de poids. De toute manière, si je ne trouve pas de solution qui me convienne, je pars sans appareil photo.
ah oui, alors effectivement, ça va peser...
Stéphan Peccini a écrit :
Le 01/04/2012 18:33, jmp a écrit :
Mon fils a fait le tour du Monde avec un sac à dos et un équipement
photo (reflex+télé) Cela a duré 18 mois... à pied, autostop, train, car,
... Il n'a jamais regretté son reflex. (chargeur, cartes, appareil de
secours...)
Je vais faire 19 jours à raison de 15 km et 1200 à 1300 mètres de
dénivelé positif par jour en quasi autonomie (certaines journées seront
à plus de 1500 mètres et/ou plus de 20 km) dans des conditions de haute
montagne de manière régulière (hors GR10/GR11 et HRP). En première
estimation, le sac à dos va faire 27 à 28 kg à chaque fois que je vais
ravitailler. Si je dois partir avec un reflex, autant prendre mon
moyen-format ; pour être clair, si je pouvais, je prendrais mon
moyen-format et je ne me poserais pas la question de gain de poids. De
toute manière, si je ne trouve pas de solution qui me convienne, je pars
sans appareil photo.
Mon fils a fait le tour du Monde avec un sac à dos et un équipement photo (reflex+télé) Cela a duré 18 mois... à pied, autostop, train, car, ... Il n'a jamais regretté son reflex. (chargeur, cartes, appareil de secours...)
Je vais faire 19 jours à raison de 15 km et 1200 à 1300 mètres de dénivelé positif par jour en quasi autonomie (certaines journées seront à plus de 1500 mètres et/ou plus de 20 km) dans des conditions de haute montagne de manière régulière (hors GR10/GR11 et HRP). En première estimation, le sac à dos va faire 27 à 28 kg à chaque fois que je vais ravitailler. Si je dois partir avec un reflex, autant prendre mon moyen-format ; pour être clair, si je pouvais, je prendrais mon moyen-format et je ne me poserais pas la question de gain de poids. De toute manière, si je ne trouve pas de solution qui me convienne, je pars sans appareil photo.
ah oui, alors effectivement, ça va peser...
markorki
Stéphan Peccini a écrit :
Dans ce qui a été proposé, si, on atteint ou dépasse le kilo. Quant au pancake ...
Le 15 mm embrasse plus large que equival 24mm, mais pèse lourd en budget (> 600€) pour 212g et ouvre à 4.
Stéphan Peccini a écrit :
Dans ce qui a été proposé, si, on atteint ou dépasse le kilo. Quant au
pancake ...
Le 15 mm embrasse plus large que equival 24mm, mais pèse lourd en
budget (> 600€) pour 212g et ouvre à 4.
Dans ce qui a été proposé, si, on atteint ou dépasse le kilo. Quant au pancake ...
Le 15 mm embrasse plus large que equival 24mm, mais pèse lourd en budget (> 600€) pour 212g et ouvre à 4.
Tarasz
Le Sun, 01 Apr 2012 18:47:34 +0200, Stéphan Peccini a écrit :
Je vais faire 19 jours à raison de 15 km et 1200 à 1300 mètres de dénivelé positif par jour en quasi autonomie (certaines journées seront à plus de 1500 mètres et/ou plus de 20 km) dans des conditions de haute montagne de manière régulière (hors GR10/GR11 et HRP). En première estimation, le sac à dos va faire 27 à 28 kg à chaque fois que je vais ravitailler. Si je dois partir avec un reflex, autant prendre mon moyen-format ; pour être clair, si je pouvais, je prendrais mon moyen-format et je ne me poserais pas la question de gain de poids. De toute manière, si je ne trouve pas de solution qui me convienne, je pars sans appareil photo.
N'importe quoi sauf la mythomanie !
-- Sarkozy et Nanard Levy dégagez !
Le Sun, 01 Apr 2012 18:47:34 +0200, Stéphan Peccini a écrit :
Je vais faire 19 jours à raison de 15 km et 1200 à 1300 mètres de
dénivelé positif par jour en quasi autonomie (certaines journées seront
à plus de 1500 mètres et/ou plus de 20 km) dans des conditions de haute
montagne de manière régulière (hors GR10/GR11 et HRP). En première
estimation, le sac à dos va faire 27 à 28 kg à chaque fois que je vais
ravitailler. Si je dois partir avec un reflex, autant prendre mon
moyen-format ; pour être clair, si je pouvais, je prendrais mon
moyen-format et je ne me poserais pas la question de gain de poids. De
toute manière, si je ne trouve pas de solution qui me convienne, je pars
sans appareil photo.
Le Sun, 01 Apr 2012 18:47:34 +0200, Stéphan Peccini a écrit :
Je vais faire 19 jours à raison de 15 km et 1200 à 1300 mètres de dénivelé positif par jour en quasi autonomie (certaines journées seront à plus de 1500 mètres et/ou plus de 20 km) dans des conditions de haute montagne de manière régulière (hors GR10/GR11 et HRP). En première estimation, le sac à dos va faire 27 à 28 kg à chaque fois que je vais ravitailler. Si je dois partir avec un reflex, autant prendre mon moyen-format ; pour être clair, si je pouvais, je prendrais mon moyen-format et je ne me poserais pas la question de gain de poids. De toute manière, si je ne trouve pas de solution qui me convienne, je pars sans appareil photo.
N'importe quoi sauf la mythomanie !
-- Sarkozy et Nanard Levy dégagez !
Hic de broc
Stéphan Peccini wrote:
Bonjour, Partant cet été en quasi-autonomie pour trois semaines dans les Pyrénées (d'ici là, je vais disperser un peu de nourriture en altitude), je cherche un appareil léger et de qualité pour remplacer mon moyen-format trop lourd et encombrant pour ce que je veux faire. Il est très bien pour treks avec portage mais pas dans ce cas-là.
Le but de cet appareil est de faire quasi exclusivement du paysage que je fais aujourd'hui avec de la Provia 100F sur un appareil 6x9 tout manuel avec un équivalent 28 mm ; grosso-modo, toutes mes photos sont faites entre 1/60 et 1/128ème et f/11 à f/16. Je fais généralement 150 photos en deux semaines, donc l'autonomie n'est pas obligatoirement ce que je recherche.
Il posséde autant de photosites qu'un moyen format qu'il est sensé concurrencer !
Un "Sigma DP1 Merrill" même capteur que le sigma SD1 : 45 millions de photosites Poids : 340 g (DP1) ; 330 g (DP2) Prix : ?non connu Dernièrement , le SD1 reflex nu a été vu à 1995Euro (2100Euro), boitier nu.
SIGMA DP1 Merrill : Foveon X3® direct image sensor (CMOS) Image Size 23.5×15.7mm Number of Pixels Total Pixels: 48MP *** http://www.sigmaphoto.com/shop/dp1-merrill-compact-digital-camera ***
Pour les geeks pauvres Un Dp2x ( 14 millions de photosites) 360g 369euro qui est au même niveau qu' un D5 mark II (21 millions de photosites) DP1 250euro DP2x 369euro
Stéphan Peccini <stephan@peccini.fr> wrote:
Bonjour,
Partant cet été en quasi-autonomie pour trois semaines dans les Pyrénées
(d'ici là, je vais disperser un peu de nourriture en altitude), je
cherche un appareil léger et de qualité pour remplacer mon moyen-format
trop lourd et encombrant pour ce que je veux faire. Il est très bien
pour treks avec portage mais pas dans ce cas-là.
Le but de cet appareil est de faire quasi exclusivement du paysage que
je fais aujourd'hui avec de la Provia 100F sur un appareil 6x9 tout
manuel avec un équivalent 28 mm ; grosso-modo, toutes mes photos sont
faites entre 1/60 et 1/128ème et f/11 à f/16. Je fais généralement 150
photos en deux semaines, donc l'autonomie n'est pas obligatoirement ce
que je recherche.
Il posséde autant de photosites qu'un moyen format qu'il est sensé
concurrencer !
Un "Sigma DP1 Merrill"
même capteur que le sigma SD1 : 45 millions de photosites
Poids : 340 g (DP1) ; 330 g (DP2)
Prix : ?non connu
Dernièrement , le SD1 reflex nu a été vu à 1995Euro (2100Euro),
boitier nu.
SIGMA DP1 Merrill : Foveon X3® direct image sensor (CMOS)
Image Size 23.5×15.7mm
Number of Pixels Total Pixels: 48MP
***
http://www.sigmaphoto.com/shop/dp1-merrill-compact-digital-camera ***
Pour les geeks pauvres
Un Dp2x ( 14 millions de photosites) 360g 369euro
qui est au même niveau qu' un D5 mark II (21 millions de photosites)
DP1 250euro DP2x 369euro
Bonjour, Partant cet été en quasi-autonomie pour trois semaines dans les Pyrénées (d'ici là, je vais disperser un peu de nourriture en altitude), je cherche un appareil léger et de qualité pour remplacer mon moyen-format trop lourd et encombrant pour ce que je veux faire. Il est très bien pour treks avec portage mais pas dans ce cas-là.
Le but de cet appareil est de faire quasi exclusivement du paysage que je fais aujourd'hui avec de la Provia 100F sur un appareil 6x9 tout manuel avec un équivalent 28 mm ; grosso-modo, toutes mes photos sont faites entre 1/60 et 1/128ème et f/11 à f/16. Je fais généralement 150 photos en deux semaines, donc l'autonomie n'est pas obligatoirement ce que je recherche.
Il posséde autant de photosites qu'un moyen format qu'il est sensé concurrencer !
Un "Sigma DP1 Merrill" même capteur que le sigma SD1 : 45 millions de photosites Poids : 340 g (DP1) ; 330 g (DP2) Prix : ?non connu Dernièrement , le SD1 reflex nu a été vu à 1995Euro (2100Euro), boitier nu.
SIGMA DP1 Merrill : Foveon X3® direct image sensor (CMOS) Image Size 23.5×15.7mm Number of Pixels Total Pixels: 48MP *** http://www.sigmaphoto.com/shop/dp1-merrill-compact-digital-camera ***
Pour les geeks pauvres Un Dp2x ( 14 millions de photosites) 360g 369euro qui est au même niveau qu' un D5 mark II (21 millions de photosites) DP1 250euro DP2x 369euro
Stephane Legras-Decussy
Le 01/04/2012 15:48, Stéphan Peccini a écrit :
Le 01/04/2012 15:42, Stephane Legras-Decussy a écrit :
compact expert nikon, c'est loin d'être mauvais ...
12 Mpixels ne me suffisent pas pour mes tirages et ma manière de regarder mes photos ; sans remettre en cause le reste en termes de qualité.
tu trouveras du 16Mpix, ça ne change rien du tout par rapport à 12.
pour que ça change faudrait taper dans le 5DmkII ou le D800 ...
Le 01/04/2012 15:48, Stéphan Peccini a écrit :
Le 01/04/2012 15:42, Stephane Legras-Decussy a écrit :
compact expert nikon, c'est loin d'être mauvais ...
12 Mpixels ne me suffisent pas pour mes tirages et ma manière de
regarder mes photos ; sans remettre en cause le reste en termes de qualité.
tu trouveras du 16Mpix, ça ne change rien du tout par rapport à 12.
pour que ça change faudrait taper dans le 5DmkII ou le D800 ...
e souhaite m'approcher à 30 cm d'un tirage de paysage en 90x60 et voir tous les détails.
donc une image en 9000 x 6000 .
sans pano d'assemblage, même pas en rêve.
Stephane Legras-Decussy
Le 01/04/2012 18:47, Stéphan Peccini a écrit :
Je vais faire 19 jours à raison de 15 km et 1200 à 1300 mètres de dénivelé positif par jour en quasi autonomie (certaines journées seront à plus de 1500 mètres et/ou plus de 20 km) dans des conditions de haute montagne de manière régulière (hors GR10/GR11 et HRP).
génial
En première estimation, le sac à dos va faire 27 à 28 kg à chaque fois que je vais ravitailler.
eau comprise je suppose ?
Le 01/04/2012 18:47, Stéphan Peccini a écrit :
Je vais faire 19 jours à raison de 15 km et 1200 à 1300 mètres de
dénivelé positif par jour en quasi autonomie (certaines journées seront
à plus de 1500 mètres et/ou plus de 20 km) dans des conditions de haute
montagne de manière régulière (hors GR10/GR11 et HRP).
génial
En première
estimation, le sac à dos va faire 27 à 28 kg à chaque fois que je vais
ravitailler.
Je vais faire 19 jours à raison de 15 km et 1200 à 1300 mètres de dénivelé positif par jour en quasi autonomie (certaines journées seront à plus de 1500 mètres et/ou plus de 20 km) dans des conditions de haute montagne de manière régulière (hors GR10/GR11 et HRP).
génial
En première estimation, le sac à dos va faire 27 à 28 kg à chaque fois que je vais ravitailler.
eau comprise je suppose ?
Bour-Brown
efji a écrit ( jla3bs$9km$ )
Je trouve cette raideur sur le matériel assez dingue.
Après tout ça, il ne reste que peu de possibilités.
Cher et lourd : en boîtier il prend le Nikon D800, full frame de 36 Mpx, c'est aujourd'hui ce qui se rapproche le plus d'un moyen format, sur lequel il monte un AF-S Nikkor 24mm F/1.4 G ED. Grande ouverture et stabilisé, quelles que soient les conditions de lumière et de fatigue, il a le top du top pour la décennie à venir.
Pas cher et pas lourd : en boîtier il prend un Sony Nex-7, APS-C de 24 Mpx qu'il peut ramener en 3 : 2 sans trop de regrets, sur lequel il monte un pancake 16 mm (équiv. 24 mm) qu'il fermera à F6 pour avoir du bon partout, faudra de la lumière, mais moins de 370 g dans le sac-à-dos.
Tout le reste aura toujours des inconvénients, trop ceci mais pas assez cela, bof bof bof...
efji a écrit
( jla3bs$9km$2@speranza.aioe.org )
Je trouve cette raideur sur le matériel assez dingue.
Après tout ça, il ne reste que peu de possibilités.
Cher et lourd : en boîtier il prend le Nikon D800, full frame de 36 Mpx,
c'est aujourd'hui ce qui se rapproche le plus d'un moyen format, sur lequel
il monte un AF-S Nikkor 24mm F/1.4 G ED. Grande ouverture et stabilisé,
quelles que soient les conditions de lumière et de fatigue, il a le top du
top pour la décennie à venir.
Pas cher et pas lourd : en boîtier il prend un Sony Nex-7, APS-C de 24 Mpx
qu'il peut ramener en 3 : 2 sans trop de regrets, sur lequel il monte un
pancake 16 mm (équiv. 24 mm) qu'il fermera à F6 pour avoir du bon
partout, faudra de la lumière, mais moins de 370 g dans le sac-à-dos.
Tout le reste aura toujours des inconvénients, trop ceci mais pas assez
cela, bof bof bof...
Je trouve cette raideur sur le matériel assez dingue.
Après tout ça, il ne reste que peu de possibilités.
Cher et lourd : en boîtier il prend le Nikon D800, full frame de 36 Mpx, c'est aujourd'hui ce qui se rapproche le plus d'un moyen format, sur lequel il monte un AF-S Nikkor 24mm F/1.4 G ED. Grande ouverture et stabilisé, quelles que soient les conditions de lumière et de fatigue, il a le top du top pour la décennie à venir.
Pas cher et pas lourd : en boîtier il prend un Sony Nex-7, APS-C de 24 Mpx qu'il peut ramener en 3 : 2 sans trop de regrets, sur lequel il monte un pancake 16 mm (équiv. 24 mm) qu'il fermera à F6 pour avoir du bon partout, faudra de la lumière, mais moins de 370 g dans le sac-à-dos.
Tout le reste aura toujours des inconvénients, trop ceci mais pas assez cela, bof bof bof...
