Partant cet été en quasi-autonomie pour trois semaines dans les Pyrénées
(d'ici là, je vais disperser un peu de nourriture en altitude), je
cherche un appareil léger et de qualité pour remplacer mon moyen-format
trop lourd et encombrant pour ce que je veux faire. Il est très bien
pour treks avec portage mais pas dans ce cas-là.
Le but de cet appareil est de faire quasi exclusivement du paysage que
je fais aujourd'hui avec de la Provia 100F sur un appareil 6x9 tout
manuel avec un équivalent 28 mm ; grosso-modo, toutes mes photos sont
faites entre 1/60 et 1/128ème et f/11 à f/16. Je fais généralement 150
photos en deux semaines, donc l'autonomie n'est pas obligatoirement ce
que je recherche.
Un viseur même électronique est indispensable ou presque pour moi afin
de bien gérer mes panoramas. Cherchant à obtenir la profondeur de champ
maximale, je privilégie la priorité au diaphragme en gérant
éventuellement la sous-exposition ou la sur-exposition en fonction de ce
que je photographie. Si en plus je pouvais gérer la mise au point en
manuel pour faire le point sur l'hyperfocale, je retrouverais tous les
avantages de mon appareil actuel.
Et finalement, faisant de grands tirages pour lesquels je veux
m'approcher autant que j'ai envie, je veux avoir des pixels (autour de
20 Mpixels voire plus).
J'ai commencé à voir le Sony Nex 7 qui m'intéresse pour son capteur et
son poids mais hélas, je ne trouve pas de focale fixe en équivalent 28
mm (voire 24 mm).
Que pourriez-vous me conseiller pour répondre à mon besoin ?
--
Stéphan Peccini
Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Les photos : <URL:http://photonature.fr>
Le 01/04/2012 15:42, Stephane Legras-Decussy a écrit :
compact expert nikon, c'est loin d'être mauvais ...
12 Mpixels ne me suffisent pas pour mes tirages et ma manière de regarder mes photos ; sans remettre en cause le reste en termes de qualité.
-- Stéphan Peccini Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr> Les photos : <URL:http://photonature.fr>
jfc
Le 31/03/2012 19:00, jfc a écrit :
Il y a aussi le Compact expert Canon G1X qui vient juste de sortir 533 grammes tout habillé, capteur APS/C 14,2Mpx objectif équ. 24-112 (ouverture 2.8 à 28) qualifié de 5 étoiles au total dont 5/5 en paysage dans le test du chasseur d'images de mars 2012. Selon le CI le G1X dispose d'un zoom de très haut niveau.
Un peu frileux les deux grands en dehors des reflex. Ont-ils peur qu'un compact expert APS-C de qualité fasse de l'ombre à leurs reflex ? En tout cas la nature ayant horreur du vide le X100 c'est bien Fuji qui l'a fait et pas Canon et Nikon. Je connais un gars qui a vendu son D7000 jugé trop volumineux pour un X100.
Moi j'aurais bien aimé un Nikon semblable au X100 avec une monture F (évidemment!) Au lieu de ça Nikon sort le V1 comme pour bien se démarquer des reflex, petit capteur, monture spéciale, capteur bruyant :-(
Le 31/03/2012 19:00, jfc a écrit :
Il y a aussi le Compact expert Canon G1X qui vient juste de sortir
533 grammes tout habillé, capteur APS/C 14,2Mpx
objectif équ. 24-112 (ouverture 2.8 à 28)
qualifié de 5 étoiles au total dont 5/5 en paysage dans le test du
chasseur d'images de mars 2012. Selon le CI le G1X dispose d'un zoom de
très haut niveau.
Un peu frileux les deux grands en dehors des reflex. Ont-ils peur qu'un
compact expert APS-C de qualité fasse de l'ombre à leurs reflex ? En
tout cas la nature ayant horreur du vide le X100 c'est bien Fuji qui l'a
fait et pas Canon et Nikon. Je connais un gars qui a vendu son D7000
jugé trop volumineux pour un X100.
Moi j'aurais bien aimé un Nikon semblable au X100 avec une monture F
(évidemment!)
Au lieu de ça Nikon sort le V1 comme pour bien se démarquer des reflex,
petit capteur, monture spéciale, capteur bruyant :-(
Il y a aussi le Compact expert Canon G1X qui vient juste de sortir 533 grammes tout habillé, capteur APS/C 14,2Mpx objectif équ. 24-112 (ouverture 2.8 à 28) qualifié de 5 étoiles au total dont 5/5 en paysage dans le test du chasseur d'images de mars 2012. Selon le CI le G1X dispose d'un zoom de très haut niveau.
Un peu frileux les deux grands en dehors des reflex. Ont-ils peur qu'un compact expert APS-C de qualité fasse de l'ombre à leurs reflex ? En tout cas la nature ayant horreur du vide le X100 c'est bien Fuji qui l'a fait et pas Canon et Nikon. Je connais un gars qui a vendu son D7000 jugé trop volumineux pour un X100.
Moi j'aurais bien aimé un Nikon semblable au X100 avec une monture F (évidemment!) Au lieu de ça Nikon sort le V1 comme pour bien se démarquer des reflex, petit capteur, monture spéciale, capteur bruyant :-(
Stéphan Peccini
Le 01/04/2012 15:42, Ofnuts a écrit :
Tu prends un boitier reflex APS-C entrée de gamme (tout plastique, donc léger) et tu y mets un objectif vraiment bon. Le 600D Canon fait 18Mpix. Ceka dit les focales fixes grand-angle pour petit capteur ça court pas les rues, surtout si on ne cherche pas de fish-eye: il y a le Canon 14mm F2.8L si tu as gagné au loto, le Samyang 14 mm F2.8, à prix plancher mais tout manuel (mais c'est sans doute exactement ce que tu cherches) ou le Voigtländer 20mm F3.5 pas trop cher.
Solution qui atteint ou dépasse le kilo. C'est lourd par rapport à ce que je cherche.
-- Stéphan Peccini Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr> Les photos : <URL:http://photonature.fr>
Le 01/04/2012 15:42, Ofnuts a écrit :
Tu prends un boitier reflex APS-C entrée de gamme (tout plastique, donc
léger) et tu y mets un objectif vraiment bon. Le 600D Canon fait 18Mpix.
Ceka dit les focales fixes grand-angle pour petit capteur ça court pas
les rues, surtout si on ne cherche pas de fish-eye: il y a le Canon 14mm
F2.8L si tu as gagné au loto, le Samyang 14 mm F2.8, à prix plancher
mais tout manuel (mais c'est sans doute exactement ce que tu cherches)
ou le Voigtländer 20mm F3.5 pas trop cher.
Solution qui atteint ou dépasse le kilo. C'est lourd par rapport à ce
que je cherche.
--
Stéphan Peccini
Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Les photos : <URL:http://photonature.fr>
Tu prends un boitier reflex APS-C entrée de gamme (tout plastique, donc léger) et tu y mets un objectif vraiment bon. Le 600D Canon fait 18Mpix. Ceka dit les focales fixes grand-angle pour petit capteur ça court pas les rues, surtout si on ne cherche pas de fish-eye: il y a le Canon 14mm F2.8L si tu as gagné au loto, le Samyang 14 mm F2.8, à prix plancher mais tout manuel (mais c'est sans doute exactement ce que tu cherches) ou le Voigtländer 20mm F3.5 pas trop cher.
Solution qui atteint ou dépasse le kilo. C'est lourd par rapport à ce que je cherche.
-- Stéphan Peccini Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr> Les photos : <URL:http://photonature.fr>
Stéphan Peccini
Le 01/04/2012 13:09, Alf92 a écrit :
cet APN est de bonne qualité. quant à la résolution finale, peut importe la réso de l'APN quand tu panotes.
Certes, même si lorsque tu as fait 1000 mètres de dénivelé en 2 heures avec 25 kilos sur le dos tu es content de faire un pano en trois photos et non en 15 ou plus mais je ne compte pas faire que des panoramas pour pallier le trop faible nombre de pixels et donc je ferai aussi (principalement) des photos individuelles.
-- Stéphan Peccini Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr> Les photos : <URL:http://photonature.fr>
Le 01/04/2012 13:09, Alf92 a écrit :
cet APN est de bonne qualité.
quant à la résolution finale, peut importe la réso de l'APN quand tu
panotes.
Certes, même si lorsque tu as fait 1000 mètres de dénivelé en 2 heures
avec 25 kilos sur le dos tu es content de faire un pano en trois photos
et non en 15 ou plus mais je ne compte pas faire que des panoramas pour
pallier le trop faible nombre de pixels et donc je ferai aussi
(principalement) des photos individuelles.
--
Stéphan Peccini
Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Les photos : <URL:http://photonature.fr>
cet APN est de bonne qualité. quant à la résolution finale, peut importe la réso de l'APN quand tu panotes.
Certes, même si lorsque tu as fait 1000 mètres de dénivelé en 2 heures avec 25 kilos sur le dos tu es content de faire un pano en trois photos et non en 15 ou plus mais je ne compte pas faire que des panoramas pour pallier le trop faible nombre de pixels et donc je ferai aussi (principalement) des photos individuelles.
-- Stéphan Peccini Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr> Les photos : <URL:http://photonature.fr>
jfc
Le 01/04/2012 15:42, Ofnuts a écrit :
Tu prends un boitier reflex APS-C entrée de gamme (tout plastique, donc léger) et tu y mets un objectif vraiment bon. Le 600D Canon fait 18Mpix. Ceka dit les focales fixes grand-angle pour petit capteur ça court pas les rues, surtout si on ne cherche pas de fish-eye: il y a le Canon 14mm F2.8L si tu as gagné au loto, le Samyang 14 mm F2.8, à prix plancher mais tout manuel (mais c'est sans doute exactement ce que tu cherches) ou le Voigtländer 20mm F3.5 pas trop cher.
Excellent le Samyang 14mm (surtout version AE Nikon grâce à la puce d'info ouverture/focale) mais 535 grammes à se trimbaler.
En tout cas il tient la dragée haute à de sacrée optiques : http://www.dxomark.com/index.php/Lenses/Camera-Lens-Ratings
Le 01/04/2012 15:42, Ofnuts a écrit :
Tu prends un boitier reflex APS-C entrée de gamme (tout plastique, donc
léger) et tu y mets un objectif vraiment bon. Le 600D Canon fait 18Mpix.
Ceka dit les focales fixes grand-angle pour petit capteur ça court pas
les rues, surtout si on ne cherche pas de fish-eye: il y a le Canon 14mm
F2.8L si tu as gagné au loto, le Samyang 14 mm F2.8, à prix plancher
mais tout manuel (mais c'est sans doute exactement ce que tu cherches)
ou le Voigtländer 20mm F3.5 pas trop cher.
Excellent le Samyang 14mm (surtout version AE Nikon grâce à la puce
d'info ouverture/focale) mais 535 grammes à se trimbaler.
En tout cas il tient la dragée haute à de sacrée optiques :
http://www.dxomark.com/index.php/Lenses/Camera-Lens-Ratings
Tu prends un boitier reflex APS-C entrée de gamme (tout plastique, donc léger) et tu y mets un objectif vraiment bon. Le 600D Canon fait 18Mpix. Ceka dit les focales fixes grand-angle pour petit capteur ça court pas les rues, surtout si on ne cherche pas de fish-eye: il y a le Canon 14mm F2.8L si tu as gagné au loto, le Samyang 14 mm F2.8, à prix plancher mais tout manuel (mais c'est sans doute exactement ce que tu cherches) ou le Voigtländer 20mm F3.5 pas trop cher.
Excellent le Samyang 14mm (surtout version AE Nikon grâce à la puce d'info ouverture/focale) mais 535 grammes à se trimbaler.
En tout cas il tient la dragée haute à de sacrée optiques : http://www.dxomark.com/index.php/Lenses/Camera-Lens-Ratings
jfc
Le 01/04/2012 15:55, jfc a écrit :
Moi j'aurais bien aimé un Nikon semblable au X100 avec une monture F (évidemment!) Au lieu de ça Nikon sort le V1 comme pour bien se démarquer des reflex, petit capteur, monture spéciale, capteur bruyant :-(
Le résultat de cette frilosité c'est qu'un de ces quatre.. un outsider nous sortira un compact équipé d'un capteur *plein format* des adaptateurs d'optiques avec prise en compte des paramètres et nos deux grands frileux l'auront autant dans la baba que Nokia quand Apple a sorti l'Iphone.
Le 01/04/2012 15:55, jfc a écrit :
Moi j'aurais bien aimé un Nikon semblable au X100 avec une monture F
(évidemment!)
Au lieu de ça Nikon sort le V1 comme pour bien se démarquer des reflex,
petit capteur, monture spéciale, capteur bruyant :-(
Le résultat de cette frilosité c'est qu'un de ces quatre.. un outsider
nous sortira un compact équipé d'un capteur *plein format* des
adaptateurs d'optiques avec prise en compte des paramètres et nos deux
grands frileux l'auront autant dans la baba que Nokia quand Apple a
sorti l'Iphone.
Moi j'aurais bien aimé un Nikon semblable au X100 avec une monture F (évidemment!) Au lieu de ça Nikon sort le V1 comme pour bien se démarquer des reflex, petit capteur, monture spéciale, capteur bruyant :-(
Le résultat de cette frilosité c'est qu'un de ces quatre.. un outsider nous sortira un compact équipé d'un capteur *plein format* des adaptateurs d'optiques avec prise en compte des paramètres et nos deux grands frileux l'auront autant dans la baba que Nokia quand Apple a sorti l'Iphone.
jdd
Le 01/04/2012 15:30, Erwan David a écrit :
J'ai lu quelque part - mais je ne sais plus où - que le Japon cherchait à pousser les constructeurs à s'engager dans la voie des économies d'énergie et qu'il aurait donc édicté de nouvelles contraintes en la matière.
Je l'ai vu aussi.
et l'argumenbt était plutot environnemental qu'énergétique - une batterie usée, ca pollue.
ce serait déjà bien qu'il y ai moins de variantes
jdd
-- Pour nous montrer vos photos, créez votre album sur le compte frpm (demandez-nous login et mot de passe, on vous le donnera!) http://www.flickr.com/photos//
Le 01/04/2012 15:30, Erwan David a écrit :
J'ai lu quelque part - mais je ne sais plus où - que le Japon cherchait à
pousser les constructeurs à s'engager dans la voie des économies d'énergie
et qu'il aurait donc édicté de nouvelles contraintes en la matière.
Je l'ai vu aussi.
et l'argumenbt était plutot environnemental qu'énergétique - une
batterie usée, ca pollue.
ce serait déjà bien qu'il y ai moins de variantes
jdd
--
Pour nous montrer vos photos, créez votre album sur le compte frpm
(demandez-nous login et mot de passe, on vous le donnera!)
http://www.flickr.com/photos/76105150@N07/
J'ai lu quelque part - mais je ne sais plus où - que le Japon cherchait à pousser les constructeurs à s'engager dans la voie des économies d'énergie et qu'il aurait donc édicté de nouvelles contraintes en la matière.
Je l'ai vu aussi.
et l'argumenbt était plutot environnemental qu'énergétique - une batterie usée, ca pollue.
ce serait déjà bien qu'il y ai moins de variantes
jdd
-- Pour nous montrer vos photos, créez votre album sur le compte frpm (demandez-nous login et mot de passe, on vous le donnera!) http://www.flickr.com/photos//
jdd
Le 01/04/2012 15:59, Stéphan Peccini a écrit :
Solution qui atteint ou dépasse le kilo. C'est lourd par rapport à ce que je cherche.
là je ne vois plus que ca (canon g1x):
http://www.dpreview.com/reviews/canong1x/2
à peine plus de 500g (ce qui est déjà beaucoup)
et le zoom, tu le laisse en grand angle...
jdd
-- Pour nous montrer vos photos, créez votre album sur le compte frpm (demandez-nous login et mot de passe, on vous le donnera!) http://www.flickr.com/photos//
Le 01/04/2012 15:59, Stéphan Peccini a écrit :
Solution qui atteint ou dépasse le kilo. C'est lourd par rapport à ce
que je cherche.
là je ne vois plus que ca (canon g1x):
http://www.dpreview.com/reviews/canong1x/2
à peine plus de 500g (ce qui est déjà beaucoup)
et le zoom, tu le laisse en grand angle...
jdd
--
Pour nous montrer vos photos, créez votre album sur le compte frpm
(demandez-nous login et mot de passe, on vous le donnera!)
http://www.flickr.com/photos/76105150@N07/
Solution qui atteint ou dépasse le kilo. C'est lourd par rapport à ce que je cherche.
là je ne vois plus que ca (canon g1x):
http://www.dpreview.com/reviews/canong1x/2
à peine plus de 500g (ce qui est déjà beaucoup)
et le zoom, tu le laisse en grand angle...
jdd
-- Pour nous montrer vos photos, créez votre album sur le compte frpm (demandez-nous login et mot de passe, on vous le donnera!) http://www.flickr.com/photos//
jmp
Le 01/04/2012 15:59, Stéphan Peccini a écrit :
Le 01/04/2012 15:42, Ofnuts a écrit :
Tu prends un boitier reflex APS-C entrée de gamme (tout plastique, donc léger) et tu y mets un objectif vraiment bon. Le 600D Canon fait 18Mpix. Ceka dit les focales fixes grand-angle pour petit capteur ça court pas les rues, surtout si on ne cherche pas de fish-eye: il y a le Canon 14mm F2.8L si tu as gagné au loto, le Samyang 14 mm F2.8, à prix plancher mais tout manuel (mais c'est sans doute exactement ce que tu cherches) ou le Voigtländer 20mm F3.5 pas trop cher.
Solution qui atteint ou dépasse le kilo. C'est lourd par rapport à ce que je cherche.
Mon fils a fait le tour du Monde avec un sac à dos et un équipement photo (reflex+télé) Cela a duré 18 mois... à pied, autostop, train, car, ... Il n'a jamais regretté son reflex. (chargeur, cartes, appareil de secours...)
JMP
Le 01/04/2012 15:59, Stéphan Peccini a écrit :
Le 01/04/2012 15:42, Ofnuts a écrit :
Tu prends un boitier reflex APS-C entrée de gamme (tout plastique, donc
léger) et tu y mets un objectif vraiment bon. Le 600D Canon fait 18Mpix.
Ceka dit les focales fixes grand-angle pour petit capteur ça court pas
les rues, surtout si on ne cherche pas de fish-eye: il y a le Canon 14mm
F2.8L si tu as gagné au loto, le Samyang 14 mm F2.8, à prix plancher
mais tout manuel (mais c'est sans doute exactement ce que tu cherches)
ou le Voigtländer 20mm F3.5 pas trop cher.
Solution qui atteint ou dépasse le kilo. C'est lourd par rapport à ce
que je cherche.
Mon fils a fait le tour du Monde avec un sac à dos et un équipement
photo (reflex+télé) Cela a duré 18 mois... à pied, autostop, train, car,
... Il n'a jamais regretté son reflex. (chargeur, cartes, appareil de
secours...)
Tu prends un boitier reflex APS-C entrée de gamme (tout plastique, donc léger) et tu y mets un objectif vraiment bon. Le 600D Canon fait 18Mpix. Ceka dit les focales fixes grand-angle pour petit capteur ça court pas les rues, surtout si on ne cherche pas de fish-eye: il y a le Canon 14mm F2.8L si tu as gagné au loto, le Samyang 14 mm F2.8, à prix plancher mais tout manuel (mais c'est sans doute exactement ce que tu cherches) ou le Voigtländer 20mm F3.5 pas trop cher.
Solution qui atteint ou dépasse le kilo. C'est lourd par rapport à ce que je cherche.
Mon fils a fait le tour du Monde avec un sac à dos et un équipement photo (reflex+télé) Cela a duré 18 mois... à pied, autostop, train, car, ... Il n'a jamais regretté son reflex. (chargeur, cartes, appareil de secours...)
