J'ai une "barre latérale" chargée ... enfin, comment on appelle cette
barre en haut de l'écran où se trouvent l'horloge, l'icône Airport, le
drapeau français, l'icône Spotlight ..?
Bref...
J'ai installé Second Life, me suis amusé avec, mais à un moment donné,
ça ralentissait tellement la machine, que je n'avais plus aucun choix
que d'enlever la prise secteur, carrément "tuer" l'ordi quoi, et de le
redémarrer.
Il redémarre, et il y a quoi en haut ?
Presque rien. Spotlight, le drapeau français, et l'icône AirPort.
C'est tout. Plus d'horloge, plus d'icône Adium, plus d'icône Bluetooth,
plus d'icône VNC. En fait j'avais tellement de trucs là-haut que je ne
me rappelle plus où les retrouver.
Je sais que dans le monde Mac (et comprenez que je kiffe les Mac, hein?
Pas question de revenir aux PC, ce poste n'est pas un troll anti-Apple,
OK?), critiquer Apple revient un peu à traiter Mère Thérèse de pute,
mais je suis désolé les gars, je dois le dire: Tiger c'est de la merde.
La daube. Le caca. "Pre-emptive multitasking"? Tu parles .. Windows
3.1 ça gérait mieux les plantages des applications que Tiger.
Quelqu'un peut m'indiquer les différences entre Panther et Tiger? Parce
que si c'est pour avoir Dashboard (que j'ai désactivé), et Spotlight
(dont je ne me sers jamais), je préfère revenir à Panther. Tiger ça me
casse les couilles, ça plante pour un oui ou un non.
Je veux bien accepter que c'est la faute à Second Life, mais Mac-OSX est
justement censé gérer les applications qui foutent le bordel, mais
_sans_ s'agenouiller, quoi !!
Marre.
Y.
--
Yitzhak Isaac Goldstein
AADP's 'left-wing Jewish intellectual'
'fuck me, it's a torment to live amongst the nations'
http://www.chez.com/desmondcoughlan/
Il existera toujours des développeurs qui codent cradement...
Sans doute, mais ce qui m'interpelle, ce n'est la mauvaise qualité du soft, car comme tu le dis, il y en aura toujours. C'est que Tiger soit incapable de gérer une application foireuse, sans tomber dans les choux.
Un OS doit-il et peut-il être à l'"épreuve des balles" des programmeurs maladroits ?
Il faudra toujours prendre ses "précautions" quand une application prend 99,99999999....% de CPU... sans rendre la main :-[
Messieurs les développeurs peuvent répondre... ;-)
-- Jacques PERROCHEAU ________________________________________________________________________ e-mail: mailto:
Yitzhak Isaac Goldstein <yitzhak@yahoo.fr> wrote:
Il existera toujours des développeurs qui codent cradement...
Sans doute, mais ce qui m'interpelle, ce n'est la mauvaise qualité du
soft, car comme tu le dis, il y en aura toujours. C'est que Tiger soit
incapable de gérer une application foireuse, sans tomber dans les choux.
Un OS doit-il et peut-il être à l'"épreuve des balles" des programmeurs
maladroits ?
Il faudra toujours prendre ses "précautions" quand une application prend
99,99999999....% de CPU... sans rendre la main :-[
Messieurs les développeurs peuvent répondre... ;-)
--
Jacques PERROCHEAU
________________________________________________________________________
e-mail: mailto:jperrocheau@mac.com
Il existera toujours des développeurs qui codent cradement...
Sans doute, mais ce qui m'interpelle, ce n'est la mauvaise qualité du soft, car comme tu le dis, il y en aura toujours. C'est que Tiger soit incapable de gérer une application foireuse, sans tomber dans les choux.
Un OS doit-il et peut-il être à l'"épreuve des balles" des programmeurs maladroits ?
Il faudra toujours prendre ses "précautions" quand une application prend 99,99999999....% de CPU... sans rendre la main :-[
Messieurs les développeurs peuvent répondre... ;-)
-- Jacques PERROCHEAU ________________________________________________________________________ e-mail: mailto:
Nina Popravka
On Sun, 8 Apr 2007 23:37:57 +0200, (Jacques Perrocheau) wrote:
Il faudra toujours prendre ses "précautions" quand une application prend 99,99999999....% de CPU... sans rendre la main :-[
Avec beaucoup de patience, on arrive à la tuer avec les 0,00000001 % qui restent, en général. Bon, OK, dans la vraie vie, on éteint la machine avant :-) -- Nina
Il faudra toujours prendre ses "précautions" quand une application prend
99,99999999....% de CPU... sans rendre la main :-[
Avec beaucoup de patience, on arrive à la tuer avec les 0,00000001 %
qui restent, en général.
Bon, OK, dans la vraie vie, on éteint la machine avant :-)
--
Nina
On Sun, 8 Apr 2007 23:37:57 +0200, (Jacques Perrocheau) wrote:
Il faudra toujours prendre ses "précautions" quand une application prend 99,99999999....% de CPU... sans rendre la main :-[
Avec beaucoup de patience, on arrive à la tuer avec les 0,00000001 % qui restent, en général. Bon, OK, dans la vraie vie, on éteint la machine avant :-) -- Nina
pmanet
Nina Popravka wrote:
Avec beaucoup de patience, on arrive à la tuer avec les 0,00000001 % qui restent, en général.
à condition d'avoir accès au clavier et à la souris, et parfois des applis crashent ces accès.
ça peut se simplifier avec un accès SSH, qui permet de voir qu'on a que 10% de CPU occupé, mais que tout est gelé ; ça ne fonctionne pas à tous les coups, et il faut avoir un accès réseau depuis une autre bécane, avoir autorisé l'accès, se souvenir du n° IP,etc...
Il y a quand meme des fois où ces petits détails gonflent. -- Philippe Manet
Nina Popravka <Nina@nospam> wrote:
Avec beaucoup de patience, on arrive à la tuer avec les 0,00000001 %
qui restent, en général.
à condition d'avoir accès au clavier et à la souris, et parfois des
applis crashent ces accès.
ça peut se simplifier avec un accès SSH, qui permet de voir qu'on a que
10% de CPU occupé, mais que tout est gelé ; ça ne fonctionne pas à tous
les coups, et il faut avoir un accès réseau depuis une autre bécane,
avoir autorisé l'accès, se souvenir du n° IP,etc...
Il y a quand meme des fois où ces petits détails gonflent.
--
Philippe Manet
Avec beaucoup de patience, on arrive à la tuer avec les 0,00000001 % qui restent, en général.
à condition d'avoir accès au clavier et à la souris, et parfois des applis crashent ces accès.
ça peut se simplifier avec un accès SSH, qui permet de voir qu'on a que 10% de CPU occupé, mais que tout est gelé ; ça ne fonctionne pas à tous les coups, et il faut avoir un accès réseau depuis une autre bécane, avoir autorisé l'accès, se souvenir du n° IP,etc...
Il y a quand meme des fois où ces petits détails gonflent. -- Philippe Manet
Nina Popravka
On Mon, 9 Apr 2007 00:45:20 +0200, (manet) wrote:
et il faut avoir un accès réseau depuis une autre bécane, avoir autorisé l'accès, se souvenir du n° IP,etc...
Zut, j'aurais du noter celui de ta femme.. ;-> (pour l'accès, pas de pb) -- Nina
On Mon, 9 Apr 2007 00:45:20 +0200, pmanet@invivo.edu (manet) wrote:
et il faut avoir un accès réseau depuis une autre bécane,
avoir autorisé l'accès, se souvenir du n° IP,etc...
Zut, j'aurais du noter celui de ta femme.. ;->
(pour l'accès, pas de pb)
--
Nina
et il faut avoir un accès réseau depuis une autre bécane, avoir autorisé l'accès, se souvenir du n° IP,etc...
Zut, j'aurais du noter celui de ta femme.. ;-> (pour l'accès, pas de pb) -- Nina
yitzhak
FiLH wrote:
Yitzhak Isaac Goldstein wrote:
Jacques Perrocheau wrote:
Yitzhak Isaac Goldstein wrote:
Tu lui donnes de la merde à mouliner, il te rends de la merde..., normal.
Il existera toujours des développeurs qui codent cradement...
Sans doute, mais ce qui m'interpelle, ce n'est la mauvaise qualité du soft, car comme tu le dis, il y en aura toujours. C'est que Tiger soit incapable de gérer une application foireuse, sans tomber dans les choux.
T'as essayé command option escape avant de débrancher ?
Oui.
De temps en temps de vieilles applis codées avec les pieds plantent en plein écran sur le mac de mes filles, et c'est assez radical.
T'as attendu combien de temps avant d'arracher la prise ? Parfois ça peut prendre un « certain » temps avant de dégeler.
~ 10 minutes
T'étais en plein écran ?
Non.
Y.
-- Yitzhak Isaac Goldstein AADP's 'left-wing Jewish intellectual' 'fuck me, it's a torment to live amongst the nations' http://www.chez.com/desmondcoughlan/
FiLH <filh@filh.orgie> wrote:
Yitzhak Isaac Goldstein <yitzhak@yahoo.fr> wrote:
Jacques Perrocheau <jperrocheau@mac.com.invalid> wrote:
Yitzhak Isaac Goldstein <yitzhak@yahoo.fr> wrote:
Tu lui donnes de la merde à mouliner, il te rends de la merde...,
normal.
Il existera toujours des développeurs qui codent cradement...
Sans doute, mais ce qui m'interpelle, ce n'est la mauvaise qualité du
soft, car comme tu le dis, il y en aura toujours. C'est que Tiger soit
incapable de gérer une application foireuse, sans tomber dans les choux.
T'as essayé command option escape avant de débrancher ?
Oui.
De temps en temps de vieilles applis codées avec les pieds plantent en
plein écran sur le mac de mes filles, et c'est assez radical.
T'as attendu combien de temps avant d'arracher la prise ? Parfois ça
peut prendre un « certain » temps avant de dégeler.
~ 10 minutes
T'étais en plein écran ?
Non.
Y.
--
Yitzhak Isaac Goldstein
AADP's 'left-wing Jewish intellectual'
'fuck me, it's a torment to live amongst the nations'
http://www.chez.com/desmondcoughlan/
Tu lui donnes de la merde à mouliner, il te rends de la merde..., normal.
Il existera toujours des développeurs qui codent cradement...
Sans doute, mais ce qui m'interpelle, ce n'est la mauvaise qualité du soft, car comme tu le dis, il y en aura toujours. C'est que Tiger soit incapable de gérer une application foireuse, sans tomber dans les choux.
T'as essayé command option escape avant de débrancher ?
Oui.
De temps en temps de vieilles applis codées avec les pieds plantent en plein écran sur le mac de mes filles, et c'est assez radical.
T'as attendu combien de temps avant d'arracher la prise ? Parfois ça peut prendre un « certain » temps avant de dégeler.
~ 10 minutes
T'étais en plein écran ?
Non.
Y.
-- Yitzhak Isaac Goldstein AADP's 'left-wing Jewish intellectual' 'fuck me, it's a torment to live amongst the nations' http://www.chez.com/desmondcoughlan/
Eric Levenez
Le 8/04/07 23:37, dans <1hw9xzi.113cfacdtbmkwN%, « Jacques Perrocheau » a écrit :
Un OS doit-il et peut-il être à l'"épreuve des balles" des programmeurs maladroits ?
Il le devrait.
Il faudra toujours prendre ses "précautions" quand une application prend 99,99999999....% de CPU... sans rendre la main :-[
Une application qui prend 100 % du CPU ne le fait que parce que rien d'autre ne tourne, ce n'est pas quelque chose d'anormal. D'autres programmes peuvent tourner, cela dépend de leurs priorité. Ainsi on peut très bien lancer un programme qui veut lui aussi prendre 100 % de CPU, les 2 programmes utiliseront chacun 50 % du CPU. Et cela marche même dans le cas où le programme ne rend pas la main (boucle infernale) car le système est préemptif et donc sait interrompre un opportun pour faire passer un autre processus.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 8/04/07 23:37, dans <1hw9xzi.113cfacdtbmkwN%jperrocheau@mac.com.invalid>,
« Jacques Perrocheau » <jperrocheau@mac.com.invalid> a écrit :
Un OS doit-il et peut-il être à l'"épreuve des balles" des programmeurs
maladroits ?
Il le devrait.
Il faudra toujours prendre ses "précautions" quand une application prend
99,99999999....% de CPU... sans rendre la main :-[
Une application qui prend 100 % du CPU ne le fait que parce que rien d'autre
ne tourne, ce n'est pas quelque chose d'anormal. D'autres programmes peuvent
tourner, cela dépend de leurs priorité. Ainsi on peut très bien lancer un
programme qui veut lui aussi prendre 100 % de CPU, les 2 programmes
utiliseront chacun 50 % du CPU. Et cela marche même dans le cas où le
programme ne rend pas la main (boucle infernale) car le système est
préemptif et donc sait interrompre un opportun pour faire passer un autre
processus.
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 8/04/07 23:37, dans <1hw9xzi.113cfacdtbmkwN%, « Jacques Perrocheau » a écrit :
Un OS doit-il et peut-il être à l'"épreuve des balles" des programmeurs maladroits ?
Il le devrait.
Il faudra toujours prendre ses "précautions" quand une application prend 99,99999999....% de CPU... sans rendre la main :-[
Une application qui prend 100 % du CPU ne le fait que parce que rien d'autre ne tourne, ce n'est pas quelque chose d'anormal. D'autres programmes peuvent tourner, cela dépend de leurs priorité. Ainsi on peut très bien lancer un programme qui veut lui aussi prendre 100 % de CPU, les 2 programmes utiliseront chacun 50 % du CPU. Et cela marche même dans le cas où le programme ne rend pas la main (boucle infernale) car le système est préemptif et donc sait interrompre un opportun pour faire passer un autre processus.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
listes2
Jacques Foucry wrote:
Et si tu essayais avec les CDs de Panther ?
En démarrant sur lesdits CDs, choisir "installer un nouveau système" ou équivalent (je n'ai pas envie de redémarrer pour voir le libellé).
-- Olivier Goldberg
Pour le courrier personnel, écrire à: olivier (at) ogoldberg (point) net Mon blog: http://anesthe-site.be/blog
Jacques Foucry <jacques@foucry.net> wrote:
Et si tu essayais avec les CDs de Panther ?
En démarrant sur lesdits CDs, choisir "installer un nouveau système" ou
équivalent (je n'ai pas envie de redémarrer pour voir le libellé).
--
Olivier Goldberg
Pour le courrier personnel, écrire à: olivier (at) ogoldberg (point) net
Mon blog: http://anesthe-site.be/blog
En démarrant sur lesdits CDs, choisir "installer un nouveau système" ou équivalent (je n'ai pas envie de redémarrer pour voir le libellé).
-- Olivier Goldberg
Pour le courrier personnel, écrire à: olivier (at) ogoldberg (point) net Mon blog: http://anesthe-site.be/blog
Nina Popravka
On Mon, 9 Apr 2007 11:15:30 +0200, (Olivier Goldberg) wrote:
En démarrant sur lesdits CDs, choisir "installer un nouveau système" ou équivalent (je n'ai pas envie de redémarrer pour voir le libellé).
Et penser à virer les applications Apple avant l'installation. Sinon, il remet pas les anciennes versions, et Safari, par exemple, se prend grave les pieds dans le tapis. -- Nina
En démarrant sur lesdits CDs, choisir "installer un nouveau système" ou
équivalent (je n'ai pas envie de redémarrer pour voir le libellé).
Et penser à virer les applications Apple avant l'installation. Sinon,
il remet pas les anciennes versions, et Safari, par exemple, se prend
grave les pieds dans le tapis.
--
Nina
On Mon, 9 Apr 2007 11:15:30 +0200, (Olivier Goldberg) wrote:
En démarrant sur lesdits CDs, choisir "installer un nouveau système" ou équivalent (je n'ai pas envie de redémarrer pour voir le libellé).
Et penser à virer les applications Apple avant l'installation. Sinon, il remet pas les anciennes versions, et Safari, par exemple, se prend grave les pieds dans le tapis. -- Nina
yitzhak
Nina Popravka wrote:
On Mon, 9 Apr 2007 11:15:30 +0200, (Olivier Goldberg) wrote:
En démarrant sur lesdits CDs, choisir "installer un nouveau système" ou équivalent (je n'ai pas envie de redémarrer pour voir le libellé).
Et penser à virer les applications Apple avant l'installation. Sinon, il remet pas les anciennes versions, et Safari, par exemple, se prend grave les pieds dans le tapis.
J'ai viré Safari dès que j'ai acheté le Mac.
Y.
-- Yitzhak Isaac Goldstein AADP's 'left-wing Jewish intellectual' 'fuck me, it's a torment to live amongst the nations' http://www.chez.com/desmondcoughlan/
En démarrant sur lesdits CDs, choisir "installer un nouveau système" ou
équivalent (je n'ai pas envie de redémarrer pour voir le libellé).
Et penser à virer les applications Apple avant l'installation. Sinon,
il remet pas les anciennes versions, et Safari, par exemple, se prend
grave les pieds dans le tapis.
J'ai viré Safari dès que j'ai acheté le Mac.
Y.
--
Yitzhak Isaac Goldstein
AADP's 'left-wing Jewish intellectual'
'fuck me, it's a torment to live amongst the nations'
http://www.chez.com/desmondcoughlan/
On Mon, 9 Apr 2007 11:15:30 +0200, (Olivier Goldberg) wrote:
En démarrant sur lesdits CDs, choisir "installer un nouveau système" ou équivalent (je n'ai pas envie de redémarrer pour voir le libellé).
Et penser à virer les applications Apple avant l'installation. Sinon, il remet pas les anciennes versions, et Safari, par exemple, se prend grave les pieds dans le tapis.
J'ai viré Safari dès que j'ai acheté le Mac.
Y.
-- Yitzhak Isaac Goldstein AADP's 'left-wing Jewish intellectual' 'fuck me, it's a torment to live amongst the nations' http://www.chez.com/desmondcoughlan/
Philippe Di Valentin
J'ai viré Safari dès que j'ai acheté le Mac.
Probablement qu'il n'y a pas que Safari que vous avez viré,pour avoi r un Tiger dans cet état.
J'ai viré Safari dès que j'ai acheté le Mac.
Probablement qu'il n'y a pas que Safari que vous avez viré,pour avoi r
un Tiger dans cet état.
