Maintenant que les nouveaux Mac vont fonctionner sur processeur Intel,
et qu'ils sont eux-mêmes de véritables UNIX ?
De plus, les logiciels que l'ont trouve, comme Ilife06 pour une
centaine d'euros, n'ont aucun équivalent sous Linux.
Il me semble que suffisemment d'années ont passés maintenant où ou nous
gonfle avec l'Open Source, pour montrer que ce "mouvement" est surtout
très statique, que les développements n'avancent pas mais reculent, et
qu'enfin ils faut DES ANNEES pour voir poindre à l'horizon des
programmes mal fichus, à l'exception de Open Office 2 (Pas vraiment
stable) ou de Mozilla, qui est peut être le seul vainqueeur de
l'histoire.
Cela fait beaucoup pour un browser...
De plus, pendant longtemps, on m'a sermoné que "Linux était gratuit".
Et bien non, il est seulement "libre de droit", et quand on voit le
prix des licenses de Suse, Red Hat ou autre, on pleure.
En 8 ans, j'ai installé je ne sais combien de distribs et de version,
et cela m'a coûté bobon, plutôt que d'utiliser mon Windows NT 4 sur mon
PC pourri, et garder mon fric pour acheter un Mac ou un PC avec XP.
De plus, comme je vois que le nombre d'interventions sur le forum est
terriblement en baisse, donc plein de décus, alors je vous conseille
d'aller vous payez un MAC, pour retrouver un shell qui ne sert pas à
grand chose...finalement.
Tout cela pour dire que je préfère voir des OS qui génèrent du fric et
du travail, plutôt qu'un truc apparenté au Communisme.
une petite metaphore un seul fabriquant de voitures (...)
encore ????
:-)
SL
plutôt qu'un truc apparenté au Communisme.
Alors là je m'oppose de façon purement technique (et non idéologique) à ta remarque. Politiquement, le "mouvement" du Libre est beaucoup plus apparenté à l'Anarchisme qu'au Communisme, voir wikipedia (Une encyclopédie anarchiste au sens politique du terme).
En effet, c'est un drôle de pandémonium idéologique. Pour Jimbo Wales, il est ultra-libéral : cf. ce passage croustillant, définitoire pour Wikipédia, où il prend le parti du libéralisme économique dans un texte exposant (censé exposer) la neutralité de point de vue :
Ce serait intéressant d'avoir plus d'élément pour caractériser cette idéologie du libre, où ses idéologies, puisques c'est plutôt une auberge espagnole où à peu près tout peut coexister. Des gauchistes aux libertariens, où au darwinisme social, qui croient tous dur comme fer que le libre participe de leurs valeurs. Un point commun cependant : ce sont pas tellement des projets de société modérés et débarassés de perspective finaliste.
plutôt qu'un truc apparenté au Communisme.
Alors là je m'oppose de façon purement technique (et non
idéologique) à ta remarque. Politiquement, le "mouvement" du Libre
est beaucoup plus apparenté à l'Anarchisme qu'au Communisme, voir
wikipedia (Une encyclopédie anarchiste au sens politique du terme).
En effet, c'est un drôle de pandémonium idéologique. Pour Jimbo Wales,
il est ultra-libéral : cf. ce passage croustillant, définitoire pour
Wikipédia, où il prend le parti du libéralisme économique dans un
texte exposant (censé exposer) la neutralité de point de vue :
Ce serait intéressant d'avoir plus d'élément pour caractériser cette
idéologie du libre, où ses idéologies, puisques c'est plutôt une
auberge espagnole où à peu près tout peut coexister. Des gauchistes
aux libertariens, où au darwinisme social, qui croient tous dur comme
fer que le libre participe de leurs valeurs. Un point commun cependant
: ce sont pas tellement des projets de société modérés et débarassés
de perspective finaliste.
Alors là je m'oppose de façon purement technique (et non idéologique) à ta remarque. Politiquement, le "mouvement" du Libre est beaucoup plus apparenté à l'Anarchisme qu'au Communisme, voir wikipedia (Une encyclopédie anarchiste au sens politique du terme).
En effet, c'est un drôle de pandémonium idéologique. Pour Jimbo Wales, il est ultra-libéral : cf. ce passage croustillant, définitoire pour Wikipédia, où il prend le parti du libéralisme économique dans un texte exposant (censé exposer) la neutralité de point de vue :
Ce serait intéressant d'avoir plus d'élément pour caractériser cette idéologie du libre, où ses idéologies, puisques c'est plutôt une auberge espagnole où à peu près tout peut coexister. Des gauchistes aux libertariens, où au darwinisme social, qui croient tous dur comme fer que le libre participe de leurs valeurs. Un point commun cependant : ce sont pas tellement des projets de société modérés et débarassés de perspective finaliste.
SL
C'est pas forcément les meilleures, mais c'est mieux que rien ;>))
Non. Un antivirus, ça ne sert à rien.
Je suis bien d'accord (ça mérite d'être souligné) : en dix ans sans antivirus ni pare-feux (du moins jusqu'à ce qu'il y en ait un en standard sur Windows), j'ai croisé deux ou trois virus. A chaque fois une recherche sur google à partir des indices qu'il produisait permettait de s'en débarasser un cinq minutes, en supprimant un fichier et une clef dans la baes des registres. Réussir à vendre des anti-virus en exploitant l'insécurité (et le principe de l'antivirus comme programme qui surveille tous les autres) c'est vraiment parmi ce qu'on a réussit à faire de plus moche dans l'informatique.
C'est pas forcément les meilleures, mais c'est mieux que rien ;>))
Non. Un antivirus, ça ne sert à rien.
Je suis bien d'accord (ça mérite d'être souligné) : en dix ans sans
antivirus ni pare-feux (du moins jusqu'à ce qu'il y en ait un en
standard sur Windows), j'ai croisé deux ou trois virus. A chaque fois
une recherche sur google à partir des indices qu'il produisait
permettait de s'en débarasser un cinq minutes, en supprimant un
fichier et une clef dans la baes des registres. Réussir à vendre des
anti-virus en exploitant l'insécurité (et le principe de l'antivirus
comme programme qui surveille tous les autres) c'est vraiment parmi ce
qu'on a réussit à faire de plus moche dans l'informatique.
C'est pas forcément les meilleures, mais c'est mieux que rien ;>))
Non. Un antivirus, ça ne sert à rien.
Je suis bien d'accord (ça mérite d'être souligné) : en dix ans sans antivirus ni pare-feux (du moins jusqu'à ce qu'il y en ait un en standard sur Windows), j'ai croisé deux ou trois virus. A chaque fois une recherche sur google à partir des indices qu'il produisait permettait de s'en débarasser un cinq minutes, en supprimant un fichier et une clef dans la baes des registres. Réussir à vendre des anti-virus en exploitant l'insécurité (et le principe de l'antivirus comme programme qui surveille tous les autres) c'est vraiment parmi ce qu'on a réussit à faire de plus moche dans l'informatique.
Mike Massonnet
R12y wrote:
mpg :
Sinon on peut retourner le compliment : MS-Word sait-il lire les .sxw?
Bien vu! ;-) t'es mon pote :-P
même qu'il s'obstine à refuser celui d'Oasis. Les jours sont hard.
-- TB> fmbl est indestructible GS> Pour quelle raison ? JB> Parce qu'on en a une plus grosse. -+- JB in Guide du Fmblien Assassin : "La taille compte finalement..." -+-
R12y wrote:
mpg :
Sinon on peut retourner le compliment : MS-Word sait-il lire les .sxw?
Bien vu! ;-) t'es mon pote :-P
même qu'il s'obstine à refuser celui d'Oasis. Les jours sont hard.
--
TB> fmbl est indestructible
GS> Pour quelle raison ?
JB> Parce qu'on en a une plus grosse.
-+- JB in Guide du Fmblien Assassin : "La taille compte finalement..." -+-
Sinon on peut retourner le compliment : MS-Word sait-il lire les .sxw?
Bien vu! ;-) t'es mon pote :-P
même qu'il s'obstine à refuser celui d'Oasis. Les jours sont hard.
-- TB> fmbl est indestructible GS> Pour quelle raison ? JB> Parce qu'on en a une plus grosse. -+- JB in Guide du Fmblien Assassin : "La taille compte finalement..." -+-
R12y
SL :
C'est pas forcément les meilleures, mais c'est mieux que rien ;>)) Non. Un antivirus, ça ne sert à rien.
Je suis bien d'accord (ça mérite d'être souligné)
Tiens, une petite histoire:
Une amie qui se fachait parceque son portable lui "prenait la tête" m'a demandé de l'assister par téléphone pour installer un anti virus (XP SP2) et le paramétrer pour qu'il fasse tout automatiquement. Je lui ai dit juste de réfléchir avant de cliquer sur un truc, et ça devrait aller. Elle a dit qu'elle voulais pas se prendre la tete à se demander quoi faire, elle voulait "surfer en toute liberté, sans se poser de questions". Ok, je la guide pour installer Avast et le paramétrer...
Une semaine après....
" Mihamina, ton antivirus il est bien mais à chaque fois que je veux télécharger une photo sur le web, il fait un "test mémoire" pour vérifier si elle est pas infectée... c'est chiant blablabla blablabla..."
Je lui réponds qu'elle a choisi, comme beaucoup d'autre internaute/utilisateurs qu'on la "prenne pour une conne" (c'est à dire qu'on ne l'oblige pas à réfléchir, que le logiciel fasse le boulot d'analyse à sa place), et que dans ces conditions, elle n'a pas à se poser des question et laisser faire. J'ai rajouté qu'elle n'a pas de choix intermédiaire: soit elle se décide à réfléchir, soit elle laisse faire le logiciel... Depuis, elle boude... --
C'est pas forcément les meilleures, mais c'est mieux que rien ;>))
Non. Un antivirus, ça ne sert à rien.
Je suis bien d'accord (ça mérite d'être souligné)
Tiens, une petite histoire:
Une amie qui se fachait parceque son portable lui "prenait la tête" m'a
demandé de l'assister par téléphone pour installer un anti virus (XP SP2)
et le paramétrer pour qu'il fasse tout automatiquement.
Je lui ai dit juste de réfléchir avant de cliquer sur un truc, et ça
devrait aller. Elle a dit qu'elle voulais pas se prendre la tete à se
demander quoi faire, elle voulait "surfer en toute liberté, sans se poser
de questions". Ok, je la guide pour installer Avast et le paramétrer...
Une semaine après....
" Mihamina, ton antivirus il est bien mais à chaque fois que je veux
télécharger une photo sur le web, il fait un "test mémoire" pour vérifier
si elle est pas infectée... c'est chiant blablabla blablabla..."
Je lui réponds qu'elle a choisi, comme beaucoup d'autre
internaute/utilisateurs qu'on la "prenne pour une conne" (c'est à dire
qu'on ne l'oblige pas à réfléchir, que le logiciel fasse le boulot
d'analyse à sa place), et que dans ces conditions, elle n'a pas à se poser
des question et laisser faire. J'ai rajouté qu'elle n'a pas de choix
intermédiaire: soit elle se décide à réfléchir, soit elle laisse faire le
logiciel...
Depuis, elle boude...
--
C'est pas forcément les meilleures, mais c'est mieux que rien ;>)) Non. Un antivirus, ça ne sert à rien.
Je suis bien d'accord (ça mérite d'être souligné)
Tiens, une petite histoire:
Une amie qui se fachait parceque son portable lui "prenait la tête" m'a demandé de l'assister par téléphone pour installer un anti virus (XP SP2) et le paramétrer pour qu'il fasse tout automatiquement. Je lui ai dit juste de réfléchir avant de cliquer sur un truc, et ça devrait aller. Elle a dit qu'elle voulais pas se prendre la tete à se demander quoi faire, elle voulait "surfer en toute liberté, sans se poser de questions". Ok, je la guide pour installer Avast et le paramétrer...
Une semaine après....
" Mihamina, ton antivirus il est bien mais à chaque fois que je veux télécharger une photo sur le web, il fait un "test mémoire" pour vérifier si elle est pas infectée... c'est chiant blablabla blablabla..."
Je lui réponds qu'elle a choisi, comme beaucoup d'autre internaute/utilisateurs qu'on la "prenne pour une conne" (c'est à dire qu'on ne l'oblige pas à réfléchir, que le logiciel fasse le boulot d'analyse à sa place), et que dans ces conditions, elle n'a pas à se poser des question et laisser faire. J'ai rajouté qu'elle n'a pas de choix intermédiaire: soit elle se décide à réfléchir, soit elle laisse faire le logiciel... Depuis, elle boude... --
De plus, la compatibilité des documents est bonne, mais pas parfaite.
Quelle compatibilité? Avec les formats MS? Et tu ne crois pas que la mauvaise volonté de Microsoft y est pour quelquechose? Quel serait l'interet d'utiliser MSOffice si OO était totalement compatible? MS a tout interet qu'aucun produit autre que les leurs ne soient compatibles avec leurs "trucs".
L'import/export marche *mal*, et oblige souvent à retravailler le document. Et même si les causes que tu décris sont exactes, les utilisateurs s'en fichent à un point que tu ne peux même pas imaginer, et préfèrent donc l'original...
(...)
MELI :
(...)
De plus, la compatibilité des documents est bonne, mais pas parfaite.
Quelle compatibilité? Avec les formats MS?
Et tu ne crois pas que la mauvaise volonté de Microsoft y est pour
quelquechose? Quel serait l'interet d'utiliser MSOffice si OO était
totalement compatible? MS a tout interet qu'aucun produit autre que les
leurs ne soient compatibles avec leurs "trucs".
L'import/export marche *mal*, et oblige souvent à retravailler le
document. Et même si les causes que tu décris sont exactes, les
utilisateurs s'en fichent à un point que tu ne peux même pas imaginer,
et préfèrent donc l'original...
De plus, la compatibilité des documents est bonne, mais pas parfaite.
Quelle compatibilité? Avec les formats MS? Et tu ne crois pas que la mauvaise volonté de Microsoft y est pour quelquechose? Quel serait l'interet d'utiliser MSOffice si OO était totalement compatible? MS a tout interet qu'aucun produit autre que les leurs ne soient compatibles avec leurs "trucs".
L'import/export marche *mal*, et oblige souvent à retravailler le document. Et même si les causes que tu décris sont exactes, les utilisateurs s'en fichent à un point que tu ne peux même pas imaginer, et préfèrent donc l'original...
(...)
Jerome Lambert
MELI wrote:
Oui mais t'as windows vendu avec.
Juste, il faut profiter d'un bundle. Pas de support MS, mais ont peut s'en passer.
un bundle à 100¤ c'est trop! et ne parlons pas du système vide, sans rien... sans rien... parce que un bundle pour 500¤ c'est gentil, il n'y a rien ...
Euh, si. Prend une machine quelconque style Packard-Bell, tu as (quasi) tout l'ensemble logiciel fourni. Sur le moins cher des HP du site de la fnac (630 euros), on a Microsoft Windows XP Home Edition, Works 8.0, Sonic DigitalMedia Plus 7.0, Sonic RecordNow, Sonic MyDVD, Sonic Easy Archive, Sonic Express Labeller, InterVideo WinDVD 5.0, Apple iTunes, Norton Internet Security 2005 (mise à jour 60 jours), soit amplement assez pour un usage "courant", modulo le prolongement de l'antivirus, proposé de toutes façons à "prix d'amis"...
MELI wrote:
Oui mais t'as windows vendu avec.
Juste, il faut profiter d'un bundle. Pas de support MS, mais ont peut
s'en passer.
un bundle à 100¤ c'est trop! et ne parlons pas du système vide, sans rien...
sans rien... parce que un bundle pour 500¤ c'est gentil, il n'y a rien ...
Euh, si. Prend une machine quelconque style Packard-Bell, tu as (quasi)
tout l'ensemble logiciel fourni. Sur le moins cher des HP du site de la
fnac (630 euros), on a Microsoft Windows XP Home Edition, Works 8.0,
Sonic DigitalMedia Plus 7.0, Sonic RecordNow, Sonic MyDVD, Sonic Easy
Archive, Sonic Express Labeller, InterVideo WinDVD 5.0, Apple iTunes,
Norton Internet Security 2005 (mise à jour 60 jours), soit amplement
assez pour un usage "courant", modulo le prolongement de l'antivirus,
proposé de toutes façons à "prix d'amis"...
Juste, il faut profiter d'un bundle. Pas de support MS, mais ont peut s'en passer.
un bundle à 100¤ c'est trop! et ne parlons pas du système vide, sans rien... sans rien... parce que un bundle pour 500¤ c'est gentil, il n'y a rien ...
Euh, si. Prend une machine quelconque style Packard-Bell, tu as (quasi) tout l'ensemble logiciel fourni. Sur le moins cher des HP du site de la fnac (630 euros), on a Microsoft Windows XP Home Edition, Works 8.0, Sonic DigitalMedia Plus 7.0, Sonic RecordNow, Sonic MyDVD, Sonic Easy Archive, Sonic Express Labeller, InterVideo WinDVD 5.0, Apple iTunes, Norton Internet Security 2005 (mise à jour 60 jours), soit amplement assez pour un usage "courant", modulo le prolongement de l'antivirus, proposé de toutes façons à "prix d'amis"...
Jerome Lambert
mpg :
Sinon on peut retourner le compliment : MS-Word sait-il lire les .sxw?
Bien vu! ;-) t'es mon pote :-P
Bof! Entre la compatibilité avec le .doc et celle avec le .sxw, je sais laquelle est la plus importante quand on doit communiquer des documents à des tierces parties...
mpg :
Sinon on peut retourner le compliment : MS-Word sait-il lire les .sxw?
Bien vu! ;-) t'es mon pote :-P
Bof! Entre la compatibilité avec le .doc et celle avec le .sxw, je sais
laquelle est la plus importante quand on doit communiquer des documents
à des tierces parties...
Sinon on peut retourner le compliment : MS-Word sait-il lire les .sxw?
Bien vu! ;-) t'es mon pote :-P
Bof! Entre la compatibilité avec le .doc et celle avec le .sxw, je sais laquelle est la plus importante quand on doit communiquer des documents à des tierces parties...
Stéphane Zuckerman
costaclt :
Ils ne font pas partie des gens envers qui je devrais tenir un discours commercialement correct, alors je me passe de faire l'effort.
Tu devrais faire l'effort pourtant.
Envers les gens qui font (ou qui potentiellement en feront) un effort pour moi, je veux bien. C'est comme partout (même dans le libre): donnant-donnant.
Mouais. Le dilemme du prisonnier fonctionne vachement mieux si au début on fait confiance...
Etre condescendant envers des gens dont l'informatique n'est pas le métier et dont on bourre le crâne d'inepties ne va pas aider à faire changer les mentalités.
costaclt :
Ils ne font pas partie des gens envers qui je devrais tenir un discours
commercialement correct, alors je me passe de faire l'effort.
Tu devrais faire l'effort pourtant.
Envers les gens qui font (ou qui potentiellement en feront) un effort pour
moi, je veux bien.
C'est comme partout (même dans le libre): donnant-donnant.
Mouais. Le dilemme du prisonnier fonctionne vachement mieux si au début
on fait confiance...
Etre condescendant envers des gens dont l'informatique n'est pas le
métier et dont on bourre le crâne d'inepties ne va pas aider à faire
changer les mentalités.
Ils ne font pas partie des gens envers qui je devrais tenir un discours commercialement correct, alors je me passe de faire l'effort.
Tu devrais faire l'effort pourtant.
Envers les gens qui font (ou qui potentiellement en feront) un effort pour moi, je veux bien. C'est comme partout (même dans le libre): donnant-donnant.
Mouais. Le dilemme du prisonnier fonctionne vachement mieux si au début on fait confiance...
Etre condescendant envers des gens dont l'informatique n'est pas le métier et dont on bourre le crâne d'inepties ne va pas aider à faire changer les mentalités.
