Maintenant que les nouveaux Mac vont fonctionner sur processeur Intel,
et qu'ils sont eux-mêmes de véritables UNIX ?
De plus, les logiciels que l'ont trouve, comme Ilife06 pour une
centaine d'euros, n'ont aucun équivalent sous Linux.
Il me semble que suffisemment d'années ont passés maintenant où ou nous
gonfle avec l'Open Source, pour montrer que ce "mouvement" est surtout
très statique, que les développements n'avancent pas mais reculent, et
qu'enfin ils faut DES ANNEES pour voir poindre à l'horizon des
programmes mal fichus, à l'exception de Open Office 2 (Pas vraiment
stable) ou de Mozilla, qui est peut être le seul vainqueeur de
l'histoire.
Cela fait beaucoup pour un browser...
De plus, pendant longtemps, on m'a sermoné que "Linux était gratuit".
Et bien non, il est seulement "libre de droit", et quand on voit le
prix des licenses de Suse, Red Hat ou autre, on pleure.
En 8 ans, j'ai installé je ne sais combien de distribs et de version,
et cela m'a coûté bobon, plutôt que d'utiliser mon Windows NT 4 sur mon
PC pourri, et garder mon fric pour acheter un Mac ou un PC avec XP.
De plus, comme je vois que le nombre d'interventions sur le forum est
terriblement en baisse, donc plein de décus, alors je vous conseille
d'aller vous payez un MAC, pour retrouver un shell qui ne sert pas à
grand chose...finalement.
Tout cela pour dire que je préfère voir des OS qui génèrent du fric et
du travail, plutôt qu'un truc apparenté au Communisme.
Sinon on peut retourner le compliment : MS-Word sait-il lire les .sxw?
Bien vu! ;-) t'es mon pote :-P
Bof! Entre la compatibilité avec le .doc et celle avec le .sxw, je sais laquelle est la plus importante quand on doit communiquer des documents à des tierces parties... ben, export pdf non ?
mpg :
Sinon on peut retourner le compliment : MS-Word sait-il lire les .sxw?
Bien vu! ;-) t'es mon pote :-P
Bof! Entre la compatibilité avec le .doc et celle avec le .sxw, je sais
laquelle est la plus importante quand on doit communiquer des documents
à des tierces parties...
ben, export pdf non ?
Sinon on peut retourner le compliment : MS-Word sait-il lire les .sxw?
Bien vu! ;-) t'es mon pote :-P
Bof! Entre la compatibilité avec le .doc et celle avec le .sxw, je sais laquelle est la plus importante quand on doit communiquer des documents à des tierces parties... ben, export pdf non ?
Jerome Lambert
mpg :
Sinon on peut retourner le compliment : MS-Word sait-il lire les .sxw?
Bien vu! ;-) t'es mon pote :-P
Bof! Entre la compatibilité avec le .doc et celle avec le .sxw, je sais laquelle est la plus importante quand on doit communiquer des documents à des tierces parties...
ben, export pdf non ?
Pour modifier le fichier, c'est pas gagné...
mpg :
Sinon on peut retourner le compliment : MS-Word sait-il lire les .sxw?
Bien vu! ;-) t'es mon pote :-P
Bof! Entre la compatibilité avec le .doc et celle avec le .sxw, je
sais laquelle est la plus importante quand on doit communiquer des
documents à des tierces parties...
Sinon on peut retourner le compliment : MS-Word sait-il lire les .sxw?
Bien vu! ;-) t'es mon pote :-P
Bof! Entre la compatibilité avec le .doc et celle avec le .sxw, je sais laquelle est la plus importante quand on doit communiquer des documents à des tierces parties...
ben, export pdf non ?
Pour modifier le fichier, c'est pas gagné...
Franck Yvonnet
Ainsi Parlait yvnico
Ben non, il y'a 400 millions d'utilisateurs de Windows et d'Office qui en sont contents, alors tu vois, là, le nombre fait quand même...
Combien d'entre eux l'ont acheté ? Combien d'entre eux l'auraient acheté s'il n'avait pas pu le pirater ?
Si on luttais un peu plus contre le piratage des logiciels propriétaires il y aurai plus de logiciels libres.
C'est précisément pour ça que les éditeurs laissent faire (chez les particuliers du moins).
-- Franck Yvonnet "Are you sure that a floor cannot also be a ceiling? Are you absolutely certain that you go up when you walk up a staircase?" - M.C. Esher
Ainsi Parlait yvnico <fsgf@wxcg.org>
Ben non, il y'a 400 millions d'utilisateurs de Windows et d'Office qui
en sont contents, alors tu vois, là, le nombre fait quand même...
Combien d'entre eux l'ont acheté ?
Combien d'entre eux l'auraient acheté s'il n'avait pas pu le pirater ?
Si on luttais un peu plus contre le piratage des logiciels
propriétaires il y aurai plus de logiciels libres.
C'est précisément pour ça que les éditeurs laissent faire (chez les
particuliers du moins).
--
Franck Yvonnet <fyvonnet@gmail.com>
"Are you sure that a floor cannot also be a ceiling? Are you absolutely
certain that you go up when you walk up a staircase?"
- M.C. Esher
Ben non, il y'a 400 millions d'utilisateurs de Windows et d'Office qui en sont contents, alors tu vois, là, le nombre fait quand même...
Combien d'entre eux l'ont acheté ? Combien d'entre eux l'auraient acheté s'il n'avait pas pu le pirater ?
Si on luttais un peu plus contre le piratage des logiciels propriétaires il y aurai plus de logiciels libres.
C'est précisément pour ça que les éditeurs laissent faire (chez les particuliers du moins).
-- Franck Yvonnet "Are you sure that a floor cannot also be a ceiling? Are you absolutely certain that you go up when you walk up a staircase?" - M.C. Esher
Mike Massonnet
Jerome Lambert wrote:
Sur le moins cher des HP du site de la fnac (630 euros)
Ah, un HP justement j'y pensais pas à ce prix parce que les HP qui se vendent en grand commerce moyennent pour la plupart les 1000¤, sinon il y a les HP à 1500¤.
Pas de pub (je sais), voici qques HP (sans le site revendeur) (au fait vous avez fait de la pub): - 1111¤ Pentium 4 530 HT (3.0 GHz) 512 Mo 80 Go 630¤
- AMD Athlon 64 3200+, 512 Mo, 160 Go // ce sont ces genres de PC que je n'aimerais jamais avoir (la tour mini est une horreur pour ma part), mais ils accrochent une sacré part de marché avec cette offre, rien à dire. Tient ou est passé l'écran ?
PS: au passage HP c'est *nul*, ils installent des programmes et collent des interfaces pour empêcher de le désinstaller. Ceci oblige de retourner les répertoires pour retrouver le msi ou co afin de lancer le programe de désinstallation dudit programme.
-- Important ça, le côté rebelle. Y'en a c'est les Hell's Angels avec des crânes en flamme, d'autres c'est Linux avec un mignon manchot souriant. -+- SC in Guide du Fmblien Assassin : Bien configurer son côté rebelle -+-
Jerome Lambert wrote:
Sur le moins cher des HP du site de la
fnac (630 euros)
Ah, un HP justement j'y pensais pas à ce prix parce que les HP qui se
vendent en grand commerce moyennent pour la plupart les 1000¤, sinon
il y a les HP à 1500¤.
Pas de pub (je sais), voici qques HP (sans le site revendeur) (au fait
vous avez fait de la pub):
- 1111¤ Pentium 4 530 HT (3.0 GHz) 512 Mo 80 Go 630¤
- AMD Athlon 64 3200+, 512 Mo, 160 Go // ce sont ces genres de PC que
je n'aimerais jamais avoir (la tour mini est une horreur pour ma
part), mais ils accrochent une sacré part de marché avec cette offre,
rien à dire. Tient ou est passé l'écran ?
PS: au passage HP c'est *nul*, ils installent des programmes et
collent des interfaces pour empêcher de le désinstaller. Ceci oblige
de retourner les répertoires pour retrouver le msi ou co afin de
lancer le programe de désinstallation dudit programme.
--
Important ça, le côté rebelle. Y'en a c'est les Hell's Angels avec des
crânes en flamme, d'autres c'est Linux avec un mignon manchot souriant.
-+- SC in Guide du Fmblien Assassin : Bien configurer son côté rebelle -+-
Sur le moins cher des HP du site de la fnac (630 euros)
Ah, un HP justement j'y pensais pas à ce prix parce que les HP qui se vendent en grand commerce moyennent pour la plupart les 1000¤, sinon il y a les HP à 1500¤.
Pas de pub (je sais), voici qques HP (sans le site revendeur) (au fait vous avez fait de la pub): - 1111¤ Pentium 4 530 HT (3.0 GHz) 512 Mo 80 Go 630¤
- AMD Athlon 64 3200+, 512 Mo, 160 Go // ce sont ces genres de PC que je n'aimerais jamais avoir (la tour mini est une horreur pour ma part), mais ils accrochent une sacré part de marché avec cette offre, rien à dire. Tient ou est passé l'écran ?
PS: au passage HP c'est *nul*, ils installent des programmes et collent des interfaces pour empêcher de le désinstaller. Ceci oblige de retourner les répertoires pour retrouver le msi ou co afin de lancer le programe de désinstallation dudit programme.
-- Important ça, le côté rebelle. Y'en a c'est les Hell's Angels avec des crânes en flamme, d'autres c'est Linux avec un mignon manchot souriant. -+- SC in Guide du Fmblien Assassin : Bien configurer son côté rebelle -+-
Mike Massonnet
Jerome Lambert wrote:
mpg :
Sinon on peut retourner le compliment : MS-Word sait-il lire les .sxw?
Bien vu! ;-) t'es mon pote :-P
Bof! Entre la compatibilité avec le .doc et celle avec le .sxw, je sais laquelle est la plus importante quand on doit communiquer des documents à des tierces parties...
ben, export pdf non ?
Pour modifier le fichier, c'est pas gagné...
Il était question de *communication*, pas de partage de documents! Et puis, moi je partage mes documents en odt, les gens savent où télécharger OpenOffice.org2. (si déjà ils ont le courage^W^W^Wont installé MSOffice, rien ne leur empêche celle de OpenOffice.org2) -- I WILL NOT FEED HAIRY CORSICAN TROLLS I WILL NOT FEED HAIRY CORSICAN TROLLS I WILL NOT FEED HAIRY CORSICAN TROLLS -+- TN on fufe in episode FCOL2 -+-
Jerome Lambert wrote:
mpg :
Sinon on peut retourner le compliment : MS-Word sait-il lire les .sxw?
Bien vu! ;-) t'es mon pote :-P
Bof! Entre la compatibilité avec le .doc et celle avec le .sxw, je
sais laquelle est la plus importante quand on doit communiquer des
documents à des tierces parties...
ben, export pdf non ?
Pour modifier le fichier, c'est pas gagné...
Il était question de *communication*, pas de partage de documents!
Et puis, moi je partage mes documents en odt, les gens savent où télécharger
OpenOffice.org2. (si déjà ils ont le courage^W^W^Wont installé MSOffice,
rien ne leur empêche celle de OpenOffice.org2)
--
I WILL NOT FEED HAIRY CORSICAN TROLLS
I WILL NOT FEED HAIRY CORSICAN TROLLS
I WILL NOT FEED HAIRY CORSICAN TROLLS
-+- TN on fufe in episode FCOL2 -+-
Sinon on peut retourner le compliment : MS-Word sait-il lire les .sxw?
Bien vu! ;-) t'es mon pote :-P
Bof! Entre la compatibilité avec le .doc et celle avec le .sxw, je sais laquelle est la plus importante quand on doit communiquer des documents à des tierces parties...
ben, export pdf non ?
Pour modifier le fichier, c'est pas gagné...
Il était question de *communication*, pas de partage de documents! Et puis, moi je partage mes documents en odt, les gens savent où télécharger OpenOffice.org2. (si déjà ils ont le courage^W^W^Wont installé MSOffice, rien ne leur empêche celle de OpenOffice.org2) -- I WILL NOT FEED HAIRY CORSICAN TROLLS I WILL NOT FEED HAIRY CORSICAN TROLLS I WILL NOT FEED HAIRY CORSICAN TROLLS -+- TN on fufe in episode FCOL2 -+-
seb666fr2
Tout a fait mais le problème c'est que la condescendance est une des particularité du monde Unix et une obligation dans le monde linux/open source.
Tout a fait mais le problème c'est que la condescendance est une des
particularité du monde Unix et une obligation dans le monde linux/open
source.
Tout a fait mais le problème c'est que la condescendance est une des particularité du monde Unix et une obligation dans le monde linux/open source.
Michel Billaud
"MELI" <Melo@> writes:
Tu les as *PAYÉ* ? Alors qu'on a toujours pu les télécharger gratuitement ?
Cher ami, à l'époque ce n'était pas si simple de télécharger des ISO de 700 MB ;>))
2E piece chez ikarios ?
Moi, il 'y a des choses que je pige pas avec Linux, si rapide et si performant... C'est que quand on est sous X, avec KDE, qui a le bureau le plus aboutit, ce soit SI LENT L'interface graphique est complètement pourrie, et la stabilité pas au rendez-vous. Quand on déplace une fenêtre avec un film, ca saccade, les temps de réacion sous pourris.
Votre conclusion, c'est qu'il faut être vraiment très con pour utiliser KDE sous Linux ? Dans ce cas vous le laisseriez tomber rapidement, et vous utiliseriez autre chose sous linux. Donc soit vous parlez de KDE que vous ne connaissez pas parce que avez l'intelligence d'utiliser autre chose, soit vous etes ...
Je pense que le problème de base est dans le serveur X, qui doit être une technologie antidéluvienne...
Le problème est dans le trolleur, qui n'est pas au niveau.
MB
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
"MELI" <Melo@> writes:
Tu les as *PAYÉ* ? Alors qu'on a toujours pu les télécharger
gratuitement ?
Cher ami, à l'époque ce n'était pas si simple de télécharger des ISO
de 700 MB ;>))
2E piece chez ikarios ?
Moi, il 'y a des choses que je pige pas avec Linux, si rapide et si
performant... C'est que quand on est sous X, avec KDE, qui a le bureau
le plus aboutit, ce soit SI LENT
L'interface graphique est complètement pourrie, et la stabilité pas au
rendez-vous. Quand on déplace une fenêtre avec un film, ca saccade,
les temps de réacion sous pourris.
Votre conclusion, c'est qu'il faut être vraiment très con pour
utiliser KDE sous Linux ? Dans ce cas vous le laisseriez tomber
rapidement, et vous utiliseriez autre chose sous linux. Donc soit
vous parlez de KDE que vous ne connaissez pas parce que avez l'intelligence
d'utiliser autre chose, soit vous etes ...
Je pense que le problème de base est dans le serveur X, qui doit être
une technologie antidéluvienne...
Le problème est dans le trolleur, qui n'est pas au niveau.
MB
--
Michel BILLAUD billaud@labri.fr
LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792
351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud
33405 Talence (FRANCE)
Tu les as *PAYÉ* ? Alors qu'on a toujours pu les télécharger gratuitement ?
Cher ami, à l'époque ce n'était pas si simple de télécharger des ISO de 700 MB ;>))
2E piece chez ikarios ?
Moi, il 'y a des choses que je pige pas avec Linux, si rapide et si performant... C'est que quand on est sous X, avec KDE, qui a le bureau le plus aboutit, ce soit SI LENT L'interface graphique est complètement pourrie, et la stabilité pas au rendez-vous. Quand on déplace une fenêtre avec un film, ca saccade, les temps de réacion sous pourris.
Votre conclusion, c'est qu'il faut être vraiment très con pour utiliser KDE sous Linux ? Dans ce cas vous le laisseriez tomber rapidement, et vous utiliseriez autre chose sous linux. Donc soit vous parlez de KDE que vous ne connaissez pas parce que avez l'intelligence d'utiliser autre chose, soit vous etes ...
Je pense que le problème de base est dans le serveur X, qui doit être une technologie antidéluvienne...
Le problème est dans le trolleur, qui n'est pas au niveau.
MB
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
remy
une petite metaphore un seul fabriquant de voitures
Troisième métaphore automobile en une semaine. Changez un peu, c'est tristounet !
bon ok un seul fabriquant de lunettes mais celui ci a oublie "d'inventer " les branches donc 2 verres et une petite chainette s'est mignon un double lorgnion ou binocle
a l'arrivee je ne me demande pas pourquoi il n'y a pas de branches je fais avec
-- des conneries j'en ai dites oui oui je vous assure... mais elles n'engagent que votre perception remy
une petite metaphore un seul fabriquant de voitures
Troisième métaphore automobile en une semaine. Changez un peu, c'est
tristounet !
bon ok un seul fabriquant de lunettes
mais celui ci a oublie "d'inventer " les branches
donc 2 verres et une petite chainette s'est mignon un double
lorgnion ou binocle
a l'arrivee je ne me demande pas pourquoi il n'y a pas de branches
je fais avec
--
des conneries j'en ai dites oui oui je vous assure...
mais elles n'engagent que votre perception
remy
une petite metaphore un seul fabriquant de voitures
Troisième métaphore automobile en une semaine. Changez un peu, c'est tristounet !
bon ok un seul fabriquant de lunettes mais celui ci a oublie "d'inventer " les branches donc 2 verres et une petite chainette s'est mignon un double lorgnion ou binocle
a l'arrivee je ne me demande pas pourquoi il n'y a pas de branches je fais avec
-- des conneries j'en ai dites oui oui je vous assure... mais elles n'engagent que votre perception remy
remy
une petite metaphore un seul fabriquant de voitures
Troisième métaphore automobile en une semaine. Changez un peu, c'est tristounet !
bon ok un seul fabriquant de lunettes mais celui ci a oublie "d'inventer " les branches donc 2 verres et une petite chainette s'est mignon un double lorgnion ou binocle
a l'arrivee je ne me demande pas pourquoi il n'y a pas de branches je fais avec
Le problème principal des lunettiers demeurait la bonne fixation de celles-ci sur le visage. Aux 17 ème et 18 ème siècle, ils expérimentèrent des branches métalliques à ressort. Les lunettes en fil de fer de Nuremberg, également connues sous le nom de "pince-nez", connurent un succès énorme. Elles s'imposèrent à travers toute l'Europe.
-- des conneries j'en ai dites oui oui je vous assure... mais elles n'engagent que votre perception remy
une petite metaphore un seul fabriquant de voitures
Troisième métaphore automobile en une semaine. Changez un peu, c'est
tristounet !
bon ok un seul fabriquant de lunettes
mais celui ci a oublie "d'inventer " les branches
donc 2 verres et une petite chainette s'est mignon un double
lorgnion ou binocle
a l'arrivee je ne me demande pas pourquoi il n'y a pas de branches
je fais avec
Le problème principal des lunettiers demeurait la bonne fixation de
celles-ci sur le visage. Aux 17 ème et 18 ème siècle, ils
expérimentèrent des branches métalliques à ressort. Les lunettes en fil
de fer de Nuremberg, également connues sous le nom de "pince-nez",
connurent un succès énorme. Elles s'imposèrent à travers toute l'Europe.
--
des conneries j'en ai dites oui oui je vous assure...
mais elles n'engagent que votre perception
remy
une petite metaphore un seul fabriquant de voitures
Troisième métaphore automobile en une semaine. Changez un peu, c'est tristounet !
bon ok un seul fabriquant de lunettes mais celui ci a oublie "d'inventer " les branches donc 2 verres et une petite chainette s'est mignon un double lorgnion ou binocle
a l'arrivee je ne me demande pas pourquoi il n'y a pas de branches je fais avec
Le problème principal des lunettiers demeurait la bonne fixation de celles-ci sur le visage. Aux 17 ème et 18 ème siècle, ils expérimentèrent des branches métalliques à ressort. Les lunettes en fil de fer de Nuremberg, également connues sous le nom de "pince-nez", connurent un succès énorme. Elles s'imposèrent à travers toute l'Europe.
-- des conneries j'en ai dites oui oui je vous assure... mais elles n'engagent que votre perception remy
yvnico
Euh à part en milieu professionnel, je ne connais personnellement _aucun_ utilisateur d'Office qui en est assez entiché pour l'avoir payé. Je te rapelle que 500¤ c'est quand même une somme...
heu... je !
j'ai acheté MSOffice 95 puis quelques semaines après la mise à jour 97 (50F) (licence éducation, moins chere quand même). J'ai même payé ma licence winzip. Si si... Tout le monde ne peut pas profiter de la licence éducation.
A ce propos, un prof qui donne à ses élèves des cours de traitement de texte sous ms office, c'est presque de l'incitation au piratage. Même à 50F la pluspart préfèrerons télécharger une version pirate, c'est tellement facile !
Bon, c'est vrai, je ne suis *plus* un utilisateur de MSOffice tant mieux !
-- http://gnuprog.info/
Euh à part en milieu professionnel, je ne connais personnellement _aucun_
utilisateur d'Office qui en est assez entiché pour l'avoir payé. Je te
rapelle que 500¤ c'est quand même une somme...
heu... je !
j'ai acheté MSOffice 95 puis quelques semaines après la mise à jour 97
(50F) (licence éducation, moins chere quand même). J'ai même payé ma
licence winzip. Si si...
Tout le monde ne peut pas profiter de la licence éducation.
A ce propos, un prof qui donne à ses élèves des cours de traitement
de texte sous ms office, c'est presque de l'incitation au piratage.
Même à 50F la pluspart préfèrerons télécharger une version pirate,
c'est tellement facile !
Bon, c'est vrai, je ne suis *plus* un utilisateur de MSOffice
tant mieux !
Euh à part en milieu professionnel, je ne connais personnellement _aucun_ utilisateur d'Office qui en est assez entiché pour l'avoir payé. Je te rapelle que 500¤ c'est quand même une somme...
heu... je !
j'ai acheté MSOffice 95 puis quelques semaines après la mise à jour 97 (50F) (licence éducation, moins chere quand même). J'ai même payé ma licence winzip. Si si... Tout le monde ne peut pas profiter de la licence éducation.
A ce propos, un prof qui donne à ses élèves des cours de traitement de texte sous ms office, c'est presque de l'incitation au piratage. Même à 50F la pluspart préfèrerons télécharger une version pirate, c'est tellement facile !
Bon, c'est vrai, je ne suis *plus* un utilisateur de MSOffice tant mieux !
