Pour moi qui ne maîtrise pas /du tout/ les outils du genre Photoshop, les corrections à base de U-points de Capture NX m'ont épatées.
Ce n'est pas déterminant, car cette fonction vient de chez Nik Sotware et est disponible comme plug-in : http://www.niksoftware.com/viveza/fr/entry.php
-- JCG
"SbM" a écrit :
Pour moi qui ne maîtrise pas /du tout/ les outils du genre Photoshop,
les corrections à base de U-points de Capture NX m'ont épatées.
Ce n'est pas déterminant, car cette fonction vient de chez Nik Sotware
et est disponible comme plug-in :
http://www.niksoftware.com/viveza/fr/entry.php
Pour moi qui ne maîtrise pas /du tout/ les outils du genre Photoshop, les corrections à base de U-points de Capture NX m'ont épatées.
Ce n'est pas déterminant, car cette fonction vient de chez Nik Sotware et est disponible comme plug-in : http://www.niksoftware.com/viveza/fr/entry.php
-- JCG
sebastienmarty
Jean-Claude Ghislain wrote:
"SbM" a écrit :
> Pour moi qui ne maîtrise pas /du tout/ les outils du genre Photoshop, > les corrections à base de U-points de Capture NX m'ont épatées.
Ce n'est pas déterminant, car cette fonction vient de chez Nik Sotware et est disponible comme plug-in : http://www.niksoftware.com/viveza/fr/entry.php
Plug-in que j'utilise avec bonheur, étant équipé Canon et non Nikon. J'avais essayé Capture NX sur des fichiers JPEG, pour expérimenter son fonctionnement.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Jean-Claude Ghislain <jcg@grimart.invalid> wrote:
"SbM" a écrit :
> Pour moi qui ne maîtrise pas /du tout/ les outils du genre Photoshop,
> les corrections à base de U-points de Capture NX m'ont épatées.
Ce n'est pas déterminant, car cette fonction vient de chez Nik Sotware
et est disponible comme plug-in :
http://www.niksoftware.com/viveza/fr/entry.php
Plug-in que j'utilise avec bonheur, étant équipé Canon et non Nikon.
J'avais essayé Capture NX sur des fichiers JPEG, pour expérimenter son
fonctionnement.
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
> Pour moi qui ne maîtrise pas /du tout/ les outils du genre Photoshop, > les corrections à base de U-points de Capture NX m'ont épatées.
Ce n'est pas déterminant, car cette fonction vient de chez Nik Sotware et est disponible comme plug-in : http://www.niksoftware.com/viveza/fr/entry.php
Plug-in que j'utilise avec bonheur, étant équipé Canon et non Nikon. J'avais essayé Capture NX sur des fichiers JPEG, pour expérimenter son fonctionnement.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
sebastienmarty
Jean-Claude Ghislain wrote:
"Stephane Legras-Decussy" a écrit :
> j'ai regardé tout ce que je pouvais comme > demo de NX2 sur youtube... > j'ai toujours pas compris ce qu'il y avait d'extraordinaire...
Son côté "extraordinaire" est le même que celui de, par exemple, Fuji Hyper Utility, une aptitude parfaite à traiter les raw de la marque.
Pas du tout.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Jean-Claude Ghislain <jcg@grimart.invalid> wrote:
"Stephane Legras-Decussy" a écrit :
> j'ai regardé tout ce que je pouvais comme
> demo de NX2 sur youtube...
> j'ai toujours pas compris ce qu'il y avait d'extraordinaire...
Son côté "extraordinaire" est le même que celui de, par exemple, Fuji
Hyper Utility, une aptitude parfaite à traiter les raw de la marque.
Pas du tout.
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
> j'ai regardé tout ce que je pouvais comme > demo de NX2 sur youtube... > j'ai toujours pas compris ce qu'il y avait d'extraordinaire...
Son côté "extraordinaire" est le même que celui de, par exemple, Fuji Hyper Utility, une aptitude parfaite à traiter les raw de la marque.
Pas du tout.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Jean-Claude Ghislain
"SbM" a écrit :
Jean-Claude Ghislain wrote: Son côté "extraordinaire" est le même que celui de, par exemple, Fuji Hyper Utility, une aptitude parfaite à traiter les raw de la marque.
Pas du tout.
Pas du tout est un peu court, mais encore ?
-- JCG
"SbM" a écrit :
Jean-Claude Ghislain wrote:
Son côté "extraordinaire" est le même que celui de, par exemple, Fuji
Hyper Utility, une aptitude parfaite à traiter les raw de la marque.
Jean-Claude Ghislain wrote: Son côté "extraordinaire" est le même que celui de, par exemple, Fuji Hyper Utility, une aptitude parfaite à traiter les raw de la marque.
Pas du tout.
Pas du tout est un peu court, mais encore ?
-- JCG
sebastienmarty
Jean-Claude Ghislain wrote:
"SbM" a écrit :
>> Jean-Claude Ghislain wrote: >> Son côté "extraordinaire" est le même que celui de, par exemple, Fuji >> Hyper Utility, une aptitude parfaite à traiter les raw de la marque.
> Pas du tout.
Pas du tout est un peu court, mais encore ?
Certes, mais comme on en parle ailleurs... Bref, Capture NX m'a surtout intéressé/intrigué pour ses possibilités de corrections à base de U-points, pas pour le traitement des fichiers RAW Nikon. Le réduire à cette seule dimension de dé-rawtiseur me semble un peu... réducteur, justement ;)
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Jean-Claude Ghislain <jcg@grimart.invalid> wrote:
"SbM" a écrit :
>> Jean-Claude Ghislain wrote:
>> Son côté "extraordinaire" est le même que celui de, par exemple, Fuji
>> Hyper Utility, une aptitude parfaite à traiter les raw de la marque.
> Pas du tout.
Pas du tout est un peu court, mais encore ?
Certes, mais comme on en parle ailleurs... Bref, Capture NX m'a surtout
intéressé/intrigué pour ses possibilités de corrections à base de
U-points, pas pour le traitement des fichiers RAW Nikon. Le réduire à
cette seule dimension de dé-rawtiseur me semble un peu... réducteur,
justement ;)
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
>> Jean-Claude Ghislain wrote: >> Son côté "extraordinaire" est le même que celui de, par exemple, Fuji >> Hyper Utility, une aptitude parfaite à traiter les raw de la marque.
> Pas du tout.
Pas du tout est un peu court, mais encore ?
Certes, mais comme on en parle ailleurs... Bref, Capture NX m'a surtout intéressé/intrigué pour ses possibilités de corrections à base de U-points, pas pour le traitement des fichiers RAW Nikon. Le réduire à cette seule dimension de dé-rawtiseur me semble un peu... réducteur, justement ;)
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Jean-Claude Ghislain
"SbM" a écrit :
Jean-Claude Ghislain wrote: Pas du tout est un peu court, mais encore ?
Certes, mais comme on en parle ailleurs... Bref, Capture NX m'a surtout intéressé/intrigué pour ses possibilités de corrections à base de U-points, pas pour le traitement des fichiers RAW Nikon. Le réduire à cette seule dimension de dé-rawtiseur me semble un peu... réducteur, justement ;)
Ben, les U-points on peut les utiliser sur tous les programmes compatibles avec les plug-in Photoshop et à par ça Capture NX est un programme très standard, sauf que... pour traiter les raw Nikon il est très bon, comme le logiciel Fuji avec les raw Fuji.
-- JCG
"SbM" a écrit :
Jean-Claude Ghislain wrote:
Pas du tout est un peu court, mais encore ?
Certes, mais comme on en parle ailleurs... Bref, Capture NX m'a
surtout intéressé/intrigué pour ses possibilités de corrections à base
de U-points, pas pour le traitement des fichiers RAW Nikon. Le réduire
à cette seule dimension de dé-rawtiseur me semble un peu... réducteur,
justement ;)
Ben, les U-points on peut les utiliser sur tous les programmes
compatibles avec les plug-in Photoshop et à par ça Capture NX est un
programme très standard, sauf que... pour traiter les raw Nikon il est
très bon, comme le logiciel Fuji avec les raw Fuji.
Jean-Claude Ghislain wrote: Pas du tout est un peu court, mais encore ?
Certes, mais comme on en parle ailleurs... Bref, Capture NX m'a surtout intéressé/intrigué pour ses possibilités de corrections à base de U-points, pas pour le traitement des fichiers RAW Nikon. Le réduire à cette seule dimension de dé-rawtiseur me semble un peu... réducteur, justement ;)
Ben, les U-points on peut les utiliser sur tous les programmes compatibles avec les plug-in Photoshop et à par ça Capture NX est un programme très standard, sauf que... pour traiter les raw Nikon il est très bon, comme le logiciel Fuji avec les raw Fuji.
-- JCG
sebastienmarty
Jean-Claude Ghislain wrote:
"SbM" a écrit :
>> Jean-Claude Ghislain wrote: >> Pas du tout est un peu court, mais encore ?
> Certes, mais comme on en parle ailleurs... Bref, Capture NX m'a > surtout intéressé/intrigué pour ses possibilités de corrections à base > de U-points, pas pour le traitement des fichiers RAW Nikon. Le réduire > à cette seule dimension de dé-rawtiseur me semble un peu... réducteur, > justement ;)
Ben, les U-points on peut les utiliser sur tous les programmes compatibles avec les plug-in Photoshop
Certes, mais je les ai découverts avec Capture NX. Et j'avais cru comprendre que c'était Capture NX qui les avait "inaugurés", mais je me trompe peut-être.
et à par ça Capture NX est un programme très standard,
"À part ça", bah oui... Mais tu prends un Amiga, et à part ses circuits dédiés et son OS, bah c'est très standard : c'est du Motorola 68000 ;)
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Jean-Claude Ghislain <jcg@grimart.invalid> wrote:
"SbM" a écrit :
>> Jean-Claude Ghislain wrote:
>> Pas du tout est un peu court, mais encore ?
> Certes, mais comme on en parle ailleurs... Bref, Capture NX m'a
> surtout intéressé/intrigué pour ses possibilités de corrections à base
> de U-points, pas pour le traitement des fichiers RAW Nikon. Le réduire
> à cette seule dimension de dé-rawtiseur me semble un peu... réducteur,
> justement ;)
Ben, les U-points on peut les utiliser sur tous les programmes
compatibles avec les plug-in Photoshop
Certes, mais je les ai découverts avec Capture NX. Et j'avais cru
comprendre que c'était Capture NX qui les avait "inaugurés", mais je me
trompe peut-être.
et à par ça Capture NX est un
programme très standard,
"À part ça", bah oui... Mais tu prends un Amiga, et à part ses circuits
dédiés et son OS, bah c'est très standard : c'est du Motorola 68000 ;)
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
>> Jean-Claude Ghislain wrote: >> Pas du tout est un peu court, mais encore ?
> Certes, mais comme on en parle ailleurs... Bref, Capture NX m'a > surtout intéressé/intrigué pour ses possibilités de corrections à base > de U-points, pas pour le traitement des fichiers RAW Nikon. Le réduire > à cette seule dimension de dé-rawtiseur me semble un peu... réducteur, > justement ;)
Ben, les U-points on peut les utiliser sur tous les programmes compatibles avec les plug-in Photoshop
Certes, mais je les ai découverts avec Capture NX. Et j'avais cru comprendre que c'était Capture NX qui les avait "inaugurés", mais je me trompe peut-être.
et à par ça Capture NX est un programme très standard,
"À part ça", bah oui... Mais tu prends un Amiga, et à part ses circuits dédiés et son OS, bah c'est très standard : c'est du Motorola 68000 ;)
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Jean-Pierre Roche
Stephane Legras-Decussy a écrit :
j'ai regardé tout ce que je pouvais comme demo de NX2 sur youtube...
Source d'information parfaite évidemment... Pour info, il y a des vidéos de démo chez Nikon.
j'ai toujours pas compris ce qu'il y avait d'extraordinaire...
C'est pas extraordinaire, c'est un outil pratique et efficace. Plus que les logiciels classiques genre Photoshop. Et puis si tu arrives à voir la qualité du résultat d'une photo 10 ou 12 Mpixels sur une vidéo en ligne ne manque pas de nous en informer...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Stephane Legras-Decussy a écrit :
j'ai regardé tout ce que je pouvais comme
demo de NX2 sur youtube...
Source d'information parfaite évidemment...
Pour info, il y a des vidéos de démo chez Nikon.
j'ai toujours pas compris ce qu'il y avait d'extraordinaire...
C'est pas extraordinaire, c'est un outil pratique et
efficace. Plus que les logiciels classiques genre Photoshop.
Et puis si tu arrives à voir la qualité du résultat d'une
photo 10 ou 12 Mpixels sur une vidéo en ligne ne manque pas
de nous en informer...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
j'ai regardé tout ce que je pouvais comme demo de NX2 sur youtube...
Source d'information parfaite évidemment... Pour info, il y a des vidéos de démo chez Nikon.
j'ai toujours pas compris ce qu'il y avait d'extraordinaire...
C'est pas extraordinaire, c'est un outil pratique et efficace. Plus que les logiciels classiques genre Photoshop. Et puis si tu arrives à voir la qualité du résultat d'une photo 10 ou 12 Mpixels sur une vidéo en ligne ne manque pas de nous en informer...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
MELMOTH
Ce cher mammifère du nom de Ghost Rider nous susurrait, le vendredi 14/11/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <491d3607$0$929$, les doux mélismes suivants :
Pareil pour la photo: je lui ai "donné" mon Olympus E10. Elle ne s'en sert jamais non plus
Tiens ?...Une femme *intelligente* ?...Je ne savais pas que ça existait encore...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Ghost Rider nous susurrait, le vendredi
14/11/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand
même, et dans le message <491d3607$0$929$ba4acef3@news.orange.fr>, les
doux mélismes suivants :
Pareil pour la photo: je lui ai "donné" mon Olympus E10. Elle ne s'en
sert jamais non plus
Tiens ?...Une femme *intelligente* ?...Je ne savais pas que ça existait
encore...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Ghost Rider nous susurrait, le vendredi 14/11/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <491d3607$0$929$, les doux mélismes suivants :
Pareil pour la photo: je lui ai "donné" mon Olympus E10. Elle ne s'en sert jamais non plus
Tiens ?...Une femme *intelligente* ?...Je ne savais pas que ça existait encore...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
MELMOTH
Ce cher mammifère du nom de Jean-Pierre Roche nous susurrait, le vendredi 14/11/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <gfjdg2$1gjp$, les doux mélismes suivants :
Nikon Capture NX2 et Lightroom sont, par exemple, des outils pour photographe. Pour optimiser ses photos, pas pour en faire tout autre chose. Donc plutôt simples à utiliser pour un photographe.
À propos de Capture NX2...Vient de sortir "Capture NX2 pour les fotografes", de P.Ricordel (Éd. Eyrolles)... Je le trouve plus "facile" que le mode d'emploi du logiciel, ne serait-ce que parceque les fotos d'exemples sont _en couleurs_...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Jean-Pierre Roche nous susurrait, le
vendredi 14/11/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu
sales quand même, et dans le message
<gfjdg2$1gjp$1@talisker.lacave.net>, les doux mélismes suivants :
Nikon Capture NX2 et Lightroom sont, par exemple, des outils pour
photographe. Pour optimiser ses photos, pas pour en faire tout autre
chose. Donc plutôt simples à utiliser pour un photographe.
À propos de Capture NX2...Vient de sortir "Capture NX2 pour les
fotografes", de P.Ricordel (Éd. Eyrolles)...
Je le trouve plus "facile" que le mode d'emploi du logiciel, ne
serait-ce que parceque les fotos d'exemples sont _en couleurs_...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Jean-Pierre Roche nous susurrait, le vendredi 14/11/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <gfjdg2$1gjp$, les doux mélismes suivants :
Nikon Capture NX2 et Lightroom sont, par exemple, des outils pour photographe. Pour optimiser ses photos, pas pour en faire tout autre chose. Donc plutôt simples à utiliser pour un photographe.
À propos de Capture NX2...Vient de sortir "Capture NX2 pour les fotografes", de P.Ricordel (Éd. Eyrolles)... Je le trouve plus "facile" que le mode d'emploi du logiciel, ne serait-ce que parceque les fotos d'exemples sont _en couleurs_...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
