Bonjour,
ça fait maintenant 5 ans que j'ai pas touché a un linux, c'était mon métier
avant donc j'ai quand meme deja touché meme si actuellement j'ai plus ou
moins tout oublié, je suis donc pas au courant de ce qui se passe niveau
évolution pendant tout ce temps là.
Je cherche une distrib a installer sur mon ancien portable sur lequel j'ai
une partition de 20Go prévu pour mon futur linux...
A priori tout ce dont j'aurais besoin est compatible avec linux, c'est un P4
2,4Ghz 768Mo de ram DDR, ATI radeon 9000 pour la vidéo, j'aimerais une
distrib un peu épurée sans script trop complexe pour m'y remettre en
douceur, mais quand meme des packages binaires, au niveau du desktop gnome
ou Kde? ou il y a mieux de nos jours?
Jusque là on m'a conseillé gentoo, mais on m'a dit que c'est dérivé d'un
debian ou les scripts sont vraiment complexe, en fait je cherche une
slackware avec un système de packages plus évolué qu'il y a 5 ans... je sais
pas si slackware a évolué a ce niveau là.
Avant je travaillais sur red hat surtout et ça me convenait bien, je sais
pas si la distrib a évolué dans le bon sens et est restée plus ou moins
ouverte ou si elle s'est devellopé pour être plus "commerciale" et plus pour
les entreprises, parce que je compte en avoir une utilisation personnelle.
convenir au besoin ? Le besoin était-il la reconnaissance du matériel?
Est ce que j'ai dit ca ?
Bah!... le seul avantage de la mandriva sur ce coup la c'est qu'elle a
reconnu le matos. Pourquoi le seul avantage ?
Je n'ai pas vu l'OP en mentionner d'autres.
-- "C'est très facile d'avoir des idées de partage quand on n'a rien." Patrice KARATCHENTZEFF
Thierry B.
--{ nicolas vigier a plopé ceci: }--
distributions dont le reste des fonctionnalités convient au besoin, moi je choisis celle qui reconnait correctement le materiel par defaut.
Sur des machines de ce prix, tu peux quand même faire l'effort
de chercher comment les faire marcher, au besoin en prenant un jour ou deux. Si tu n'arrives pas à les faire marcher en comprenant commant et pourquoi, il vaut mieux les renvoyer au vendeur.
d'un materiel sur une distribution n'est pas forcement une chose très simple à faire. Les gens n'ont pas forcement beaucoup de temps à consacrer à l'installation.
C'est peut-être aussi, dans le cas d'un matériel exotique, un effort qui ne sera pas renouvelé pour la prochaine mise à jour, et là: *paf le chien*.
-- http://www.columbia.edu/acis/history/029b.jpg
--{ nicolas vigier a plopé ceci: }--
distributions dont le reste des fonctionnalités convient au besoin, moi
je choisis celle qui reconnait correctement le materiel par defaut.
Sur des machines de ce prix, tu peux quand même faire l'effort
de chercher comment les faire marcher, au besoin en prenant
un jour ou deux. Si tu n'arrives pas à les faire marcher en
comprenant commant et pourquoi, il vaut mieux les renvoyer
au vendeur.
d'un materiel sur une distribution n'est pas forcement une chose très
simple à faire. Les gens n'ont pas forcement beaucoup de temps à
consacrer à l'installation.
C'est peut-être aussi, dans le cas d'un matériel exotique, un
effort qui ne sera pas renouvelé pour la prochaine mise à jour,
et là: *paf le chien*.
distributions dont le reste des fonctionnalités convient au besoin, moi je choisis celle qui reconnait correctement le materiel par defaut.
Sur des machines de ce prix, tu peux quand même faire l'effort
de chercher comment les faire marcher, au besoin en prenant un jour ou deux. Si tu n'arrives pas à les faire marcher en comprenant commant et pourquoi, il vaut mieux les renvoyer au vendeur.
d'un materiel sur une distribution n'est pas forcement une chose très simple à faire. Les gens n'ont pas forcement beaucoup de temps à consacrer à l'installation.
C'est peut-être aussi, dans le cas d'un matériel exotique, un effort qui ne sera pas renouvelé pour la prochaine mise à jour, et là: *paf le chien*.
-- http://www.columbia.edu/acis/history/029b.jpg
Thierry B.
--{ Michel Talon a plopé ceci: }--
Débile! Une machine de ce genre coute 3k euros et on va la garder plusieurs années, un administrateur coute > 50k euros *par an*. Il faut être totalement coupé des réalités pour sortir des âneries pareilles.
Dans certaines structures, sur la machine à 3KE, ou même 10Ke, il y a cinq, ou douze, ou même trente personnes payées aussi plus de 25KE par an qui bossent. Donc une personne capable de faire tourner sans secousses le bouzin est assez souhaitable.
-- http://tontonth.free.fr/vrac/erreurs.html
--{ Michel Talon a plopé ceci: }--
Débile! Une machine de ce genre coute 3k euros et on va la garder
plusieurs années, un administrateur coute > 50k euros *par an*. Il faut
être totalement coupé des réalités pour sortir des âneries pareilles.
Dans certaines structures, sur la machine à 3KE, ou même 10Ke,
il y a cinq, ou douze, ou même trente personnes payées aussi
plus de 25KE par an qui bossent. Donc une personne capable de
faire tourner sans secousses le bouzin est assez souhaitable.
Débile! Une machine de ce genre coute 3k euros et on va la garder plusieurs années, un administrateur coute > 50k euros *par an*. Il faut être totalement coupé des réalités pour sortir des âneries pareilles.
Dans certaines structures, sur la machine à 3KE, ou même 10Ke, il y a cinq, ou douze, ou même trente personnes payées aussi plus de 25KE par an qui bossent. Donc une personne capable de faire tourner sans secousses le bouzin est assez souhaitable.
-- http://tontonth.free.fr/vrac/erreurs.html
Thierry B.
--{ Michel Talon a plopé ceci: }--
Je ne vois pas en quoi cette remarque est pertinente ici.
Le rapport c'est qu'avec Windows le matériel marche, en général.
Il faut préciser quand même que parfois le logiciel "disfonctionne".
-- Ta mêre en blog dans les trames IP.
--{ Michel Talon a plopé ceci: }--
Je ne vois pas en quoi cette remarque est pertinente ici.
Le rapport c'est qu'avec Windows le matériel marche, en général.
Il faut préciser quand même que parfois le logiciel "disfonctionne".
ecrire sans fautes oui , ecrire avec les accents et autres cedilles c'est deja moins grave non ?! AMHA :)
heu, sans faute, c'est sans "s", s'il n'y en a pas, comment pourraient-elles être plurielles ? un saut quantique, peut'être ...
Non, le nombre transfini de fautes potentielles.
-- IT'S ALL YOUR FAULT!!!
Thierry B.
--{ Sam Hocevar a plopé ceci: }--
On écrit donc mieux « il marche sans chaussures » au pluriel car on s'attend à ce que les gens aient deux chaussures, ou « encore un été sans vacances », voire « je n'ai jamais vu un thread fcold sans grosses conneries » car il y a toujours beaucoup de grosses conneries dans un thread fcold.
P'taing, la rage... Pas moyen de le faire rentrer en 4x80 !
-- Comment pouvez-vous savoir si un commercial ment? - Ses lèvres bougent.
--{ Sam Hocevar a plopé ceci: }--
On écrit donc mieux « il marche sans chaussures » au pluriel car on
s'attend à ce que les gens aient deux chaussures, ou « encore un été
sans vacances », voire « je n'ai jamais vu un thread fcold sans grosses
conneries » car il y a toujours beaucoup de grosses conneries dans un
thread fcold.
P'taing, la rage... Pas moyen de le faire rentrer en 4x80 !
--
Comment pouvez-vous savoir si un commercial ment?
- Ses lèvres bougent.
On écrit donc mieux « il marche sans chaussures » au pluriel car on s'attend à ce que les gens aient deux chaussures, ou « encore un été sans vacances », voire « je n'ai jamais vu un thread fcold sans grosses conneries » car il y a toujours beaucoup de grosses conneries dans un thread fcold.
P'taing, la rage... Pas moyen de le faire rentrer en 4x80 !
-- Comment pouvez-vous savoir si un commercial ment? - Ses lèvres bougent.
Thierry B.
--{ Yannick P. a plopé ceci: }--
Le TLFI indique :
Ce subst. est souvent au sing. parce qu'il évoque l'unité, l'abstr. ou le non comptable; le plur. est plus fréq. quand le subst. appartient au concr.
(http://www.cnrtl.fr/lexicographie/sans?)
Si même les lexicographies causent en SMS, je vais aller faire un blog pour dire du bien des SkyBlogs...
--
Le serveur ne comprend pas beaucoup de valeur numériques: ici, il connait 1664, 51, 27, 11.5 et 43.
--{ Yannick P. a plopé ceci: }--
Le TLFI indique :
Ce subst. est souvent au sing. parce qu'il évoque l'unité, l'abstr. ou le
non comptable; le plur. est plus fréq. quand le subst. appartient au
concr.
(http://www.cnrtl.fr/lexicographie/sans?)
Si même les lexicographies causent en SMS, je vais aller faire
un blog pour dire du bien des SkyBlogs...
--
Le serveur ne comprend pas beaucoup de valeur numériques: ici,
il connait 1664, 51, 27, 11.5 et 43.
Ce subst. est souvent au sing. parce qu'il évoque l'unité, l'abstr. ou le non comptable; le plur. est plus fréq. quand le subst. appartient au concr.
(http://www.cnrtl.fr/lexicographie/sans?)
Si même les lexicographies causent en SMS, je vais aller faire un blog pour dire du bien des SkyBlogs...
--
Le serveur ne comprend pas beaucoup de valeur numériques: ici, il connait 1664, 51, 27, 11.5 et 43.
Thierry B.
--{ SL a plopé ceci: }--
Oui, tous les puristes qui font chier avec l'orthographe ici, prennent des poses et donnent des conseils, ferait mieux de s'occuper de leur propre nombril plutôt que d'aller renifler bruyamment le cul du voisin.
Justement, ici, il se trouve qu'on trolle, c'est prévu pour.
Et le "trollage" dans fcold est à la fois une science subtile, une activitée plaisante, le moyen d'apprendre des choses nouvelles, et l'occasion de lire ce que les gens ont à dire.
Tout cela passe quand même par une expression correcte. Il n'est pas question, pour moi, mon orthographe n'etant pas parfaite, et encore moins ma grammaire, de donner des leçons. Mais bon, quand c'est bien écrit, le message passe mieux.
Je me « laisse aller », et je vous emmerde, les cuistres de bistrots.
Je ne pense pas que "cuistre de bistrot" soit une insulte.
Oui, tous les puristes qui font chier avec l'orthographe ici, prennent
des poses et donnent des conseils, ferait mieux de s'occuper de leur
propre nombril plutôt que d'aller renifler bruyamment le cul du voisin.
Justement, ici, il se trouve qu'on trolle, c'est prévu pour.
Et le "trollage" dans fcold est à la fois une science subtile,
une activitée plaisante, le moyen d'apprendre des choses
nouvelles, et l'occasion de lire ce que les gens ont à dire.
Tout cela passe quand même par une expression correcte. Il n'est
pas question, pour moi, mon orthographe n'etant pas parfaite, et
encore moins ma grammaire, de donner des leçons. Mais bon, quand
c'est bien écrit, le message passe mieux.
Je me « laisse aller », et je vous emmerde, les cuistres de bistrots.
Je ne pense pas que "cuistre de bistrot" soit une insulte.
Oui, tous les puristes qui font chier avec l'orthographe ici, prennent des poses et donnent des conseils, ferait mieux de s'occuper de leur propre nombril plutôt que d'aller renifler bruyamment le cul du voisin.
Justement, ici, il se trouve qu'on trolle, c'est prévu pour.
Et le "trollage" dans fcold est à la fois une science subtile, une activitée plaisante, le moyen d'apprendre des choses nouvelles, et l'occasion de lire ce que les gens ont à dire.
Tout cela passe quand même par une expression correcte. Il n'est pas question, pour moi, mon orthographe n'etant pas parfaite, et encore moins ma grammaire, de donner des leçons. Mais bon, quand c'est bien écrit, le message passe mieux.
Je me « laisse aller », et je vous emmerde, les cuistres de bistrots.
Je ne pense pas que "cuistre de bistrot" soit une insulte.
