Je continue frénétiquement à prendre des photos de fleurs et de les
utiliser pour faire une trace.
Voici quelques exemples avec des photos de fleurs hors contexte, sur
fond blanc :
http://www.octav.fr/quotidien/10-04-05/05.html
http://www.octav.fr/quotidien/10-04-05/22.html
http://www.octav.fr/quotidien/10-04-05/31.html
http://www.octav.fr/quotidien/10-04-05/35.html
D'autres, avec photos prises avant de toucher quoi que ce soit :
Voilà. J'ai rajouté un léger flou progressif à partir de la sélection pour mieux lier le fond au premier plan. Cette photo est d'une originalité peu commune, la maîtrise du déclenchement du photographe est ahurissante de précision, le matériel n'a pas failli, un chef-d'oeuvre.
Ghost-Rider, merci.
Ghost-Rider a écrit
( news:4bcdcbb3$0$28927$ba4acef3@reader.news.orange.fr )
ou même toi, ça devrait aller
http://cjoint.com/?euswgreMgL
Voilà. J'ai rajouté un léger flou progressif à partir de la sélection pour
mieux lier le fond au premier plan. Cette photo est d'une originalité peu
commune, la maîtrise du déclenchement du photographe est ahurissante de
précision, le matériel n'a pas failli, un chef-d'oeuvre.
Voilà. J'ai rajouté un léger flou progressif à partir de la sélection pour mieux lier le fond au premier plan. Cette photo est d'une originalité peu commune, la maîtrise du déclenchement du photographe est ahurissante de précision, le matériel n'a pas failli, un chef-d'oeuvre.
Ghost-Rider, merci.
Bindarret
Le 20/04/10 17:33, Claudio Bonavolta a écrit :
http://www.flickr.com/photos/gisli_k/2882642511/ Alors le Brésil à Paris, fastoche ... :-)
Quelle horreur !
-- Bindarret
Une mauvaise photo qui rappelle vos traits vaut mieux qu'un beau paysage qui ne vous ressemble pas. [Pierre Dac]
Le 20/04/10 17:33, Claudio Bonavolta a écrit :
http://www.flickr.com/photos/gisli_k/2882642511/
Alors le Brésil à Paris, fastoche ... :-)
Quelle horreur !
--
Bindarret
Une mauvaise photo qui rappelle vos traits vaut mieux qu'un beau paysage
qui ne vous ressemble pas.
[Pierre Dac]
http://www.flickr.com/photos/gisli_k/2882642511/ Alors le Brésil à Paris, fastoche ... :-)
Quelle horreur !
-- Bindarret
Une mauvaise photo qui rappelle vos traits vaut mieux qu'un beau paysage qui ne vous ressemble pas. [Pierre Dac]
Ghost-Rider
Le 20/04/2010 18:45, Bour-Brown a écrit :
http://cjoint.com/?euswgreMgL
Voilà. J'ai rajouté un léger flou progressif à partir de la sélection pour mieux lier le fond au premier plan.
Purée, elle est bien meilleure encore. je n'y croyais pas. Dis, je peux la garder ?
Cette photo est d'une originalité peu commune, la maîtrise du déclenchement du photographe est ahurissante de précision, le matériel n'a pas failli, un chef-d'oeuvre.
Je rougirais si je n'avais tant l'habitude de telles louanges.
Ghost-Rider, merci.
Pas de quoi, j'apporte ma petite pierre au forum. Que chacun en tire les leçons pour lui-même.
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
Le 20/04/2010 18:45, Bour-Brown a écrit :
http://cjoint.com/?euswgreMgL
Voilà. J'ai rajouté un léger flou progressif à partir de la sélection pour
mieux lier le fond au premier plan.
Purée, elle est bien meilleure encore. je n'y croyais pas.
Dis, je peux la garder ?
Cette photo est d'une originalité peu
commune, la maîtrise du déclenchement du photographe est ahurissante de
précision, le matériel n'a pas failli, un chef-d'oeuvre.
Je rougirais si je n'avais tant l'habitude de telles louanges.
Ghost-Rider, merci.
Pas de quoi, j'apporte ma petite pierre au forum.
Que chacun en tire les leçons pour lui-même.
Voilà. J'ai rajouté un léger flou progressif à partir de la sélection pour mieux lier le fond au premier plan.
Purée, elle est bien meilleure encore. je n'y croyais pas. Dis, je peux la garder ?
Cette photo est d'une originalité peu commune, la maîtrise du déclenchement du photographe est ahurissante de précision, le matériel n'a pas failli, un chef-d'oeuvre.
Je rougirais si je n'avais tant l'habitude de telles louanges.
Ghost-Rider, merci.
Pas de quoi, j'apporte ma petite pierre au forum. Que chacun en tire les leçons pour lui-même.
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
Ghost-Rider
Le 20/04/2010 18:52, Bindarret a écrit :
Le 20/04/10 17:33, Claudio Bonavolta a écrit :
http://www.flickr.com/photos/gisli_k/2882642511/ Alors le Brésil à Paris, fastoche ... :-)
Quelle horreur !
Ça fait penser à l'Arche d'Alliance mais les anges avaient oublié leurs boites de crayons de couleurs..
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
Le 20/04/2010 18:52, Bindarret a écrit :
Le 20/04/10 17:33, Claudio Bonavolta a écrit :
http://www.flickr.com/photos/gisli_k/2882642511/
Alors le Brésil à Paris, fastoche ... :-)
Quelle horreur !
Ça fait penser à l'Arche d'Alliance mais les anges avaient oublié leurs
boites de crayons de couleurs..
http://www.flickr.com/photos/gisli_k/2882642511/ Alors le Brésil à Paris, fastoche ... :-)
Quelle horreur !
Ça fait penser à l'Arche d'Alliance mais les anges avaient oublié leurs boites de crayons de couleurs..
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
Stephane Legras-Decussy
Le 20/04/2010 16:48, Claudio Bonavolta a écrit :
Comme une signature ?
bah, une signature est redondante puisque un post à un champ "author"...
écrire (c) stephane machin bidule 2010 tout droit..., ça indique juste qui est l'auteur du site et que les photos sont originales et ne viennent pas d'ailleurs...
Le 20/04/2010 16:48, Claudio Bonavolta a écrit :
Comme une signature ?
bah, une signature est redondante puisque un post
à un champ "author"...
écrire (c) stephane machin bidule 2010 tout droit...,
ça indique juste qui est l'auteur du site et que les photos
sont originales et ne viennent pas d'ailleurs...
bah, une signature est redondante puisque un post à un champ "author"...
écrire (c) stephane machin bidule 2010 tout droit..., ça indique juste qui est l'auteur du site et que les photos sont originales et ne viennent pas d'ailleurs...
Stephane Legras-Decussy
Le 20/04/2010 15:11, Pleinair a écrit :
Bah justement, elles sont différentes car grain horrible (moi je trouve pas mais bon), et halo bizarre (mauvaise maitrise de traitement je pense mais rien de catastrophique je trouve, en tout cas rien qui justifie de détester ces photos).
ok, ce serait bien que l'auteur dise ce qu'il pense de ces remarques...
sinon, au départ, je crois, personne ne *déteste* ces photos, on partait sur *quelconque* et *mauvais tirage*, ce qui n'est vraiment pas en contradiction avec tes remarques...
Bon je recommence, en fait c'est le terme tomber sur quelqu'un qui passe pas,
ok ça c'est clair.
je vais pas relire tout le fil pour savoir qui l'a utilisé le premier, mais soit.
Le 20/04/2010 15:11, Pleinair a écrit :
Bah justement, elles sont différentes car grain horrible (moi je
trouve pas mais bon), et halo bizarre (mauvaise maitrise de traitement
je pense mais rien de catastrophique je trouve, en tout cas rien qui
justifie de détester ces photos).
ok, ce serait bien que l'auteur dise ce qu'il pense de ces remarques...
sinon, au départ, je crois, personne ne *déteste* ces photos, on partait
sur *quelconque* et *mauvais tirage*, ce qui n'est vraiment pas en
contradiction avec
tes remarques...
Bon je recommence, en fait c'est le terme tomber sur quelqu'un qui
passe pas,
ok ça c'est clair.
je vais pas relire tout le fil pour savoir qui l'a utilisé le premier,
mais soit.
Bah justement, elles sont différentes car grain horrible (moi je trouve pas mais bon), et halo bizarre (mauvaise maitrise de traitement je pense mais rien de catastrophique je trouve, en tout cas rien qui justifie de détester ces photos).
ok, ce serait bien que l'auteur dise ce qu'il pense de ces remarques...
sinon, au départ, je crois, personne ne *déteste* ces photos, on partait sur *quelconque* et *mauvais tirage*, ce qui n'est vraiment pas en contradiction avec tes remarques...
Bon je recommence, en fait c'est le terme tomber sur quelqu'un qui passe pas,
ok ça c'est clair.
je vais pas relire tout le fil pour savoir qui l'a utilisé le premier, mais soit.
Joël
"jpw" a écrit dans le message de news: 4bcd116b$0$14916$
"Daniel Rocha" a écrit dans le message de news: 4bccb6ce$0$30830$
jpw a écrit :
moi je connais pas mais je trouve sa prose pertinente
Ca ne m'étonne pas.
je ne cherche pas à t'étonner, daniel.
maintenant puisqu'on parle d'étonnement est ce que ça ne t'étonne pas que nicolas puisse avoir 18.000 visites en une journée sur son site ?
en as tu autant ? moi je pense que non, je me trompe ?
si "rock and roll" arrive à 10 visites par mois, c'est le grand maxi...... à une ou deux visites près, je ne dois pas me tromper beaucoup.
toi seul peut le dire, mais si c'est effectivement le cas penses tu que c'est parce que ses photos sont bien meilleures que les tiennes ?
je suis quasiment certain que ses photos sont tellement ringardes, enfin, surtout le photographe, que plus personne ne veut les regarder.
"jpw" <jprafarin@jpw.fr> a écrit dans le message de news:
4bcd116b$0$14916$426a74cc@news.free.fr...
"Daniel Rocha" <drocha@magic.rf> a écrit dans le message de news:
4bccb6ce$0$30830$426a74cc@news.free.fr...
jpw a écrit :
moi je connais pas mais je trouve sa prose pertinente
Ca ne m'étonne pas.
je ne cherche pas à t'étonner, daniel.
maintenant puisqu'on parle d'étonnement
est ce que ça ne t'étonne pas que nicolas puisse avoir 18.000 visites en
une journée sur
son site ?
en as tu autant ?
moi je pense que non, je me trompe ?
si "rock and roll" arrive à 10 visites par mois, c'est le grand maxi......
à une ou deux visites près, je ne dois pas me tromper beaucoup.
toi seul peut le dire, mais si c'est effectivement le cas
penses tu que c'est parce que ses photos sont bien meilleures que les
tiennes ?
je suis quasiment certain que ses photos sont tellement ringardes,
enfin, surtout le photographe, que plus personne ne veut les regarder.
"jpw" a écrit dans le message de news: 4bcd116b$0$14916$
"Daniel Rocha" a écrit dans le message de news: 4bccb6ce$0$30830$
jpw a écrit :
moi je connais pas mais je trouve sa prose pertinente
Ca ne m'étonne pas.
je ne cherche pas à t'étonner, daniel.
maintenant puisqu'on parle d'étonnement est ce que ça ne t'étonne pas que nicolas puisse avoir 18.000 visites en une journée sur son site ?
en as tu autant ? moi je pense que non, je me trompe ?
si "rock and roll" arrive à 10 visites par mois, c'est le grand maxi...... à une ou deux visites près, je ne dois pas me tromper beaucoup.
toi seul peut le dire, mais si c'est effectivement le cas penses tu que c'est parce que ses photos sont bien meilleures que les tiennes ?
je suis quasiment certain que ses photos sont tellement ringardes, enfin, surtout le photographe, que plus personne ne veut les regarder.
Bour-Brown
Stephane Legras-Decussy a écrit ( news:4bccaf61$0$666$ )
si tu atteins le thread critique, tu peux te désintégrer en anti-neutron...
C'est un mécanisme dans lequel on s'est tous pris un jour ou l'autre, je crois bien.
Octave poste le 7 avril à 18 h. Perso j'interviens 48 heures après et une trentaine de posts plus tard, ma précédente intervention sur le forum remontant à fin mars. Il faudra moins d'une heure et même pas deux posts pour que nicolas vigier me tombe directement sur le poil sans parler une seule fois des photos.
Ici son choix, c'est de s'en prendre directement à un contributeur pour le seul motif que l'avis de celui-ci lui déplaît.
Le reste, c'est de l'histoire, mais pour moi il n'a que ce qu'il mérite. Ce genre de personnage ne vient de toute façon que de temps à autre, lit tout en diagonale, n'aide jamais personne, ne supporte pas la critique, n'accepte aucun conseil, fait des photos très inégales et refuse d'en discuter, etc.
Il vient pour en découdre, voilà tout. Faut croire que ça l'amuse.
Stephane Legras-Decussy a écrit
( news:4bccaf61$0$666$426a74cc@news.free.fr )
si tu atteins le thread critique, tu peux te désintégrer en
anti-neutron...
C'est un mécanisme dans lequel on s'est tous pris un jour ou l'autre, je
crois bien.
Octave poste le 7 avril à 18 h. Perso j'interviens 48 heures après et une
trentaine de posts plus tard, ma précédente intervention sur le forum
remontant à fin mars. Il faudra moins d'une heure et même pas deux posts
pour
que nicolas vigier me tombe directement sur le poil sans parler une seule
fois des photos.
Ici son choix, c'est de s'en prendre directement à un contributeur pour le
seul motif que l'avis de celui-ci lui déplaît.
Le reste, c'est de l'histoire, mais pour moi il n'a que ce qu'il mérite. Ce
genre de personnage ne vient de toute façon que de temps à autre, lit tout
en diagonale, n'aide jamais personne, ne supporte pas la critique, n'accepte
aucun conseil, fait des photos très inégales et refuse d'en discuter, etc.
Il vient pour en découdre, voilà tout. Faut croire que ça l'amuse.
Stephane Legras-Decussy a écrit ( news:4bccaf61$0$666$ )
si tu atteins le thread critique, tu peux te désintégrer en anti-neutron...
C'est un mécanisme dans lequel on s'est tous pris un jour ou l'autre, je crois bien.
Octave poste le 7 avril à 18 h. Perso j'interviens 48 heures après et une trentaine de posts plus tard, ma précédente intervention sur le forum remontant à fin mars. Il faudra moins d'une heure et même pas deux posts pour que nicolas vigier me tombe directement sur le poil sans parler une seule fois des photos.
Ici son choix, c'est de s'en prendre directement à un contributeur pour le seul motif que l'avis de celui-ci lui déplaît.
Le reste, c'est de l'histoire, mais pour moi il n'a que ce qu'il mérite. Ce genre de personnage ne vient de toute façon que de temps à autre, lit tout en diagonale, n'aide jamais personne, ne supporte pas la critique, n'accepte aucun conseil, fait des photos très inégales et refuse d'en discuter, etc.
Il vient pour en découdre, voilà tout. Faut croire que ça l'amuse.
Bour-Brown
Ghost-Rider a écrit ( news:4bcde825$0$2981$ )
Dis, je peux la garder ?
Ne me demande même pas, je n'ai fait que suivre ta pensée. Je suis la main alors que tu es l'oeil.
Le génie commande, l'ouvrier obéit.
Ghost-Rider a écrit
( news:4bcde825$0$2981$ba4acef3@reader.news.orange.fr )
Dis, je peux la garder ?
Ne me demande même pas, je n'ai fait que suivre ta pensée. Je suis la main
alors que tu es l'oeil.
Ne me demande même pas, je n'ai fait que suivre ta pensée. Je suis la main alors que tu es l'oeil.
Le génie commande, l'ouvrier obéit.
Bour-Brown
Ghost-Rider a écrit ( news:4bcdcbb3$0$28927$ )
J'ai fait de nombreux essais avec des cartes différentes et les résultats étaient vraiment très très proches, alors, je n'ai plus noté cette référence. Désolé, c'est probablement une erreur de débutant.
J'en ai bien peur. La carte mémoire, son type, sa capacité sont des caractéristiques importantes. À l'amateur, s'il est sérieux, de fournir ces renseignements.
Car le photographe amateur doit donner un maximum de renseignements techniques, c'est comme ça. Cette obligation remonte à la nuit des temps.
Le modèle et l'année ne suffisent plus. Les exif renseignent sur la focale, la vitesse, la sensibilité et d'autres réglages, mais jamais l'essentiel. L'heure et la date, aujourd'hui le lieu, vont permettre un jour de retrouver non seulement l'ensoleillement et l'hygrométrie, mais surtout les personnages eux-mêmes, et ceux-là nous diront enfin d'où ils venaient, ce qu'ils faisaient, où ils allaient, toutes ces questions qui font la beauté d'une photographie.
Maintenant que l'image se fait en un déclic, cela sera une des manières de construire un chef-d'oeuvre.
Ghost-Rider a écrit
( news:4bcdcbb3$0$28927$ba4acef3@reader.news.orange.fr )
J'ai fait de nombreux essais avec des cartes différentes et les résultats
étaient vraiment très très proches, alors, je n'ai plus noté cette
référence. Désolé, c'est probablement une erreur de débutant.
J'en ai bien peur. La carte mémoire, son type, sa capacité sont des
caractéristiques importantes. À l'amateur, s'il est sérieux, de fournir ces
renseignements.
Car le photographe amateur doit donner un maximum de renseignements
techniques, c'est comme ça. Cette obligation remonte à la nuit des temps.
Le modèle et l'année ne suffisent plus. Les exif renseignent sur la focale,
la vitesse, la sensibilité et d'autres réglages, mais jamais l'essentiel.
L'heure et la date, aujourd'hui le lieu, vont permettre un jour de retrouver
non seulement l'ensoleillement et l'hygrométrie, mais surtout les
personnages eux-mêmes, et ceux-là nous diront enfin d'où ils venaient, ce
qu'ils faisaient, où ils allaient, toutes ces questions qui font la beauté
d'une photographie.
Maintenant que l'image se fait en un déclic, cela sera une des manières de
construire un chef-d'oeuvre.
J'ai fait de nombreux essais avec des cartes différentes et les résultats étaient vraiment très très proches, alors, je n'ai plus noté cette référence. Désolé, c'est probablement une erreur de débutant.
J'en ai bien peur. La carte mémoire, son type, sa capacité sont des caractéristiques importantes. À l'amateur, s'il est sérieux, de fournir ces renseignements.
Car le photographe amateur doit donner un maximum de renseignements techniques, c'est comme ça. Cette obligation remonte à la nuit des temps.
Le modèle et l'année ne suffisent plus. Les exif renseignent sur la focale, la vitesse, la sensibilité et d'autres réglages, mais jamais l'essentiel. L'heure et la date, aujourd'hui le lieu, vont permettre un jour de retrouver non seulement l'ensoleillement et l'hygrométrie, mais surtout les personnages eux-mêmes, et ceux-là nous diront enfin d'où ils venaient, ce qu'ils faisaient, où ils allaient, toutes ces questions qui font la beauté d'une photographie.
Maintenant que l'image se fait en un déclic, cela sera une des manières de construire un chef-d'oeuvre.
