Je suis impatient d'essayer le futur KonicaMinolta Digital7. Le rapport de
focale entre le 24x36 et le capteur est de 1.5, donc un 100 deviendra un 150
mm, c'est ca ?
Mais quand il sagit d'un doubleur de focale (x2) monte sur ce meme 100,
quelle le nouveau chiffre ?
"Vincent Becker" a écrit dans le message de news:413e1503$0$2422$
J'ai un peu du mal à réfléchir, mais tu as peut-être bien raison... Pourrais-tu préciser le raisonnement?
Le rapport 1:1 en moyen format, 24x36 ou petit capteur c'est très différent. En 6x9 le rapport 1:1 c'est un champ de 6cm x 9cm et la pdc est plus importante qu'en 24x36 au rapport 1:1 à ouverture égale. Il est délicat de mélanger pdc, grandissement et format.
cela dépend aussi de la focale que tu utilise pour y arriver : avec un
60mm, un 90mm, ou un 180mm macro, ce n'est pas la même chose, même si la distance n'est pas identique
Jean-Luc L'Hôtellier wrote:
"Vincent Becker" <no.address@no.spam> a écrit dans le message de
news:413e1503$0$2422$626a14ce@news.free.fr...
J'ai un peu du mal à réfléchir, mais tu as peut-être bien raison...
Pourrais-tu préciser le raisonnement?
Le rapport 1:1 en moyen format, 24x36 ou petit capteur c'est très différent.
En 6x9 le rapport 1:1 c'est un champ de 6cm x 9cm et la pdc est plus
importante qu'en 24x36 au rapport 1:1 à ouverture égale. Il est délicat de
mélanger pdc, grandissement et format.
cela dépend aussi de la focale que tu utilise pour y arriver : avec un
60mm, un 90mm, ou un 180mm macro, ce n'est pas la même chose, même si
la distance n'est pas identique
"Vincent Becker" a écrit dans le message de news:413e1503$0$2422$
J'ai un peu du mal à réfléchir, mais tu as peut-être bien raison... Pourrais-tu préciser le raisonnement?
Le rapport 1:1 en moyen format, 24x36 ou petit capteur c'est très différent. En 6x9 le rapport 1:1 c'est un champ de 6cm x 9cm et la pdc est plus importante qu'en 24x36 au rapport 1:1 à ouverture égale. Il est délicat de mélanger pdc, grandissement et format.
cela dépend aussi de la focale que tu utilise pour y arriver : avec un
60mm, un 90mm, ou un 180mm macro, ce n'est pas la même chose, même si la distance n'est pas identique
Jean-Luc L'Hôtellier
"vincent" a écrit dans le message de news:chl6js$k3p$
cela dépend aussi de la focale que tu utilise pour y arriver : avec un 60mm, un 90mm, ou un 180mm macro, ce n'est pas la même chose, même si la distance n'est pas identique
Quelle que soit la focale, au rapport 1:1 la pdc reste identique. Si tu prends un sujet, une focale et une distance pour avoir un rapport 1:1 la pdc va être plus importante en moyen format qu'en 24x36. Tu n'auras pas du tout la même photo bien sûr mais si tu utilises le même grandissement c'est inévitable.
"vincent" <vincent.bach@gratuit.fr> a écrit dans le message de
news:chl6js$k3p$1@news-reader1.wanadoo.fr...
cela dépend aussi de la focale que tu utilise pour y arriver : avec un
60mm, un 90mm, ou un 180mm macro, ce n'est pas la même chose, même si
la distance n'est pas identique
Quelle que soit la focale, au rapport 1:1 la pdc reste identique. Si tu
prends un sujet, une focale et une distance pour avoir un rapport 1:1 la pdc
va être plus importante en moyen format qu'en 24x36. Tu n'auras pas du tout
la même photo bien sûr mais si tu utilises le même grandissement c'est
inévitable.
"vincent" a écrit dans le message de news:chl6js$k3p$
cela dépend aussi de la focale que tu utilise pour y arriver : avec un 60mm, un 90mm, ou un 180mm macro, ce n'est pas la même chose, même si la distance n'est pas identique
Quelle que soit la focale, au rapport 1:1 la pdc reste identique. Si tu prends un sujet, une focale et une distance pour avoir un rapport 1:1 la pdc va être plus importante en moyen format qu'en 24x36. Tu n'auras pas du tout la même photo bien sûr mais si tu utilises le même grandissement c'est inévitable.
Vincent Becker
Si tu prends un sujet, une focale et une distance pour avoir un rapport 1:1 la pdc va être plus importante en moyen format qu'en 24x36.
Je dirais plutôt qu'elle va être la même, mais que le champ couvert sera plus grand non?
-- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras http://www.lumieresenboite.com
Si tu
prends un sujet, une focale et une distance pour avoir un rapport 1:1 la pdc
va être plus importante en moyen format qu'en 24x36.
Je dirais plutôt qu'elle va être la même, mais que le champ couvert sera
plus grand non?
--
Vincent Becker
Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras
http://www.lumieresenboite.com
prends un sujet, une focale et une distance pour avoir un rapport 1:1 la pdc
va être plus importante en moyen format qu'en 24x36.
Je dirais plutôt qu'elle va être la même, mais que le champ couvert sera plus grand non?
vincent
Jean-Luc L'Hôtellier wrote:
"vincent" a écrit dans le message de news:chl6js$k3p$
cela dépend aussi de la focale que tu utilise pour y arriver : avec un 60mm, un 90mm, ou un 180mm macro, ce n'est pas la même chose, même si la distance n'est pas identique
Quelle que soit la focale, au rapport 1:1 la pdc reste identique. Si tu prends un sujet, une focale et une distance pour avoir un rapport 1:1 la pdc va être plus importante en moyen format qu'en 24x36. Tu n'auras pas du tout la même photo bien sûr mais si tu utilises le même grandissement c'est inévitable.
je pensais que la distance de prise de vue influait sur la pdc. j'ai du
me fourvoyer ?
Jean-Luc L'Hôtellier wrote:
"vincent" <vincent.bach@gratuit.fr> a écrit dans le message de
news:chl6js$k3p$1@news-reader1.wanadoo.fr...
cela dépend aussi de la focale que tu utilise pour y arriver : avec un
60mm, un 90mm, ou un 180mm macro, ce n'est pas la même chose, même si
la distance n'est pas identique
Quelle que soit la focale, au rapport 1:1 la pdc reste identique. Si tu
prends un sujet, une focale et une distance pour avoir un rapport 1:1 la pdc
va être plus importante en moyen format qu'en 24x36. Tu n'auras pas du tout
la même photo bien sûr mais si tu utilises le même grandissement c'est
inévitable.
je pensais que la distance de prise de vue influait sur la pdc. j'ai du
"vincent" a écrit dans le message de news:chl6js$k3p$
cela dépend aussi de la focale que tu utilise pour y arriver : avec un 60mm, un 90mm, ou un 180mm macro, ce n'est pas la même chose, même si la distance n'est pas identique
Quelle que soit la focale, au rapport 1:1 la pdc reste identique. Si tu prends un sujet, une focale et une distance pour avoir un rapport 1:1 la pdc va être plus importante en moyen format qu'en 24x36. Tu n'auras pas du tout la même photo bien sûr mais si tu utilises le même grandissement c'est inévitable.
je pensais que la distance de prise de vue influait sur la pdc. j'ai du
me fourvoyer ?
jpw
"Daniel ROCHA" a écrit
La Macro en 6x6 c'est génial !!! :)
ben ça mériterais quelques précisions car quel 6x6 déjà ?? avec un rollei double obj... ?? euh....... permet moi de douter.
autrement le coût des accessoires me semble personnellement franchement dissuasif.... *
quand on fait la comparaison de la simplacité de mise en oeuvre avec un coolpix 4500 par exemple......
là oui je penses que l'on peut s'extasier et dire génial
mais avec un 6x6 ???
bof...bof...
jpw
* (un jeu de baques allonges pour hasselblad par exemple doit être plus cher qu'un coolpix 4500...)
"Daniel ROCHA" <pasdepub.drocha@magic.fr> a écrit
La Macro en 6x6 c'est génial !!! :)
ben ça mériterais quelques précisions
car quel 6x6 déjà ??
avec un rollei double obj... ?? euh.......
permet moi de douter.
autrement le coût des accessoires me semble
personnellement franchement dissuasif.... *
quand on fait la comparaison de la simplacité de mise en oeuvre
avec un coolpix 4500 par exemple......
là oui je penses que l'on peut s'extasier et dire génial
mais avec un 6x6 ???
bof...bof...
jpw
* (un jeu de baques allonges pour hasselblad par exemple
doit être plus cher qu'un coolpix 4500...)
