Bonjour
Je ne sais où m'adresser pour résoudre un problème simple.
J'ai une séquence video, ( format mov) je voudrais faire pivoter le film de
90° car les personnages sont horizontaux. Quel logiciel utiliser?
Merci
Le 25/02/06 17:59, dans <44008cd3$0$16942$, « Alf92 » <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit :
Eric Levenez a dit ça :
Toutes fois après avoir réalisé ces opérations avec succés je constate que le fichier original *.mov de11Mo est devenu un fichier *.avi de 180Mo. Serait-il possible de revenir à un fichier mov moins lourd sans altérartion de la qualité?
Je sais bien que Quicktime Pro est payant, mais avec ce soft, la rotation se fait en 2 clics de souris, et le fichier résultat a la même taille (à quelques octets près) que l'original car la piste vidéo n'est pas touchée (il s'agit juste d'un réglage de présentation). Il n'y a donc pas de décompression/recompression comme le passage en AVI qui a été suggéré, et qui fait perdre de la qualité à la vidéo.
c'est vrai que cette fonction existe dans QTpro, mais elle est bien cachée !
C'est le but : garder le format d'origine sans décoder/réencoder le son ou la vidéo. Changer de format veut dire obligatoirement perte de qualité.
c'est a dire un truc difficilement exploitable ailleurs que sur un ordi sur lequel est installé QT.
Quicktime Pro sait exporter vers de nombreux autres formats en standard (et encore plus avec des codecs). J'utilise beaucoup le MPEG-4 H.264 car c'est un standard.
pour moi le format exploité par QT c'est comme celui de RealPlayer : des trucs à éviter.
Tout comme les AVI.
pour info, on trouve au supermarché (entre les couches et les cornichons) des platines DivX pour 49euros qui permettent de partager en famille presque tous les souvenirs, mais pas ceux en .MOV...
Je n'ai aucun Divx, donc aucune utilisé d'un lecteur bas de gamme de salon pour lire ce format, mais je comprends que cela puisse intéresser certains.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 25/02/06 17:59, dans <44008cd3$0$16942$636a55ce@news.free.fr>, « Alf92 »
<alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit :
Eric Levenez a dit ça :
Toutes fois après avoir réalisé ces opérations avec succés je
constate que le fichier original *.mov de11Mo est devenu un fichier
*.avi de 180Mo. Serait-il possible de revenir à un fichier mov moins
lourd sans altérartion de la qualité?
Je sais bien que Quicktime Pro est payant, mais avec ce soft, la
rotation se fait en 2 clics de souris, et le fichier résultat a la
même taille (à quelques octets près) que l'original car la piste
vidéo n'est pas touchée (il s'agit juste d'un réglage de
présentation). Il n'y a donc pas de décompression/recompression comme
le passage en AVI qui a été suggéré, et qui fait perdre de la qualité
à la vidéo.
c'est vrai que cette fonction existe dans QTpro, mais elle est bien cachée !
C'est le but : garder le format d'origine sans décoder/réencoder le son ou
la vidéo. Changer de format veut dire obligatoirement perte de qualité.
c'est a dire un truc
difficilement
exploitable ailleurs que sur un ordi sur lequel est installé QT.
Quicktime Pro sait exporter vers de nombreux autres formats en standard (et
encore plus avec des codecs). J'utilise beaucoup le MPEG-4 H.264 car c'est
un standard.
pour moi le format exploité par QT c'est comme celui de RealPlayer : des trucs
à éviter.
Tout comme les AVI.
pour info, on trouve au supermarché (entre les couches et les cornichons) des
platines
DivX pour 49euros qui permettent de partager en famille presque tous les
souvenirs, mais
pas ceux en .MOV...
Je n'ai aucun Divx, donc aucune utilisé d'un lecteur bas de gamme de salon
pour lire ce format, mais je comprends que cela puisse intéresser certains.
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 25/02/06 17:59, dans <44008cd3$0$16942$, « Alf92 » <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit :
Eric Levenez a dit ça :
Toutes fois après avoir réalisé ces opérations avec succés je constate que le fichier original *.mov de11Mo est devenu un fichier *.avi de 180Mo. Serait-il possible de revenir à un fichier mov moins lourd sans altérartion de la qualité?
Je sais bien que Quicktime Pro est payant, mais avec ce soft, la rotation se fait en 2 clics de souris, et le fichier résultat a la même taille (à quelques octets près) que l'original car la piste vidéo n'est pas touchée (il s'agit juste d'un réglage de présentation). Il n'y a donc pas de décompression/recompression comme le passage en AVI qui a été suggéré, et qui fait perdre de la qualité à la vidéo.
c'est vrai que cette fonction existe dans QTpro, mais elle est bien cachée !
C'est le but : garder le format d'origine sans décoder/réencoder le son ou la vidéo. Changer de format veut dire obligatoirement perte de qualité.
c'est a dire un truc difficilement exploitable ailleurs que sur un ordi sur lequel est installé QT.
Quicktime Pro sait exporter vers de nombreux autres formats en standard (et encore plus avec des codecs). J'utilise beaucoup le MPEG-4 H.264 car c'est un standard.
pour moi le format exploité par QT c'est comme celui de RealPlayer : des trucs à éviter.
Tout comme les AVI.
pour info, on trouve au supermarché (entre les couches et les cornichons) des platines DivX pour 49euros qui permettent de partager en famille presque tous les souvenirs, mais pas ceux en .MOV...
Je n'ai aucun Divx, donc aucune utilisé d'un lecteur bas de gamme de salon pour lire ce format, mais je comprends que cela puisse intéresser certains.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Stephane Legras-Decussy
"Eric Levenez" a écrit dans le message de news: C0262A11.5808B%
Ce qui est déplorable, c'est des réactions comme la tienne, hors de proportion, et juste motivée par l'ignorance.
ok alors c'est quoi c'est le player de base de Mac ?
je veux dire le truc qui fait juste lire un flux quelconque, ou lire un DVD ?
"Eric Levenez" <news@levenez.com> a écrit dans le message de news:
C0262A11.5808B%news@levenez.com...
Ce qui est déplorable, c'est des réactions comme la tienne, hors de
proportion, et juste motivée par l'ignorance.
ok alors c'est quoi c'est le player de base
de Mac ?
je veux dire le truc qui fait juste lire un flux quelconque,
ou lire un DVD ?
Le 25/02/06 20:26, dans <4400af76$0$27133$, « Stephane Legras-Decussy » a écrit :
ok alors c'est quoi c'est le player de base de Mac ?
Mac OS X intègre en standard Quicktime Player.
je veux dire le truc qui fait juste lire un flux quelconque, ou lire un DVD ?
Pour lire un DVD, c'est DVD Player, qui lui aussi est en standard.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
La Fred
Le samedi 25 février 2006, voici ce qu'écrivait Alf92:
pour moi le format exploité par QT c'est comme celui de RealPlayer : des trucs à éviter. pour info, on trouve au supermarché (entre les couches et les cornichons) des platines DivX pour 49euros qui permettent de partager en famille presque tous les souvenirs, mais pas ceux en .MOV...
Un jour, j'avais un fichier .mov que je pouvais pas lire. Je l'ai renommé, en mettant l'extension .avi vous savez quoi ? j'ai pu l'ouvrir ensuite !! -- La Fred
Le samedi 25 février 2006, voici ce qu'écrivait Alf92:
pour moi le format exploité par QT c'est comme celui de RealPlayer : des trucs à éviter.
pour info, on trouve au supermarché (entre les couches et les cornichons) des platines
DivX pour 49euros qui permettent de partager en famille presque tous les souvenirs, mais
pas ceux en .MOV...
Un jour, j'avais un fichier .mov que je pouvais pas lire.
Je l'ai renommé, en mettant l'extension .avi
vous savez quoi ?
j'ai pu l'ouvrir ensuite !!
--
La Fred
Le samedi 25 février 2006, voici ce qu'écrivait Alf92:
pour moi le format exploité par QT c'est comme celui de RealPlayer : des trucs à éviter. pour info, on trouve au supermarché (entre les couches et les cornichons) des platines DivX pour 49euros qui permettent de partager en famille presque tous les souvenirs, mais pas ceux en .MOV...
Un jour, j'avais un fichier .mov que je pouvais pas lire. Je l'ai renommé, en mettant l'extension .avi vous savez quoi ? j'ai pu l'ouvrir ensuite !! -- La Fred
Eric Levenez
Le 25/02/06 20:28, dans <4400afd4$0$27141$, « Stephane Legras-Decussy » a écrit :
"Eric Levenez" a écrit dans le message de news: C0264A75.580D1%
Alors si tu connais Quicktime Pro, tu sais qu'il permet de faire la rotation demandée, sans réencoder le fichier.
ce qui est stupide puisque c'est une fonctionnalité propriètaire.
Je ne comprends pas ta remarque. Une rotation est propriétaire ?
QT sait retourner un mpeg sans reencoder ?
Quicktime Player Pro sait effectivement faire une rotation sans réencoder, comme je l'ai dit plusieurs fois. Le format mov n'est qu'un conteneur et des informations de présentation de la vidéo et du son sont présents dans le fichier. C'est uniquement à l'affichage que la vidéo et le son sont "rendus".
Le test est simple à faire. Je viens de faire l'essai avec un fichier MPEG-4 H.264 durant 30 minutes. J'ai fait une rotation de 90 degrés. La sauvegarde a pris 2 ou 3 secondes et le fichier MOV fait pratiquement la même taille que le fichier original. Si Quicktime avait refait une décompression/recompression lors de la sauvegarde cela aurait pris de nombreuses minutes de calcul.
Mais bon, tout cela montre qu'Apple n'a pas assez communiqué sur Quicktime et que beaucoup ne le voient que par le petit bout de la lorgnette qu'est Quicktime Player.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 25/02/06 20:28, dans <4400afd4$0$27141$626a54ce@news.free.fr>, « Stephane
Legras-Decussy » <fsb@fsb.ru> a écrit :
"Eric Levenez" <news@levenez.com> a écrit dans le message de news:
C0264A75.580D1%news@levenez.com...
Alors si tu connais Quicktime Pro, tu sais qu'il permet de faire la
rotation
demandée, sans réencoder le fichier.
ce qui est stupide puisque c'est une fonctionnalité
propriètaire.
Je ne comprends pas ta remarque. Une rotation est propriétaire ?
QT sait retourner un mpeg sans reencoder ?
Quicktime Player Pro sait effectivement faire une rotation sans réencoder,
comme je l'ai dit plusieurs fois. Le format mov n'est qu'un conteneur et des
informations de présentation de la vidéo et du son sont présents dans le
fichier. C'est uniquement à l'affichage que la vidéo et le son sont
"rendus".
Le test est simple à faire. Je viens de faire l'essai avec un fichier MPEG-4
H.264 durant 30 minutes. J'ai fait une rotation de 90 degrés. La sauvegarde
a pris 2 ou 3 secondes et le fichier MOV fait pratiquement la même taille
que le fichier original. Si Quicktime avait refait une
décompression/recompression lors de la sauvegarde cela aurait pris de
nombreuses minutes de calcul.
Mais bon, tout cela montre qu'Apple n'a pas assez communiqué sur Quicktime
et que beaucoup ne le voient que par le petit bout de la lorgnette qu'est
Quicktime Player.
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 25/02/06 20:28, dans <4400afd4$0$27141$, « Stephane Legras-Decussy » a écrit :
"Eric Levenez" a écrit dans le message de news: C0264A75.580D1%
Alors si tu connais Quicktime Pro, tu sais qu'il permet de faire la rotation demandée, sans réencoder le fichier.
ce qui est stupide puisque c'est une fonctionnalité propriètaire.
Je ne comprends pas ta remarque. Une rotation est propriétaire ?
QT sait retourner un mpeg sans reencoder ?
Quicktime Player Pro sait effectivement faire une rotation sans réencoder, comme je l'ai dit plusieurs fois. Le format mov n'est qu'un conteneur et des informations de présentation de la vidéo et du son sont présents dans le fichier. C'est uniquement à l'affichage que la vidéo et le son sont "rendus".
Le test est simple à faire. Je viens de faire l'essai avec un fichier MPEG-4 H.264 durant 30 minutes. J'ai fait une rotation de 90 degrés. La sauvegarde a pris 2 ou 3 secondes et le fichier MOV fait pratiquement la même taille que le fichier original. Si Quicktime avait refait une décompression/recompression lors de la sauvegarde cela aurait pris de nombreuses minutes de calcul.
Mais bon, tout cela montre qu'Apple n'a pas assez communiqué sur Quicktime et que beaucoup ne le voient que par le petit bout de la lorgnette qu'est Quicktime Player.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Alf92
Eric Levenez a dit ça :
Alors si tu connais Quicktime Pro, tu sais qu'il permet de faire la rotation demandée, sans réencoder le fichier.
ce qui est stupide puisque c'est une fonctionnalité propriètaire.
Je ne comprends pas ta remarque. Une rotation est propriétaire ?
bin oui ça rejoint ce que je disais : il retourne un .MOV (format propriétaire) en .MOV (toujours format propriétaire après sa rotation, étonnant non ?).
QT sait retourner un mpeg sans reencoder ?
Quicktime Player Pro sait effectivement faire une rotation sans réencoder, comme je l'ai dit plusieurs fois. Le format mov n'est qu'un conteneur et des informations de présentation de la vidéo et du son sont présents dans le fichier. C'est uniquement à l'affichage que la vidéo et le son sont "rendus".
de mémoire certain player savent aussi retourner une video au moment de la visu. donc sans réencodage. j'ai même une fonction sur mon PC (sous XP) qui me permet de mettre l'écran à la vertical !
Le test est simple à faire. Je viens de faire l'essai avec un fichier MPEG-4 H.264 durant 30 minutes. J'ai fait une rotation de 90 degrés. La sauvegarde a pris 2 ou 3 secondes et le fichier MOV fait pratiquement la même taille que le fichier original. Si Quicktime avait refait une décompression/recompression lors de la sauvegarde cela aurait pris de nombreuses minutes de calcul.
oui. c'est normal. QT ne fait qu'afficher les pixel dans un ordre différent. c'est tout con. comme je l'ai dit certain player le font aussi.
en fait QT met dans l'entête du fichier une instruction ordonnant la rotation lors de la lecture. le pb, c'est qu'il est le seul à comprendre cette instructution...
Mais bon, tout cela montre qu'Apple n'a pas assez communiqué sur Quicktime et que beaucoup ne le voient que par le petit bout de la lorgnette qu'est Quicktime Player.
non. QT et el .MOV sont des grosses daubes. mais ce n'est que mon AVI. :-)
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.online.fr
Eric Levenez a dit ça :
Alors si tu connais Quicktime Pro, tu sais qu'il permet de faire la
rotation
demandée, sans réencoder le fichier.
ce qui est stupide puisque c'est une fonctionnalité
propriètaire.
Je ne comprends pas ta remarque. Une rotation est propriétaire ?
bin oui ça rejoint ce que je disais : il retourne un .MOV (format propriétaire) en .MOV
(toujours format propriétaire après sa rotation, étonnant non ?).
QT sait retourner un mpeg sans reencoder ?
Quicktime Player Pro sait effectivement faire une rotation sans
réencoder, comme je l'ai dit plusieurs fois. Le format mov n'est
qu'un conteneur et des informations de présentation de la vidéo et du
son sont présents dans le fichier. C'est uniquement à l'affichage que
la vidéo et le son sont "rendus".
de mémoire certain player savent aussi retourner une video au moment de la visu.
donc sans réencodage.
j'ai même une fonction sur mon PC (sous XP) qui me permet de mettre l'écran à la vertical
!
Le test est simple à faire. Je viens de faire l'essai avec un fichier
MPEG-4 H.264 durant 30 minutes. J'ai fait une rotation de 90 degrés.
La sauvegarde a pris 2 ou 3 secondes et le fichier MOV fait
pratiquement la même taille que le fichier original. Si Quicktime
avait refait une décompression/recompression lors de la sauvegarde
cela aurait pris de nombreuses minutes de calcul.
oui. c'est normal.
QT ne fait qu'afficher les pixel dans un ordre différent. c'est tout con.
comme je l'ai dit certain player le font aussi.
en fait QT met dans l'entête du fichier une instruction ordonnant la rotation lors de la
lecture.
le pb, c'est qu'il est le seul à comprendre cette instructution...
Mais bon, tout cela montre qu'Apple n'a pas assez communiqué sur
Quicktime et que beaucoup ne le voient que par le petit bout de la
lorgnette qu'est Quicktime Player.
non.
QT et el .MOV sont des grosses daubes.
mais ce n'est que mon AVI. :-)
Alors si tu connais Quicktime Pro, tu sais qu'il permet de faire la rotation demandée, sans réencoder le fichier.
ce qui est stupide puisque c'est une fonctionnalité propriètaire.
Je ne comprends pas ta remarque. Une rotation est propriétaire ?
bin oui ça rejoint ce que je disais : il retourne un .MOV (format propriétaire) en .MOV (toujours format propriétaire après sa rotation, étonnant non ?).
QT sait retourner un mpeg sans reencoder ?
Quicktime Player Pro sait effectivement faire une rotation sans réencoder, comme je l'ai dit plusieurs fois. Le format mov n'est qu'un conteneur et des informations de présentation de la vidéo et du son sont présents dans le fichier. C'est uniquement à l'affichage que la vidéo et le son sont "rendus".
de mémoire certain player savent aussi retourner une video au moment de la visu. donc sans réencodage. j'ai même une fonction sur mon PC (sous XP) qui me permet de mettre l'écran à la vertical !
Le test est simple à faire. Je viens de faire l'essai avec un fichier MPEG-4 H.264 durant 30 minutes. J'ai fait une rotation de 90 degrés. La sauvegarde a pris 2 ou 3 secondes et le fichier MOV fait pratiquement la même taille que le fichier original. Si Quicktime avait refait une décompression/recompression lors de la sauvegarde cela aurait pris de nombreuses minutes de calcul.
oui. c'est normal. QT ne fait qu'afficher les pixel dans un ordre différent. c'est tout con. comme je l'ai dit certain player le font aussi.
en fait QT met dans l'entête du fichier une instruction ordonnant la rotation lors de la lecture. le pb, c'est qu'il est le seul à comprendre cette instructution...
Mais bon, tout cela montre qu'Apple n'a pas assez communiqué sur Quicktime et que beaucoup ne le voient que par le petit bout de la lorgnette qu'est Quicktime Player.
non. QT et el .MOV sont des grosses daubes. mais ce n'est que mon AVI. :-)
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.online.fr
Eric Levenez
Le 25/02/06 20:31, dans <4400b08c$0$27114$, « Stephane Legras-Decussy » a écrit :
"Eric Levenez" a écrit dans le message de news: C02657A0.580E2%
pour moi le format exploité par QT c'est comme celui de RealPlayer : des trucs à éviter.
Tout comme les AVI.
ok alors si le mov est à eviter tout comme les avi,
Ai-je dit cela ? Non. J'ai dit que les AVI sont à éviter.
pourquoi nous faire la pub de la fonction de rotate sans encodage ?
Je ne fais pas de pub. J'explique juste à l'OP comment à partir d'un mov, obtenir un autre mov avec une rotation de 90 degrés, et sans perte de qualité. C'est ce que voulait exactement l'OP.
Maintenant si tu as une meilleur solution, ne te prive pas.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 25/02/06 20:31, dans <4400b08c$0$27114$626a54ce@news.free.fr>, « Stephane
Legras-Decussy » <fsb@fsb.ru> a écrit :
"Eric Levenez" <news@levenez.com> a écrit dans le message de news:
C02657A0.580E2%news@levenez.com...
pour moi le format exploité par QT c'est comme celui de RealPlayer : des
trucs
à éviter.
Tout comme les AVI.
ok alors si le mov est à eviter tout comme les avi,
Ai-je dit cela ? Non. J'ai dit que les AVI sont à éviter.
pourquoi nous faire la pub de la fonction de
rotate sans encodage ?
Je ne fais pas de pub. J'explique juste à l'OP comment à partir d'un mov,
obtenir un autre mov avec une rotation de 90 degrés, et sans perte de
qualité. C'est ce que voulait exactement l'OP.
Maintenant si tu as une meilleur solution, ne te prive pas.
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 25/02/06 20:31, dans <4400b08c$0$27114$, « Stephane Legras-Decussy » a écrit :
"Eric Levenez" a écrit dans le message de news: C02657A0.580E2%
pour moi le format exploité par QT c'est comme celui de RealPlayer : des trucs à éviter.
Tout comme les AVI.
ok alors si le mov est à eviter tout comme les avi,
Ai-je dit cela ? Non. J'ai dit que les AVI sont à éviter.
pourquoi nous faire la pub de la fonction de rotate sans encodage ?
Je ne fais pas de pub. J'explique juste à l'OP comment à partir d'un mov, obtenir un autre mov avec une rotation de 90 degrés, et sans perte de qualité. C'est ce que voulait exactement l'OP.
Maintenant si tu as une meilleur solution, ne te prive pas.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Eric Levenez
Le 25/02/06 21:01, dans <1rwr1lzp3b8ke$, « La Fred » a écrit :
Un jour, j'avais un fichier .mov que je pouvais pas lire. Je l'ai renommé, en mettant l'extension .avi vous savez quoi ? j'ai pu l'ouvrir ensuite !!
Et alors ? Quel est le rapport avec la choucroute ? Est-ce la première fois que tu vois un problème d'extension dans un nom de fichier ? Quicktime se base principalement sur le contenu d'un fichier, et pas sur son extension (qui est facultative sur Mac). Ton fichier était un AVI et tu n'avais pas installé le codec adéquat dans Quicktime pour que celui-ci soit lisible directement par Quicktime Player.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 25/02/06 21:01, dans <1rwr1lzp3b8ke$.1agohru9kh4nw.dlg@40tude.net>, « La
Fred » <Fred.Bousquet@ouanadou.fr> a écrit :
Un jour, j'avais un fichier .mov que je pouvais pas lire.
Je l'ai renommé, en mettant l'extension .avi
vous savez quoi ?
j'ai pu l'ouvrir ensuite !!
Et alors ? Quel est le rapport avec la choucroute ? Est-ce la première fois
que tu vois un problème d'extension dans un nom de fichier ? Quicktime se
base principalement sur le contenu d'un fichier, et pas sur son extension
(qui est facultative sur Mac). Ton fichier était un AVI et tu n'avais pas
installé le codec adéquat dans Quicktime pour que celui-ci soit lisible
directement par Quicktime Player.
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 25/02/06 21:01, dans <1rwr1lzp3b8ke$, « La Fred » a écrit :
Un jour, j'avais un fichier .mov que je pouvais pas lire. Je l'ai renommé, en mettant l'extension .avi vous savez quoi ? j'ai pu l'ouvrir ensuite !!
Et alors ? Quel est le rapport avec la choucroute ? Est-ce la première fois que tu vois un problème d'extension dans un nom de fichier ? Quicktime se base principalement sur le contenu d'un fichier, et pas sur son extension (qui est facultative sur Mac). Ton fichier était un AVI et tu n'avais pas installé le codec adéquat dans Quicktime pour que celui-ci soit lisible directement par Quicktime Player.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
