J'ai vu qu'une boite installait des serveurs qui font office de
convecteur de chaleur, c'est sous nunux ? qui qui fait ca ?
CO2 empreinte carbonne, sauvons nottre planete ...
Ptilou
--
Kcad, fait de la simulation sur shema ?
Opencascade, c'est quoi le soft drag and drop, au top sous ma
squezze ?
Y a quand meme des truc bien !
D’Après mon expérience le perçage est plus rapide a cause de la fréquence de frappe sur la mèche.
Ce qui influe, c'est le nombre de joules par secondes transmis par la percussion. Faire varier la fréquence ou la puissance des coups revient au même.
La je poste pour la dernière fois
Dans ma profession je perçais les trous plus facilement et plus vite avec une machine pro pneumatique qu'avec une machine a percussion mécanique.
JKB
Le Thu, 25 Apr 2013 17:00:17 +0200, vieuxtrol écrivait :
Le 25/04/2013 16:57, Toxico Nimbus a écrit :
Le 25/04/2013 16:52, vieuxtrol a écrit :
La fréquence de frappe n'est pas la même.
Je trouve rien en détail sur google.
D’Après mon expérience le perçage est plus rapide a cause de la fréquence de frappe sur la mèche.
Ce qui influe, c'est le nombre de joules par secondes transmis par la percussion. Faire varier la fréquence ou la puissance des coups revient au même.
La je poste pour la dernière fois
Dans ma profession je perçais les trous plus facilement et plus vite avec une machine pro pneumatique qu'avec une machine a percussion mécanique.
C'est parce que tu n'es pas doué ou que tu n'avais pas la bonne machine, ou que tu compares des pommes et des poires. C'est contraire à la physique la plus élémentaire.
Fin de la discussion pour ma part.
-- Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très volontiers une réponse... => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
D’Après mon expérience le perçage est plus rapide a cause de la
fréquence de frappe sur la mèche.
Ce qui influe, c'est le nombre de joules par secondes transmis par la
percussion. Faire varier la fréquence ou la puissance des coups revient
au même.
La je poste pour la dernière fois
Dans ma profession je perçais les trous plus facilement et plus vite
avec une machine pro pneumatique qu'avec une machine a percussion
mécanique.
C'est parce que tu n'es pas doué ou que tu n'avais pas la bonne
machine, ou que tu compares des pommes et des poires. C'est contraire
à la physique la plus élémentaire.
Fin de la discussion pour ma part.
--
Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très
volontiers une réponse...
=> http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Le Thu, 25 Apr 2013 17:00:17 +0200, vieuxtrol écrivait :
Le 25/04/2013 16:57, Toxico Nimbus a écrit :
Le 25/04/2013 16:52, vieuxtrol a écrit :
La fréquence de frappe n'est pas la même.
Je trouve rien en détail sur google.
D’Après mon expérience le perçage est plus rapide a cause de la fréquence de frappe sur la mèche.
Ce qui influe, c'est le nombre de joules par secondes transmis par la percussion. Faire varier la fréquence ou la puissance des coups revient au même.
La je poste pour la dernière fois
Dans ma profession je perçais les trous plus facilement et plus vite avec une machine pro pneumatique qu'avec une machine a percussion mécanique.
C'est parce que tu n'es pas doué ou que tu n'avais pas la bonne machine, ou que tu compares des pommes et des poires. C'est contraire à la physique la plus élémentaire.
Fin de la discussion pour ma part.
-- Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très volontiers une réponse... => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
vieuxtrol
Le 25/04/2013 17:03, JKB a écrit :
Le Thu, 25 Apr 2013 17:00:17 +0200, vieuxtrol écrivait :
Le 25/04/2013 16:57, Toxico Nimbus a écrit :
Le 25/04/2013 16:52, vieuxtrol a écrit :
La fréquence de frappe n'est pas la même.
Je trouve rien en détail sur google.
D’Après mon expérience le perçage est plus rapide a cause de la fréquence de frappe sur la mèche.
Ce qui influe, c'est le nombre de joules par secondes transmis par la percussion. Faire varier la fréquence ou la puissance des coups revient au même.
La je poste pour la dernière fois
Dans ma profession je perçais les trous plus facilement et plus vite avec une machine pro pneumatique qu'avec une machine a percussion mécanique.
C'est parce que tu n'es pas doué ou que tu n'avais pas la bonne machine, ou que tu compares des pommes et des poires. C'est contraire à la physique la plus élémentaire.
Fin de la discussion pour ma part.
Pour finir tu parlais du silex chez toi,mon arrière grand aiguisé sa faux comme du rasoir avec du silex
Enfin bon j’exagère mais le silex a part la dynamite je vois pas
D’Après mon expérience le perçage est plus rapide a cause de la
fréquence de frappe sur la mèche.
Ce qui influe, c'est le nombre de joules par secondes transmis par la
percussion. Faire varier la fréquence ou la puissance des coups revient
au même.
La je poste pour la dernière fois
Dans ma profession je perçais les trous plus facilement et plus vite
avec une machine pro pneumatique qu'avec une machine a percussion
mécanique.
C'est parce que tu n'es pas doué ou que tu n'avais pas la bonne
machine, ou que tu compares des pommes et des poires. C'est contraire
à la physique la plus élémentaire.
Fin de la discussion pour ma part.
Pour finir tu parlais du silex chez toi,mon arrière grand aiguisé sa
faux comme du rasoir avec du silex
Enfin bon j’exagère mais le silex a part la dynamite je vois pas
Le Thu, 25 Apr 2013 17:00:17 +0200, vieuxtrol écrivait :
Le 25/04/2013 16:57, Toxico Nimbus a écrit :
Le 25/04/2013 16:52, vieuxtrol a écrit :
La fréquence de frappe n'est pas la même.
Je trouve rien en détail sur google.
D’Après mon expérience le perçage est plus rapide a cause de la fréquence de frappe sur la mèche.
Ce qui influe, c'est le nombre de joules par secondes transmis par la percussion. Faire varier la fréquence ou la puissance des coups revient au même.
La je poste pour la dernière fois
Dans ma profession je perçais les trous plus facilement et plus vite avec une machine pro pneumatique qu'avec une machine a percussion mécanique.
C'est parce que tu n'es pas doué ou que tu n'avais pas la bonne machine, ou que tu compares des pommes et des poires. C'est contraire à la physique la plus élémentaire.
Fin de la discussion pour ma part.
Pour finir tu parlais du silex chez toi,mon arrière grand aiguisé sa faux comme du rasoir avec du silex
Enfin bon j’exagère mais le silex a part la dynamite je vois pas
Toxico Nimbus
Le 25/04/2013 17:00, vieuxtrol a écrit :
La je poste pour la dernière fois
Dans ma profession je perçais les trous plus facilement et plus vite avec une machine pro pneumatique qu'avec une machine a percussion mécanique.
Probablement que ta machine "pro" envoyait plus d'énergie à chaque percussion, mais ça n'a pas grand chose à voir avec le type de mécanisme de percussion.
Le 25/04/2013 17:00, vieuxtrol a écrit :
La je poste pour la dernière fois
Dans ma profession je perçais les trous plus facilement et plus vite
avec une machine pro pneumatique qu'avec une machine a percussion
mécanique.
Probablement que ta machine "pro" envoyait plus d'énergie à chaque
percussion, mais ça n'a pas grand chose à voir avec le type de mécanisme
de percussion.
Dans ma profession je perçais les trous plus facilement et plus vite avec une machine pro pneumatique qu'avec une machine a percussion mécanique.
Probablement que ta machine "pro" envoyait plus d'énergie à chaque percussion, mais ça n'a pas grand chose à voir avec le type de mécanisme de percussion.
MAI
Le 25/04/2013 13:08, Professeur Méphisto a écrit :
vieuxtrol wrote:
Une résistance de 100 watts va fournir plus de chaleur qu'un ventilateur de 100 watts.
je crossposte (et foutou fcold) en physique. Ça fera peut-être venir mon copain Lavau (hé ! Jacquot, merci de *respecter* le FU)
le ventilateur est prévu pour faire de l'air pas pour chauffer hein
Merci de développer un peu.
une remarque au passage, puisqu'il s'agit de brasser de l'air, la discussion est parfaitement en charte sur fcold.
Ben 100 watts c'est 100watts : l'énergie se conserve (ya pas grand chose d'autre qui se conserve, j'ai l'impression). Résistance de 100 w (sous une certaine intensité, évidemment) ça donne 100 watts d'agitation thermique ou 100 joules/s Ventilateur "de 100w" : absorbe 100 watts et transforme une portion en chaleur dissipée dans le moteur, effet joule perte dans le fer, frottements, le reste va en agitation de l'air, énergie cinétique qui finira quand même un moment plus tard en chaleur (!!!) quand le ventilateur aura cessé de tourner et que l'air ambiant sera calmé. Noter que le brassement de l'air peut augmenter la vitesse de convection sur les parois du local.
Dans les faits, pratiquement toute l'énergie (lire "énergie libre") "dépensée" par l'activité humaine se retrouve en chaleur (le plus souvent à évacuer).
Le 25/04/2013 13:08, Professeur Méphisto a écrit :
vieuxtrol wrote:
Une résistance de 100 watts va fournir plus de chaleur qu'un ventilateur
de 100 watts.
je crossposte (et foutou fcold) en physique. Ça fera peut-être venir mon
copain Lavau
(hé ! Jacquot, merci de *respecter* le FU)
le ventilateur est prévu pour faire de l'air pas pour chauffer hein
Merci de développer un peu.
une remarque au passage, puisqu'il s'agit de brasser de l'air, la discussion
est parfaitement en charte sur fcold.
Ben 100 watts c'est 100watts : l'énergie se conserve (ya pas grand chose
d'autre qui se conserve, j'ai l'impression).
Résistance de 100 w (sous une certaine intensité, évidemment) ça donne
100 watts d'agitation thermique ou 100 joules/s
Ventilateur "de 100w" : absorbe 100 watts et transforme une portion en
chaleur dissipée dans le moteur, effet joule perte dans le fer,
frottements, le reste va en agitation de l'air, énergie cinétique qui
finira quand même un moment plus tard en chaleur (!!!) quand le
ventilateur aura cessé de tourner et que l'air ambiant sera calmé. Noter
que le brassement de l'air peut augmenter la vitesse de convection sur
les parois du local.
Dans les faits, pratiquement toute l'énergie (lire "énergie libre")
"dépensée" par l'activité humaine se retrouve en chaleur (le plus
souvent à évacuer).
Le 25/04/2013 13:08, Professeur Méphisto a écrit :
vieuxtrol wrote:
Une résistance de 100 watts va fournir plus de chaleur qu'un ventilateur de 100 watts.
je crossposte (et foutou fcold) en physique. Ça fera peut-être venir mon copain Lavau (hé ! Jacquot, merci de *respecter* le FU)
le ventilateur est prévu pour faire de l'air pas pour chauffer hein
Merci de développer un peu.
une remarque au passage, puisqu'il s'agit de brasser de l'air, la discussion est parfaitement en charte sur fcold.
Ben 100 watts c'est 100watts : l'énergie se conserve (ya pas grand chose d'autre qui se conserve, j'ai l'impression). Résistance de 100 w (sous une certaine intensité, évidemment) ça donne 100 watts d'agitation thermique ou 100 joules/s Ventilateur "de 100w" : absorbe 100 watts et transforme une portion en chaleur dissipée dans le moteur, effet joule perte dans le fer, frottements, le reste va en agitation de l'air, énergie cinétique qui finira quand même un moment plus tard en chaleur (!!!) quand le ventilateur aura cessé de tourner et que l'air ambiant sera calmé. Noter que le brassement de l'air peut augmenter la vitesse de convection sur les parois du local.
Dans les faits, pratiquement toute l'énergie (lire "énergie libre") "dépensée" par l'activité humaine se retrouve en chaleur (le plus souvent à évacuer).
vieuxtrol
Le 25/04/2013 17:03, JKB a écrit :
Le Thu, 25 Apr 2013 17:00:17 +0200, vieuxtrol écrivait :
Le 25/04/2013 16:57, Toxico Nimbus a écrit :
Le 25/04/2013 16:52, vieuxtrol a écrit :
La fréquence de frappe n'est pas la même.
Je trouve rien en détail sur google.
D’Après mon expérience le perçage est plus rapide a cause de la fréquence de frappe sur la mèche.
Ce qui influe, c'est le nombre de joules par secondes transmis par la percussion. Faire varier la fréquence ou la puissance des coups revient au même.
La je poste pour la dernière fois
Dans ma profession je perçais les trous plus facilement et plus vite avec une machine pro pneumatique qu'avec une machine a percussion mécanique.
C'est parce que tu n'es pas doué ou que tu n'avais pas la bonne machine, ou que tu compares des pommes et des poires. C'est contraire à la physique la plus élémentaire.
Fin de la discussion pour ma part.
Pour finir tu parlais du silex chez toi,mon arrière grand père aiguisé sa faux comme du rasoir avec du silex
Enfin bon j’exagère mais le silex a part la dynamite je vois pas
Pour info chez moi le silex est blanc et lisse comme du marbre
D’Après mon expérience le perçage est plus rapide a cause de la
fréquence de frappe sur la mèche.
Ce qui influe, c'est le nombre de joules par secondes transmis par la
percussion. Faire varier la fréquence ou la puissance des coups revient
au même.
La je poste pour la dernière fois
Dans ma profession je perçais les trous plus facilement et plus vite
avec une machine pro pneumatique qu'avec une machine a percussion
mécanique.
C'est parce que tu n'es pas doué ou que tu n'avais pas la bonne
machine, ou que tu compares des pommes et des poires. C'est contraire
à la physique la plus élémentaire.
Fin de la discussion pour ma part.
Pour finir tu parlais du silex chez toi,mon arrière grand père aiguisé
sa faux comme du rasoir avec du silex
Enfin bon j’exagère mais le silex a part la dynamite je vois pas
Pour info chez moi le silex est blanc et lisse comme du marbre
Le Thu, 25 Apr 2013 17:00:17 +0200, vieuxtrol écrivait :
Le 25/04/2013 16:57, Toxico Nimbus a écrit :
Le 25/04/2013 16:52, vieuxtrol a écrit :
La fréquence de frappe n'est pas la même.
Je trouve rien en détail sur google.
D’Après mon expérience le perçage est plus rapide a cause de la fréquence de frappe sur la mèche.
Ce qui influe, c'est le nombre de joules par secondes transmis par la percussion. Faire varier la fréquence ou la puissance des coups revient au même.
La je poste pour la dernière fois
Dans ma profession je perçais les trous plus facilement et plus vite avec une machine pro pneumatique qu'avec une machine a percussion mécanique.
C'est parce que tu n'es pas doué ou que tu n'avais pas la bonne machine, ou que tu compares des pommes et des poires. C'est contraire à la physique la plus élémentaire.
Fin de la discussion pour ma part.
Pour finir tu parlais du silex chez toi,mon arrière grand père aiguisé sa faux comme du rasoir avec du silex
Enfin bon j’exagère mais le silex a part la dynamite je vois pas
Pour info chez moi le silex est blanc et lisse comme du marbre
Num
Le Thu, 25 Apr 2013 15:59:28 +0200, vieuxtrol a écrit :
Je me trompe?
Oui, forcément, puisque tu parle avec JKB !
-- Je ne suis pas un numéro Je suis un homme libre
Le Thu, 25 Apr 2013 15:59:28 +0200, vieuxtrol a écrit :
Je me trompe?
Oui, forcément, puisque tu parle avec JKB !
--
Je ne suis pas un numéro
Je suis un homme libre
