Il se trouve que NiKo a formulé :
> P4nd1-P4nd4 a écrit :
>>
>> Assez de constructeurs font des machines avec Linux
>>
>
> Allez, donnes nous 1 constructeur qui te fournis la même configuration
> matérielle sous Windows *ET* sous Linux, et pour lequel choisir la
> version Linux ne te coute pas plus cher (Pour des soit disant frais de
> désinstallation de Windows), mais bel et bien moins cher (Les 50/100¤ de
> la licence Windows) ...
Comme Linux est sensé consommer moins de RAM et patati-et-patata,
inutile que la configuration soit la "MÊME"
> Là, j'en doute fort. C'est le FUD à Microsoft ça, mais ceux qui achètent
> une machine Linux, c'est parce qu'ils ne veulent pas de Windows.
Ben vois-tu, cela représente moins de 1% de personnes qui surfent sur
le Net, alors comme la plupart de ces personnes ont aussi Windows...
> Parce que d'après ce qu'on peut voir, c'est Windows XP qui est
> actuellement l'OS Microsoft le plus piraté.
Curieux en effet que les gens s'acharnent à pirater un système
informatique de 10 ans d'âge alors qu'il y'a des centaines de versions
de Linux gratos...Aucune de celles-ne conviendrait - elles ?
> Hors, à l'époque de la vente
> de PC sous XP (Je te rappelle qu'on en trouve encore de nos jours en
> grande surface), on ne trouvait aucun fabriquant qui proposait des
> machines grand public sous Linux.
Car ce besoin n'était ressenti par personne...
Ceux qui veulent avoir des machines à leurs goûts ne vont pas dans un
super-marché...
Wt tu penses sérieusement qu'en 2002 Linux était adapté au "Grand
publique" ?
> Alors, dire une fois de plus que c'est la faute à Linux ...
OUI, c'est la faute à Linux et tous les cloportes qui tournent autour
Mets-toi dans le ciboulet que les gens veulent Windows, et ceux qui
n'en veulent pas trouvent une foultitude de magasins spécialisés pour
acheter ce qui leur plait, voir pour monter leurs machines eux-mêmes
Ah, tient ! Hier, je ne connaissais rien à l'informatique, je m'achète
un pécé, et ce matin, je connais Linux et je veux plus Windows !
Imaginer tous ce temps perdu à faire des démarches administratives
interminables, voir aller en justice, pour le plaisir de recevoir 40
euros
Ces "Soit-disant demandes de remboursements" ne sont que des farfelus
qui veulent qu'une chose:
"Attirer l'attention sur leurs petites personnes"
Il n'y a qu'un cloporte qui peut acheter une machine Windows et ensuite
vouloir demander le remboursement de Windows pour mettre Linux
Genre bobos soixante-huitard qui a recu pour mission dans sa minable
existence d'emmerder le reste de la planète sous prétexte de défendre
des "valeurs" et des "principes" grotesques
Ces mêmes bobos oublient très justement que les valeurs, dans leurs
années à succès de merde, était justement le rejet de toutes valeures
établies ...
Alors les mêmes qui viennent nous moraliser maintenant avec ce système
d'exploitation bancal et pourris, mois, je vous dis juste très
exactement où ils peuvent se l'enfiler, et croyez-moi, c'est pas un
endroit très courant
Quant ont veux rester en marge de la société, ce qui est un droit, je
l'accorde, on fait pas chier le reste du monde avec ses idées en
voulant "donner des lecons à ces pauvres types qui se sont complètement
trompés"
--
P4nd1-P4nd4 vous salue, et annonce que le petit ourson possède
désormais son blog
p4nd1-p4nd4.over-blog.com
Cela étant, sous System 7, une bonne configuration permettait de ne pas avoir de crash aussi fréquent.
La série II est contemporaine de System 6, et à cette époque, ce qui faisait que les utilisateurs ne switchaient pas sur autre chose était l'absence d'alternative à prix comparable (une chaine prépresse hors flasheuse sur base de IIci avec ce qu'il fallait de ram et les softs atteignait allègrement les 200kF, ce qui était proprement délirant au vu des qualités intrinsèques du matos et du système).
L'instabilité d'un System 6 quand une application lui tapait sévèrement dedans n'était pas une vue de l'esprit ; j'ai par exemple des souvenirs amusants de collègues de ma chère et tendre passablement excédés par un plantage sévère suite à une utilisation intensive d'Architrion ou encore de la graphiste de la boite pour laquelle je bossais à l'époque dont le Quadra 950 sous System 7 rendait occasionnellement les armes avec pertes et fracas lors de l'édition sous Toshop de scans A3 full color un tantinet trop volumineux...
Dans un cas comme dans l'autre, sur un réseau hétérogène, il fallait installer des utilitaires. Et ça fonctionnait mieux de faire se parler les ordis en installant le nécessaire sur le mac que sur le windows.
Et pour une tranquilité royale par rapport à ces bidouilles, il était largement préférable de monter un serveur à base unix avec Samba & Netatalk afin d'éviter que les playstations clientes de Cupertino ou Redmond ne se prennent les pieds dans le tapis trop souvent.
En définitive, même si les macs n'avaient pas vraiment de concurrence à cette époque dans de nombreux domaines applicatifs et surtout en termes d'ergonomie (Merci le PARC), ils étaient loin d'être l'aboutissement que certains semblent défendre. Mais enfin, le macounet et la bonne fois font rarement bon ménage.
-- Le problème c'est que NEXTSTEP sans le framework objet, c'est comme une tarte aux pommes sans les pommes. -+- Ol. in Guide du Macounet Pervers : Y'a pas de la Pomme dedans ?-+-
JEf <mordor@skynet.be> writes:
Cela étant, sous System 7, une bonne configuration permettait de ne pas
avoir de crash aussi fréquent.
La série II est contemporaine de System 6, et à cette époque, ce qui
faisait que les utilisateurs ne switchaient pas sur autre chose était
l'absence d'alternative à prix comparable (une chaine prépresse hors
flasheuse sur base de IIci avec ce qu'il fallait de ram et les softs
atteignait allègrement les 200kF, ce qui était proprement délirant au vu
des qualités intrinsèques du matos et du système).
L'instabilité d'un System 6 quand une application lui tapait sévèrement
dedans n'était pas une vue de l'esprit ; j'ai par exemple des souvenirs
amusants de collègues de ma chère et tendre passablement excédés par un
plantage sévère suite à une utilisation intensive d'Architrion ou encore
de la graphiste de la boite pour laquelle je bossais à l'époque dont le
Quadra 950 sous System 7 rendait occasionnellement les armes avec pertes
et fracas lors de l'édition sous Toshop de scans A3 full color un
tantinet trop volumineux...
Dans un cas comme dans l'autre, sur un réseau hétérogène, il fallait
installer des utilitaires. Et ça fonctionnait mieux de faire se parler
les ordis en installant le nécessaire sur le mac que sur le windows.
Et pour une tranquilité royale par rapport à ces bidouilles, il était
largement préférable de monter un serveur à base unix avec Samba &
Netatalk afin d'éviter que les playstations clientes de Cupertino ou
Redmond ne se prennent les pieds dans le tapis trop souvent.
En définitive, même si les macs n'avaient pas vraiment de concurrence à
cette époque dans de nombreux domaines applicatifs et surtout en termes
d'ergonomie (Merci le PARC), ils étaient loin d'être l'aboutissement que
certains semblent défendre. Mais enfin, le macounet et la bonne fois
font rarement bon ménage.
--
Le problème c'est que NEXTSTEP sans le framework objet, c'est comme une
tarte aux pommes sans les pommes.
-+- Ol. in Guide du Macounet Pervers : Y'a pas de la Pomme dedans ?-+-
Cela étant, sous System 7, une bonne configuration permettait de ne pas avoir de crash aussi fréquent.
La série II est contemporaine de System 6, et à cette époque, ce qui faisait que les utilisateurs ne switchaient pas sur autre chose était l'absence d'alternative à prix comparable (une chaine prépresse hors flasheuse sur base de IIci avec ce qu'il fallait de ram et les softs atteignait allègrement les 200kF, ce qui était proprement délirant au vu des qualités intrinsèques du matos et du système).
L'instabilité d'un System 6 quand une application lui tapait sévèrement dedans n'était pas une vue de l'esprit ; j'ai par exemple des souvenirs amusants de collègues de ma chère et tendre passablement excédés par un plantage sévère suite à une utilisation intensive d'Architrion ou encore de la graphiste de la boite pour laquelle je bossais à l'époque dont le Quadra 950 sous System 7 rendait occasionnellement les armes avec pertes et fracas lors de l'édition sous Toshop de scans A3 full color un tantinet trop volumineux...
Dans un cas comme dans l'autre, sur un réseau hétérogène, il fallait installer des utilitaires. Et ça fonctionnait mieux de faire se parler les ordis en installant le nécessaire sur le mac que sur le windows.
Et pour une tranquilité royale par rapport à ces bidouilles, il était largement préférable de monter un serveur à base unix avec Samba & Netatalk afin d'éviter que les playstations clientes de Cupertino ou Redmond ne se prennent les pieds dans le tapis trop souvent.
En définitive, même si les macs n'avaient pas vraiment de concurrence à cette époque dans de nombreux domaines applicatifs et surtout en termes d'ergonomie (Merci le PARC), ils étaient loin d'être l'aboutissement que certains semblent défendre. Mais enfin, le macounet et la bonne fois font rarement bon ménage.
-- Le problème c'est que NEXTSTEP sans le framework objet, c'est comme une tarte aux pommes sans les pommes. -+- Ol. in Guide du Macounet Pervers : Y'a pas de la Pomme dedans ?-+-
Eric Masson
"La Bete des Vosges (Francis Chartier)" <francis+ writes:
'Lut,
Ca marche très bien pour d'autres fournisseurs d'accès, mais j'ai pas le droit, c'est MAL(tm), vaut mieux les jeter plutôt que les réutiliser.
Si tu en as en trop, fais signe, j'ai bien peur que mon 510v6 ne me lache un de ces jours (j'ai déjà cramé un AM200 dans les mêmes conditions, gels de connexion de plus en plus fréquents et à la fin, odeur de chaud, bien prononcée...)
En plus je n'en ai rien à carrer de la confiance que Mr Orange il voudrait mettre à l'intérieur de moi-même ;)
-- des machines UNIX j'en ai deja 2...non, ile veulent aussi que je passe ma amchien MacOS sous Linux. c'et preuve du succes de Linux, si il arrive à attirer les imbeciles, c'est qu'il est enfin pret à percer pour le grand public. +- ED in Guide du Macounet Pervers : Are You Ready ? -+
"La Bete des Vosges (Francis Chartier)"
<francis+news@bete-des-vosges.org> writes:
'Lut,
Ca marche très bien pour d'autres fournisseurs d'accès, mais j'ai pas le
droit, c'est MAL(tm), vaut mieux les jeter plutôt que les réutiliser.
Si tu en as en trop, fais signe, j'ai bien peur que mon 510v6 ne me
lache un de ces jours (j'ai déjà cramé un AM200 dans les mêmes
conditions, gels de connexion de plus en plus fréquents et à la fin,
odeur de chaud, bien prononcée...)
En plus je n'en ai rien à carrer de la confiance que Mr Orange il
voudrait mettre à l'intérieur de moi-même ;)
--
des machines UNIX j'en ai deja 2...non, ile veulent aussi que je passe
ma amchien MacOS sous Linux. c'et preuve du succes de Linux, si il
arrive à attirer les imbeciles, c'est qu'il est enfin pret à percer pour
le grand public. +- ED in Guide du Macounet Pervers : Are You Ready ? -+
"La Bete des Vosges (Francis Chartier)" <francis+ writes:
'Lut,
Ca marche très bien pour d'autres fournisseurs d'accès, mais j'ai pas le droit, c'est MAL(tm), vaut mieux les jeter plutôt que les réutiliser.
Si tu en as en trop, fais signe, j'ai bien peur que mon 510v6 ne me lache un de ces jours (j'ai déjà cramé un AM200 dans les mêmes conditions, gels de connexion de plus en plus fréquents et à la fin, odeur de chaud, bien prononcée...)
En plus je n'en ai rien à carrer de la confiance que Mr Orange il voudrait mettre à l'intérieur de moi-même ;)
-- des machines UNIX j'en ai deja 2...non, ile veulent aussi que je passe ma amchien MacOS sous Linux. c'et preuve du succes de Linux, si il arrive à attirer les imbeciles, c'est qu'il est enfin pret à percer pour le grand public. +- ED in Guide du Macounet Pervers : Are You Ready ? -+
JEf
On 24/12/09 13:57, Eric Masson wrote:
En définitive, même si les macs n'avaient pas vraiment de concurrence à cette époque dans de nombreux domaines applicatifs et surtout en termes d'ergonomie (Merci le PARC), ils étaient loin d'être l'aboutissement que certains semblent défendre. Mais enfin, le macounet et la bonne fois font rarement bon ménage.
Je parlais du system 7, le 6 je n'ai que très peu connu.
Mais il faut voir ce qu'il y avait en face, on me dit que c'était le vide intersidéral tant du côté de Windows que de Linux. Donc facile de critiquer quand les autres n'étaient même pas capable de proposer une alternative.
Si tant de monde était sous Mac en prépress à l'époque et que c'était si plantogène et qu'en plus ça coûtait un porte-avion, je suppose que le Mac était le meilleur rapport qualité/prix sinon ils seraient allés voir ailleurs, non ?
JEf
On 24/12/09 13:57, Eric Masson wrote:
En définitive, même si les macs n'avaient pas vraiment de concurrence à
cette époque dans de nombreux domaines applicatifs et surtout en termes
d'ergonomie (Merci le PARC), ils étaient loin d'être l'aboutissement que
certains semblent défendre. Mais enfin, le macounet et la bonne fois
font rarement bon ménage.
Je parlais du system 7, le 6 je n'ai que très peu connu.
Mais il faut voir ce qu'il y avait en face, on me dit que c'était le
vide intersidéral tant du côté de Windows que de Linux. Donc facile de
critiquer quand les autres n'étaient même pas capable de proposer une
alternative.
Si tant de monde était sous Mac en prépress à l'époque et que c'était si
plantogène et qu'en plus ça coûtait un porte-avion, je suppose que le
Mac était le meilleur rapport qualité/prix sinon ils seraient allés voir
ailleurs, non ?
En définitive, même si les macs n'avaient pas vraiment de concurrence à cette époque dans de nombreux domaines applicatifs et surtout en termes d'ergonomie (Merci le PARC), ils étaient loin d'être l'aboutissement que certains semblent défendre. Mais enfin, le macounet et la bonne fois font rarement bon ménage.
Je parlais du system 7, le 6 je n'ai que très peu connu.
Mais il faut voir ce qu'il y avait en face, on me dit que c'était le vide intersidéral tant du côté de Windows que de Linux. Donc facile de critiquer quand les autres n'étaient même pas capable de proposer une alternative.
Si tant de monde était sous Mac en prépress à l'époque et que c'était si plantogène et qu'en plus ça coûtait un porte-avion, je suppose que le Mac était le meilleur rapport qualité/prix sinon ils seraient allés voir ailleurs, non ?
JEf
Eric Masson
JEf writes:
Super ta vision du monde et ton rapport aux autres !
Pour cotoyer le garçon de temps à autres, il a une ouverture d'esprit et un respect d'autrui que j'ai énormément de mal à percevoir dans tes propos de petit soldat de l'ordre établi.
-- "Les neu^H^H^H connectés"?? Peux-tu nous en dire plus. Autant dire que l'on veut muselé les minorités sous des prétexte falacieux avec des méthodes dignes de la Française des jeux!! -+- SM in : <http://www.le-gnu.net> - Bien museler son neuneu -+-
JEf <mordor@skynet.be> writes:
Super ta vision du monde et ton rapport aux autres !
Pour cotoyer le garçon de temps à autres, il a une ouverture d'esprit et
un respect d'autrui que j'ai énormément de mal à percevoir dans tes
propos de petit soldat de l'ordre établi.
--
"Les neu^H^H^H connectés"?? Peux-tu nous en dire plus.
Autant dire que l'on veut muselé les minorités sous des prétexte
falacieux avec des méthodes dignes de la Française des jeux!!
-+- SM in : <http://www.le-gnu.net> - Bien museler son neuneu -+-
Super ta vision du monde et ton rapport aux autres !
Pour cotoyer le garçon de temps à autres, il a une ouverture d'esprit et un respect d'autrui que j'ai énormément de mal à percevoir dans tes propos de petit soldat de l'ordre établi.
-- "Les neu^H^H^H connectés"?? Peux-tu nous en dire plus. Autant dire que l'on veut muselé les minorités sous des prétexte falacieux avec des méthodes dignes de la Française des jeux!! -+- SM in : <http://www.le-gnu.net> - Bien museler son neuneu -+-
Eric Masson
JEf writes:
Si tant de monde était sous Mac en prépress à l'époque et que c'était si plantogène et qu'en plus ça coûtait un porte-avion, je suppose que le Mac était le meilleur rapport qualité/prix sinon ils seraient allés voir ailleurs, non ?
Lorsqu'il n'y a pas d'alternative, on fait avec ce que le marché propose, la notion de rapport Q/P est dans ce cas une vue de l'esprit.
Heureusement que Redmond s'est reveillé et a proposé NT et ses dérivés, cela a forcé Apple à faire évoluer sa technologie et sa tarification.
-- JMM> (padfonetik) sauf erreur de ma part, nous ne sommes pas sur IRC j'ai ma fiancée qui veut que j'évite d'écrire sur l'ordi alors je le fais en cachette ou en tous cas le plus rapidement possible -+- JC in www.le-gnu.net : Trop au lit pour être au net -+-
JEf <mordor@skynet.be> writes:
Si tant de monde était sous Mac en prépress à l'époque et que c'était si
plantogène et qu'en plus ça coûtait un porte-avion, je suppose que le
Mac était le meilleur rapport qualité/prix sinon ils seraient allés voir
ailleurs, non ?
Lorsqu'il n'y a pas d'alternative, on fait avec ce que le marché
propose, la notion de rapport Q/P est dans ce cas une vue de l'esprit.
Heureusement que Redmond s'est reveillé et a proposé NT et ses dérivés,
cela a forcé Apple à faire évoluer sa technologie et sa tarification.
--
JMM> (padfonetik) sauf erreur de ma part, nous ne sommes pas sur IRC
j'ai ma fiancée qui veut que j'évite d'écrire sur l'ordi alors je le
fais en cachette ou en tous cas le plus rapidement possible
-+- JC in www.le-gnu.net : Trop au lit pour être au net -+-
Si tant de monde était sous Mac en prépress à l'époque et que c'était si plantogène et qu'en plus ça coûtait un porte-avion, je suppose que le Mac était le meilleur rapport qualité/prix sinon ils seraient allés voir ailleurs, non ?
Lorsqu'il n'y a pas d'alternative, on fait avec ce que le marché propose, la notion de rapport Q/P est dans ce cas une vue de l'esprit.
Heureusement que Redmond s'est reveillé et a proposé NT et ses dérivés, cela a forcé Apple à faire évoluer sa technologie et sa tarification.
-- JMM> (padfonetik) sauf erreur de ma part, nous ne sommes pas sur IRC j'ai ma fiancée qui veut que j'évite d'écrire sur l'ordi alors je le fais en cachette ou en tous cas le plus rapidement possible -+- JC in www.le-gnu.net : Trop au lit pour être au net -+-
JEf
On 24/12/09 14:11, Eric Masson wrote:
JEf writes:
Super ta vision du monde et ton rapport aux autres !
Pour cotoyer le garçon de temps à autres, il a une ouverture d'esprit et un respect d'autrui que j'ai énormément de mal à percevoir dans tes propos de petit soldat de l'ordre établi.
Donc ne pas respecter le code de la route, ne pas payer les développeurs et ne pas respecter les licences d'utilisation est la preuve d'ouverture d'esprit et de respect des autres ?
Un soft trop cher => il pirate. Il pourrait essayer de trouver une alternative libre, de la développer lui-même ou s'en passer, mais non, il pirate. Je ne vois pas où est le respect du développeur dans ses arguments. Pourrais-tu me l'indiquer ?
Merci,
JEf
On 24/12/09 14:11, Eric Masson wrote:
JEf<mordor@skynet.be> writes:
Super ta vision du monde et ton rapport aux autres !
Pour cotoyer le garçon de temps à autres, il a une ouverture d'esprit et
un respect d'autrui que j'ai énormément de mal à percevoir dans tes
propos de petit soldat de l'ordre établi.
Donc ne pas respecter le code de la route, ne pas payer les développeurs
et ne pas respecter les licences d'utilisation est la preuve d'ouverture
d'esprit et de respect des autres ?
Un soft trop cher => il pirate. Il pourrait essayer de trouver une
alternative libre, de la développer lui-même ou s'en passer, mais non,
il pirate. Je ne vois pas où est le respect du développeur dans ses
arguments. Pourrais-tu me l'indiquer ?
Super ta vision du monde et ton rapport aux autres !
Pour cotoyer le garçon de temps à autres, il a une ouverture d'esprit et un respect d'autrui que j'ai énormément de mal à percevoir dans tes propos de petit soldat de l'ordre établi.
Donc ne pas respecter le code de la route, ne pas payer les développeurs et ne pas respecter les licences d'utilisation est la preuve d'ouverture d'esprit et de respect des autres ?
Un soft trop cher => il pirate. Il pourrait essayer de trouver une alternative libre, de la développer lui-même ou s'en passer, mais non, il pirate. Je ne vois pas où est le respect du développeur dans ses arguments. Pourrais-tu me l'indiquer ?
Merci,
JEf
La Bete des Vosges (Francis Chartier)
Le Thu, 24 Dec 2009 13:56:33 +0100, JEf a écrit :
Donc tu ne nies pas "vivre" dans l'illégalité la plus complète et, en plus, tu es heureux de ne pas payer à leur juste valeur les développeurs.
Ben non, c'est Apple qui fixe le prix du logiciel, pas moi. Comme indiqué, je paye aussi les licences windows ou Adobe CS, même si ça fait mal au fion. Apple vend des macs avec OS pré installé, et un OS à part, tant en version upgrade que full. C'est ma faute si le prix sur la boite ne correepond pas à la réalité du coût du produit ? Ils vendraient à perte, c'est pas bien.
Ca montre déjà que tu n'es pas un développeur :-)
Non, je n'ai pas les compétences. Mais je vends des prestations de service, et bizarrement j'arrive très bien à différencier le coût de la prestation de celui du support physique qui la contient, étonnant, non ?
Si tout le monde faisait comme toi, tu crois que le monde ne tournerait pas encore plus carré qu'aujourd'hui ?
Si tout le monde assumait les conséquences de ses choix, ça tournerait effectivement surement mieux : c'est d'ailleurs (pour reprendre une Tougarderie) pour ça que même si j'utilise un pseudo, y'a toujours mon identité dans mes posts, et ce depuis des années.
Tiens, 130 sur l'autoroute, moi je peux rouler à 160, j'ai l'ABS et je suis le king of the road ...
Déjà tu tire un poil court, et l'ABS c'est pour les lopettes.
Merde un ouvrier qui ramasse les ordures que je jette par ma fenêtre, pas eu le temps de le voir, il avait qu'à pas être là après tout, mes ordures me dérangeaient pas moi ...
J'essaye d'éviter les ouvriers, c'est lourd, sale et ça a souvent des trucs durs dans les poches, ça abime la carosserie. Les geeks par contre c'est tout mou, et ça permet de nettoyer les bas de caisse sans rayer, c'est tout bon.
Super ta vision du monde et ton rapport aux autres !
J'espère que tu as fait un procès à ceux qui t'ont fourgués un truc en vente lié !
Relis : j'ai récupéré gratos un modem, j'ai changé le firmware limité d'origine par du libre et je l'utilise avec un abonnement internet d'un autre FAI, que j'ai pris sans la fourniture du matos proposé, justement pour être libre.
Merci, je ne peux pas en dire autant de toi hélas.
On vit bien sans.
Tu fixes toi même ce que le développeur est en droit de demander pour son travail, c'est le monde à l'envers.
Déjà dis, c'est Apple qui le fixe, pas moi.
Tu devrais essayer avec les impôts pour voir.
"Nul n'est dispensé de l'honorable obligation de contribuer aux charges publiques " Art. 101 de la Constitution de 1793.
Ca a un poil plus de valeur à mes yeux que l'accord de licence d'Apple.
-- La Bête des Vosges
Le Thu, 24 Dec 2009 13:56:33 +0100, JEf a écrit :
Donc tu ne nies pas "vivre" dans l'illégalité la plus complète et, en
plus, tu es heureux de ne pas payer à leur juste valeur les
développeurs.
Ben non, c'est Apple qui fixe le prix du logiciel, pas moi.
Comme indiqué, je paye aussi les licences windows ou Adobe CS, même si ça
fait mal au fion.
Apple vend des macs avec OS pré installé, et un OS à part, tant en
version upgrade que full. C'est ma faute si le prix sur la boite ne
correepond pas à la réalité du coût du produit ?
Ils vendraient à perte, c'est pas bien.
Ca montre déjà que tu n'es pas un développeur :-)
Non, je n'ai pas les compétences.
Mais je vends des prestations de service, et bizarrement j'arrive très
bien à différencier le coût de la prestation de celui du support physique
qui la contient, étonnant, non ?
Si tout le monde faisait comme toi, tu crois que le monde ne tournerait
pas encore plus carré qu'aujourd'hui ?
Si tout le monde assumait les conséquences de ses choix, ça tournerait
effectivement surement mieux : c'est d'ailleurs (pour reprendre une
Tougarderie) pour ça que même si j'utilise un pseudo, y'a toujours mon
identité dans mes posts, et ce depuis des années.
Tiens, 130 sur l'autoroute, moi je peux rouler à 160, j'ai l'ABS et je
suis le king of the road ...
Déjà tu tire un poil court, et l'ABS c'est pour les lopettes.
Merde un ouvrier qui ramasse les ordures
que je jette par ma fenêtre, pas eu le temps de le voir, il avait qu'à
pas être là après tout, mes ordures me dérangeaient pas moi ...
J'essaye d'éviter les ouvriers, c'est lourd, sale et ça a souvent des
trucs durs dans les poches, ça abime la carosserie.
Les geeks par contre c'est tout mou, et ça permet de nettoyer les bas de
caisse sans rayer, c'est tout bon.
Super ta vision du monde et ton rapport aux autres !
J'espère que tu as fait un procès à ceux qui t'ont fourgués un truc en
vente lié !
Relis : j'ai récupéré gratos un modem, j'ai changé le firmware limité
d'origine par du libre et je l'utilise avec un abonnement internet d'un
autre FAI, que j'ai pris sans la fourniture du matos proposé, justement
pour être libre.
Merci, je ne peux pas en dire autant de toi hélas.
On vit bien sans.
Tu fixes toi même ce que le développeur est en droit de demander pour
son travail, c'est le monde à l'envers.
Déjà dis, c'est Apple qui le fixe, pas moi.
Tu devrais essayer avec les impôts pour voir.
"Nul n'est dispensé de l'honorable obligation de contribuer aux charges
publiques " Art. 101 de la Constitution de 1793.
Ca a un poil plus de valeur à mes yeux que l'accord de licence d'Apple.
Donc tu ne nies pas "vivre" dans l'illégalité la plus complète et, en plus, tu es heureux de ne pas payer à leur juste valeur les développeurs.
Ben non, c'est Apple qui fixe le prix du logiciel, pas moi. Comme indiqué, je paye aussi les licences windows ou Adobe CS, même si ça fait mal au fion. Apple vend des macs avec OS pré installé, et un OS à part, tant en version upgrade que full. C'est ma faute si le prix sur la boite ne correepond pas à la réalité du coût du produit ? Ils vendraient à perte, c'est pas bien.
Ca montre déjà que tu n'es pas un développeur :-)
Non, je n'ai pas les compétences. Mais je vends des prestations de service, et bizarrement j'arrive très bien à différencier le coût de la prestation de celui du support physique qui la contient, étonnant, non ?
Si tout le monde faisait comme toi, tu crois que le monde ne tournerait pas encore plus carré qu'aujourd'hui ?
Si tout le monde assumait les conséquences de ses choix, ça tournerait effectivement surement mieux : c'est d'ailleurs (pour reprendre une Tougarderie) pour ça que même si j'utilise un pseudo, y'a toujours mon identité dans mes posts, et ce depuis des années.
Tiens, 130 sur l'autoroute, moi je peux rouler à 160, j'ai l'ABS et je suis le king of the road ...
Déjà tu tire un poil court, et l'ABS c'est pour les lopettes.
Merde un ouvrier qui ramasse les ordures que je jette par ma fenêtre, pas eu le temps de le voir, il avait qu'à pas être là après tout, mes ordures me dérangeaient pas moi ...
J'essaye d'éviter les ouvriers, c'est lourd, sale et ça a souvent des trucs durs dans les poches, ça abime la carosserie. Les geeks par contre c'est tout mou, et ça permet de nettoyer les bas de caisse sans rayer, c'est tout bon.
Super ta vision du monde et ton rapport aux autres !
J'espère que tu as fait un procès à ceux qui t'ont fourgués un truc en vente lié !
Relis : j'ai récupéré gratos un modem, j'ai changé le firmware limité d'origine par du libre et je l'utilise avec un abonnement internet d'un autre FAI, que j'ai pris sans la fourniture du matos proposé, justement pour être libre.
Merci, je ne peux pas en dire autant de toi hélas.
On vit bien sans.
Tu fixes toi même ce que le développeur est en droit de demander pour son travail, c'est le monde à l'envers.
Déjà dis, c'est Apple qui le fixe, pas moi.
Tu devrais essayer avec les impôts pour voir.
"Nul n'est dispensé de l'honorable obligation de contribuer aux charges publiques " Art. 101 de la Constitution de 1793.
Ca a un poil plus de valeur à mes yeux que l'accord de licence d'Apple.
-- La Bête des Vosges
La Bete des Vosges (Francis Chartier)
Le Thu, 24 Dec 2009 14:05:11 +0100, Eric Masson a écrit :
Ca marche très bien pour d'autres fournisseurs d'accès, mais j'ai pas le droit, c'est MAL(tm), vaut mieux les jeter plutôt que les réutiliser.
Si tu en as en trop, fais signe, j'ai bien peur que mon 510v6 ne me lache un de ces jours (j'ai déjà cramé un AM200 dans les mêmes conditions, gels de connexion de plus en plus fréquents et à la fin, odeur de chaud, bien prononcée...)
Il doit m'en rester 2 ou 3, je te confirme ça ce week-end dès que j'aurai remis les yeux en face des trous.
-- La Bête des Vosges
Le Thu, 24 Dec 2009 14:05:11 +0100, Eric Masson a écrit :
Ca marche très bien pour d'autres fournisseurs d'accès, mais j'ai pas
le droit, c'est MAL(tm), vaut mieux les jeter plutôt que les
réutiliser.
Si tu en as en trop, fais signe, j'ai bien peur que mon 510v6 ne me
lache un de ces jours (j'ai déjà cramé un AM200 dans les mêmes
conditions, gels de connexion de plus en plus fréquents et à la fin,
odeur de chaud, bien prononcée...)
Il doit m'en rester 2 ou 3, je te confirme ça ce week-end dès que j'aurai
remis les yeux en face des trous.
Le Thu, 24 Dec 2009 14:05:11 +0100, Eric Masson a écrit :
Ca marche très bien pour d'autres fournisseurs d'accès, mais j'ai pas le droit, c'est MAL(tm), vaut mieux les jeter plutôt que les réutiliser.
Si tu en as en trop, fais signe, j'ai bien peur que mon 510v6 ne me lache un de ces jours (j'ai déjà cramé un AM200 dans les mêmes conditions, gels de connexion de plus en plus fréquents et à la fin, odeur de chaud, bien prononcée...)
Il doit m'en rester 2 ou 3, je te confirme ça ce week-end dès que j'aurai remis les yeux en face des trous.
-- La Bête des Vosges
La Bete des Vosges (Francis Chartier)
Le Thu, 24 Dec 2009 14:09:29 +0100, JEf a écrit :
Si tant de monde était sous Mac en prépress à l'époque et que c'était si plantogène et qu'en plus ça coûtait un porte-avion, je suppose que le Mac était le meilleur rapport qualité/prix sinon ils seraient allés voir ailleurs, non ?
Base installée : la plupart des imprimeries, photogravures et boites de Pré-Presse bossaient avec des Macs à cause du support de PostScript sur les Macs, et du fait que XPress et Photoshop/Illustrator sortaient d'abord sur Mac, même s'ils existaient aussi sur PC.
J'ai gagné ma vie pendant des années en produisant sur PC et Atari en Free Lance avant de passer sur Mac en devenant salarié.
Le principal problème était de devoir subir l'intégrisme des flasheurs sous Mac qui ne pouvaient même pas imaginer qu'on puisse produire du PostScript flashable avec autre chose qu'un Mac.
Et dans ce milieu, c'est encore le cas.
Mébon, en 1990 je pondais des bouquins de centaines de pages sur Ventura sous Gem, des catalogues ou des pubs sous Calamus ou sur PageMaker sous Windows (qui est même sorti d'abord sur PC si je me souviens bien) et sur XPress (3.12 de mémoire). J'ai aussi fait à la même époque pas mal de numéros des annales de maths des grandes écoles pour Vuibert, sous Latex windows.
Y'avait déjà une vie hors du Mac, quoiqu'en pensaient les addicts.
-- La Bête des Vosges
Le Thu, 24 Dec 2009 14:09:29 +0100, JEf a écrit :
Si tant de monde était sous Mac en prépress à l'époque et que c'était si
plantogène et qu'en plus ça coûtait un porte-avion, je suppose que le
Mac était le meilleur rapport qualité/prix sinon ils seraient allés voir
ailleurs, non ?
Base installée : la plupart des imprimeries, photogravures et boites de
Pré-Presse bossaient avec des Macs à cause du support de PostScript sur
les Macs, et du fait que XPress et Photoshop/Illustrator sortaient
d'abord sur Mac, même s'ils existaient aussi sur PC.
J'ai gagné ma vie pendant des années en produisant sur PC et Atari en
Free Lance avant de passer sur Mac en devenant salarié.
Le principal problème était de devoir subir l'intégrisme des flasheurs
sous Mac qui ne pouvaient même pas imaginer qu'on puisse produire du
PostScript flashable avec autre chose qu'un Mac.
Et dans ce milieu, c'est encore le cas.
Mébon, en 1990 je pondais des bouquins de centaines de pages sur Ventura
sous Gem, des catalogues ou des pubs sous Calamus ou sur PageMaker sous
Windows (qui est même sorti d'abord sur PC si je me souviens bien) et sur
XPress (3.12 de mémoire). J'ai aussi fait à la même époque pas mal de
numéros des annales de maths des grandes écoles pour Vuibert, sous Latex
windows.
Y'avait déjà une vie hors du Mac, quoiqu'en pensaient les addicts.
Si tant de monde était sous Mac en prépress à l'époque et que c'était si plantogène et qu'en plus ça coûtait un porte-avion, je suppose que le Mac était le meilleur rapport qualité/prix sinon ils seraient allés voir ailleurs, non ?
Base installée : la plupart des imprimeries, photogravures et boites de Pré-Presse bossaient avec des Macs à cause du support de PostScript sur les Macs, et du fait que XPress et Photoshop/Illustrator sortaient d'abord sur Mac, même s'ils existaient aussi sur PC.
J'ai gagné ma vie pendant des années en produisant sur PC et Atari en Free Lance avant de passer sur Mac en devenant salarié.
Le principal problème était de devoir subir l'intégrisme des flasheurs sous Mac qui ne pouvaient même pas imaginer qu'on puisse produire du PostScript flashable avec autre chose qu'un Mac.
Et dans ce milieu, c'est encore le cas.
Mébon, en 1990 je pondais des bouquins de centaines de pages sur Ventura sous Gem, des catalogues ou des pubs sous Calamus ou sur PageMaker sous Windows (qui est même sorti d'abord sur PC si je me souviens bien) et sur XPress (3.12 de mémoire). J'ai aussi fait à la même époque pas mal de numéros des annales de maths des grandes écoles pour Vuibert, sous Latex windows.
Y'avait déjà une vie hors du Mac, quoiqu'en pensaient les addicts.
-- La Bête des Vosges
La Bete des Vosges (Francis Chartier)
Le Thu, 24 Dec 2009 14:47:08 +0100, JEf a écrit :
Oui comme la constitution sur la loi, ni plus ni moins. Le droit des contrats a force de loi entre les parties.
Ce n'est pas comparable. Déjà, le fait d'acrire une clause dans un contrat ne garantit pas qu'elle soit légale. Et tu as toujours le loisir de contester devant un tribunal si tu estime que le contenu d'u contrat n'est pas licite. Maintenant, essaye d'aller en justice au motif qu'un des articles de la constitution est une clause léonine ou illégale.
-- La Bête des Vosges
Le Thu, 24 Dec 2009 14:47:08 +0100, JEf a écrit :
Oui comme la constitution sur la loi, ni plus ni moins. Le droit des
contrats a force de loi entre les parties.
Ce n'est pas comparable.
Déjà, le fait d'acrire une clause dans un contrat ne garantit pas qu'elle
soit légale.
Et tu as toujours le loisir de contester devant un tribunal si tu estime
que le contenu d'u contrat n'est pas licite.
Maintenant, essaye d'aller en justice au motif qu'un des articles de la
constitution est une clause léonine ou illégale.
Oui comme la constitution sur la loi, ni plus ni moins. Le droit des contrats a force de loi entre les parties.
Ce n'est pas comparable. Déjà, le fait d'acrire une clause dans un contrat ne garantit pas qu'elle soit légale. Et tu as toujours le loisir de contester devant un tribunal si tu estime que le contenu d'u contrat n'est pas licite. Maintenant, essaye d'aller en justice au motif qu'un des articles de la constitution est une clause léonine ou illégale.
