> Le jour où je travaillerai gratuitement je serais en retraite. :-)
>
> Moi ce que je veux avec des outils c'est qu'ils puissent faire au moins le
> minimum des choses dont j'ai besoin.
> Et je veux aussi savoir s'ils seront fiables à longs termes.
>
> Pour Linux, il reste encore des zones d'ombre.
Oui, tellement de zônes d'ombres que 98% des utilisateurs utilisent
Windows.
Je trouve aussi un peu fou de payer l'adhésion au club Mandriva pour
avoir des ditros Linux comportant des milliers de softs dévloppé
souvent gratos par des autres personnes.
De plus, les milliers de softs fournis me laissent indifférents. Je
n'en ai besoin que de 5, les meilleures, utilisés par le plus grand
nombre afin d'échanger facilement mes données.
Si je compte combien m'aurait couté 5 ans d'abonnement au Club, cela
m'aurait payé une bonne partie de logiciels haut de gamme, faciles à
mettre en oeuvre.
A force de vouloir faire dans le bon marché, on fait dans la
médiocrité.
C'est très francais -> On n'aime ni le succès, ni l'échec.
Le 09-03-2006, à propos de Re: Un truc qui me tracasse sur le libre., MELI écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
G-raison a couché sur son écran :
Le jour où je travaillerai gratuitement je serais en retraite. :-)
Moi ce que je veux avec des outils c'est qu'ils puissent faire au moins le minimum des choses dont j'ai besoin. Et je veux aussi savoir s'ils seront fiables à longs termes.
Pour Linux, il reste encore des zones d'ombre.
Oui, tellement de zônes d'ombres que 98% des utilisateurs utilisent Windows.
Je trouve aussi un peu fou de payer l'adhésion au club Mandriva pour avoir des ditros Linux comportant des milliers de softs dévloppé souvent gratos par des autres personnes.
De plus, les milliers de softs fournis me laissent indifférents. Je n'en ai besoin que de 5, les meilleures, utilisés par le plus grand nombre afin d'échanger facilement mes données.
Mouarffff. Je me marre ! Le seul truc qui permette d'échanger facilement des données, c'est un bon vieux fichier texte (ou à la rigueur un PostScript...). Le dernier truc amusant avec la worderie, c'est lorsque j'ai dû payer ma cotise IEEE en décembre dernier. Appel à cotisation rédigé avec Word 2003 US. Même avec Word 2003 français, _impossible à ouvrir_ en raison de la localisation des macros. Tu parles d'échanges faciles !
Si je compte combien m'aurait couté 5 ans d'abonnement au Club, cela m'aurait payé une bonne partie de logiciels haut de gamme, faciles à mettre en oeuvre.
Même pas une version complète de MS Office.
A force de vouloir faire dans le bon marché, on fait dans la médiocrité.
On peut aussi faire de la merde très chère. De toute façon, si on voulait un truc beau et bien foutu, on roulerait tous sous OpenVMS ;-)
JKB
Le 09-03-2006, à propos de
Re: Un truc qui me tracasse sur le libre.,
MELI écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
G-raison a couché sur son écran :
Le jour où je travaillerai gratuitement je serais en retraite. :-)
Moi ce que je veux avec des outils c'est qu'ils puissent faire au moins le
minimum des choses dont j'ai besoin.
Et je veux aussi savoir s'ils seront fiables à longs termes.
Pour Linux, il reste encore des zones d'ombre.
Oui, tellement de zônes d'ombres que 98% des utilisateurs utilisent
Windows.
Je trouve aussi un peu fou de payer l'adhésion au club Mandriva pour
avoir des ditros Linux comportant des milliers de softs dévloppé
souvent gratos par des autres personnes.
De plus, les milliers de softs fournis me laissent indifférents. Je
n'en ai besoin que de 5, les meilleures, utilisés par le plus grand
nombre afin d'échanger facilement mes données.
Mouarffff. Je me marre ! Le seul truc qui permette d'échanger
facilement des données, c'est un bon vieux fichier texte (ou à la
rigueur un PostScript...). Le dernier truc amusant avec la worderie,
c'est lorsque j'ai dû payer ma cotise IEEE en décembre dernier.
Appel à cotisation rédigé avec Word 2003 US. Même avec Word 2003
français, _impossible à ouvrir_ en raison de la localisation des
macros. Tu parles d'échanges faciles !
Si je compte combien m'aurait couté 5 ans d'abonnement au Club, cela
m'aurait payé une bonne partie de logiciels haut de gamme, faciles à
mettre en oeuvre.
Même pas une version complète de MS Office.
A force de vouloir faire dans le bon marché, on fait dans la
médiocrité.
On peut aussi faire de la merde très chère. De toute façon, si on
voulait un truc beau et bien foutu, on roulerait tous sous OpenVMS
;-)
Le 09-03-2006, à propos de Re: Un truc qui me tracasse sur le libre., MELI écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
G-raison a couché sur son écran :
Le jour où je travaillerai gratuitement je serais en retraite. :-)
Moi ce que je veux avec des outils c'est qu'ils puissent faire au moins le minimum des choses dont j'ai besoin. Et je veux aussi savoir s'ils seront fiables à longs termes.
Pour Linux, il reste encore des zones d'ombre.
Oui, tellement de zônes d'ombres que 98% des utilisateurs utilisent Windows.
Je trouve aussi un peu fou de payer l'adhésion au club Mandriva pour avoir des ditros Linux comportant des milliers de softs dévloppé souvent gratos par des autres personnes.
De plus, les milliers de softs fournis me laissent indifférents. Je n'en ai besoin que de 5, les meilleures, utilisés par le plus grand nombre afin d'échanger facilement mes données.
Mouarffff. Je me marre ! Le seul truc qui permette d'échanger facilement des données, c'est un bon vieux fichier texte (ou à la rigueur un PostScript...). Le dernier truc amusant avec la worderie, c'est lorsque j'ai dû payer ma cotise IEEE en décembre dernier. Appel à cotisation rédigé avec Word 2003 US. Même avec Word 2003 français, _impossible à ouvrir_ en raison de la localisation des macros. Tu parles d'échanges faciles !
Si je compte combien m'aurait couté 5 ans d'abonnement au Club, cela m'aurait payé une bonne partie de logiciels haut de gamme, faciles à mettre en oeuvre.
Même pas une version complète de MS Office.
A force de vouloir faire dans le bon marché, on fait dans la médiocrité.
On peut aussi faire de la merde très chère. De toute façon, si on voulait un truc beau et bien foutu, on roulerait tous sous OpenVMS ;-)
JKB
MELI
JKB a présenté l'énoncé suivant :
Le 09-03-2006, à propos de Re: Un truc qui me tracasse sur le libre., MELI écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Mouarffff. Je me marre ! Le seul truc qui permette d'échanger facilement des données, c'est un bon vieux fichier texte (ou à la rigueur un PostScript...). Le dernier truc amusant avec la worderie, c'est lorsque j'ai dû payer ma cotise IEEE en décembre dernier. Appel à cotisation rédigé avec Word 2003 US. Même avec Word 2003 français, _impossible à ouvrir_ en raison de la localisation des macros. Tu parles d'échanges faciles !
Le syndrome du petit pois -> On part d'un cas particulier, et on en fait une généralité.
Des millions de personnes échangent des documents Words chaque jour (Avec et sans virus ;>)
Même pas une version complète de MS Office.
Certe, mais pas loin... Et puis, je me serai payé une version d'Office light sans Access, qui n'est pas utilisé.
A force de vouloir faire dans le bon marché, on fait dans la médiocrité.
On peut aussi faire de la merde très chère. De toute façon, si on voulait un truc beau et bien foutu, on roulerait tous sous OpenVMS ;-)
Non, on utiliserait encore notre IBM à boule
MELI
JKB a présenté l'énoncé suivant :
Le 09-03-2006, à propos de
Re: Un truc qui me tracasse sur le libre.,
MELI écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Mouarffff. Je me marre ! Le seul truc qui permette d'échanger
facilement des données, c'est un bon vieux fichier texte (ou à la
rigueur un PostScript...). Le dernier truc amusant avec la worderie,
c'est lorsque j'ai dû payer ma cotise IEEE en décembre dernier.
Appel à cotisation rédigé avec Word 2003 US. Même avec Word 2003
français, _impossible à ouvrir_ en raison de la localisation des
macros. Tu parles d'échanges faciles !
Le syndrome du petit pois -> On part d'un cas particulier, et on en
fait une généralité.
Des millions de personnes échangent des documents Words chaque jour
(Avec et sans virus ;>)
Même pas une version complète de MS Office.
Certe, mais pas loin... Et puis, je me serai payé une version d'Office
light sans Access, qui n'est pas utilisé.
A force de vouloir faire dans le bon marché, on fait dans la
médiocrité.
On peut aussi faire de la merde très chère. De toute façon, si on
voulait un truc beau et bien foutu, on roulerait tous sous OpenVMS
;-)
Le 09-03-2006, à propos de Re: Un truc qui me tracasse sur le libre., MELI écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Mouarffff. Je me marre ! Le seul truc qui permette d'échanger facilement des données, c'est un bon vieux fichier texte (ou à la rigueur un PostScript...). Le dernier truc amusant avec la worderie, c'est lorsque j'ai dû payer ma cotise IEEE en décembre dernier. Appel à cotisation rédigé avec Word 2003 US. Même avec Word 2003 français, _impossible à ouvrir_ en raison de la localisation des macros. Tu parles d'échanges faciles !
Le syndrome du petit pois -> On part d'un cas particulier, et on en fait une généralité.
Des millions de personnes échangent des documents Words chaque jour (Avec et sans virus ;>)
Même pas une version complète de MS Office.
Certe, mais pas loin... Et puis, je me serai payé une version d'Office light sans Access, qui n'est pas utilisé.
A force de vouloir faire dans le bon marché, on fait dans la médiocrité.
On peut aussi faire de la merde très chère. De toute façon, si on voulait un truc beau et bien foutu, on roulerait tous sous OpenVMS ;-)
Non, on utiliserait encore notre IBM à boule
MELI
Jerome Lambert
JKB a présenté l'énoncé suivant :
Le 09-03-2006, à propos de Re: Un truc qui me tracasse sur le libre., MELI écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Mouarffff. Je me marre ! Le seul truc qui permette d'échanger facilement des données, c'est un bon vieux fichier texte (ou à la rigueur un PostScript...). Le dernier truc amusant avec la worderie, c'est lorsque j'ai dû payer ma cotise IEEE en décembre dernier. Appel à cotisation rédigé avec Word 2003 US. Même avec Word 2003 français, _impossible à ouvrir_ en raison de la localisation des macros. Tu parles d'échanges faciles !
Le syndrome du petit pois -> On part d'un cas particulier, et on en fait une généralité.
Des millions de personnes échangent des documents Words chaque jour (Avec et sans virus ;>)
Effectivement, mais à quelle échelle? Parce que rien que d'une machine à l'autre, les marges des imprimantes ne sont pas les mêmes, et donc adieu la belle mise en page si on n'a pas utilisé correctement l'outil (soit 99% des documents que j'ai reçu).
Même pas une version complète de MS Office.
Certe, mais pas loin... Et puis, je me serai payé une version d'Office light sans Access, qui n'est pas utilisé.
En terme d'achats, le propriétaire reste plus cher que le libre façon Mandriva Club si on achète les produits séparément *et au tarif légal*. Par contre, si soit on pioche dans les versions OEM, soit on achète la machine avec tout le nécessaire pré-installé, c'est effectivement discutable.
(...)
JKB a présenté l'énoncé suivant :
Le 09-03-2006, à propos de
Re: Un truc qui me tracasse sur le libre.,
MELI écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Mouarffff. Je me marre ! Le seul truc qui permette d'échanger
facilement des données, c'est un bon vieux fichier texte (ou à la
rigueur un PostScript...). Le dernier truc amusant avec la worderie,
c'est lorsque j'ai dû payer ma cotise IEEE en décembre dernier.
Appel à cotisation rédigé avec Word 2003 US. Même avec Word 2003
français, _impossible à ouvrir_ en raison de la localisation des
macros. Tu parles d'échanges faciles !
Le syndrome du petit pois -> On part d'un cas particulier, et on en fait
une généralité.
Des millions de personnes échangent des documents Words chaque jour
(Avec et sans virus ;>)
Effectivement, mais à quelle échelle? Parce que rien que d'une machine à
l'autre, les marges des imprimantes ne sont pas les mêmes, et donc adieu
la belle mise en page si on n'a pas utilisé correctement l'outil (soit
99% des documents que j'ai reçu).
Même pas une version complète de MS Office.
Certe, mais pas loin... Et puis, je me serai payé une version d'Office
light sans Access, qui n'est pas utilisé.
En terme d'achats, le propriétaire reste plus cher que le libre façon
Mandriva Club si on achète les produits séparément *et au tarif légal*.
Par contre, si soit on pioche dans les versions OEM, soit on achète la
machine avec tout le nécessaire pré-installé, c'est effectivement
discutable.
Le 09-03-2006, à propos de Re: Un truc qui me tracasse sur le libre., MELI écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Mouarffff. Je me marre ! Le seul truc qui permette d'échanger facilement des données, c'est un bon vieux fichier texte (ou à la rigueur un PostScript...). Le dernier truc amusant avec la worderie, c'est lorsque j'ai dû payer ma cotise IEEE en décembre dernier. Appel à cotisation rédigé avec Word 2003 US. Même avec Word 2003 français, _impossible à ouvrir_ en raison de la localisation des macros. Tu parles d'échanges faciles !
Le syndrome du petit pois -> On part d'un cas particulier, et on en fait une généralité.
Des millions de personnes échangent des documents Words chaque jour (Avec et sans virus ;>)
Effectivement, mais à quelle échelle? Parce que rien que d'une machine à l'autre, les marges des imprimantes ne sont pas les mêmes, et donc adieu la belle mise en page si on n'a pas utilisé correctement l'outil (soit 99% des documents que j'ai reçu).
Même pas une version complète de MS Office.
Certe, mais pas loin... Et puis, je me serai payé une version d'Office light sans Access, qui n'est pas utilisé.
En terme d'achats, le propriétaire reste plus cher que le libre façon Mandriva Club si on achète les produits séparément *et au tarif légal*. Par contre, si soit on pioche dans les versions OEM, soit on achète la machine avec tout le nécessaire pré-installé, c'est effectivement discutable.
(...)
JKB
Le 09-03-2006, à propos de Re: Un truc qui me tracasse sur le libre., MELI écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB a présenté l'énoncé suivant :
Le 09-03-2006, à propos de Re: Un truc qui me tracasse sur le libre., MELI écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Mouarffff. Je me marre ! Le seul truc qui permette d'échanger facilement des données, c'est un bon vieux fichier texte (ou à la rigueur un PostScript...). Le dernier truc amusant avec la worderie, c'est lorsque j'ai dû payer ma cotise IEEE en décembre dernier. Appel à cotisation rédigé avec Word 2003 US. Même avec Word 2003 français, _impossible à ouvrir_ en raison de la localisation des macros. Tu parles d'échanges faciles !
Le syndrome du petit pois -> On part d'un cas particulier, et on en fait une généralité.
Mais oui, mais oui...
Des millions de personnes échangent des documents Words chaque jour (Avec et sans virus ;>)
Même pas une version complète de MS Office.
Certe, mais pas loin... Et puis, je me serai payé une version d'Office light sans Access, qui n'est pas utilisé.
On parle bien de la même, sans la bouse Access.
JKB
Le 09-03-2006, à propos de
Re: Un truc qui me tracasse sur le libre.,
MELI écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB a présenté l'énoncé suivant :
Le 09-03-2006, à propos de
Re: Un truc qui me tracasse sur le libre.,
MELI écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Mouarffff. Je me marre ! Le seul truc qui permette d'échanger
facilement des données, c'est un bon vieux fichier texte (ou à la
rigueur un PostScript...). Le dernier truc amusant avec la worderie,
c'est lorsque j'ai dû payer ma cotise IEEE en décembre dernier.
Appel à cotisation rédigé avec Word 2003 US. Même avec Word 2003
français, _impossible à ouvrir_ en raison de la localisation des
macros. Tu parles d'échanges faciles !
Le syndrome du petit pois -> On part d'un cas particulier, et on en
fait une généralité.
Mais oui, mais oui...
Des millions de personnes échangent des documents Words chaque jour
(Avec et sans virus ;>)
Même pas une version complète de MS Office.
Certe, mais pas loin... Et puis, je me serai payé une version d'Office
light sans Access, qui n'est pas utilisé.
Le 09-03-2006, à propos de Re: Un truc qui me tracasse sur le libre., MELI écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB a présenté l'énoncé suivant :
Le 09-03-2006, à propos de Re: Un truc qui me tracasse sur le libre., MELI écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Mouarffff. Je me marre ! Le seul truc qui permette d'échanger facilement des données, c'est un bon vieux fichier texte (ou à la rigueur un PostScript...). Le dernier truc amusant avec la worderie, c'est lorsque j'ai dû payer ma cotise IEEE en décembre dernier. Appel à cotisation rédigé avec Word 2003 US. Même avec Word 2003 français, _impossible à ouvrir_ en raison de la localisation des macros. Tu parles d'échanges faciles !
Le syndrome du petit pois -> On part d'un cas particulier, et on en fait une généralité.
Mais oui, mais oui...
Des millions de personnes échangent des documents Words chaque jour (Avec et sans virus ;>)
Même pas une version complète de MS Office.
Certe, mais pas loin... Et puis, je me serai payé une version d'Office light sans Access, qui n'est pas utilisé.
On parle bien de la même, sans la bouse Access.
JKB
Stéphane CARPENTIER
Je trouve aussi un peu fou de payer l'adhésion au club Mandriva pour avoir des ditros Linux comportant des milliers de softs dévloppé souvent gratos par des autres personnes.
A force de vouloir faire dans le bon marché, on fait dans la médiocrité.
Quoi est médiocre ?
Stéphane
--
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
Je trouve aussi un peu fou de payer l'adhésion au club Mandriva pour
avoir des ditros Linux comportant des milliers de softs dévloppé
souvent gratos par des autres personnes.
Je trouve aussi un peu fou de payer l'adhésion au club Mandriva pour avoir des ditros Linux comportant des milliers de softs dévloppé souvent gratos par des autres personnes.
Cerveau not found, replace user and press any key...
A force de vouloir faire dans le bon marché, on fait dans la médiocrité. Quoi est médiocre ?
Le troll est médiocre, mon brave monsieur, ce n'est plus le troll de qualité d'avant-guerre, je vous le dit...
Méph'
Manuel Leclerc
Quoi est médiocre ?
La Mandriva 2006 est médiocre. Sortie en qualité beta en connaissance de cause et pour des raisons bassement commercialo-marketing, avec des bugs que Vista n'avait pas un an avant sa sortie, pleines de logiciels obsolètes, plus maintenue au niveau Desktop le 13/10/2006 (dans 7 mois, et tu peux toujours raquer autant que tu veux en abonnement Club et Update d'ici là, ça n'y changera rien).
-- I hate to sound like Bill Gates but I start to think he has a point. --Larry McVoy
Quoi est médiocre ?
La Mandriva 2006 est médiocre. Sortie en qualité beta
en connaissance de cause et pour des raisons bassement
commercialo-marketing, avec des bugs que Vista n'avait
pas un an avant sa sortie, pleines de logiciels obsolètes,
plus maintenue au niveau Desktop le 13/10/2006 (dans 7
mois, et tu peux toujours raquer autant que tu veux en
abonnement Club et Update d'ici là, ça n'y changera rien).
--
I hate to sound like Bill Gates but I start to think he has a point.
--Larry McVoy
La Mandriva 2006 est médiocre. Sortie en qualité beta en connaissance de cause et pour des raisons bassement commercialo-marketing, avec des bugs que Vista n'avait pas un an avant sa sortie, pleines de logiciels obsolètes, plus maintenue au niveau Desktop le 13/10/2006 (dans 7 mois, et tu peux toujours raquer autant que tu veux en abonnement Club et Update d'ici là, ça n'y changera rien).
-- I hate to sound like Bill Gates but I start to think he has a point. --Larry McVoy
yvnico
MELI wrote:
G-raison a couché sur son écran :
Le jour où je travaillerai gratuitement je serais en retraite. :-)
Moi ce que je veux avec des outils c'est qu'ils puissent faire au moins le minimum des choses dont j'ai besoin. Et je veux aussi savoir s'ils seront fiables à longs termes.
Pour Linux, il reste encore des zones d'ombre.
Oui, tellement de zônes d'ombres que 98% des utilisateurs utilisent Windows.
Je trouve aussi un peu fou de payer l'adhésion au club Mandriva pour avoir des ditros Linux comportant des milliers de softs dévloppé souvent gratos par des autres personnes. 1- Il n'est pas interdit de gagner de l'argent avec le libre
2- Il existe une version gratuite de mandriva, l'adhésion sert a payer: l'assistance technique et quelques softs proprios 3- Si t'aime pas mandriva il y a pleins d'autres distributions.
De plus, les milliers de softs fournis me laissent indifférents. Je n'en ai besoin que de 5, les meilleures, utilisés par le plus grand nombre afin d'échanger facilement mes données. Si je compte combien m'aurait couté 5 ans d'abonnement au Club, cela m'aurait payé une bonne partie de logiciels haut de gamme, faciles à mettre en oeuvre. ça paie même pas ms office.
A force de vouloir faire dans le bon marché, on fait dans la médiocrité. Donc pour toi:
Cher="bonne qualité", "bon marché"=médiocre ?
Alors Xandros est fait pour toi.
-- http://gnuprog.info
MELI wrote:
G-raison a couché sur son écran :
Le jour où je travaillerai gratuitement je serais en retraite. :-)
Moi ce que je veux avec des outils c'est qu'ils puissent faire au moins
le minimum des choses dont j'ai besoin.
Et je veux aussi savoir s'ils seront fiables à longs termes.
Pour Linux, il reste encore des zones d'ombre.
Oui, tellement de zônes d'ombres que 98% des utilisateurs utilisent
Windows.
Je trouve aussi un peu fou de payer l'adhésion au club Mandriva pour
avoir des ditros Linux comportant des milliers de softs dévloppé
souvent gratos par des autres personnes.
1- Il n'est pas interdit de gagner de l'argent avec le libre
2- Il existe une version gratuite de mandriva, l'adhésion sert a payer:
l'assistance technique et quelques softs proprios
3- Si t'aime pas mandriva il y a pleins d'autres distributions.
De plus, les milliers de softs fournis me laissent indifférents. Je
n'en ai besoin que de 5, les meilleures, utilisés par le plus grand
nombre afin d'échanger facilement mes données.
Si je compte combien m'aurait couté 5 ans d'abonnement au Club, cela
m'aurait payé une bonne partie de logiciels haut de gamme, faciles à
mettre en oeuvre.
ça paie même pas ms office.
A force de vouloir faire dans le bon marché, on fait dans la
médiocrité.
Donc pour toi:
Le jour où je travaillerai gratuitement je serais en retraite. :-)
Moi ce que je veux avec des outils c'est qu'ils puissent faire au moins le minimum des choses dont j'ai besoin. Et je veux aussi savoir s'ils seront fiables à longs termes.
Pour Linux, il reste encore des zones d'ombre.
Oui, tellement de zônes d'ombres que 98% des utilisateurs utilisent Windows.
Je trouve aussi un peu fou de payer l'adhésion au club Mandriva pour avoir des ditros Linux comportant des milliers de softs dévloppé souvent gratos par des autres personnes. 1- Il n'est pas interdit de gagner de l'argent avec le libre
2- Il existe une version gratuite de mandriva, l'adhésion sert a payer: l'assistance technique et quelques softs proprios 3- Si t'aime pas mandriva il y a pleins d'autres distributions.
De plus, les milliers de softs fournis me laissent indifférents. Je n'en ai besoin que de 5, les meilleures, utilisés par le plus grand nombre afin d'échanger facilement mes données. Si je compte combien m'aurait couté 5 ans d'abonnement au Club, cela m'aurait payé une bonne partie de logiciels haut de gamme, faciles à mettre en oeuvre. ça paie même pas ms office.
A force de vouloir faire dans le bon marché, on fait dans la médiocrité. Donc pour toi:
Cher="bonne qualité", "bon marché"=médiocre ?
Alors Xandros est fait pour toi.
-- http://gnuprog.info
R12y
On Thu, 09 Mar 2006 23:31:55 +0100, Manuel Leclerc wrote:
Sortie en qualité beta en connaissance de cause et pour des raisons bassement commercialo-marketing, avec des bugs que Vista n'avait pas un an avant sa sortie, pleines de logiciels obsolètes, plus maintenue au niveau Desktop le 13/10/2006
On Thu, 09 Mar 2006 23:31:55 +0100, Manuel Leclerc wrote:
Sortie en qualité beta
en connaissance de cause et pour des raisons bassement
commercialo-marketing, avec des bugs que Vista n'avait
pas un an avant sa sortie, pleines de logiciels obsolètes,
plus maintenue au niveau Desktop le 13/10/2006
On Thu, 09 Mar 2006 23:31:55 +0100, Manuel Leclerc wrote:
Sortie en qualité beta en connaissance de cause et pour des raisons bassement commercialo-marketing, avec des bugs que Vista n'avait pas un an avant sa sortie, pleines de logiciels obsolètes, plus maintenue au niveau Desktop le 13/10/2006
Je trouve aussi un peu fou de payer l'adhésion au club Mandriva pour avoir des ditros Linux comportant des milliers de softs dévloppé souvent gratos par des autres personnes.
Erreur, pour avoir le privilège d'une équipe qui gère la fonctionnalité des pilotes et logiciels propriétaires et ne pas s'en soucier. Parce que on est pas leet si on est du club. Il y a quand même des leeteux parmis ce club qui contribue des packages RPM Mandriva souvent ... burk! Enfin, c'est un dépôt de partage pour ceux du club.
--
kkun sait-il comment desinstaller qqchose qui n'est pas un rpm ?? PS: ben j'opterais vers editer le fichier install (make install)
qui doit pas etre si compliqué que ca. -+- Y in GFA : À force d'installer, ça va bien finir par partir -+-
MELI wrote:
Je trouve aussi un peu fou de payer l'adhésion au club Mandriva pour
avoir des ditros Linux comportant des milliers de softs dévloppé
souvent gratos par des autres personnes.
Erreur, pour avoir le privilège d'une équipe qui gère la fonctionnalité des
pilotes et logiciels propriétaires et ne pas s'en soucier. Parce que on est
pas leet si on est du club. Il y a quand même des leeteux parmis ce club
qui contribue des packages RPM Mandriva souvent ... burk! Enfin, c'est un
dépôt de partage pour ceux du club.
--
kkun sait-il comment desinstaller qqchose qui n'est pas un rpm ?? PS:
ben j'opterais vers editer le fichier install (make install)
qui doit pas etre si compliqué que ca.
-+- Y in GFA : À force d'installer, ça va bien finir par partir -+-
Je trouve aussi un peu fou de payer l'adhésion au club Mandriva pour avoir des ditros Linux comportant des milliers de softs dévloppé souvent gratos par des autres personnes.
Erreur, pour avoir le privilège d'une équipe qui gère la fonctionnalité des pilotes et logiciels propriétaires et ne pas s'en soucier. Parce que on est pas leet si on est du club. Il y a quand même des leeteux parmis ce club qui contribue des packages RPM Mandriva souvent ... burk! Enfin, c'est un dépôt de partage pour ceux du club.
--
kkun sait-il comment desinstaller qqchose qui n'est pas un rpm ?? PS: ben j'opterais vers editer le fichier install (make install)
qui doit pas etre si compliqué que ca. -+- Y in GFA : À force d'installer, ça va bien finir par partir -+-
