Les exonérations de la redevance audiovisuelle bientôt étendues :
http://fr.news.yahoo.com/040706/5/3ye3n.html
PARIS (AP) - Les RMIstes pourraient être bientôt exonérés
automatiquement de la redevance audiovisuelle, et non plus sur demande.
Et les personnes à faibles revenus en être dispensés dès 60 ans au lieu
de 65. Ces mesures découleraient de l'adossement de l'impôt audiovisuel
sur la taxe d'habitation envisagé par le ministère des Finances, a-t-on
appris mardi de source syndicale.
"Bercy pense adosser l'assiette de la redevance télé à la taxe
d'habitation", expliquait-on à la Fédération des syndicats unitaires
(FDSU). Le but: lutter contre la fraude à la redevance qui représente
un manque à gagner estimé à 60 millions d'euros, alors que cet impôt
rapporte annuellement un peu plus de 2,5 milliards d'euros pour le
financement de l'audiovisuel public.
Or, les règles d'exonération sont plus souples pour la taxe
d'habitation que pour la redevance. "On se dirigerait vers une
harmonisation" de ces règles au bénéfice des ménages modestes qui
s'acquittaient de la seconde mais pas de la première, ajoutait-on à la
FDSU.
Ainsi, les RMIstes qui sont exonérés de taxe d'habitation le seraient
aussi de redevance. Les personnes non imposables sur le revenu seraient
dispensés de redevance dès 60 ans au lieu de 65 ans.
"Le Parisien" rapporte dans son édition de mardi que Bercy étudie ces
mesures. Le quotidien ajoute que le ministère des Finances examine
également une baisse du montant de la redevance "pour tous" - ce que ne
confirme pas la FDSU.
Actuellement, chaque propriétaire de téléviseur doit payer 116,50 euros
par an s'il habite en métropole, 74,31 euros dans un département
d'outre-mer. AP
******
C'est bien . Grace à notre gouvernement Who va pouvoir être dispensé de
payer sa redevance télé, il n'aura pas à attendre 65 ans.
3 ans de_PRISON_ avec sursis. 3 ans de_PRISON_ avec sursis. 3 ans de_PRISON_ avec sursis. 3 ans de_PRISON_ avec sursis. 3 ans de_PRISON_ avec sursis. 3 ans de_PRISON_ avec sursis. 3 ans de_PRISON_ avec sursis.
C'est bon?
3 ans de prison avec _SURSIS_. 3 ans de prison avec _SURSIS_. 3 ans de prison avec _SURSIS_. 3 ans de prison avec _SURSIS_. 3 ans de prison avec _SURSIS_. 3 ans de prison avec _SURSIS_. 3 ans de prison avec _SURSIS_.
C'est bon?
gnafron a écrit:
3 ans de_PRISON_ avec sursis.
3 ans de_PRISON_ avec sursis.
3 ans de_PRISON_ avec sursis.
3 ans de_PRISON_ avec sursis.
3 ans de_PRISON_ avec sursis.
3 ans de_PRISON_ avec sursis.
3 ans de_PRISON_ avec sursis.
C'est bon?
3 ans de prison avec _SURSIS_.
3 ans de prison avec _SURSIS_.
3 ans de prison avec _SURSIS_.
3 ans de prison avec _SURSIS_.
3 ans de prison avec _SURSIS_.
3 ans de prison avec _SURSIS_.
3 ans de prison avec _SURSIS_.
3 ans de_PRISON_ avec sursis. 3 ans de_PRISON_ avec sursis. 3 ans de_PRISON_ avec sursis. 3 ans de_PRISON_ avec sursis. 3 ans de_PRISON_ avec sursis. 3 ans de_PRISON_ avec sursis. 3 ans de_PRISON_ avec sursis.
C'est bon?
3 ans de prison avec _SURSIS_. 3 ans de prison avec _SURSIS_. 3 ans de prison avec _SURSIS_. 3 ans de prison avec _SURSIS_. 3 ans de prison avec _SURSIS_. 3 ans de prison avec _SURSIS_. 3 ans de prison avec _SURSIS_.
C'est bon?
gnafron
"cartenoire" a écrit :
Oui, donc pas de prison. Il reste peinard chez lui.
AAaaaah d'accord....... Bon bin reste bien peinard chez toi. Bonnes vacances !
"cartenoire" a écrit :
Oui, donc pas de prison. Il reste peinard chez lui.
AAaaaah d'accord.......
Bon bin reste bien peinard chez toi.
Bonnes vacances !
Oui, donc pas de prison. Il reste peinard chez lui.
AAaaaah d'accord....... Bon bin reste bien peinard chez toi. Bonnes vacances !
cartenoire
Pierre-Alain Dorange a écrit :
cartenoire wrote:
Il faut se garder de commentaires aussi tranchant sur une simple dépêche AFP qui ne donne pas beaucoup de détails sur les circonstances, qui a profité du détournement, etc...
Ce qu'il a fait de l'argent n'a rien a voir. Il l'a donné à sa cousine? à ses maitresses? Qu'importe.
Pour le juge, si ça a de l'importance. Si c'est pour se payer une piscine perso ou si c'est pour financer la campagne de son partie ou encore sur ordre de son supérieur hiérarchique c'est tout de même pas tout a fait la même chose... Ca reste une faute grave bien sur mais avec des circonstances ou des buts différents. La justice en france juge aussi le but (ou la cause ou les circonstance) de l'erreurs commise.
Le but est toujours le même: Enrichissement personel
Il faut se garder de commentaires aussi tranchant sur une simple dépêche
AFP qui ne donne pas beaucoup de détails sur les circonstances, qui a
profité du détournement, etc...
Ce qu'il a fait de l'argent n'a rien a voir. Il l'a donné à sa cousine?
à ses maitresses? Qu'importe.
Pour le juge, si ça a de l'importance.
Si c'est pour se payer une piscine perso ou si c'est pour financer la
campagne de son partie ou encore sur ordre de son supérieur hiérarchique
c'est tout de même pas tout a fait la même chose... Ca reste une faute
grave bien sur mais avec des circonstances ou des buts différents.
La justice en france juge aussi le but (ou la cause ou les circonstance)
de l'erreurs commise.
Le but est toujours le même: Enrichissement personel
Il faut se garder de commentaires aussi tranchant sur une simple dépêche AFP qui ne donne pas beaucoup de détails sur les circonstances, qui a profité du détournement, etc...
Ce qu'il a fait de l'argent n'a rien a voir. Il l'a donné à sa cousine? à ses maitresses? Qu'importe.
Pour le juge, si ça a de l'importance. Si c'est pour se payer une piscine perso ou si c'est pour financer la campagne de son partie ou encore sur ordre de son supérieur hiérarchique c'est tout de même pas tout a fait la même chose... Ca reste une faute grave bien sur mais avec des circonstances ou des buts différents. La justice en france juge aussi le but (ou la cause ou les circonstance) de l'erreurs commise.
Le but est toujours le même: Enrichissement personel
Pas seulement, la définition du sursis n'est pas aussi simpliste.
Mais dans les faits c'est ça. Si tu es riche et puissant tu as du sursis, si tu es smicard tu prends du ferme.
cartenoire
Pierre-Alain Dorange a écrit :
cartenoire wrote:
Oui, donc pas de prison. Il reste peinard chez lui.
Toi tu es du genre NOIR ou BLANC, le gris n'existe pas...
Non. Il a piqué les millions d'euro OUI ou NON? Il n'y a pas de gris dans la réponse.
Pourtant tu auras beau ne voir voir que NOIR ou BLANC, sache que le gris existe bel et bien dans le monde réel; y'a même presque que ça; c'est plutot le NOIR pur et le BLANC pur qui n'existe (quasiment) pas...
Pierre-Alain Dorange a écrit :
cartenoire <cartenoir@tiscali.fr> wrote:
Oui, donc pas de prison. Il reste peinard chez lui.
Toi tu es du genre NOIR ou BLANC, le gris n'existe pas...
Non. Il a piqué les millions d'euro OUI ou NON? Il n'y a pas de gris
dans la réponse.
Pourtant tu
auras beau ne voir voir que NOIR ou BLANC, sache que le gris existe bel
et bien dans le monde réel; y'a même presque que ça; c'est plutot le
NOIR pur et le BLANC pur qui n'existe (quasiment) pas...
Oui, donc pas de prison. Il reste peinard chez lui.
Toi tu es du genre NOIR ou BLANC, le gris n'existe pas...
Non. Il a piqué les millions d'euro OUI ou NON? Il n'y a pas de gris dans la réponse.
Pourtant tu auras beau ne voir voir que NOIR ou BLANC, sache que le gris existe bel et bien dans le monde réel; y'a même presque que ça; c'est plutot le NOIR pur et le BLANC pur qui n'existe (quasiment) pas...
Stephane Legras-Decussy
"cartenoire" a écrit dans le message de news: ccgu6f$i0l$
Qu'il rembourse! Fini la piscine dans le Luberon avec quatre jeunes Roumaines.
comment tu nous devoiles tes phantasmes de merde...
MDR !
"cartenoire" <cartenoir@tiscali.fr> a écrit dans le message de news:
ccgu6f$i0l$4@news.tiscali.fr...
Qu'il rembourse! Fini la piscine dans le Luberon avec quatre jeunes
Roumaines.
comment tu nous devoiles tes phantasmes de merde...
Le but est toujours le même: Enrichissement personel
Ba non pas toujours, merci de me lire ça sera plus simple que de répondre au 3 premier mots...
Parce que là au rythme ou ça va il va falloir 15 jours pour que j'arrive me faire comprendre alors que j'ai déjà exprimé clairement mon opinion...
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <www.garage-video.fr.st> Clarus, the DogCow <www.clarus.mac-fan.com>
phpinfo
cartenoire wrote:
> Pas seulement, la définition du sursis n'est pas aussi simpliste. >
Mais dans les faits c'est ça.
Ba non justement...
Si tu es riche et puissant tu as du sursis, si tu es smicard tu prends du ferme.
Beaucoup trop simplificateur et réducteur; ça n'a pas grand chose a voir avec la réalité... Poses les pieds par terre et observe la vrai réalité des gens autour de toi, après on pourra peut être causer.
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <www.garage-video.fr.st> Clarus, the DogCow <www.clarus.mac-fan.com>
cartenoire <cartenoir@tiscali.fr> wrote:
> Pas seulement, la définition du sursis n'est pas aussi simpliste.
>
Mais dans les faits c'est ça.
Ba non justement...
Si tu es riche et puissant tu as du
sursis, si tu es smicard tu prends du ferme.
Beaucoup trop simplificateur et réducteur; ça n'a pas grand chose a voir
avec la réalité... Poses les pieds par terre et observe la vrai réalité
des gens autour de toi, après on pourra peut être causer.
--
Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <www.garage-video.fr.st>
Clarus, the DogCow <www.clarus.mac-fan.com>
> Pas seulement, la définition du sursis n'est pas aussi simpliste. >
Mais dans les faits c'est ça.
Ba non justement...
Si tu es riche et puissant tu as du sursis, si tu es smicard tu prends du ferme.
Beaucoup trop simplificateur et réducteur; ça n'a pas grand chose a voir avec la réalité... Poses les pieds par terre et observe la vrai réalité des gens autour de toi, après on pourra peut être causer.
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <www.garage-video.fr.st> Clarus, the DogCow <www.clarus.mac-fan.com>
cartenoire
Stephane Legras-Decussy a écrit :
"cartenoire" a écrit dans le message de news: ccgu6f$i0l$
Qu'il rembourse! Fini la piscine dans le Luberon avec quatre jeunes Roumaines.
comment tu nous devoiles tes phantasmes de merde...
Ca te fait phantasmer ? LOL!
Stephane Legras-Decussy a écrit :
"cartenoire" <cartenoir@tiscali.fr> a écrit dans le message de news:
ccgu6f$i0l$4@news.tiscali.fr...
Qu'il rembourse! Fini la piscine dans le Luberon avec quatre jeunes
Roumaines.
comment tu nous devoiles tes phantasmes de merde...
