D'apres les recents posts (Freeboxe et foudre) il est devenu claire
que ces nous, les abonnees, qui sont responsable des pannes de ladite
boite.
Dans ce cas, nous devons pouvoir la faire reparer par un depanneur
competent. (Free nous conseille de faire rembourser par l'assurance
maison, mais cette solution ne convient pas a tout le monde, et est
ethiquement deplorable)
Pourquoi donc Free ne met pas a disposition les docs techniques et
sources de pieces detachees de la freeboite?
On ne se fatigue pas (ou plutot, ne se donne pas les moyens) de rechercher la panjne au niveau composant. On jette et on prend un autre. Au passage, on jette aussi des depaneurs au chomage. Et c'est l'assurance qui pay.
A 30 Euro par mois, on voit vraiment pas pourquoi ils se fatiguerai. Communiquer des docs, en plus de donner des billes aux concurents, ca oblige surtout a monter un service d'assistance compétant sur l'electronique de la chose pour guider les eventuels reparateurs.
Sans compter que : - la panne la plus recurrente est la foudre, et dans 95% des cas tu jete bonnement et simplement, y'a vraiment plus rien a recuperer dans un matos qui s'est pris une tension comme ca. - ca permet, dans une certaine mesure, de renouveller le parc du materiel distribué par le FAI chez les abonnés (voir meme de faire un peu de selection darwinienne en eliminant d'office le materiel trop sensible)
On gaspille les resources naturels, intellectuels et humains.
<HS> Y'a mieux .. mais c'est plus cher .. reste a faire comprendre aux gens qu'on ne peut pas vouloir a la fois defendre l'avenir de la planete (ou de l'espece humaine ou whatever ..) et en meme temps payant un FAI 30 Euro par mois (ou n'importe quel objet/service discount) </HS>
On ne se fatigue pas (ou plutot, ne se donne pas les moyens) de
rechercher la panjne au niveau composant. On jette et on prend un
autre. Au passage, on jette aussi des depaneurs au chomage. Et c'est
l'assurance qui pay.
A 30 Euro par mois, on voit vraiment pas pourquoi ils se fatiguerai.
Communiquer des docs, en plus de donner des billes aux concurents, ca
oblige surtout a monter un service d'assistance compétant sur
l'electronique de la chose pour guider les eventuels reparateurs.
Sans compter que :
- la panne la plus recurrente est la foudre, et dans 95% des cas tu jete
bonnement et simplement, y'a vraiment plus rien a recuperer dans un
matos qui s'est pris une tension comme ca.
- ca permet, dans une certaine mesure, de renouveller le parc du
materiel distribué par le FAI chez les abonnés (voir meme de faire un
peu de selection darwinienne en eliminant d'office le materiel trop
sensible)
On gaspille les resources naturels, intellectuels et humains.
<HS>
Y'a mieux .. mais c'est plus cher .. reste a faire comprendre aux gens
qu'on ne peut pas vouloir a la fois defendre l'avenir de la planete (ou
de l'espece humaine ou whatever ..) et en meme temps payant un FAI 30
Euro par mois (ou n'importe quel objet/service discount)
</HS>
On ne se fatigue pas (ou plutot, ne se donne pas les moyens) de rechercher la panjne au niveau composant. On jette et on prend un autre. Au passage, on jette aussi des depaneurs au chomage. Et c'est l'assurance qui pay.
A 30 Euro par mois, on voit vraiment pas pourquoi ils se fatiguerai. Communiquer des docs, en plus de donner des billes aux concurents, ca oblige surtout a monter un service d'assistance compétant sur l'electronique de la chose pour guider les eventuels reparateurs.
Sans compter que : - la panne la plus recurrente est la foudre, et dans 95% des cas tu jete bonnement et simplement, y'a vraiment plus rien a recuperer dans un matos qui s'est pris une tension comme ca. - ca permet, dans une certaine mesure, de renouveller le parc du materiel distribué par le FAI chez les abonnés (voir meme de faire un peu de selection darwinienne en eliminant d'office le materiel trop sensible)
On gaspille les resources naturels, intellectuels et humains.
<HS> Y'a mieux .. mais c'est plus cher .. reste a faire comprendre aux gens qu'on ne peut pas vouloir a la fois defendre l'avenir de la planete (ou de l'espece humaine ou whatever ..) et en meme temps payant un FAI 30 Euro par mois (ou n'importe quel objet/service discount) </HS>
Spyou
Je le changerais bien, mais impossible de retrouver un téléphone : tous ont des machins et des trucs parfaitement inutiles qui m'horripilent.
J'ai un siemens S35 qui traine dans un carton ..
Il fait infrarouge et modem .. mais pas de photo, de couleur ou autre ..
Si tu veux
Je le changerais bien, mais impossible de retrouver un téléphone : tous ont
des machins et des trucs parfaitement inutiles qui m'horripilent.
J'ai un siemens S35 qui traine dans un carton ..
Il fait infrarouge et modem .. mais pas de photo, de couleur ou autre ..
Je le changerais bien, mais impossible de retrouver un téléphone : tous ont des machins et des trucs parfaitement inutiles qui m'horripilent.
J'ai un siemens S35 qui traine dans un carton ..
Il fait infrarouge et modem .. mais pas de photo, de couleur ou autre ..
Si tu veux
Brina
Dans l'article <1h0tjzd.1p53w7e1aivr2oN%, de fr.reseaux.telecoms.adsl, Anne Le Guennec a promptement déclamé ...
Franck <franck+ wrote:
Pourquoi "éthiquement déplorable" ? Vous payez une assurance habitation pour ne pas vous en servir en cas de problème ? Et votre assurance auto, vous ne la souscrivez *que* parce que c'est une obligation ?
Pourquoi une assurance devrait prendre en charge un produit dont nous n'avons pas la propriété ?
Parce que c'est la loi et un principe fondamentale de celle-ci, celui de la responsabilité ?
Dans l'article <1h0tjzd.1p53w7e1aivr2oN%c.moi@free.fr>, de
fr.reseaux.telecoms.adsl, Anne Le Guennec <c.moi@free.fr> a promptement
déclamé ...
Franck <franck+news@_remove_apoal.com> wrote:
Pourquoi "éthiquement déplorable" ? Vous payez une assurance habitation
pour ne pas vous en servir en cas de problème ? Et votre assurance auto,
vous ne la souscrivez *que* parce que c'est une obligation ?
Pourquoi une assurance devrait prendre en charge un produit dont nous
n'avons pas la propriété ?
Parce que c'est la loi et un principe fondamentale de celle-ci, celui de
la responsabilité ?
Dans l'article <1h0tjzd.1p53w7e1aivr2oN%, de fr.reseaux.telecoms.adsl, Anne Le Guennec a promptement déclamé ...
Franck <franck+ wrote:
Pourquoi "éthiquement déplorable" ? Vous payez une assurance habitation pour ne pas vous en servir en cas de problème ? Et votre assurance auto, vous ne la souscrivez *que* parce que c'est une obligation ?
Pourquoi une assurance devrait prendre en charge un produit dont nous n'avons pas la propriété ?
Parce que c'est la loi et un principe fondamentale de celle-ci, celui de la responsabilité ?
Copper Ok
On 06 Aug 2005 02:02:56 GMT, Brina wrote:
Pourquoi une assurance devrait prendre en charge un produit dont nous n'avons pas la propriété ?
Parce que c'est la loi et un principe fondamentale de celle-ci, celui de la responsabilité ?
Je serais quand même curieux de savoir quel(s) justificatif(s) l'assurance va réclamer, et quel abattement elle va appliquer.
On 06 Aug 2005 02:02:56 GMT, Brina <Brina@Alussinan.org> wrote:
Pourquoi une assurance devrait prendre en charge un produit dont nous
n'avons pas la propriété ?
Parce que c'est la loi et un principe fondamentale de celle-ci, celui de
la responsabilité ?
Je serais quand même curieux de savoir quel(s) justificatif(s)
l'assurance va réclamer, et quel abattement elle va appliquer.
"François Yves Le Gal" a écrit dans le message de news:
Je le changerais bien, mais impossible de retrouver un téléphone : tous ont des machins et des trucs parfaitement inutiles qui m'horripilent.
Chez Cdiscount, entre autres, il y a ce que tu recherches pour une quarantaine d'euros.
era
On Fri, 05 Aug 2005 10:48:21 +0200, Franck <franck+ wrote:
Les reparations des boitiers electroniques, c'est fini ca. Quand le boitier qui pilote les elements de confort de ma voiture deconne, je vais chez mon concessionnaire qui ne cherche pas a comprendre et change tout le boitier.
C'est justemet cela que je trouve ethiquement deplorable.
On ne se fatigue pas (ou plutot, ne se donne pas les moyens) de rechercher la panjne au niveau composant. On jette et on prend un autre. Au passage, on jette aussi des depaneurs au chomage. Et c'est l'assurance qui pay.
On gaspille les resources naturels, intellectuels et humains.
Certes. D'un autre côté, avec les composants de papa (c'est pas une figure de style : j'ai hérité d'un lot de 2N2222 si quelqu'un les veut)
Non, j'en ai un paquet!
c'était peu coûteux de réparer un appareil ; une 4,7 kOhm 1/4 watt, ça se trouvait partout et ça se remplaçait impec en deux minutes. Le problème, c'est qu'avec les composants de papa, on aurait aujourd'hui des PC à 10 kHz, avec 16 K de RAM dans une armoire ventilée. :)
Ah! les bons vieux ZX81 à monter soi-même !
era
On Fri, 05 Aug 2005 10:48:21 +0200, Franck
<franck+news@_remove_apoal.com> wrote:
Les reparations des boitiers electroniques, c'est fini ca. Quand le
boitier qui pilote les elements de confort de ma voiture deconne, je
vais chez mon concessionnaire qui ne cherche pas a comprendre et change
tout le boitier.
C'est justemet cela que je trouve ethiquement deplorable.
On ne se fatigue pas (ou plutot, ne se donne pas les moyens) de
rechercher la panjne au niveau composant. On jette et on prend un
autre. Au passage, on jette aussi des depaneurs au chomage. Et c'est
l'assurance qui pay.
On gaspille les resources naturels, intellectuels et humains.
Certes. D'un autre côté, avec les composants de papa (c'est pas une figure
de style : j'ai hérité d'un lot de 2N2222 si quelqu'un les veut)
Non, j'en ai un paquet!
c'était
peu coûteux de réparer un appareil ; une 4,7 kOhm 1/4 watt, ça se trouvait
partout et ça se remplaçait impec en deux minutes. Le problème, c'est
qu'avec les composants de papa, on aurait aujourd'hui des PC à 10 kHz, avec
16 K de RAM dans une armoire ventilée. :)
On Fri, 05 Aug 2005 10:48:21 +0200, Franck <franck+ wrote:
Les reparations des boitiers electroniques, c'est fini ca. Quand le boitier qui pilote les elements de confort de ma voiture deconne, je vais chez mon concessionnaire qui ne cherche pas a comprendre et change tout le boitier.
C'est justemet cela que je trouve ethiquement deplorable.
On ne se fatigue pas (ou plutot, ne se donne pas les moyens) de rechercher la panjne au niveau composant. On jette et on prend un autre. Au passage, on jette aussi des depaneurs au chomage. Et c'est l'assurance qui pay.
On gaspille les resources naturels, intellectuels et humains.
Certes. D'un autre côté, avec les composants de papa (c'est pas une figure de style : j'ai hérité d'un lot de 2N2222 si quelqu'un les veut)
Non, j'en ai un paquet!
c'était peu coûteux de réparer un appareil ; une 4,7 kOhm 1/4 watt, ça se trouvait partout et ça se remplaçait impec en deux minutes. Le problème, c'est qu'avec les composants de papa, on aurait aujourd'hui des PC à 10 kHz, avec 16 K de RAM dans une armoire ventilée. :)
Ah! les bons vieux ZX81 à monter soi-même !
era
Brina
Dans l'article , de fr.reseaux.telecoms.adsl, Copper Ok a promptement déclamé ...
On 06 Aug 2005 02:02:56 GMT, Brina wrote:
Pourquoi une assurance devrait prendre en charge un produit dont nous n'avons pas la propriété ?
Parce que c'est la loi et un principe fondamentale de celle-ci, celui de la responsabilité ?
Je serais quand même curieux de savoir quel(s) justificatif(s) l'assurance va réclamer, et quel abattement elle va appliquer.
L'assurance demandera, comme tout le temps, la facture et se basera sur la date de cette dernière pour calculer d'éventuels abattements.
Dans l'article <50o8f11dce8gss5mjk9823e9qfpd68na00@4ax.com>, de
fr.reseaux.telecoms.adsl, Copper Ok <copper.ok@metledoigt.fr.invalid> a
promptement déclamé ...
On 06 Aug 2005 02:02:56 GMT, Brina <Brina@Alussinan.org> wrote:
Pourquoi une assurance devrait prendre en charge un produit dont nous
n'avons pas la propriété ?
Parce que c'est la loi et un principe fondamentale de celle-ci, celui de
la responsabilité ?
Je serais quand même curieux de savoir quel(s) justificatif(s)
l'assurance va réclamer, et quel abattement elle va appliquer.
L'assurance demandera, comme tout le temps, la facture et se basera sur
la date de cette dernière pour calculer d'éventuels abattements.
