J'ai bien séché sur celle-là, alors autant donner la solution à ceux qui
tomberaient dans cette debiannerie inédite (pour moi en tout cas)
J'ai eu ça en tentant un 'aptitude update'
8<-----------8<---------8<----------8<----------8<----------8<----------8<
Lecture des listes de paquets... Erreur !
E: Vous avez dépassé le nombre de descriptions que cette version d'APT
est capable de traiter.
E: Problem with MergeList /var/lib/dpkg/status
E: Les listes de paquets ou le fichier d'état ne peuvent pas être
ouverts, ou sont incompréhensibles.
8<-----------8<---------8<----------8<----------8<----------8<----------8<
Sur le web, les solutions proposées font toutes références à un problème
de configuration de apt et propose d'augmenter le Cache-Limit du fichier
/etc/apt/apt.conf
Mais ce qui a fait retomber le bouzin en marche n'a rien à voir avec ça:
il suffit de passer la console en locale "C" avec : 'LANG=C'
En espérant que ça sera utile...
--
je copie le fichier rpm dans un répertoire et l'installe, maintenant
je ne sais pas lancer l'appli car elle ne s'est pas mise dans le menu
"Démarrer-Programmes".
-+- Stéph in Guide du linuxien pervers : "install.exe il est ou?" -+-
"Nicolas George" <nicolas$ a écrit dans le message de news: 4d0cb4ab$0$18761$
"pehache-youplaboum" , dans le message , a écrit :
Je fais par exemple parfois des Xposts sans FU2, parce qu'il peut arriver qu'un sujet soit à cheval sur deux groupes, que je pense que c'est plus facile à suivre pour tout le monde plutôt que mettre un FU2, et que je ne vois pas d'inconvénient réel à faire ça.
Et voilà. On dirait que tu crois que la nétiquette ne parle que de xpost et de fu2.
Qu'est-ce qui t'empêche de donner des exemples hors xposts et fu2s ?
J'en ai rien à foutre que tel logiciel soit propriétaire ou libre, j'utilise les logiciels qui me conviennent, ni plus ni moins.
C'est tout simplement en contradiction avec l'ensemble de ton discours.
Non : tout au plus avec l'imaginaire que tu construis autour de mon discours. Car je voudrais bien que tu me montres où j'aurais écrit avoir quelque chose contre le libre par principe.
Un peu comme ceux qui engueulent non pas celui qui a balancé un papier sur terre, mais l'autre qui lui a fait remarquer. Le civisme, tu connais ?
Pas celui qui lui fait remarquer, celui qui chie une pendule à chaque fois et réveille tout le voisinage qui n'a rien demandé.
Voilà, c'est bien ce que je dis. La dénonciation des incivilités te gêne plus que les incivilités elles-mêmes. Tu n'es pas le seul dans ce cas, c'est même le comportement de la majorité des gens.
-- pehache http://pehache.free.fr
"Nicolas George" <nicolas$george@salle-s.org> a écrit dans le message
de news: 4d0cb4ab$0$18761$426a34cc@news.free.fr
"pehache-youplaboum" , dans le message
<8n3q6rFtdqU1@mid.individual.net>, a écrit :
Je fais par exemple parfois des Xposts sans FU2, parce qu'il peut
arriver qu'un sujet soit à cheval sur deux groupes, que je pense que
c'est plus facile à suivre pour tout le monde plutôt que mettre un
FU2, et que je ne vois pas d'inconvénient réel à faire ça.
Et voilà. On dirait que tu crois que la nétiquette ne parle que de
xpost et de fu2.
Qu'est-ce qui t'empêche de donner des exemples hors xposts et fu2s ?
J'en ai rien à foutre que tel logiciel soit propriétaire ou libre,
j'utilise les logiciels qui me conviennent, ni plus ni moins.
C'est tout simplement en contradiction avec l'ensemble de ton
discours.
Non : tout au plus avec l'imaginaire que tu construis autour de mon
discours. Car je voudrais bien que tu me montres où j'aurais écrit avoir
quelque chose contre le libre par principe.
Un peu comme ceux qui engueulent non pas celui qui a balancé un
papier sur terre, mais l'autre qui lui a fait remarquer. Le civisme,
tu connais ?
Pas celui qui lui fait remarquer, celui qui chie une pendule à chaque
fois et réveille tout le voisinage qui n'a rien demandé.
Voilà, c'est bien ce que je dis. La dénonciation des incivilités te gêne
plus que les incivilités elles-mêmes. Tu n'es pas le seul dans ce cas, c'est
même le comportement de la majorité des gens.
"Nicolas George" <nicolas$ a écrit dans le message de news: 4d0cb4ab$0$18761$
"pehache-youplaboum" , dans le message , a écrit :
Je fais par exemple parfois des Xposts sans FU2, parce qu'il peut arriver qu'un sujet soit à cheval sur deux groupes, que je pense que c'est plus facile à suivre pour tout le monde plutôt que mettre un FU2, et que je ne vois pas d'inconvénient réel à faire ça.
Et voilà. On dirait que tu crois que la nétiquette ne parle que de xpost et de fu2.
Qu'est-ce qui t'empêche de donner des exemples hors xposts et fu2s ?
J'en ai rien à foutre que tel logiciel soit propriétaire ou libre, j'utilise les logiciels qui me conviennent, ni plus ni moins.
C'est tout simplement en contradiction avec l'ensemble de ton discours.
Non : tout au plus avec l'imaginaire que tu construis autour de mon discours. Car je voudrais bien que tu me montres où j'aurais écrit avoir quelque chose contre le libre par principe.
Un peu comme ceux qui engueulent non pas celui qui a balancé un papier sur terre, mais l'autre qui lui a fait remarquer. Le civisme, tu connais ?
Pas celui qui lui fait remarquer, celui qui chie une pendule à chaque fois et réveille tout le voisinage qui n'a rien demandé.
Voilà, c'est bien ce que je dis. La dénonciation des incivilités te gêne plus que les incivilités elles-mêmes. Tu n'es pas le seul dans ce cas, c'est même le comportement de la majorité des gens.
-- pehache http://pehache.free.fr
pehache-youplaboum
"Stephane CARPENTIER" a écrit dans le message de news: 4d0cb5b2$0$29743$
pehache-youplaboum wrote:
Je fais par exemple parfois des Xposts sans FU2, parce qu'il peut arriver qu'un sujet soit à cheval sur deux groupes, que je pense que c'est plus facile à suivre pour tout le monde plutôt que mettre un FU2,
Le problème, c'est que ce n'est pas plus facile à suivre car si certains répondent correctement, ils le mettront et la discussion sera suivie de manière disjointe pour les deux groupes.
C'est effectivement un argument qui se tient.
et que je ne vois pas d'inconvénient réel à faire ça.
Et d'autres ne voient pas d'inconvénient réel à ne pas indiquer explicitement leur fu2.
Non seulement ils ne voient pas d'inconvénients, mais certains le font sciemment pour faire chier le monde.
Quand c'est toi qui te permet un écart, c'est normal, mais quand ce sont les autres, ce sont des gorets qui ont intérêt à rentrer dans le droit chemin pour ne pas avoir à subir tes foudres.
On peut en discuter. La différence est quand même que quand je me permets des écarts, ce n'est pas dans le but de faire chier le monde.
-- pehache http://pehache.free.fr
"Stephane CARPENTIER" <stef.carpentier@free.fr> a écrit dans le message
de news: 4d0cb5b2$0$29743$426a74cc@news.free.fr
pehache-youplaboum wrote:
Je fais par exemple parfois des Xposts sans FU2, parce qu'il peut
arriver qu'un sujet soit à cheval sur deux groupes, que je pense que
c'est plus facile à suivre pour tout le monde plutôt que mettre un
FU2,
Le problème, c'est que ce n'est pas plus facile à suivre car si
certains répondent correctement, ils le mettront et la discussion
sera suivie de manière disjointe pour les deux groupes.
C'est effectivement un argument qui se tient.
et que je ne
vois pas d'inconvénient réel à faire ça.
Et d'autres ne voient pas d'inconvénient réel à ne pas indiquer
explicitement leur fu2.
Non seulement ils ne voient pas d'inconvénients, mais certains le font
sciemment pour faire chier le monde.
Quand c'est toi qui te permet un écart, c'est normal, mais quand ce
sont les autres, ce sont des gorets qui ont intérêt à rentrer dans le
droit chemin pour ne pas avoir à subir tes foudres.
On peut en discuter. La différence est quand même que quand je me permets
des écarts, ce n'est pas dans le but de faire chier le monde.
"Stephane CARPENTIER" a écrit dans le message de news: 4d0cb5b2$0$29743$
pehache-youplaboum wrote:
Je fais par exemple parfois des Xposts sans FU2, parce qu'il peut arriver qu'un sujet soit à cheval sur deux groupes, que je pense que c'est plus facile à suivre pour tout le monde plutôt que mettre un FU2,
Le problème, c'est que ce n'est pas plus facile à suivre car si certains répondent correctement, ils le mettront et la discussion sera suivie de manière disjointe pour les deux groupes.
C'est effectivement un argument qui se tient.
et que je ne vois pas d'inconvénient réel à faire ça.
Et d'autres ne voient pas d'inconvénient réel à ne pas indiquer explicitement leur fu2.
Non seulement ils ne voient pas d'inconvénients, mais certains le font sciemment pour faire chier le monde.
Quand c'est toi qui te permet un écart, c'est normal, mais quand ce sont les autres, ce sont des gorets qui ont intérêt à rentrer dans le droit chemin pour ne pas avoir à subir tes foudres.
On peut en discuter. La différence est quand même que quand je me permets des écarts, ce n'est pas dans le but de faire chier le monde.
-- pehache http://pehache.free.fr
Mihamina Rakotomandimby (R12y)
On Sat, 18 Dec 2010 13:38:36 +0100, pehache-youplaboum wrote:
C'est un peu le même raisonnement que celui tenu par ceux qui disent qu'ils peuvent balancer leurs déchets par terre dans la rue sous prétexte qu'il y a des équipes de nettoyage qui passent derrière.
Je fais partie de ceux qui pensent que si tout le monde était vraiment propre, les balayeurs seraient au chommage. Alors, de temps en temps, je crée des emplois...
On Sat, 18 Dec 2010 13:38:36 +0100, pehache-youplaboum wrote:
C'est un peu le même raisonnement que celui tenu par ceux qui disent
qu'ils peuvent balancer leurs déchets par terre dans la rue sous
prétexte qu'il y a des équipes de nettoyage qui passent derrière.
Je fais partie de ceux qui pensent que si tout le monde était vraiment
propre, les balayeurs seraient au chommage.
Alors, de temps en temps, je crée des emplois...
On Sat, 18 Dec 2010 13:38:36 +0100, pehache-youplaboum wrote:
C'est un peu le même raisonnement que celui tenu par ceux qui disent qu'ils peuvent balancer leurs déchets par terre dans la rue sous prétexte qu'il y a des équipes de nettoyage qui passent derrière.
Je fais partie de ceux qui pensent que si tout le monde était vraiment propre, les balayeurs seraient au chommage. Alors, de temps en temps, je crée des emplois...
J'attends toujours de votre part l'extrait de la charte qui exige le non respect de la netiquette, la grossièreté, la vulgarité indigne et qui
Quand tu aura fourni l'extrait de la charte qui autorise les host-sujets perpétuels.
-- Ma coiffeuse est formidable - http://sonia.buvette.org/
Tonton Th
On 12/18/2010 02:12 PM, Averelll wrote:
http://la.buvette.org/vrac/foutou.png
Les gorets, ce sont les mal polis et les primitifs intolérants de votre espèce qui, comme vous le faites une nouvelle fois, redirigent sans signalement dans le but évident et dérisoire de tenter de censurer ceux qui dérangent votre dogme.
http://la.buvette.org/vrac/foutou.png <--- pourtant, c'est clairement SIGNALÉ, bordel de merde ! j'a fait l'éffort de te faire un dessin parce que ton newreader de merde est _incapable_ de te montrer où tu postes !
À moins que tu ne sois tout bonnement incapable de t'en servir, ce qui est excusable, connaissant la piêtre qualité des produits microsoft, et surtout la connerie monumentale de certains kroteux, don tu es l'archétype quasiment diffamatoire pour le reste de ces malheureux.
ET FAIT GAFFE, IL Y A UN FOUTOU JUSTIFIÉ, LÀ !!!
-- Ma coiffeuse est formidable - http://sonia.buvette.org/
On 12/18/2010 02:12 PM, Averelll wrote:
http://la.buvette.org/vrac/foutou.png
Les gorets, ce sont les mal polis et les primitifs intolérants de votre
espèce qui, comme vous le faites une nouvelle fois, redirigent sans
signalement dans le but évident et dérisoire de tenter de censurer ceux
qui dérangent votre dogme.
http://la.buvette.org/vrac/foutou.png <--- pourtant, c'est
clairement SIGNALÉ, bordel de merde ! j'a fait l'éffort de
te faire un dessin parce que ton newreader de merde est
_incapable_ de te montrer où tu postes !
À moins que tu ne sois tout bonnement incapable de t'en
servir, ce qui est excusable, connaissant la piêtre
qualité des produits microsoft, et surtout la connerie
monumentale de certains kroteux, don tu es l'archétype
quasiment diffamatoire pour le reste de ces malheureux.
ET FAIT GAFFE, IL Y A UN FOUTOU JUSTIFIÉ, LÀ !!!
--
Ma coiffeuse est formidable - http://sonia.buvette.org/
Les gorets, ce sont les mal polis et les primitifs intolérants de votre espèce qui, comme vous le faites une nouvelle fois, redirigent sans signalement dans le but évident et dérisoire de tenter de censurer ceux qui dérangent votre dogme.
http://la.buvette.org/vrac/foutou.png <--- pourtant, c'est clairement SIGNALÉ, bordel de merde ! j'a fait l'éffort de te faire un dessin parce que ton newreader de merde est _incapable_ de te montrer où tu postes !
À moins que tu ne sois tout bonnement incapable de t'en servir, ce qui est excusable, connaissant la piêtre qualité des produits microsoft, et surtout la connerie monumentale de certains kroteux, don tu es l'archétype quasiment diffamatoire pour le reste de ces malheureux.
ET FAIT GAFFE, IL Y A UN FOUTOU JUSTIFIÉ, LÀ !!!
-- Ma coiffeuse est formidable - http://sonia.buvette.org/
JKB
Le Sat, 18 Dec 2010 20:12:24 +0100, Tonton Th écrivait :
On 12/18/2010 02:12 PM, Averelll wrote:
http://la.buvette.org/vrac/foutou.png
Les gorets, ce sont les mal polis et les primitifs intolérants de votre espèce qui, comme vous le faites une nouvelle fois, redirigent sans signalement dans le but évident et dérisoire de tenter de censurer ceux qui dérangent votre dogme.
http://la.buvette.org/vrac/foutou.png <--- pourtant, c'est clairement SIGNALÉ, bordel de merde ! j'a fait l'éffort de te faire un dessin parce que ton newreader de merde est _incapable_ de te montrer où tu postes !
À moins que tu ne sois tout bonnement incapable de t'en servir, ce qui est excusable, connaissant la piêtre qualité des produits microsoft, et surtout la connerie monumentale de certains kroteux, don tu es l'archétype quasiment diffamatoire pour le reste de ces malheureux.
ET FAIT GAFFE, IL Y A UN FOUTOU JUSTIFIÉ, LÀ !!!
fme est ton ami. Et si tu arrêtais de répondre à ce type qui a visiblement la comprenette bourrée à l'émeri ? Rantamplan n'existe que grâce à son maître...
JKB
-- Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très volontiers une réponse... => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Le Sat, 18 Dec 2010 20:12:24 +0100,
Tonton Th <tth@la.bas.invalid> écrivait :
On 12/18/2010 02:12 PM, Averelll wrote:
http://la.buvette.org/vrac/foutou.png
Les gorets, ce sont les mal polis et les primitifs intolérants de votre
espèce qui, comme vous le faites une nouvelle fois, redirigent sans
signalement dans le but évident et dérisoire de tenter de censurer ceux
qui dérangent votre dogme.
http://la.buvette.org/vrac/foutou.png <--- pourtant, c'est
clairement SIGNALÉ, bordel de merde ! j'a fait l'éffort de
te faire un dessin parce que ton newreader de merde est
_incapable_ de te montrer où tu postes !
À moins que tu ne sois tout bonnement incapable de t'en
servir, ce qui est excusable, connaissant la piêtre
qualité des produits microsoft, et surtout la connerie
monumentale de certains kroteux, don tu es l'archétype
quasiment diffamatoire pour le reste de ces malheureux.
ET FAIT GAFFE, IL Y A UN FOUTOU JUSTIFIÉ, LÀ !!!
fme est ton ami. Et si tu arrêtais de répondre à ce type qui a
visiblement la comprenette bourrée à l'émeri ? Rantamplan n'existe
que grâce à son maître...
JKB
--
Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très
volontiers une réponse...
=> http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Le Sat, 18 Dec 2010 20:12:24 +0100, Tonton Th écrivait :
On 12/18/2010 02:12 PM, Averelll wrote:
http://la.buvette.org/vrac/foutou.png
Les gorets, ce sont les mal polis et les primitifs intolérants de votre espèce qui, comme vous le faites une nouvelle fois, redirigent sans signalement dans le but évident et dérisoire de tenter de censurer ceux qui dérangent votre dogme.
http://la.buvette.org/vrac/foutou.png <--- pourtant, c'est clairement SIGNALÉ, bordel de merde ! j'a fait l'éffort de te faire un dessin parce que ton newreader de merde est _incapable_ de te montrer où tu postes !
À moins que tu ne sois tout bonnement incapable de t'en servir, ce qui est excusable, connaissant la piêtre qualité des produits microsoft, et surtout la connerie monumentale de certains kroteux, don tu es l'archétype quasiment diffamatoire pour le reste de ces malheureux.
ET FAIT GAFFE, IL Y A UN FOUTOU JUSTIFIÉ, LÀ !!!
fme est ton ami. Et si tu arrêtais de répondre à ce type qui a visiblement la comprenette bourrée à l'émeri ? Rantamplan n'existe que grâce à son maître...
JKB
-- Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très volontiers une réponse... => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Averelll
Le 18/12/2010 20:12, Tonton Th a écrit :
On 12/18/2010 02:12 PM, Averelll wrote:
http://la.buvette.org/vrac/foutou.png
Les gorets, ce sont les mal polis et les primitifs intolérants de votre espèce qui, comme vous le faites une nouvelle fois, redirigent sans signalement dans le but évident et dérisoire de tenter de censurer ceux qui dérangent votre dogme.
http://la.buvette.org/vrac/foutou.png <--- pourtant, c'est clairement SIGNALÉ,
Non, pas clairement signalé, vous pouvez parlez en clair et garder vos liens stupides.
bordel de merde ! j'a fait l'éffort de
Je comprends, vous avez des difficultés pour parler en clair.
te faire un dessin parce que ton newreader de merde est _incapable_ de te montrer où tu postes !
Je ne vois pas le rapport avec votre insistance à ne pas respecter la netiquette.
À moins que tu ne sois tout bonnement incapable de t'en servir, ce qui est excusable, connaissant la piêtre qualité des produits microsoft, et surtout la connerie monumentale de certains kroteux, don tu es l'archétype quasiment diffamatoire pour le reste de ces malheureux.
Vous êtes toujours dans votre délire paranoïaque et vos insultes envers des centaines de millions d'utilisateurs.
ET FAIT GAFFE, IL Y A UN FOUTOU JUSTIFIÉ, LÀ !!!
Toujours pas justifié, monsieur le censeur.
Le 18/12/2010 20:12, Tonton Th a écrit :
On 12/18/2010 02:12 PM, Averelll wrote:
http://la.buvette.org/vrac/foutou.png
Les gorets, ce sont les mal polis et les primitifs intolérants de votre
espèce qui, comme vous le faites une nouvelle fois, redirigent sans
signalement dans le but évident et dérisoire de tenter de censurer ceux
qui dérangent votre dogme.
http://la.buvette.org/vrac/foutou.png <--- pourtant, c'est
clairement SIGNALÉ,
Non, pas clairement signalé, vous pouvez parlez en clair et garder vos
liens stupides.
bordel de merde ! j'a fait l'éffort de
Je comprends, vous avez des difficultés pour parler en clair.
te faire un dessin parce que ton newreader de merde est
_incapable_ de te montrer où tu postes !
Je ne vois pas le rapport avec votre insistance à ne pas respecter la
netiquette.
À moins que tu ne sois tout bonnement incapable de t'en
servir, ce qui est excusable, connaissant la piêtre
qualité des produits microsoft, et surtout la connerie
monumentale de certains kroteux, don tu es l'archétype
quasiment diffamatoire pour le reste de ces malheureux.
Vous êtes toujours dans votre délire paranoïaque et vos insultes envers
des centaines de millions d'utilisateurs.
Les gorets, ce sont les mal polis et les primitifs intolérants de votre espèce qui, comme vous le faites une nouvelle fois, redirigent sans signalement dans le but évident et dérisoire de tenter de censurer ceux qui dérangent votre dogme.
http://la.buvette.org/vrac/foutou.png <--- pourtant, c'est clairement SIGNALÉ,
Non, pas clairement signalé, vous pouvez parlez en clair et garder vos liens stupides.
bordel de merde ! j'a fait l'éffort de
Je comprends, vous avez des difficultés pour parler en clair.
te faire un dessin parce que ton newreader de merde est _incapable_ de te montrer où tu postes !
Je ne vois pas le rapport avec votre insistance à ne pas respecter la netiquette.
À moins que tu ne sois tout bonnement incapable de t'en servir, ce qui est excusable, connaissant la piêtre qualité des produits microsoft, et surtout la connerie monumentale de certains kroteux, don tu es l'archétype quasiment diffamatoire pour le reste de ces malheureux.
Vous êtes toujours dans votre délire paranoïaque et vos insultes envers des centaines de millions d'utilisateurs.
ET FAIT GAFFE, IL Y A UN FOUTOU JUSTIFIÉ, LÀ !!!
Toujours pas justifié, monsieur le censeur.
Stephane CARPENTIER
pehache-youplaboum wrote:
Voilà, c'est bien ce que je dis. La dénonciation des incivilités te gêne plus que les incivilités elles-mêmes. Tu n'es pas le seul dans ce cas, c'est même le comportement de la majorité des gens.
Tu fais ton rantanpan là.
Il ne faut pas confondre dénoncer une incivilité et spammer à chaque fois que tu remarques une incivilité.
pehache-youplaboum wrote:
Voilà, c'est bien ce que je dis. La dénonciation des incivilités te gêne
plus que les incivilités elles-mêmes. Tu n'es pas le seul dans ce cas,
c'est même le comportement de la majorité des gens.
Tu fais ton rantanpan là.
Il ne faut pas confondre dénoncer une incivilité et spammer à chaque fois
que tu remarques une incivilité.
Voilà, c'est bien ce que je dis. La dénonciation des incivilités te gêne plus que les incivilités elles-mêmes. Tu n'es pas le seul dans ce cas, c'est même le comportement de la majorité des gens.
Tu fais ton rantanpan là.
Il ne faut pas confondre dénoncer une incivilité et spammer à chaque fois que tu remarques une incivilité.
Stephane CARPENTIER
pehache-youplaboum wrote:
"Stephane CARPENTIER" a écrit dans le message de news: 4d0cb5b2$0$29743$
pehache-youplaboum wrote:
et que je ne vois pas d'inconvénient réel à faire ça.
Et d'autres ne voient pas d'inconvénient réel à ne pas indiquer explicitement leur fu2.
Non seulement ils ne voient pas d'inconvénients, mais certains le font sciemment pour faire chier le monde.
Prouve-le.
Quand c'est toi qui te permet un écart, c'est normal, mais quand ce sont les autres, ce sont des gorets qui ont intérêt à rentrer dans le droit chemin pour ne pas avoir à subir tes foudres.
On peut en discuter. La différence est quand même que quand je me permets des écarts, ce n'est pas dans le but de faire chier le monde.
Prouve déjà le point précédant, ensuite, tu pourras le dire.
pehache-youplaboum wrote:
"Stephane CARPENTIER" <stef.carpentier@free.fr> a écrit dans le message
de news: 4d0cb5b2$0$29743$426a74cc@news.free.fr
pehache-youplaboum wrote:
et que je ne
vois pas d'inconvénient réel à faire ça.
Et d'autres ne voient pas d'inconvénient réel à ne pas indiquer
explicitement leur fu2.
Non seulement ils ne voient pas d'inconvénients, mais certains le font
sciemment pour faire chier le monde.
Prouve-le.
Quand c'est toi qui te permet un écart, c'est normal, mais quand ce
sont les autres, ce sont des gorets qui ont intérêt à rentrer dans le
droit chemin pour ne pas avoir à subir tes foudres.
On peut en discuter. La différence est quand même que quand je me permets
des écarts, ce n'est pas dans le but de faire chier le monde.
Prouve déjà le point précédant, ensuite, tu pourras le dire.
"Stephane CARPENTIER" a écrit dans le message de news: 4d0cb5b2$0$29743$
pehache-youplaboum wrote:
et que je ne vois pas d'inconvénient réel à faire ça.
Et d'autres ne voient pas d'inconvénient réel à ne pas indiquer explicitement leur fu2.
Non seulement ils ne voient pas d'inconvénients, mais certains le font sciemment pour faire chier le monde.
Prouve-le.
Quand c'est toi qui te permet un écart, c'est normal, mais quand ce sont les autres, ce sont des gorets qui ont intérêt à rentrer dans le droit chemin pour ne pas avoir à subir tes foudres.
On peut en discuter. La différence est quand même que quand je me permets des écarts, ce n'est pas dans le but de faire chier le monde.
Prouve déjà le point précédant, ensuite, tu pourras le dire.
Rémi Moyen
Le 13/12/2010 13:53, Hugolino a écrit :
Salut,
J'ai bien séché sur celle-là, alors autant donner la solution à ceux qui tomberaient dans cette debiannerie inédite (pour moi en tout cas)
Zut, en lisant le titre et le début de ton message, je me suis dit que j'avais enfin trouvé quelqu'un qui avait le même problème que moi et qui avait réussi à le résoudre...
Je crois que j'avais déjà posé la question ici, mais à tout hasard... Moi, j'ai ça avec un 'aptitude upgrade' :
W: Une erreur s'est produite lors du contrôle de la signature. Le dépôt n'est pas mis à jour et les fichiers d'index précédents seront utilisés. Erreur de GPG : http://ftp.fr.debian.org testing Release : Erreur inconnue à l'exécution de gpgv
En fait, j'étais déjà arrivé à la même conclusion que toi (quand j'avais voulu sortir le message d'erreur en anglais pour aller chercher sur Google et demander sur les listes Debian, le message français ne m'ayant pas aidé) : avec un LANG=C, le problème disparaît.
Mais j'aimerais bien comprendre d'où bient l'erreur et surtout, comment la résoudre (sans avoir à repasser en C à chaque fois -- non pas que ce soit compliqué ou difficile à faire, mais juste que j'aime pas quand un truc ne marche pas comme il le devrait).
En espérant que ça sera utile...
Ça me rassure, au moins : je vois que je ne suis pas le seul à avoir un problème avec aptitude qui se résout en passant en C ! -- Rémi Moyen
Le 13/12/2010 13:53, Hugolino a écrit :
Salut,
J'ai bien séché sur celle-là, alors autant donner la solution à ceux qui
tomberaient dans cette debiannerie inédite (pour moi en tout cas)
Zut, en lisant le titre et le début de ton message, je me suis dit que
j'avais enfin trouvé quelqu'un qui avait le même problème que moi et qui
avait réussi à le résoudre...
Je crois que j'avais déjà posé la question ici, mais à tout hasard...
Moi, j'ai ça avec un 'aptitude upgrade' :
W: Une erreur s'est produite lors du contrôle de la signature. Le dépôt
n'est pas mis à jour et les fichiers d'index précédents seront utilisés.
Erreur de GPG : http://ftp.fr.debian.org testing Release : Erreur
inconnue à l'exécution de gpgv
En fait, j'étais déjà arrivé à la même conclusion que toi (quand j'avais
voulu sortir le message d'erreur en anglais pour aller chercher sur
Google et demander sur les listes Debian, le message français ne m'ayant
pas aidé) : avec un LANG=C, le problème disparaît.
Mais j'aimerais bien comprendre d'où bient l'erreur et surtout, comment
la résoudre (sans avoir à repasser en C à chaque fois -- non pas que ce
soit compliqué ou difficile à faire, mais juste que j'aime pas quand un
truc ne marche pas comme il le devrait).
En espérant que ça sera utile...
Ça me rassure, au moins : je vois que je ne suis pas le seul à avoir un
problème avec aptitude qui se résout en passant en C !
--
Rémi Moyen
J'ai bien séché sur celle-là, alors autant donner la solution à ceux qui tomberaient dans cette debiannerie inédite (pour moi en tout cas)
Zut, en lisant le titre et le début de ton message, je me suis dit que j'avais enfin trouvé quelqu'un qui avait le même problème que moi et qui avait réussi à le résoudre...
Je crois que j'avais déjà posé la question ici, mais à tout hasard... Moi, j'ai ça avec un 'aptitude upgrade' :
W: Une erreur s'est produite lors du contrôle de la signature. Le dépôt n'est pas mis à jour et les fichiers d'index précédents seront utilisés. Erreur de GPG : http://ftp.fr.debian.org testing Release : Erreur inconnue à l'exécution de gpgv
En fait, j'étais déjà arrivé à la même conclusion que toi (quand j'avais voulu sortir le message d'erreur en anglais pour aller chercher sur Google et demander sur les listes Debian, le message français ne m'ayant pas aidé) : avec un LANG=C, le problème disparaît.
Mais j'aimerais bien comprendre d'où bient l'erreur et surtout, comment la résoudre (sans avoir à repasser en C à chaque fois -- non pas que ce soit compliqué ou difficile à faire, mais juste que j'aime pas quand un truc ne marche pas comme il le devrait).
En espérant que ça sera utile...
Ça me rassure, au moins : je vois que je ne suis pas le seul à avoir un problème avec aptitude qui se résout en passant en C ! -- Rémi Moyen
