En 2010, quelqu'un a ouvert une bug sur le bugzilla du W3C en ce qui
concerne le tag <video> du HTML5 :
"<video> element needs to support some form of DRM solution"
https://www.w3.org/Bugs/Public/show_bug.cgi?id=10902
Il s'est fait jeté comme un malpropre, la discussion est néanmoins
intéressante.
Toujours est-il que ce monsieur n'en est pas resté là, et est un de ceux
à l'origine de la fameuse proposition que certains appellent "HollyWeb"
: "Encrypted Media Extensions" (EME) qui a passé début mai le cap
symbolique de "First Public Working Draft".
Un billet "DRM at the W3C? Not such a Bad Idea"
http://john.foliot.ca/drm-at-the-w3c/
La débat en cours (surtout mai 2013) :
http://lists.w3.org/Archives/Public/public-restrictedmedia/
(le débat a lieu là, vu que qu'il y a eu des menaces de bannir les
nuisibles de la liste officielle qui est normalement
http://lists.w3.org/Archives/Public/public-html-media/
Il me semble bien qu'on avait trollé ici en long en large et en travers
sur ces histoires de DRM il y a près de 10 ans, et ça fait vraiment une
drôle d'impression de voir ça arriver aujourd'hui au W3C.
--
Outright sale of ownership rights, rental and subscription have all been
around for centuries. The fact that the marginal cost of distribution is
falling doesn't have huge relevance for the business models.
--Mark Watson
Ben, si la France reste dans l'union européenne, ça va surtout être OGM vaincra, Libre échange vaincra, GPA vaincra, Nouvel Ordre Mondial vaincra et la bite des technocrates et de la finance mondiale dans ton cul vaincra... Je dis ça en toute amitié.
La politique commence dans ton salon. Si tu sors de ce système toi même, il ne vaincra. Il ne faut pas que les autres changes, il faut que chacun change et chacun commence par toi, moi ...
On 2013-05-26, Sedenion <root@sedenion.42> wrote:
Ben, si la France reste dans l'union européenne, ça va surtout être OGM
vaincra, Libre échange vaincra, GPA vaincra, Nouvel Ordre Mondial
vaincra et la bite des technocrates et de la finance mondiale dans ton
cul vaincra... Je dis ça en toute amitié.
La politique commence dans ton salon. Si tu sors de ce système toi même,
il ne vaincra. Il ne faut pas que les autres changes, il faut que
chacun change et chacun commence par toi, moi ...
Ben, si la France reste dans l'union européenne, ça va surtout être OGM vaincra, Libre échange vaincra, GPA vaincra, Nouvel Ordre Mondial vaincra et la bite des technocrates et de la finance mondiale dans ton cul vaincra... Je dis ça en toute amitié.
La politique commence dans ton salon. Si tu sors de ce système toi même, il ne vaincra. Il ne faut pas que les autres changes, il faut que chacun change et chacun commence par toi, moi ...
ST
On 2013-05-26, pehache wrote:
Et pour les produire ?
Un PC suffit.
Hum...
Quand je vois ce qu'a fait la Chanson du Dimanche avec une caméra vidéo, une guitare et un synthé. Ce qu'a fait Dieudonné avec un bus ...
Non seulement un PC ou quelques moyens de bases suffisent. Mais on obtient même un resultat qui laisse la production des "Majors" loin loin loin derrière.
On 2013-05-26, pehache <pehache.7@gmail.com> wrote:
Et pour les produire ?
Un PC suffit.
Hum...
Quand je vois ce qu'a fait la Chanson du Dimanche avec une caméra vidéo,
une guitare et un synthé. Ce qu'a fait Dieudonné avec un bus ...
Non seulement un PC ou quelques moyens de bases suffisent. Mais on
obtient même un resultat qui laisse la production des "Majors" loin loin
loin derrière.
Quand je vois ce qu'a fait la Chanson du Dimanche avec une caméra vidéo, une guitare et un synthé. Ce qu'a fait Dieudonné avec un bus ...
Non seulement un PC ou quelques moyens de bases suffisent. Mais on obtient même un resultat qui laisse la production des "Majors" loin loin loin derrière.
ST
On 2013-05-26, pehache wrote:
Si la "culture" s'acquiert sans payer, de quoi vivent ceux qui la créent (que ce soit les artistes ou tous les techniciens qui sont autour ?)
De prestation, de Spectacles, de Conseils ... de tout ce que tu veux, c'est leur problème et pas le tien.
On 2013-05-26, pehache <pehache.7@gmail.com> wrote:
Si la "culture" s'acquiert sans payer, de quoi vivent ceux qui la créent
(que ce soit les artistes ou tous les techniciens qui sont autour ?)
De prestation, de Spectacles, de Conseils ... de tout ce que tu veux,
c'est leur problème et pas le tien.
Si la "culture" s'acquiert sans payer, de quoi vivent ceux qui la créent (que ce soit les artistes ou tous les techniciens qui sont autour ?)
De prestation, de Spectacles, de Conseils ... de tout ce que tu veux, c'est leur problème et pas le tien.
ST
On 2013-05-26, pehache wrote:
Pourquoi si peu d'artistes diffusent-ils gratuitement leurs oeuvres sur internet ?
Cherche un peu, il y a vraiment une quantité énorme de trucs très regardables/lisables/écoutables sur l'Internet. Plus que tu ne pourras en profiter dans toute ta vie.
Je n'achète absolument plus rien en terme de livres, musiques ou film et j'ai très largement de quoi m'occuper sans rien pirater.
Tu n'as toujours pas répondu à la question : si personne ne paie, comment sont rémunérés ceux qui sont à l'origine de l'oeuvre ?
Parce qu'on s'en fout. Ce n'est pas le débat.
On 2013-05-26, pehache <pehache.7@gmail.com> wrote:
Pourquoi si peu d'artistes diffusent-ils gratuitement leurs oeuvres sur
internet ?
Cherche un peu, il y a vraiment une quantité énorme de trucs très
regardables/lisables/écoutables sur l'Internet. Plus que tu ne pourras
en profiter dans toute ta vie.
Je n'achète absolument plus rien en terme de livres, musiques ou film et
j'ai très largement de quoi m'occuper sans rien pirater.
Tu n'as toujours pas répondu à la question : si personne ne paie,
comment sont rémunérés ceux qui sont à l'origine de l'oeuvre ?
Pourquoi si peu d'artistes diffusent-ils gratuitement leurs oeuvres sur internet ?
Cherche un peu, il y a vraiment une quantité énorme de trucs très regardables/lisables/écoutables sur l'Internet. Plus que tu ne pourras en profiter dans toute ta vie.
Je n'achète absolument plus rien en terme de livres, musiques ou film et j'ai très largement de quoi m'occuper sans rien pirater.
Tu n'as toujours pas répondu à la question : si personne ne paie, comment sont rémunérés ceux qui sont à l'origine de l'oeuvre ?
Parce qu'on s'en fout. Ce n'est pas le débat.
ST
On 2013-05-26, Emmanuel Florac wrote:
Il faut voir la gueule d'Orange, Marignane ou Toulon, sous municipalité FN. Quand je pense qu'à Marignane il y a même un monument aux martyrs de l'OAS, on croit rêver.
Je réponds même pas sur le fond, ton post est de pure mauvaise foi.
On 2013-05-26, Emmanuel Florac <eflorac@imaginet.fr> wrote:
Il faut voir la gueule d'Orange, Marignane ou Toulon, sous municipalité
FN. Quand je pense qu'à Marignane il y a même un monument aux martyrs de
l'OAS, on croit rêver.
Je réponds même pas sur le fond, ton post est de pure mauvaise foi.
Il faut voir la gueule d'Orange, Marignane ou Toulon, sous municipalité FN. Quand je pense qu'à Marignane il y a même un monument aux martyrs de l'OAS, on croit rêver.
Je réponds même pas sur le fond, ton post est de pure mauvaise foi.
pehache
Le 27/05/13 00:53, ST a écrit :
On 2013-05-26, pehache wrote:
Et pour les produire ?
Un PC suffit.
Hum...
Quand je vois ce qu'a fait la Chanson du Dimanche avec une caméra vidéo, une guitare et un synthé. Ce qu'a fait Dieudonné avec un bus ...
Non seulement un PC ou quelques moyens de bases suffisent. Mais on obtient même un resultat qui laisse la production des "Majors" loin loin loin derrière.
OK. Donc demain tout le monde au régime de la chanson française minimaliste.
Tant mieux si ça te plait, mais on peut aussi aimer des trucs un peu plus élaborés.
Le 27/05/13 00:53, ST a écrit :
On 2013-05-26, pehache <pehache.7@gmail.com> wrote:
Et pour les produire ?
Un PC suffit.
Hum...
Quand je vois ce qu'a fait la Chanson du Dimanche avec une caméra vidéo,
une guitare et un synthé. Ce qu'a fait Dieudonné avec un bus ...
Non seulement un PC ou quelques moyens de bases suffisent. Mais on
obtient même un resultat qui laisse la production des "Majors" loin loin
loin derrière.
OK. Donc demain tout le monde au régime de la chanson française minimaliste.
Tant mieux si ça te plait, mais on peut aussi aimer des trucs un peu
plus élaborés.
Quand je vois ce qu'a fait la Chanson du Dimanche avec une caméra vidéo, une guitare et un synthé. Ce qu'a fait Dieudonné avec un bus ...
Non seulement un PC ou quelques moyens de bases suffisent. Mais on obtient même un resultat qui laisse la production des "Majors" loin loin loin derrière.
OK. Donc demain tout le monde au régime de la chanson française minimaliste.
Tant mieux si ça te plait, mais on peut aussi aimer des trucs un peu plus élaborés.
pehache
Le 27/05/13 00:54, ST a écrit :
On 2013-05-26, pehache wrote:
Si la "culture" s'acquiert sans payer, de quoi vivent ceux qui la créent (que ce soit les artistes ou tous les techniciens qui sont autour ?)
De prestation, de Spectacles, de Conseils ... de tout ce que tu veux,
c'est leur problème et pas le tien.
Oui, ils peuvent aussi vivre de petits boulots, vendeurs de cigarettes à la sauvette, distributeurs de prospectus...
Le 27/05/13 00:54, ST a écrit :
On 2013-05-26, pehache <pehache.7@gmail.com> wrote:
Si la "culture" s'acquiert sans payer, de quoi vivent ceux qui la créent
(que ce soit les artistes ou tous les techniciens qui sont autour ?)
De prestation, de Spectacles, de Conseils ... de tout ce que tu veux,
c'est leur problème et pas le tien.
Oui, ils peuvent aussi vivre de petits boulots, vendeurs de cigarettes à
la sauvette, distributeurs de prospectus...
Cool, mais je ne vois pas en quoi ça répond à la question.
qui s'en sortent bien sont ceux qui sont bons ET/OU qui savent se "vendre"...
C'est valable dans tous les domaines.
Donc y compris chez ceux qui se passent d'éditeurs, contrairement à ce que ton affirmation pouvait laisser supposer.
Et si d'autres préfèrent passer par un éditeur/producteur, pour de multiples raisons qui leur appartiennent, où est le problème (bis) ?
ST
On 2013-05-26, pehache wrote:
Mais dans ce fil tout le monde fait comme si seule la distribution comptait et qu'en éliminant la distribution physique tout devient gratuit par enchantement. A ma connaissance il reste encore les auteurs, et les techniciens qui sont autour. Ils vivent de quoi ?
Tu te poses des questions de quoi vivent Linus Torvalds, RMS ou Eric Raymond ?
Moi non, j'utilise ce qu'ils ont fait, mais leur vie, c'est leur vie. Ca ne me regarde pas. À la rigueur, si l'un d'entres eux me demande des sous, ça pourra se discuter.
Mais déjà j'ai appelé mon fils Linus, c'est pas mal pour rendre hommage à ce qu'a fait un gars dans sa vie.
Si on te prête un livre que tu trouves vraiment bien, il y a plus de chances que tu finisses par l'acheter que si on te file une copie parfaite que tu peux garder.
Ben ça dépend si tu aimes l'objet ou pas. Pour moi, certains livres sont physiquement des livres et ont une charge émotionnelle. D'autres sont sur mon iPad et n'en sortiront jamais.
Bien sûr il y en a toujours eu. C'est juste que le droit d'auteur avait permis d'améliorer la condition moyenne des auteurs. Le supprimer de but en blanc sera un retour en arrière.
Il y a rien qui dit que ça a amélioré quoi que ce soit. Que je sache, la création et l'art ont existé avant le droit d'auteur et ce qui nous est arrivé de cette époque est meilleur que ce que nous produisons aujourd'hui.
On 2013-05-26, pehache <pehache.7@gmail.com> wrote:
Mais dans ce fil tout le monde fait comme si seule la distribution
comptait et qu'en éliminant la distribution physique tout devient
gratuit par enchantement. A ma connaissance il reste encore les auteurs,
et les techniciens qui sont autour. Ils vivent de quoi ?
Tu te poses des questions de quoi vivent Linus Torvalds, RMS ou Eric
Raymond ?
Moi non, j'utilise ce qu'ils ont fait, mais leur vie, c'est leur vie. Ca
ne me regarde pas. À la rigueur, si l'un d'entres eux me demande des
sous, ça pourra se discuter.
Mais déjà j'ai appelé mon fils Linus, c'est pas mal pour rendre hommage
à ce qu'a fait un gars dans sa vie.
Si on te prête un livre que tu trouves vraiment bien, il y a plus de
chances que tu finisses par l'acheter que si on te file une copie
parfaite que tu peux garder.
Ben ça dépend si tu aimes l'objet ou pas. Pour moi, certains livres sont
physiquement des livres et ont une charge émotionnelle. D'autres sont
sur mon iPad et n'en sortiront jamais.
Bien sûr il y en a toujours eu. C'est juste que le droit d'auteur avait
permis d'améliorer la condition moyenne des auteurs. Le supprimer de but
en blanc sera un retour en arrière.
Il y a rien qui dit que ça a amélioré quoi que ce soit. Que je sache, la
création et l'art ont existé avant le droit d'auteur et ce qui nous est
arrivé de cette époque est meilleur que ce que nous produisons
aujourd'hui.
Mais dans ce fil tout le monde fait comme si seule la distribution comptait et qu'en éliminant la distribution physique tout devient gratuit par enchantement. A ma connaissance il reste encore les auteurs, et les techniciens qui sont autour. Ils vivent de quoi ?
Tu te poses des questions de quoi vivent Linus Torvalds, RMS ou Eric Raymond ?
Moi non, j'utilise ce qu'ils ont fait, mais leur vie, c'est leur vie. Ca ne me regarde pas. À la rigueur, si l'un d'entres eux me demande des sous, ça pourra se discuter.
Mais déjà j'ai appelé mon fils Linus, c'est pas mal pour rendre hommage à ce qu'a fait un gars dans sa vie.
Si on te prête un livre que tu trouves vraiment bien, il y a plus de chances que tu finisses par l'acheter que si on te file une copie parfaite que tu peux garder.
Ben ça dépend si tu aimes l'objet ou pas. Pour moi, certains livres sont physiquement des livres et ont une charge émotionnelle. D'autres sont sur mon iPad et n'en sortiront jamais.
Bien sûr il y en a toujours eu. C'est juste que le droit d'auteur avait permis d'améliorer la condition moyenne des auteurs. Le supprimer de but en blanc sera un retour en arrière.
Il y a rien qui dit que ça a amélioré quoi que ce soit. Que je sache, la création et l'art ont existé avant le droit d'auteur et ce qui nous est arrivé de cette époque est meilleur que ce que nous produisons aujourd'hui.
ST
On 2013-05-26, pehache wrote:
OK. Donc demain tout le monde au régime de la chanson française minimaliste.
Tant mieux si ça te plait, mais on peut aussi aimer des trucs un peu plus élaborés.
Franchement, dans la chanson Française, les plus grands sont minimalistes. Mais après, je vois pas pourquoi ce qui marche pour un truc minimaliste ne pourrait pas marcher pour un truc plus complexe.
Après tout, le Libre a déjà donné des systèmes d'exploitation qui ont dépassé en qualité des systèmes proprio. Je vois rien qui empeche que cela s'applique aussi à la musique.
On 2013-05-26, pehache <pehache.7@gmail.com> wrote:
OK. Donc demain tout le monde au régime de la chanson française minimaliste.
Tant mieux si ça te plait, mais on peut aussi aimer des trucs un peu
plus élaborés.
Franchement, dans la chanson Française, les plus grands sont
minimalistes. Mais après, je vois pas pourquoi ce qui marche pour un
truc minimaliste ne pourrait pas marcher pour un truc plus complexe.
Après tout, le Libre a déjà donné des systèmes d'exploitation qui ont
dépassé en qualité des systèmes proprio. Je vois rien qui empeche que
cela s'applique aussi à la musique.
OK. Donc demain tout le monde au régime de la chanson française minimaliste.
Tant mieux si ça te plait, mais on peut aussi aimer des trucs un peu plus élaborés.
Franchement, dans la chanson Française, les plus grands sont minimalistes. Mais après, je vois pas pourquoi ce qui marche pour un truc minimaliste ne pourrait pas marcher pour un truc plus complexe.
Après tout, le Libre a déjà donné des systèmes d'exploitation qui ont dépassé en qualité des systèmes proprio. Je vois rien qui empeche que cela s'applique aussi à la musique.
