En 2010, quelqu'un a ouvert une bug sur le bugzilla du W3C en ce qui
concerne le tag <video> du HTML5 :
"<video> element needs to support some form of DRM solution"
https://www.w3.org/Bugs/Public/show_bug.cgi?id=10902
Il s'est fait jeté comme un malpropre, la discussion est néanmoins
intéressante.
Toujours est-il que ce monsieur n'en est pas resté là, et est un de ceux
à l'origine de la fameuse proposition que certains appellent "HollyWeb"
: "Encrypted Media Extensions" (EME) qui a passé début mai le cap
symbolique de "First Public Working Draft".
Un billet "DRM at the W3C? Not such a Bad Idea"
http://john.foliot.ca/drm-at-the-w3c/
La débat en cours (surtout mai 2013) :
http://lists.w3.org/Archives/Public/public-restrictedmedia/
(le débat a lieu là, vu que qu'il y a eu des menaces de bannir les
nuisibles de la liste officielle qui est normalement
http://lists.w3.org/Archives/Public/public-html-media/
Il me semble bien qu'on avait trollé ici en long en large et en travers
sur ces histoires de DRM il y a près de 10 ans, et ça fait vraiment une
drôle d'impression de voir ça arriver aujourd'hui au W3C.
--
Outright sale of ownership rights, rental and subscription have all been
around for centuries. The fact that the marginal cost of distribution is
falling doesn't have huge relevance for the business models.
--Mark Watson
On 2013-05-25, Doug713705 wrote: >> - Sortir du système banquaire (acheter de l'or physique, des biens >> immobiliers ...). > Tu veux sortir du système en achetant de l'or, non mais allo quoi ?
Sortir du système _banquaire_.
> Et l'or tu vas l'acheter à qui ? Au petit péruvien de 5 ans qui l'a > récolté dans la mine ? Et à quoi il te servira ton or ?
À la base, il ne te sert à rien, mais l'objectif n'est pas qu'il te serve à quelque chose. L'objectif est que la banque ne puisse pas se servir de ton épargne.
Tu as du remarquer que le cambriolage sévit comme une épidémie en France, dans l'impunité la plus totale. Ce qui signifie que je te souhaite bonne chance si tu espères garder de l'or, des bijoux ou des pierres précieuses chez toi. Si tu as des possession immobilières c'est l'Etat qui te taxe à outrance pour te faire passer l'envie d'accaparer l'espace disponible, et qui cherche tous les moyens de te réquisitionner pour loger les "sans logis". Bref tout est fait pour t'obliger à claquer tout ce que tu possèdes en babioles futiles.
--
Michel TALON
ST <st@unices.org> wrote:
On 2013-05-25, Doug713705 <doug.letough@free.fr> wrote:
>> - Sortir du système banquaire (acheter de l'or physique, des biens
>> immobiliers ...).
> Tu veux sortir du système en achetant de l'or, non mais allo quoi ?
Sortir du système _banquaire_.
> Et l'or tu vas l'acheter à qui ? Au petit péruvien de 5 ans qui l'a
> récolté dans la mine ? Et à quoi il te servira ton or ?
À la base, il ne te sert à rien, mais l'objectif n'est pas qu'il te
serve à quelque chose. L'objectif est que la banque ne puisse pas se
servir de ton épargne.
Tu as du remarquer que le cambriolage sévit comme une épidémie en
France, dans l'impunité la plus totale. Ce qui signifie que je te
souhaite bonne chance si tu espères garder de l'or, des bijoux ou des
pierres précieuses chez toi. Si tu as des possession immobilières c'est
l'Etat qui te taxe à outrance pour te faire passer l'envie d'accaparer
l'espace disponible, et qui cherche tous les moyens de te réquisitionner
pour loger les "sans logis". Bref tout est fait pour t'obliger à
claquer tout ce que tu possèdes en babioles futiles.
On 2013-05-25, Doug713705 wrote: >> - Sortir du système banquaire (acheter de l'or physique, des biens >> immobiliers ...). > Tu veux sortir du système en achetant de l'or, non mais allo quoi ?
Sortir du système _banquaire_.
> Et l'or tu vas l'acheter à qui ? Au petit péruvien de 5 ans qui l'a > récolté dans la mine ? Et à quoi il te servira ton or ?
À la base, il ne te sert à rien, mais l'objectif n'est pas qu'il te serve à quelque chose. L'objectif est que la banque ne puisse pas se servir de ton épargne.
Tu as du remarquer que le cambriolage sévit comme une épidémie en France, dans l'impunité la plus totale. Ce qui signifie que je te souhaite bonne chance si tu espères garder de l'or, des bijoux ou des pierres précieuses chez toi. Si tu as des possession immobilières c'est l'Etat qui te taxe à outrance pour te faire passer l'envie d'accaparer l'espace disponible, et qui cherche tous les moyens de te réquisitionner pour loger les "sans logis". Bref tout est fait pour t'obliger à claquer tout ce que tu possèdes en babioles futiles.
--
Michel TALON
Toxico Nimbus
Le 27/05/2013 13:31, Michel Talon a écrit :
ST wrote:
On 2013-05-25, Doug713705 wrote:
- Sortir du système banquaire (acheter de l'or physique, des biens immobiliers ...).
Tu veux sortir du système en achetant de l'or, non mais allo quoi ?
Sortir du système _banquaire_.
Et l'or tu vas l'acheter à qui ? Au petit péruvien de 5 ans qui l'a récolté dans la mine ? Et à quoi il te servira ton or ?
À la base, il ne te sert à rien, mais l'objectif n'est pas qu'il te serve à quelque chose. L'objectif est que la banque ne puisse pas se servir de ton épargne.
Tu as du remarquer que le cambriolage sévit comme une épidémie en France, dans l'impunité la plus totale. Ce qui signifie que je te souhaite bonne chance si tu espères garder de l'or, des bijoux ou des pierres précieuses chez toi. Si tu as des possession immobilières c'est l'Etat qui te taxe à outrance pour te faire passer l'envie d'accaparer l'espace disponible, et qui cherche tous les moyens de te réquisitionner pour loger les "sans logis". Bref tout est fait pour t'obliger à claquer tout ce que tu possèdes en babioles futiles.
Et si nous pouvions avoir l'amabilité de bien vouloir dépense plus que notre salaire dans lesdites babioles, ce serait encore mieux.
Le 27/05/2013 13:31, Michel Talon a écrit :
ST <st@unices.org> wrote:
On 2013-05-25, Doug713705 <doug.letough@free.fr> wrote:
- Sortir du système banquaire (acheter de l'or physique, des biens
immobiliers ...).
Tu veux sortir du système en achetant de l'or, non mais allo quoi ?
Sortir du système _banquaire_.
Et l'or tu vas l'acheter à qui ? Au petit péruvien de 5 ans qui l'a
récolté dans la mine ? Et à quoi il te servira ton or ?
À la base, il ne te sert à rien, mais l'objectif n'est pas qu'il te
serve à quelque chose. L'objectif est que la banque ne puisse pas se
servir de ton épargne.
Tu as du remarquer que le cambriolage sévit comme une épidémie en
France, dans l'impunité la plus totale. Ce qui signifie que je te
souhaite bonne chance si tu espères garder de l'or, des bijoux ou des
pierres précieuses chez toi. Si tu as des possession immobilières c'est
l'Etat qui te taxe à outrance pour te faire passer l'envie d'accaparer
l'espace disponible, et qui cherche tous les moyens de te réquisitionner
pour loger les "sans logis". Bref tout est fait pour t'obliger à
claquer tout ce que tu possèdes en babioles futiles.
Et si nous pouvions avoir l'amabilité de bien vouloir dépense plus que
notre salaire dans lesdites babioles, ce serait encore mieux.
- Sortir du système banquaire (acheter de l'or physique, des biens immobiliers ...).
Tu veux sortir du système en achetant de l'or, non mais allo quoi ?
Sortir du système _banquaire_.
Et l'or tu vas l'acheter à qui ? Au petit péruvien de 5 ans qui l'a récolté dans la mine ? Et à quoi il te servira ton or ?
À la base, il ne te sert à rien, mais l'objectif n'est pas qu'il te serve à quelque chose. L'objectif est que la banque ne puisse pas se servir de ton épargne.
Tu as du remarquer que le cambriolage sévit comme une épidémie en France, dans l'impunité la plus totale. Ce qui signifie que je te souhaite bonne chance si tu espères garder de l'or, des bijoux ou des pierres précieuses chez toi. Si tu as des possession immobilières c'est l'Etat qui te taxe à outrance pour te faire passer l'envie d'accaparer l'espace disponible, et qui cherche tous les moyens de te réquisitionner pour loger les "sans logis". Bref tout est fait pour t'obliger à claquer tout ce que tu possèdes en babioles futiles.
Et si nous pouvions avoir l'amabilité de bien vouloir dépense plus que notre salaire dans lesdites babioles, ce serait encore mieux.
talon
ST wrote:
On 2013-05-25, Emmanuel Florac wrote: > Pardon, mais voir quelque chose de sérieux dans le programme du front > (bas) national, ça résume toute ta connaissance du problème. Et puis > quand bien même, il suffit de voir le public du FN, j'en connais; que des > connards racistes. je ne veux rien avoir à faire avec ces gens, ni de > près ni de loin. Je ne veux même pas être du même pays.
Juste pour mémoire, ces gens n'ont JAMAIS eu le pouvoir ...
... en France (et encore en oubliant Pétain), mais ils l'ont eu en Allemagne et en Italie avec des résultats que l'on sait. Leurs concurrents ont eu le pouvoir en Russie avec des résultats encore plus glorieux. Je pense qu'il y a un problème fondamental chez ceux qui croient que les problèmes en France viennent de l' Europe, de l'Allemagne, de Goldman Sachs, de Rothschild, ou que sais-je. Les problèmes viennent de la facilité généralisée qui s'est installée peu à peu dans la période de prospérité: - résoudre le problème de l'échec scolaire en donnant les examens à tout le monde et en faisant croire que tout le monde serait ingénieur, médecin ou avocat - pour les tâches "subalternes" on a toujours une solution inépuisable et sans problème avec les immigrés. - faire croire que les banques n'existent que pour prêter à fonds perdus à des margoulins patrons de PME qui à leur 5° faillite continuent à rouler en Porsche Cayenne. - faire croire à des guignols que leurs possessions immobilières se réévaluent constamment et qu'ils sont soudain devenus millionaires et imposables à l'ISF en dormant, et peuvent dépenser sans compter. - faire croire à d'autres guignols qu'ils ont un droit opposable au logement, autrement dit qu'il y a une resource inépuisable de gogos qui vont les loger sans qu'ils déboursent jamais un sou de loyer. Dans la foulée d'autres gogos les subventionneront via le RSA, les épiceries "solidaires" et autres merveilleuses constructions du socialisme moderne. - accréditer l'idée que les ressources de la taxation sont tellement infinies qu'on peut sans problème financer des chantiers pharaoniques "aux quatre coins de l'hexagone", tels par exemple que le si nécessaire "pentagone à la française" ou le encore plus indispensable aéroport de Nantes, ou la ligne à grande vitesse Bordeaux - Espagne dont personne ne veut. Tout ceci sans oublier le BTP diffus, genre les 20% de logements sociaux qu'on impose partout en France contre la volonté des gens mais qui permettent à Vinci, Bouygues et Eiffages de se goinfrer comme dans la "grande bouffe", et permettront dans quelque temps d'augmenter massivement les effectifs de la police pour stabiliser le nombre de voitures brûlées dans les quartiers en question.
J'aimerais que tu m'expliques lequel de ces problèmes fondamentaux va être résolu en sortant de l'Euro et en dévaluant le Franc. J'aimerais que tu me montres en quoi la Grande Bretagne, qui n'est pas dans l'Euro et a massivement dévalué la Livre est soudain devenue une grande puissance exportatrice et n'a plus aucun des problèmes ci-dessus. Dans l'immédiat, je ne vois pas en quoi les propositions de Asselineau and co. sont de nature à nous sortir de l'ornière. A contrario je vois que les propositions inverses - revenir à un minimum de sérieux, payer des salaires très petits à qui a très peu de compétence, et de bons salaires a qui a une bonne compétence, ne pas dilapider outrageusement l'argent public - ont permis à notre voisin de l'Est de devenir en quelques années la principale puissance économique européenne et le principal exportateur mondial. En réalité tous les gens qui ne sont pas complètement fêlés ou qui n'ont pas l'agenda d'arriver au pouvoir par le bordel ont parfaitement constaté cette situation, et c'est pourquoi il y a essentiellement unanimité sur la manière de procéder, que ce soit au PS ou à droite, les seules variantes portant sur la quantité de vaseline.
--
Michel TALON
ST <st@unices.org> wrote:
On 2013-05-25, Emmanuel Florac <eflorac@imaginet.fr> wrote:
> Pardon, mais voir quelque chose de sérieux dans le programme du front
> (bas) national, ça résume toute ta connaissance du problème. Et puis
> quand bien même, il suffit de voir le public du FN, j'en connais; que des
> connards racistes. je ne veux rien avoir à faire avec ces gens, ni de
> près ni de loin. Je ne veux même pas être du même pays.
Juste pour mémoire, ces gens n'ont JAMAIS eu le pouvoir ...
... en France (et encore en oubliant Pétain), mais ils l'ont eu en
Allemagne et en Italie avec des résultats que l'on sait. Leurs
concurrents ont eu le pouvoir en Russie avec des résultats encore plus
glorieux. Je pense qu'il y a un problème fondamental chez ceux qui
croient que les problèmes en France viennent de l' Europe, de
l'Allemagne, de Goldman Sachs, de Rothschild, ou que sais-je. Les
problèmes viennent de la facilité généralisée qui s'est installée peu
à peu dans la période de prospérité:
- résoudre le problème de l'échec scolaire en donnant les examens à tout
le monde et en faisant croire que tout le monde serait ingénieur,
médecin ou avocat - pour les tâches "subalternes" on a toujours une
solution inépuisable et sans problème avec les immigrés.
- faire croire que les banques n'existent que pour prêter à fonds perdus
à des margoulins patrons de PME qui à leur 5° faillite continuent à
rouler en Porsche Cayenne.
- faire croire à des guignols que leurs possessions immobilières se
réévaluent constamment et qu'ils sont soudain devenus millionaires et
imposables à l'ISF en dormant, et peuvent dépenser sans compter.
- faire croire à d'autres guignols qu'ils ont un droit opposable au
logement, autrement dit qu'il y a une resource inépuisable de gogos
qui vont les loger sans qu'ils déboursent jamais un sou de loyer. Dans
la foulée d'autres gogos les subventionneront via le RSA, les épiceries
"solidaires" et autres merveilleuses constructions du socialisme
moderne.
- accréditer l'idée que les ressources de la taxation sont tellement
infinies qu'on peut sans problème financer des chantiers pharaoniques
"aux quatre coins de l'hexagone", tels par exemple que le si nécessaire
"pentagone à la française" ou le encore plus indispensable aéroport de
Nantes, ou la ligne à grande vitesse Bordeaux - Espagne dont personne ne
veut. Tout ceci sans oublier le BTP diffus, genre les 20% de logements
sociaux qu'on impose partout en France contre la volonté des gens mais
qui permettent à Vinci, Bouygues et Eiffages de se goinfrer comme dans
la "grande bouffe", et permettront dans quelque temps d'augmenter
massivement les effectifs de la police pour stabiliser le nombre de
voitures brûlées dans les quartiers en question.
J'aimerais que tu m'expliques lequel de ces problèmes fondamentaux va
être résolu en sortant de l'Euro et en dévaluant le Franc. J'aimerais
que tu me montres en quoi la Grande Bretagne, qui n'est pas dans l'Euro
et a massivement dévalué la Livre est soudain devenue une grande
puissance exportatrice et n'a plus aucun des problèmes ci-dessus.
Dans l'immédiat, je ne vois pas en quoi les propositions de Asselineau
and co. sont de nature à nous sortir de l'ornière. A contrario je vois
que les propositions inverses - revenir à un minimum de sérieux, payer
des salaires très petits à qui a très peu de compétence, et de bons
salaires a qui a une bonne compétence, ne pas dilapider outrageusement
l'argent public - ont permis à notre voisin de l'Est de devenir en
quelques années la principale puissance économique européenne et le
principal exportateur mondial. En réalité tous les gens qui ne sont pas
complètement fêlés ou qui n'ont pas l'agenda d'arriver au pouvoir par le
bordel ont parfaitement constaté cette situation, et c'est pourquoi
il y a essentiellement unanimité sur la manière de procéder, que ce soit
au PS ou à droite, les seules variantes portant sur la quantité de
vaseline.
On 2013-05-25, Emmanuel Florac wrote: > Pardon, mais voir quelque chose de sérieux dans le programme du front > (bas) national, ça résume toute ta connaissance du problème. Et puis > quand bien même, il suffit de voir le public du FN, j'en connais; que des > connards racistes. je ne veux rien avoir à faire avec ces gens, ni de > près ni de loin. Je ne veux même pas être du même pays.
Juste pour mémoire, ces gens n'ont JAMAIS eu le pouvoir ...
... en France (et encore en oubliant Pétain), mais ils l'ont eu en Allemagne et en Italie avec des résultats que l'on sait. Leurs concurrents ont eu le pouvoir en Russie avec des résultats encore plus glorieux. Je pense qu'il y a un problème fondamental chez ceux qui croient que les problèmes en France viennent de l' Europe, de l'Allemagne, de Goldman Sachs, de Rothschild, ou que sais-je. Les problèmes viennent de la facilité généralisée qui s'est installée peu à peu dans la période de prospérité: - résoudre le problème de l'échec scolaire en donnant les examens à tout le monde et en faisant croire que tout le monde serait ingénieur, médecin ou avocat - pour les tâches "subalternes" on a toujours une solution inépuisable et sans problème avec les immigrés. - faire croire que les banques n'existent que pour prêter à fonds perdus à des margoulins patrons de PME qui à leur 5° faillite continuent à rouler en Porsche Cayenne. - faire croire à des guignols que leurs possessions immobilières se réévaluent constamment et qu'ils sont soudain devenus millionaires et imposables à l'ISF en dormant, et peuvent dépenser sans compter. - faire croire à d'autres guignols qu'ils ont un droit opposable au logement, autrement dit qu'il y a une resource inépuisable de gogos qui vont les loger sans qu'ils déboursent jamais un sou de loyer. Dans la foulée d'autres gogos les subventionneront via le RSA, les épiceries "solidaires" et autres merveilleuses constructions du socialisme moderne. - accréditer l'idée que les ressources de la taxation sont tellement infinies qu'on peut sans problème financer des chantiers pharaoniques "aux quatre coins de l'hexagone", tels par exemple que le si nécessaire "pentagone à la française" ou le encore plus indispensable aéroport de Nantes, ou la ligne à grande vitesse Bordeaux - Espagne dont personne ne veut. Tout ceci sans oublier le BTP diffus, genre les 20% de logements sociaux qu'on impose partout en France contre la volonté des gens mais qui permettent à Vinci, Bouygues et Eiffages de se goinfrer comme dans la "grande bouffe", et permettront dans quelque temps d'augmenter massivement les effectifs de la police pour stabiliser le nombre de voitures brûlées dans les quartiers en question.
J'aimerais que tu m'expliques lequel de ces problèmes fondamentaux va être résolu en sortant de l'Euro et en dévaluant le Franc. J'aimerais que tu me montres en quoi la Grande Bretagne, qui n'est pas dans l'Euro et a massivement dévalué la Livre est soudain devenue une grande puissance exportatrice et n'a plus aucun des problèmes ci-dessus. Dans l'immédiat, je ne vois pas en quoi les propositions de Asselineau and co. sont de nature à nous sortir de l'ornière. A contrario je vois que les propositions inverses - revenir à un minimum de sérieux, payer des salaires très petits à qui a très peu de compétence, et de bons salaires a qui a une bonne compétence, ne pas dilapider outrageusement l'argent public - ont permis à notre voisin de l'Est de devenir en quelques années la principale puissance économique européenne et le principal exportateur mondial. En réalité tous les gens qui ne sont pas complètement fêlés ou qui n'ont pas l'agenda d'arriver au pouvoir par le bordel ont parfaitement constaté cette situation, et c'est pourquoi il y a essentiellement unanimité sur la manière de procéder, que ce soit au PS ou à droite, les seules variantes portant sur la quantité de vaseline.
--
Michel TALON
talon
Emmanuel Florac wrote:
Si la distribution de médias (films, livres, musique) par téléchargement légal était simple, commode, rapide et sans DRM, les gens l'utiliseraient. Oui, ils feraient des copies et ce serait légitime (comme il est légitime de prêter un bouquin ou un CD). Peut-être que les volumes de vente seraient moindres, peut-être pas; mais si un business model ne fonctionne plus parce que son marché disparaît, c'est la vie.
Quand on a arrêté de tirer des charrettes avec des chevaux, ça a certainement nuit aux maquignons, aux maréchaux-ferrants et aux charretiers; on n'a à ma connaissance pas instauré de taxe sur les conducteurs d'automobiles pour compenser et maintenir l'existence d'industries devenues sans objet.
Encore un peu dans ce style et tu vas nous sortir du Frédéric Bastiat http://bastiat.org/fr/petition.html Gare à toi tu vas te faire traîter d'"ultra libéral" par les bas de plafond de la pensée unique.
--
Michel TALON
Emmanuel Florac <eflorac@imaginet.fr> wrote:
Si la distribution de médias (films, livres, musique) par téléchargement
légal était simple, commode, rapide et sans DRM, les gens
l'utiliseraient. Oui, ils feraient des copies et ce serait légitime
(comme il est légitime de prêter un bouquin ou un CD). Peut-être que les
volumes de vente seraient moindres, peut-être pas; mais si un business
model ne fonctionne plus parce que son marché disparaît, c'est la vie.
Quand on a arrêté de tirer des charrettes avec des chevaux, ça a
certainement nuit aux maquignons, aux maréchaux-ferrants et aux
charretiers; on n'a à ma connaissance pas instauré de taxe sur les
conducteurs d'automobiles pour compenser et maintenir l'existence
d'industries devenues sans objet.
Encore un peu dans ce style et tu vas nous sortir du Frédéric Bastiat
http://bastiat.org/fr/petition.html
Gare à toi tu vas te faire traîter d'"ultra libéral" par les bas de
plafond de la pensée unique.
Si la distribution de médias (films, livres, musique) par téléchargement légal était simple, commode, rapide et sans DRM, les gens l'utiliseraient. Oui, ils feraient des copies et ce serait légitime (comme il est légitime de prêter un bouquin ou un CD). Peut-être que les volumes de vente seraient moindres, peut-être pas; mais si un business model ne fonctionne plus parce que son marché disparaît, c'est la vie.
Quand on a arrêté de tirer des charrettes avec des chevaux, ça a certainement nuit aux maquignons, aux maréchaux-ferrants et aux charretiers; on n'a à ma connaissance pas instauré de taxe sur les conducteurs d'automobiles pour compenser et maintenir l'existence d'industries devenues sans objet.
Encore un peu dans ce style et tu vas nous sortir du Frédéric Bastiat http://bastiat.org/fr/petition.html Gare à toi tu vas te faire traîter d'"ultra libéral" par les bas de plafond de la pensée unique.
--
Michel TALON
Sedenion
Le 27/05/2013 14:17, Michel Talon a écrit :
... en France (et encore en oubliant Pétain), mais ils l'ont eu en Allemagne et en Italie avec des résultats que l'on sait. Leurs concurrents ont eu le pouvoir en Russie avec des résultats encore plus glorieux. Je pense qu'il y a un problème fondamental chez ceux qui croient que les problèmes en France viennent de l' Europe, de l'Allemagne, de Goldman Sachs, de Rothschild, ou que sais-je. Les problèmes viennent de la facilité généralisée qui s'est installée peu à peu dans la période de prospérité: - résoudre le problème de l'échec scolaire en donnant les examens à tout le monde et en faisant croire que tout le monde serait ingénieur, médecin ou avocat - pour les tâches "subalternes" on a toujours une solution inépuisable et sans problème avec les immigrés. - faire croire que les banques n'existent que pour prêter à fonds perdus à des margoulins patrons de PME qui à leur 5° faillite continuent à rouler en Porsche Cayenne. - faire croire à des guignols que leurs possessions immobilières se réévaluent constamment et qu'ils sont soudain devenus millionaires et imposables à l'ISF en dormant, et peuvent dépenser sans compter. - faire croire à d'autres guignols qu'ils ont un droit opposable au logement, autrement dit qu'il y a une resource inépuisable de gogos qui vont les loger sans qu'ils déboursent jamais un sou de loyer. Dans la foulée d'autres gogos les subventionneront via le RSA, les épiceries "solidaires" et autres merveilleuses constructions du socialisme moderne. - accréditer l'idée que les ressources de la taxation sont tellement infinies qu'on peut sans problème financer des chantiers pharaoniques "aux quatre coins de l'hexagone", tels par exemple que le si nécessaire "pentagone à la française" ou le encore plus indispensable aéroport de Nantes, ou la ligne à grande vitesse Bordeaux - Espagne dont personne ne veut. Tout ceci sans oublier le BTP diffus, genre les 20% de logements sociaux qu'on impose partout en France contre la volonté des gens mais qui permettent à Vinci, Bouygues et Eiffages de se goinfrer comme dans la "grande bouffe", et permettront dans quelque temps d'augmenter massivement les effectifs de la police pour stabiliser le nombre de voitures brûlées dans les quartiers en question.
J'aimerais que tu m'expliques lequel de ces problèmes fondamentaux va être résolu en sortant de l'Euro et en dévaluant le Franc. J'aimerais que tu me montres en quoi la Grande Bretagne, qui n'est pas dans l'Euro et a massivement dévalué la Livre est soudain devenue une grande puissance exportatrice et n'a plus aucun des problèmes ci-dessus. Dans l'immédiat, je ne vois pas en quoi les propositions de Asselineau and co. sont de nature à nous sortir de l'ornière. A contrario je vois que les propositions inverses - revenir à un minimum de sérieux, payer des salaires très petits à qui a très peu de compétence, et de bons salaires a qui a une bonne compétence, ne pas dilapider outrageusement l'argent public - ont permis à notre voisin de l'Est de devenir en quelques années la principale puissance économique européenne et le principal exportateur mondial. En réalité tous les gens qui ne sont pas complètement fêlés ou qui n'ont pas l'agenda d'arriver au pouvoir par le bordel ont parfaitement constaté cette situation, et c'est pourquoi il y a essentiellement unanimité sur la manière de procéder, que ce soit au PS ou à droite, les seules variantes portant sur la quantité de vaseline.
Quand je lis les gens comme vous, j'en viens à souhaiter que le système s'écroule vraiment pour de bon, parce que je me dis qu'il n'y a finalement rien à sauver.
-- Usenet, demain, j'arrête.
Le 27/05/2013 14:17, Michel Talon a écrit :
... en France (et encore en oubliant Pétain), mais ils l'ont eu en
Allemagne et en Italie avec des résultats que l'on sait. Leurs
concurrents ont eu le pouvoir en Russie avec des résultats encore plus
glorieux. Je pense qu'il y a un problème fondamental chez ceux qui
croient que les problèmes en France viennent de l' Europe, de
l'Allemagne, de Goldman Sachs, de Rothschild, ou que sais-je. Les
problèmes viennent de la facilité généralisée qui s'est installée peu
à peu dans la période de prospérité:
- résoudre le problème de l'échec scolaire en donnant les examens à tout
le monde et en faisant croire que tout le monde serait ingénieur,
médecin ou avocat - pour les tâches "subalternes" on a toujours une
solution inépuisable et sans problème avec les immigrés.
- faire croire que les banques n'existent que pour prêter à fonds perdus
à des margoulins patrons de PME qui à leur 5° faillite continuent à
rouler en Porsche Cayenne.
- faire croire à des guignols que leurs possessions immobilières se
réévaluent constamment et qu'ils sont soudain devenus millionaires et
imposables à l'ISF en dormant, et peuvent dépenser sans compter.
- faire croire à d'autres guignols qu'ils ont un droit opposable au
logement, autrement dit qu'il y a une resource inépuisable de gogos
qui vont les loger sans qu'ils déboursent jamais un sou de loyer. Dans
la foulée d'autres gogos les subventionneront via le RSA, les épiceries
"solidaires" et autres merveilleuses constructions du socialisme
moderne.
- accréditer l'idée que les ressources de la taxation sont tellement
infinies qu'on peut sans problème financer des chantiers pharaoniques
"aux quatre coins de l'hexagone", tels par exemple que le si nécessaire
"pentagone à la française" ou le encore plus indispensable aéroport de
Nantes, ou la ligne à grande vitesse Bordeaux - Espagne dont personne ne
veut. Tout ceci sans oublier le BTP diffus, genre les 20% de logements
sociaux qu'on impose partout en France contre la volonté des gens mais
qui permettent à Vinci, Bouygues et Eiffages de se goinfrer comme dans
la "grande bouffe", et permettront dans quelque temps d'augmenter
massivement les effectifs de la police pour stabiliser le nombre de
voitures brûlées dans les quartiers en question.
J'aimerais que tu m'expliques lequel de ces problèmes fondamentaux va
être résolu en sortant de l'Euro et en dévaluant le Franc. J'aimerais
que tu me montres en quoi la Grande Bretagne, qui n'est pas dans l'Euro
et a massivement dévalué la Livre est soudain devenue une grande
puissance exportatrice et n'a plus aucun des problèmes ci-dessus.
Dans l'immédiat, je ne vois pas en quoi les propositions de Asselineau
and co. sont de nature à nous sortir de l'ornière. A contrario je vois
que les propositions inverses - revenir à un minimum de sérieux, payer
des salaires très petits à qui a très peu de compétence, et de bons
salaires a qui a une bonne compétence, ne pas dilapider outrageusement
l'argent public - ont permis à notre voisin de l'Est de devenir en
quelques années la principale puissance économique européenne et le
principal exportateur mondial. En réalité tous les gens qui ne sont pas
complètement fêlés ou qui n'ont pas l'agenda d'arriver au pouvoir par le
bordel ont parfaitement constaté cette situation, et c'est pourquoi
il y a essentiellement unanimité sur la manière de procéder, que ce soit
au PS ou à droite, les seules variantes portant sur la quantité de
vaseline.
Quand je lis les gens comme vous, j'en viens à souhaiter que le système
s'écroule vraiment pour de bon, parce que je me dis qu'il n'y a
finalement rien à sauver.
... en France (et encore en oubliant Pétain), mais ils l'ont eu en Allemagne et en Italie avec des résultats que l'on sait. Leurs concurrents ont eu le pouvoir en Russie avec des résultats encore plus glorieux. Je pense qu'il y a un problème fondamental chez ceux qui croient que les problèmes en France viennent de l' Europe, de l'Allemagne, de Goldman Sachs, de Rothschild, ou que sais-je. Les problèmes viennent de la facilité généralisée qui s'est installée peu à peu dans la période de prospérité: - résoudre le problème de l'échec scolaire en donnant les examens à tout le monde et en faisant croire que tout le monde serait ingénieur, médecin ou avocat - pour les tâches "subalternes" on a toujours une solution inépuisable et sans problème avec les immigrés. - faire croire que les banques n'existent que pour prêter à fonds perdus à des margoulins patrons de PME qui à leur 5° faillite continuent à rouler en Porsche Cayenne. - faire croire à des guignols que leurs possessions immobilières se réévaluent constamment et qu'ils sont soudain devenus millionaires et imposables à l'ISF en dormant, et peuvent dépenser sans compter. - faire croire à d'autres guignols qu'ils ont un droit opposable au logement, autrement dit qu'il y a une resource inépuisable de gogos qui vont les loger sans qu'ils déboursent jamais un sou de loyer. Dans la foulée d'autres gogos les subventionneront via le RSA, les épiceries "solidaires" et autres merveilleuses constructions du socialisme moderne. - accréditer l'idée que les ressources de la taxation sont tellement infinies qu'on peut sans problème financer des chantiers pharaoniques "aux quatre coins de l'hexagone", tels par exemple que le si nécessaire "pentagone à la française" ou le encore plus indispensable aéroport de Nantes, ou la ligne à grande vitesse Bordeaux - Espagne dont personne ne veut. Tout ceci sans oublier le BTP diffus, genre les 20% de logements sociaux qu'on impose partout en France contre la volonté des gens mais qui permettent à Vinci, Bouygues et Eiffages de se goinfrer comme dans la "grande bouffe", et permettront dans quelque temps d'augmenter massivement les effectifs de la police pour stabiliser le nombre de voitures brûlées dans les quartiers en question.
J'aimerais que tu m'expliques lequel de ces problèmes fondamentaux va être résolu en sortant de l'Euro et en dévaluant le Franc. J'aimerais que tu me montres en quoi la Grande Bretagne, qui n'est pas dans l'Euro et a massivement dévalué la Livre est soudain devenue une grande puissance exportatrice et n'a plus aucun des problèmes ci-dessus. Dans l'immédiat, je ne vois pas en quoi les propositions de Asselineau and co. sont de nature à nous sortir de l'ornière. A contrario je vois que les propositions inverses - revenir à un minimum de sérieux, payer des salaires très petits à qui a très peu de compétence, et de bons salaires a qui a une bonne compétence, ne pas dilapider outrageusement l'argent public - ont permis à notre voisin de l'Est de devenir en quelques années la principale puissance économique européenne et le principal exportateur mondial. En réalité tous les gens qui ne sont pas complètement fêlés ou qui n'ont pas l'agenda d'arriver au pouvoir par le bordel ont parfaitement constaté cette situation, et c'est pourquoi il y a essentiellement unanimité sur la manière de procéder, que ce soit au PS ou à droite, les seules variantes portant sur la quantité de vaseline.
Quand je lis les gens comme vous, j'en viens à souhaiter que le système s'écroule vraiment pour de bon, parce que je me dis qu'il n'y a finalement rien à sauver.
-- Usenet, demain, j'arrête.
ST
On 2013-05-27, Toxico Nimbus wrote:
Dans toutes les mairies passées sous gouvernance FN : suppression des aides sociales, des subventions (en général c'est sélectif : le club de bridge ça va, la pétanque ou la batterie-fanfare c'est poubelle), des emploi aidés (intervenants culturels, etc).
En clair, du bon gros ultra-libéralisme pour nous sauver du néo-libéralisme. Belle alternative.
Je pense plutot que les mecs se sont tout simplement vu cesser tout support de la part de la region et de l'etat et qu'ils n'ont pas eu le choix que de tailler dans le gras.
On 2013-05-27, Toxico Nimbus <toxn@free.fr> wrote:
Dans toutes les mairies passées sous gouvernance FN : suppression des
aides sociales, des subventions (en général c'est sélectif : le club de
bridge ça va, la pétanque ou la batterie-fanfare c'est poubelle), des
emploi aidés (intervenants culturels, etc).
En clair, du bon gros ultra-libéralisme pour nous sauver du
néo-libéralisme. Belle alternative.
Je pense plutot que les mecs se sont tout simplement vu cesser tout
support de la part de la region et de l'etat et qu'ils n'ont pas eu le
choix que de tailler dans le gras.
Dans toutes les mairies passées sous gouvernance FN : suppression des aides sociales, des subventions (en général c'est sélectif : le club de bridge ça va, la pétanque ou la batterie-fanfare c'est poubelle), des emploi aidés (intervenants culturels, etc).
En clair, du bon gros ultra-libéralisme pour nous sauver du néo-libéralisme. Belle alternative.
Je pense plutot que les mecs se sont tout simplement vu cesser tout support de la part de la region et de l'etat et qu'ils n'ont pas eu le choix que de tailler dans le gras.
ST
On 2013-05-27, Michel Talon wrote:
... en France (et encore en oubliant Pétain), mais ils l'ont eu en Allemagne et en Italie avec des résultats que l'on sait. Leurs
Et quels sont ces resultats ?
Tu parles de gens qui ont perdu la guerre ! qui n'ont pas eu leur mot a dire dans l'histoire. Mais tu crois quoi, qu'ils etaient tous absolument mechants et noirs et que les Ricains qui nous ont sauves etaient blanc comme neige ?
concurrents ont eu le pouvoir en Russie avec des résultats encore plus glorieux. Je pense qu'il y a un problème fondamental chez ceux qui
Houla, maintenant on va confondre les soviets qui est une revolution Juive contre les tsars avec le National Socialism qui est une revolte nationaliste contre l'emprise Juive.
J'espere que t'enseignes pas l'histoire ou alors tu me dis ou, que j'y envoie pas mon gosse.
J'aimerais que tu m'expliques lequel de ces problèmes fondamentaux va être résolu en sortant de l'Euro et en dévaluant le Franc. J'aimerais
Non, je ne te l'expliquerai pas parce qu'il faudrait que je passe une plombe a t'expliquer comment fonctionne la creation monetaire, le droit Regalien, l'usure et tout un tas de choses qu'il faut etudier un minimum avant de parler du sujet.
On 2013-05-27, Michel Talon <talon@lpthe.jussieu.fr> wrote:
... en France (et encore en oubliant Pétain), mais ils l'ont eu en
Allemagne et en Italie avec des résultats que l'on sait. Leurs
Et quels sont ces resultats ?
Tu parles de gens qui ont perdu la guerre ! qui n'ont pas eu leur mot a
dire dans l'histoire. Mais tu crois quoi, qu'ils etaient tous absolument
mechants et noirs et que les Ricains qui nous ont sauves etaient blanc
comme neige ?
concurrents ont eu le pouvoir en Russie avec des résultats encore plus
glorieux. Je pense qu'il y a un problème fondamental chez ceux qui
Houla, maintenant on va confondre les soviets qui est une revolution
Juive contre les tsars avec le National Socialism qui est une revolte
nationaliste contre l'emprise Juive.
J'espere que t'enseignes pas l'histoire ou alors tu me dis ou, que j'y
envoie pas mon gosse.
J'aimerais que tu m'expliques lequel de ces problèmes fondamentaux va
être résolu en sortant de l'Euro et en dévaluant le Franc. J'aimerais
Non, je ne te l'expliquerai pas parce qu'il faudrait que je passe une
plombe a t'expliquer comment fonctionne la creation monetaire, le droit
Regalien, l'usure et tout un tas de choses qu'il faut etudier un minimum
avant de parler du sujet.
... en France (et encore en oubliant Pétain), mais ils l'ont eu en Allemagne et en Italie avec des résultats que l'on sait. Leurs
Et quels sont ces resultats ?
Tu parles de gens qui ont perdu la guerre ! qui n'ont pas eu leur mot a dire dans l'histoire. Mais tu crois quoi, qu'ils etaient tous absolument mechants et noirs et que les Ricains qui nous ont sauves etaient blanc comme neige ?
concurrents ont eu le pouvoir en Russie avec des résultats encore plus glorieux. Je pense qu'il y a un problème fondamental chez ceux qui
Houla, maintenant on va confondre les soviets qui est une revolution Juive contre les tsars avec le National Socialism qui est une revolte nationaliste contre l'emprise Juive.
J'espere que t'enseignes pas l'histoire ou alors tu me dis ou, que j'y envoie pas mon gosse.
J'aimerais que tu m'expliques lequel de ces problèmes fondamentaux va être résolu en sortant de l'Euro et en dévaluant le Franc. J'aimerais
Non, je ne te l'expliquerai pas parce qu'il faudrait que je passe une plombe a t'expliquer comment fonctionne la creation monetaire, le droit Regalien, l'usure et tout un tas de choses qu'il faut etudier un minimum avant de parler du sujet.
ST
On 2013-05-27, Toxico Nimbus wrote:
L'éditeur se contente, comme toute entreprise, de rentabiliser les vaches à lait au maximum pour pouvoir réinvestir dans des produits nouveaux qu'il estime viables (après étude de marché).
C'est en effet bien la le probleme.
Les intermédiaires sont toujours les perdants, pris en étau entre les aléas des producteurs et la pression à la rentabilité des distributeurs.
Franchement, qu'ils crevent, j'ai pas l'impression qu'on s'en portera moins bien.
On 2013-05-27, Toxico Nimbus <toxn@free.fr> wrote:
L'éditeur se contente, comme toute entreprise, de rentabiliser les
vaches à lait au maximum pour pouvoir réinvestir dans des produits
nouveaux qu'il estime viables (après étude de marché).
C'est en effet bien la le probleme.
Les intermédiaires sont toujours les perdants, pris en étau entre les
aléas des producteurs et la pression à la rentabilité des distributeurs.
Franchement, qu'ils crevent, j'ai pas l'impression qu'on s'en portera
moins bien.
L'éditeur se contente, comme toute entreprise, de rentabiliser les vaches à lait au maximum pour pouvoir réinvestir dans des produits nouveaux qu'il estime viables (après étude de marché).
C'est en effet bien la le probleme.
Les intermédiaires sont toujours les perdants, pris en étau entre les aléas des producteurs et la pression à la rentabilité des distributeurs.
Franchement, qu'ils crevent, j'ai pas l'impression qu'on s'en portera moins bien.
ST
On 2013-05-26, Emmanuel Florac wrote:
Ah, et tu crois qu'ils sont devenus gentils et raisonnables dans l'intervalle? Le dit Le Pen n'a pas passé la main il y a fort longtemps, et c'est à sa fifille...
Parce que tu penses qu'il faut etre gentil et raisonnable pour gerer un pays ? tu penses que les mecs en face, ils sont gentils et raisonnables ?
On 2013-05-26, Emmanuel Florac <eflorac@imaginet.fr> wrote:
Ah, et tu crois qu'ils sont devenus gentils et raisonnables dans
l'intervalle? Le dit Le Pen n'a pas passé la main il y a fort longtemps,
et c'est à sa fifille...
Parce que tu penses qu'il faut etre gentil et raisonnable pour gerer un
pays ? tu penses que les mecs en face, ils sont gentils et raisonnables ?
Ah, et tu crois qu'ils sont devenus gentils et raisonnables dans l'intervalle? Le dit Le Pen n'a pas passé la main il y a fort longtemps, et c'est à sa fifille...
Parce que tu penses qu'il faut etre gentil et raisonnable pour gerer un pays ? tu penses que les mecs en face, ils sont gentils et raisonnables ?
ST
On 2013-05-26, pehache wrote:
Ca tu n'en sais rien du tout, puisque par définition on ne sait pas à quoi ressemblait ce qui a été perdu.
T'inquiete pas, on a pas perdu grand chose et on a une assez bonne idee de ce qui etait bon et de ce qui ne l'etait pas.
On 2013-05-26, pehache <pehache.7@gmail.com> wrote:
Ca tu n'en sais rien du tout, puisque par définition on ne sait pas à
quoi ressemblait ce qui a été perdu.
T'inquiete pas, on a pas perdu grand chose et on a une assez bonne idee
de ce qui etait bon et de ce qui ne l'etait pas.
