En 2010, quelqu'un a ouvert une bug sur le bugzilla du W3C en ce qui
concerne le tag <video> du HTML5 :
"<video> element needs to support some form of DRM solution"
https://www.w3.org/Bugs/Public/show_bug.cgi?id=10902
Il s'est fait jeté comme un malpropre, la discussion est néanmoins
intéressante.
Toujours est-il que ce monsieur n'en est pas resté là, et est un de ceux
à l'origine de la fameuse proposition que certains appellent "HollyWeb"
: "Encrypted Media Extensions" (EME) qui a passé début mai le cap
symbolique de "First Public Working Draft".
Un billet "DRM at the W3C? Not such a Bad Idea"
http://john.foliot.ca/drm-at-the-w3c/
La débat en cours (surtout mai 2013) :
http://lists.w3.org/Archives/Public/public-restrictedmedia/
(le débat a lieu là, vu que qu'il y a eu des menaces de bannir les
nuisibles de la liste officielle qui est normalement
http://lists.w3.org/Archives/Public/public-html-media/
Il me semble bien qu'on avait trollé ici en long en large et en travers
sur ces histoires de DRM il y a près de 10 ans, et ça fait vraiment une
drôle d'impression de voir ça arriver aujourd'hui au W3C.
--
Outright sale of ownership rights, rental and subscription have all been
around for centuries. The fact that the marginal cost of distribution is
falling doesn't have huge relevance for the business models.
--Mark Watson
Et ce qui est cree par des artistes avec des editeurs et selon les droits d'auteurs, c'est globalement de la merde.
Et même si c'est de la merde, qui t'oblige à en acheter ? En quoi ça te dérange ?
En fait, ca me derange quand meme de vivre dans une civilisation qui prone la merde comme un genre de culture.
Mort aux cons, quoi...
Vaste programme, comme disait l'autre.
pehache
Le 28/05/13 11:35, ST a écrit :
On 2013-05-28, pehache wrote:
Tu crois que TOUS les auteurs vivent bien grace aux droits d'auteur ? detrompe toi, pas 0.01% ne vivent QUE du droits d'auteur. Les autres vivent d'autres choses ou crevent de faim.
Chiffre sorti du chapeau, mais peu importe : si le droit d'auteur permet à certains auteurs de mieux vivre de leurs créations, même si ce n'est pas un grand nombre, c'est toujours ça et je ne comprends pas que ça puisse déranger qui que ce soit.
Tu posts comme un goret, tes lignes devraient etre coupees a 72 characteres.
Et sur le fond ?
Le 28/05/13 11:35, ST a écrit :
On 2013-05-28, pehache <pehache.7@gmail.com> wrote:
Tu crois que TOUS les auteurs vivent bien grace aux droits d'auteur ?
detrompe toi, pas 0.01% ne vivent QUE du droits d'auteur. Les autres
vivent d'autres choses ou crevent de faim.
Chiffre sorti du chapeau, mais peu importe : si le droit d'auteur permet à certains auteurs de mieux vivre de leurs créations, même si ce n'est pas un grand nombre, c'est toujours ça et je ne comprends pas que ça puisse déranger qui que ce soit.
Tu posts comme un goret, tes lignes devraient etre coupees a 72
characteres.
Tu crois que TOUS les auteurs vivent bien grace aux droits d'auteur ? detrompe toi, pas 0.01% ne vivent QUE du droits d'auteur. Les autres vivent d'autres choses ou crevent de faim.
Chiffre sorti du chapeau, mais peu importe : si le droit d'auteur permet à certains auteurs de mieux vivre de leurs créations, même si ce n'est pas un grand nombre, c'est toujours ça et je ne comprends pas que ça puisse déranger qui que ce soit.
Tu posts comme un goret, tes lignes devraient etre coupees a 72 characteres.
Et sur le fond ?
ST
On 2013-05-28, Khanh-Dang wrote:
Tu veux la voir la haine ? la vraie, celle qui dirige ce monde ? t'as le coeur bien accroche, j'espere pour toi, parce que la Hitler c'etait un rigolo compare a ces gens la.
http://www.youtube.com/watch?v=G2t4y7PErNk
Ces gens-là sont des nationalistes, ils sont haineux, c'est malheureusement banal.
Je dirais pas "nationalistes", je dirais "racistes" dans la pure definition du mot avec une tres grosse louche de "xenophobie".
Etre nationaliste, c'est aimer son pays. Cela ne veut pas dire que l'on deteste les autres, on prefere simplement sa nation. En soit c'est normal.
Etre raciste, c'est un peu la meme chose, mais avec son peuple.
J'ai lu le dernier bouquin de Guy Delisle sur sa vie a Jerusalem, ca apporte beaucoup d'information sur comment cela est percu de l'interieur. Le monde Juif est tres loin d'etre aussi uni qu'il n'y parait (il y a meme des Juifs qui vivent en Israel qui ne reconnaissent pas Israel).
On 2013-05-28, Khanh-Dang <khanh-dang@w.fr.invalid> wrote:
Tu veux la voir la haine ? la vraie, celle qui dirige ce monde ? t'as le
coeur bien accroche, j'espere pour toi, parce que la Hitler c'etait un
rigolo compare a ces gens la.
http://www.youtube.com/watch?v=G2t4y7PErNk
Ces gens-là sont des nationalistes, ils sont haineux, c'est
malheureusement banal.
Je dirais pas "nationalistes", je dirais "racistes" dans la pure
definition du mot avec une tres grosse louche de "xenophobie".
Etre nationaliste, c'est aimer son pays. Cela ne veut pas dire que l'on
deteste les autres, on prefere simplement sa nation. En soit c'est
normal.
Etre raciste, c'est un peu la meme chose, mais avec son peuple.
J'ai lu le dernier bouquin de Guy Delisle sur sa vie a Jerusalem, ca
apporte beaucoup d'information sur comment cela est percu de
l'interieur. Le monde Juif est tres loin d'etre aussi uni qu'il n'y
parait (il y a meme des Juifs qui vivent en Israel qui ne reconnaissent
pas Israel).
Tu veux la voir la haine ? la vraie, celle qui dirige ce monde ? t'as le coeur bien accroche, j'espere pour toi, parce que la Hitler c'etait un rigolo compare a ces gens la.
http://www.youtube.com/watch?v=G2t4y7PErNk
Ces gens-là sont des nationalistes, ils sont haineux, c'est malheureusement banal.
Je dirais pas "nationalistes", je dirais "racistes" dans la pure definition du mot avec une tres grosse louche de "xenophobie".
Etre nationaliste, c'est aimer son pays. Cela ne veut pas dire que l'on deteste les autres, on prefere simplement sa nation. En soit c'est normal.
Etre raciste, c'est un peu la meme chose, mais avec son peuple.
J'ai lu le dernier bouquin de Guy Delisle sur sa vie a Jerusalem, ca apporte beaucoup d'information sur comment cela est percu de l'interieur. Le monde Juif est tres loin d'etre aussi uni qu'il n'y parait (il y a meme des Juifs qui vivent en Israel qui ne reconnaissent pas Israel).
ST
On 2013-05-28, Khanh-Dang wrote:
Donc, pour contrer un état nationaliste et impérialiste qui donne envie de vomir, tu dis que faire la même chose en France serait une solution ?
Il y a une tres grosse difference. La France est occupe par son peuple legitime.
On 2013-05-28, Khanh-Dang <khanh-dang@w.fr.invalid> wrote:
Donc, pour contrer un état nationaliste et impérialiste qui donne envie
de vomir, tu dis que faire la même chose en France serait une solution ?
Il y a une tres grosse difference. La France est occupe par son peuple
legitime.
Donc, pour contrer un état nationaliste et impérialiste qui donne envie de vomir, tu dis que faire la même chose en France serait une solution ?
Il y a une tres grosse difference. La France est occupe par son peuple legitime.
Hugolino
Le 28-05-2013, ST a écrit :
[...] Internet est gratuit, c'est y acceder qui peut couter cher.
Un peu comme la Rolex avant 50 ans. Donc... ;-)
-- God made woman beautiful and foolish; beautiful, that man might love her; and foolish, that she might love him. Hugo (né il y a 1 549 202 872 secondes)
Le 28-05-2013, ST <st@unices.org> a écrit :
[...] Internet est gratuit, c'est y acceder qui peut couter cher.
Un peu comme la Rolex avant 50 ans. Donc... ;-)
--
God made woman beautiful and foolish; beautiful, that man
might love her; and foolish, that she might love him.
Hugo (né il y a 1 549 202 872 secondes)
[...] Internet est gratuit, c'est y acceder qui peut couter cher.
Un peu comme la Rolex avant 50 ans. Donc... ;-)
-- God made woman beautiful and foolish; beautiful, that man might love her; and foolish, that she might love him. Hugo (né il y a 1 549 202 872 secondes)
Hugolino
Le 28-05-2013, Emmanuel Florac a écrit :
Désolé, je ne m'intéresse pas aux détails de la classification. Du moment qu'il y a de la guitare saturée et un chanteur qui crie, c'est du hard rock ou du métal et puis voilà.
La distinction entre le hard rock et le métal, c'est pas difficile, le hard rock c'est quand on sent les gros morceaux de blues à l'intérieur.
Les enculages de mouche du genre "s'il y a une double pédale de grosse caisse c'est du speed metal", ça c'est du snobisme. D'ailleurs il me semble que ce genre de granularité ultra-fine ne se trouve que dans le rock et la musique électronique ( Aaaah mais c'est pas du tout du tout du tout de la house, c'est du glitch hop, ça! et ne confonds pas avec du dubstep surtout... Gnii?). Un truc d'ado, quoi. Je ne vais pas m'empécher d'écouter Mötorhead, ZZ Top ou AC/DC sous prétexte que ça ne rentre pas dans la bonne catégorie musicale.
Oui. Mais dans MotÖrhead, il y a des morceaux de Beatles (c'est Lemmy qui le dit ;-)
-- $ grep -R fuck linux-2.6.15/* | wc -l 48 Hugo (né il y a 1 549 240 518 secondes)
Le 28-05-2013, Emmanuel Florac <eflorac@imaginet.fr> a écrit :
Désolé, je ne m'intéresse pas aux détails de la classification. Du moment
qu'il y a de la guitare saturée et un chanteur qui crie, c'est du hard
rock ou du métal et puis voilà.
La distinction entre le hard rock et le métal, c'est pas difficile, le
hard rock c'est quand on sent les gros morceaux de blues à l'intérieur.
Les enculages de mouche du genre "s'il y a une double pédale de
grosse caisse c'est du speed metal", ça c'est du snobisme. D'ailleurs
il me semble que ce genre de granularité ultra-fine ne se trouve que
dans le rock et la musique électronique ( Aaaah mais c'est pas du
tout du tout du tout de la house, c'est du glitch hop, ça! et ne
confonds pas avec du dubstep surtout... Gnii?). Un truc d'ado, quoi.
Je ne vais pas m'empécher d'écouter Mötorhead, ZZ Top ou AC/DC sous
prétexte que ça ne rentre pas dans la bonne catégorie musicale.
Oui.
Mais dans MotÖrhead, il y a des morceaux de Beatles (c'est Lemmy qui le
dit ;-)
--
$ grep -R fuck linux-2.6.15/* | wc -l
48
Hugo (né il y a 1 549 240 518 secondes)
Désolé, je ne m'intéresse pas aux détails de la classification. Du moment qu'il y a de la guitare saturée et un chanteur qui crie, c'est du hard rock ou du métal et puis voilà.
La distinction entre le hard rock et le métal, c'est pas difficile, le hard rock c'est quand on sent les gros morceaux de blues à l'intérieur.
Les enculages de mouche du genre "s'il y a une double pédale de grosse caisse c'est du speed metal", ça c'est du snobisme. D'ailleurs il me semble que ce genre de granularité ultra-fine ne se trouve que dans le rock et la musique électronique ( Aaaah mais c'est pas du tout du tout du tout de la house, c'est du glitch hop, ça! et ne confonds pas avec du dubstep surtout... Gnii?). Un truc d'ado, quoi. Je ne vais pas m'empécher d'écouter Mötorhead, ZZ Top ou AC/DC sous prétexte que ça ne rentre pas dans la bonne catégorie musicale.
Oui. Mais dans MotÖrhead, il y a des morceaux de Beatles (c'est Lemmy qui le dit ;-)
-- $ grep -R fuck linux-2.6.15/* | wc -l 48 Hugo (né il y a 1 549 240 518 secondes)
ST
On 2013-05-28, pehache wrote:
Tu posts comme un goret, tes lignes devraient etre coupees a 72 characteres.
Et sur le fond ?
Sur le fond, rien du tout. Tu coupes tes lignes correctement et on parlera sur le fond.
On 2013-05-28, pehache <pehache.7@gmail.com> wrote:
Tu posts comme un goret, tes lignes devraient etre coupees a 72
characteres.
Et sur le fond ?
Sur le fond, rien du tout. Tu coupes tes lignes correctement et on
parlera sur le fond.
Tu posts comme un goret, tes lignes devraient etre coupees a 72 characteres.
Et sur le fond ?
Sur le fond, rien du tout. Tu coupes tes lignes correctement et on parlera sur le fond.
Doug713705
Le 27-05-2013, Emmanuel Florac nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats :
Le Mon, 27 May 2013 12:26:35 +0000, Michel Talon a écrit:
Encore un peu dans ce style et tu vas nous sortir du Frédéric Bastiat http://bastiat.org/fr/petition.html Gare à toi tu vas te faire traîter d'"ultra libéral" par les bas de plafond de la pensée unique.
Je suis un libertaire, économiquement et socialement. Genre anarchiste.
o/
Et Slackiste en plus ! (hop)
-- Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-) Without freedom of choice there is no creativity. -- Kirk, "The return of the Archons", stardate 3157.4
Le 27-05-2013, Emmanuel Florac nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats :
Le Mon, 27 May 2013 12:26:35 +0000, Michel Talon a écrit:
Encore un peu dans ce style et tu vas nous sortir du Frédéric Bastiat
http://bastiat.org/fr/petition.html
Gare à toi tu vas te faire traîter d'"ultra libéral" par les bas de
plafond de la pensée unique.
Je suis un libertaire, économiquement et socialement. Genre anarchiste.
o/
Et Slackiste en plus ! (hop)
--
Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-)
Without freedom of choice there is no creativity.
-- Kirk, "The return of the Archons", stardate 3157.4
Le 27-05-2013, Emmanuel Florac nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats :
Le Mon, 27 May 2013 12:26:35 +0000, Michel Talon a écrit:
Encore un peu dans ce style et tu vas nous sortir du Frédéric Bastiat http://bastiat.org/fr/petition.html Gare à toi tu vas te faire traîter d'"ultra libéral" par les bas de plafond de la pensée unique.
Je suis un libertaire, économiquement et socialement. Genre anarchiste.
o/
Et Slackiste en plus ! (hop)
-- Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-) Without freedom of choice there is no creativity. -- Kirk, "The return of the Archons", stardate 3157.4
Doug713705
Le 28-05-2013, ST nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats :
On 2013-05-28, denis.paris wrote:
Ben non, tu n'empêcheras que l'accumulation des richesses des valeurs immobilières, pas les autres. la nature ayant horreur du vide les richesses s'accumuleront sur d'autres supports. Ce qui est déjà largement le cas aujourd'hui.
Il n'existe que deux support pour passer une fortune dans le temps :
- l'immobilier - les metaux preciaux et l'or en particulier.
L'art aussi. Un bon Picasso ou Dali, ça fait bien dans le salon mais surtout ça se revend toujours à la hausse.
Et encore, par sa nature, le second souffre d'un taux d'inflation de 1.5% par an environ.
-- Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-) Without freedom of choice there is no creativity. -- Kirk, "The return of the Archons", stardate 3157.4
Le 28-05-2013, ST nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats :
On 2013-05-28, denis.paris <denis.paris@free.fr> wrote:
Ben non, tu n'empêcheras que l'accumulation des richesses des valeurs
immobilières, pas les autres. la nature ayant horreur du vide les
richesses s'accumuleront sur d'autres supports. Ce qui est déjà
largement le cas aujourd'hui.
Il n'existe que deux support pour passer une fortune dans le temps :
- l'immobilier
- les metaux preciaux et l'or en particulier.
L'art aussi. Un bon Picasso ou Dali, ça fait bien dans le salon mais
surtout ça se revend toujours à la hausse.
Et encore, par sa nature, le second souffre d'un taux d'inflation de
1.5% par an environ.
--
Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-)
Without freedom of choice there is no creativity.
-- Kirk, "The return of the Archons", stardate 3157.4
Le 28-05-2013, ST nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats :
On 2013-05-28, denis.paris wrote:
Ben non, tu n'empêcheras que l'accumulation des richesses des valeurs immobilières, pas les autres. la nature ayant horreur du vide les richesses s'accumuleront sur d'autres supports. Ce qui est déjà largement le cas aujourd'hui.
Il n'existe que deux support pour passer une fortune dans le temps :
- l'immobilier - les metaux preciaux et l'or en particulier.
L'art aussi. Un bon Picasso ou Dali, ça fait bien dans le salon mais surtout ça se revend toujours à la hausse.
Et encore, par sa nature, le second souffre d'un taux d'inflation de 1.5% par an environ.
-- Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-) Without freedom of choice there is no creativity. -- Kirk, "The return of the Archons", stardate 3157.4
Tonton Th
On 2013-05-28, Julien Arlandis wrote:
Avec internet il n'est plus besoin d'éditeurs, de producteurs ou de mécènes pour diffuser les oeuvres, le talent suffit.
Et qui paye les fibres optiques, les tranchées, les gros routeurs, la bière, les interconnexions, l'électricité et les magrets qui permettent de faire marcher Internet ?
On 2013-05-28, Julien Arlandis <julien.arlandis@laposte.net> wrote:
Avec internet il n'est plus besoin d'éditeurs, de producteurs ou de
mécènes pour diffuser les oeuvres, le talent suffit.
Et qui paye les fibres optiques, les tranchées, les gros routeurs,
la bière, les interconnexions, l'électricité et les magrets qui
permettent de faire marcher Internet ?
Avec internet il n'est plus besoin d'éditeurs, de producteurs ou de mécènes pour diffuser les oeuvres, le talent suffit.
Et qui paye les fibres optiques, les tranchées, les gros routeurs, la bière, les interconnexions, l'électricité et les magrets qui permettent de faire marcher Internet ?
