1981 MS-DOS 1.0 novembre 1985 Windows 1.0 décembre 1987 Windows 2.0 mai 1990 Windows 3.0 avril 1992 Windows 3.1 juillet 1993 Windows NT 3.1 1995 MS-DOS 7 : le DOS de Windows 95.
qui se souvient de windows 1 ou 2 le système étais presque " bon " a partir de 3.0 3.1
bon bref sans commentaire remy
-- http://remyaumeunier.chez-alice.fr/
Le 06/10/2011 10:05, Nicolas George a écrit :
Toxico Nimbus , dans le message
<4e8d51f1$0$30674$426a74cc@news.free.fr>, a écrit :
T'attends qu'il soit mort pour le remercier ?
Le remercier de quoi ?
Des usines à gaz mal ficelées qu'il essaie de nous refourguer sous prétexte
de contribuer à la communauté en retour ?
Des efforts qu'il a dépensés pour convaincre le grand public que
l'informatique ne peut se concevoir que totalement verrouillée et opa que ?
Des innombrables procès en contrefaçons de brevets qu'il a intenté s à ses
concurrents ?
1981 MS-DOS 1.0
novembre 1985 Windows 1.0
décembre 1987 Windows 2.0
mai 1990 Windows 3.0
avril 1992 Windows 3.1
juillet 1993 Windows NT 3.1
1995 MS-DOS 7 : le DOS de Windows 95.
qui se souvient de windows 1 ou 2
le système étais presque " bon " a partir de 3.0 3.1
1981 MS-DOS 1.0 novembre 1985 Windows 1.0 décembre 1987 Windows 2.0 mai 1990 Windows 3.0 avril 1992 Windows 3.1 juillet 1993 Windows NT 3.1 1995 MS-DOS 7 : le DOS de Windows 95.
qui se souvient de windows 1 ou 2 le système étais presque " bon " a partir de 3.0 3.1
bon bref sans commentaire remy
-- http://remyaumeunier.chez-alice.fr/
Nicolas George
remy , dans le message <4e8d9323$0$27963$, a écrit :
bon bref sans commentaire
Sans commentaire, en effet, tu es complètement à côté de la plaque.
remy , dans le message <4e8d9323$0$27963$426a74cc@news.free.fr>, a
écrit :
bon bref sans commentaire
Sans commentaire, en effet, tu es complètement à côté de la plaque.