RIP Steve...

*.-pipolin-.* avait soumis l'idée :

Steve Jobs est mort cette nuit...

C'était le meilleur, merci Steve

Le Thu, 06 Oct 2011 08:53:43 +0200, P4nd1-P4nd4 a écrit :

*.-pipolin-.* avait soumis l'idée :

Steve Jobs est mort cette nuit...

C'était le meilleur, merci Steve

T'attends qu'il soit mort pour le remercier ?
Hypocrisie quand tu nous tiens...

--
Toxico Nimbus

Le 06/10/2011 02:24, *.-pipolin-.* a écrit :

Steve Jobs est mort cette nuit...

merde se mec ma fais rêve quand j'étais minot avec sont Next

...


remy


--
http://remyaumeunier.chez-alice.fr/

*.-pipolin-.* a exprimé avec précision :

Steve Jobs est mort cette nuit...

rassurez vous, Bill Gates va très bien...

--

http://www.zipiz.com/kronik1.htm
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
© pipolin

Le 06/10/2011 02:24, *.-pipolin-.* a écrit :

Steve Jobs est mort cette nuit...

R.A.F.

Toxico Nimbus , dans le message
<4e8d51f1$0$30674$426a74cc@news.free.fr>, a écrit :

T'attends qu'il soit mort pour le remercier ?

Le remercier de quoi ?

Des usines à gaz mal ficelées qu'il essaie de nous refourguer sous prétexte
de contribuer à la communauté en retour ?

Des efforts qu'il a dépensés pour convaincre le grand public que
l'informatique ne peut se concevoir que totalement verrouillée et opaque ?

Des innombrables procès en contrefaçons de brevets qu'il a intentés à ses
concurrents ?

Le 06/10/2011 10:05, Nicolas George a écrit :

Toxico Nimbus , dans le message
<4e8d51f1$0$30674$426a74cc@news.free.fr>, a écrit :

T'attends qu'il soit mort pour le remercier ?

Le remercier de quoi ?

Des usines à gaz mal ficelées qu'il essaie de nous refourguer sous prétexte
de contribuer à la communauté en retour ?

Des efforts qu'il a dépensés pour convaincre le grand public que
l'informatique ne peut se concevoir que totalement verrouillée et opa que ?

Des innombrables procès en contrefaçons de brevets qu'il a intenté s à ses
concurrents ?

d'avoir démocratiser le mac
ce qui se résume a la sourie et au fenêtre

un paille quoi apple 2 -> mac

remy


--
http://remyaumeunier.chez-alice.fr/

Le 06/10/2011 10:05, Nicolas George a écrit :

Toxico Nimbus , dans le message
<4e8d51f1$0$30674$426a74cc@news.free.fr>, a écrit :

T'attends qu'il soit mort pour le remercier ?

Le remercier de quoi ?

Des usines à gaz mal ficelées qu'il essaie de nous refourguer sous prétexte
de contribuer à la communauté en retour ?

Des efforts qu'il a dépensés pour convaincre le grand public que
l'informatique ne peut se concevoir que totalement verrouillée et opa que ?

Des innombrables procès en contrefaçons de brevets qu'il a intenté s à ses
concurrents ?

1984 le mac

http://www.youtube.com/watch?v=G0FtgZNOD44&feature=player_embedded#!

quelque date pour windows

1981 MS-DOS 1.0
novembre 1985 Windows 1.0
décembre 1987 Windows 2.0
mai 1990 Windows 3.0
avril 1992 Windows 3.1
juillet 1993 Windows NT 3.1
1995 MS-DOS 7 : le DOS de Windows 95.

qui se souvient de windows 1 ou 2
le système étais presque " bon " a partir de 3.0 3.1

bon bref sans commentaire
remy

--
http://remyaumeunier.chez-alice.fr/

remy , dans le message <4e8d9323$0$27963$426a74cc@news.free.fr>, a
écrit :

bon bref sans commentaire

Sans commentaire, en effet, tu es complètement à côté de la plaque.

Le 06/10/2011 13:44, Nicolas George a écrit :

remy , dans le message<4e8d9323$0$27963$426a74cc@news.free.fr>, a
écrit :

bon bref sans commentaire

Sans commentaire, en effet, tu es complètement à côté de la pla que.

un argumentaire ,une source, quelque chose qui dit que le mac n'a pas
modifier l’approche de "l’outil informatique"


remy


--
http://remyaumeunier.chez-alice.fr/