RSA faut-il revoir les droits ? au titre de la solidarité Nationale ...
264 réponses
MichellePadovani
Bonjour,
Que Pensez-vous des personnes qui touchent le RSA, c'est-à-dire de l'impôt
des autres, et qu'ils n'ont jamais travaillé de leur vie, (des parasites
sociaux que nous engraissons)
L'état ne devrait pas si ils retournent à meilleure fortune par exemple
héritage ou loterie nationale qu'ils reversent les sommes que l'état leur
auraient versées au titre du RSA ?
C'est je crois la solidarité Nationale ?
"Cl.Massé" a écrit dans le message de news: 5016a078$0$21936$
"Sylvain" a écrit dans le message de news:50162c51$0$1738$
"MichellePadovani" a écrit dans le message de news:50140f33$0$6192$
Bonjour, Que Pensez-vous des personnes qui touchent le RSA, c'est-à-dire de l'impôt des autres, et qu'ils n'ont jamais travaillé de leur vie, (des parasites sociaux que nous engraissons) L'état ne devrait pas si ils retournent à meilleure fortune par exemple héritage ou loterie nationale qu'ils reversent les sommes que l'état leur auraient versées au titre du RSA ? C'est je crois la solidarité Nationale ?
Moi je dit que se serait normal.
Et même que le RSA soit calculer comme de l'argent qui est préter et qui est mis en créance aussitôt que celui qui touche le RSA gagne de l'argent on lui demande de rembourser tout ce qu'il a touché en RSA.
En fait, c'est le contraire, le RSA permet de toucher encore de l'argent quand on a trouvé un emploi. J'ai du mal à comprendre ta logique (s'il y en a une, s'entend.)
Vous touchez le RSA ? Il faudrait que les profiteurs soient démasqués.
"Cl.Massé" <contact@nospam.invalid> a écrit dans le message de news:
5016a078$0$21936$426a34cc@news.free.fr...
"Sylvain" <sylvain.rien@hotmail.invalid> a écrit dans le message de
news:50162c51$0$1738$426a74cc@news.free.fr...
"MichellePadovani" <padovanimichelle@orange.fr> a écrit dans le message
de news:50140f33$0$6192$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
Bonjour,
Que Pensez-vous des personnes qui touchent le RSA, c'est-à-dire de
l'impôt des autres, et qu'ils n'ont jamais travaillé de leur vie, (des
parasites sociaux que nous engraissons)
L'état ne devrait pas si ils retournent à meilleure fortune par exemple
héritage ou loterie nationale qu'ils reversent les sommes que l'état
leur auraient versées au titre du RSA ?
C'est je crois la solidarité Nationale ?
Moi je dit que se serait normal.
Et même que le RSA soit calculer comme de l'argent qui est préter et qui
est mis en créance aussitôt que celui qui touche le RSA gagne de l'argent
on lui demande de rembourser tout ce qu'il a touché en RSA.
En fait, c'est le contraire, le RSA permet de toucher encore de l'argent
quand on a trouvé un emploi. J'ai du mal à comprendre ta logique (s'il y
en a une, s'entend.)
Vous touchez le RSA ?
Il faudrait que les profiteurs soient démasqués.
"Cl.Massé" a écrit dans le message de news: 5016a078$0$21936$
"Sylvain" a écrit dans le message de news:50162c51$0$1738$
"MichellePadovani" a écrit dans le message de news:50140f33$0$6192$
Bonjour, Que Pensez-vous des personnes qui touchent le RSA, c'est-à-dire de l'impôt des autres, et qu'ils n'ont jamais travaillé de leur vie, (des parasites sociaux que nous engraissons) L'état ne devrait pas si ils retournent à meilleure fortune par exemple héritage ou loterie nationale qu'ils reversent les sommes que l'état leur auraient versées au titre du RSA ? C'est je crois la solidarité Nationale ?
Moi je dit que se serait normal.
Et même que le RSA soit calculer comme de l'argent qui est préter et qui est mis en créance aussitôt que celui qui touche le RSA gagne de l'argent on lui demande de rembourser tout ce qu'il a touché en RSA.
En fait, c'est le contraire, le RSA permet de toucher encore de l'argent quand on a trouvé un emploi. J'ai du mal à comprendre ta logique (s'il y en a une, s'entend.)
Vous touchez le RSA ? Il faudrait que les profiteurs soient démasqués.
MichellePadovani
"Dominique" a écrit dans le message de news: 1ko1isq.rl53kfnf4vxaN%
MichellePadovani wrote:
Le RSA c'est nécessaire pour les jeunes ou les personnes qui perdent l'emploi. Je parlais des profiteurs qui ne veulent pas travailler et qui arrivent à 55 ans sans jamais avoir travaillé, et qui touchent un héritage ceux-là ils doivent rembourser les sommes reçues au titre du RSA. Du reste on devrait cesser de verser le RSA à ceux qui sont profiteurs du système le RSA OUI MAIS SOUS CERTAINES CONDITIONS IL FAUDRAIT FAIRE LA CHASSE AUX PROFITEURS.
Ouais! Ksss kssss taïaut! Chassons le Padovani en c½ur :-)
Vous connaissez peut-être une personne qui serait dans ce cas ? Profiteur à ses heures ?
"Dominique" <dmkgbt@free.invalid> a écrit dans le message de news:
1ko1isq.rl53kfnf4vxaN%dmkgbt@free.invalid...
Le RSA c'est nécessaire pour les jeunes ou les personnes qui perdent
l'emploi. Je parlais des profiteurs qui ne veulent pas travailler et qui
arrivent à 55 ans sans jamais avoir travaillé, et qui touchent un
héritage
ceux-là ils doivent rembourser les sommes reçues au titre du RSA.
Du reste on devrait cesser de verser le RSA à ceux qui sont profiteurs du
système le RSA OUI MAIS SOUS CERTAINES CONDITIONS IL FAUDRAIT FAIRE LA
CHASSE AUX PROFITEURS.
Ouais! Ksss kssss taïaut! Chassons le Padovani en c½ur :-)
Vous connaissez peut-être une personne qui serait dans ce cas ? Profiteur à
ses heures ?
"Dominique" a écrit dans le message de news: 1ko1isq.rl53kfnf4vxaN%
MichellePadovani wrote:
Le RSA c'est nécessaire pour les jeunes ou les personnes qui perdent l'emploi. Je parlais des profiteurs qui ne veulent pas travailler et qui arrivent à 55 ans sans jamais avoir travaillé, et qui touchent un héritage ceux-là ils doivent rembourser les sommes reçues au titre du RSA. Du reste on devrait cesser de verser le RSA à ceux qui sont profiteurs du système le RSA OUI MAIS SOUS CERTAINES CONDITIONS IL FAUDRAIT FAIRE LA CHASSE AUX PROFITEURS.
Ouais! Ksss kssss taïaut! Chassons le Padovani en c½ur :-)
Vous connaissez peut-être une personne qui serait dans ce cas ? Profiteur à ses heures ?
MichellePadovani
"Dominique" a écrit dans le message de news: 1ko1ko1.90d7efq7qvgzN%
MichellePadovani wrote:
Le fil que j'ai ouvert était sur le RSA, vous perdez le fil avec vos dires, sachez que comparaison n'est pas raison.
Le RSA a été créé en juin 2009 , Ducon. Qu'est-ce que tu viens nous parler d'un type de 55 ans aujourd'hui qui aurait touché le RSA "la majeure partie de sa vie"?
Ce n'est pas possible d'après vous cet exemple ?
"Dominique" <dmkgbt@free.invalid> a écrit dans le message de news:
1ko1ko1.90d7efq7qvgzN%dmkgbt@free.invalid...
Le fil que j'ai ouvert était sur le RSA, vous perdez le fil avec vos
dires,
sachez que comparaison n'est pas raison.
Le RSA a été créé en juin 2009 , Ducon.
Qu'est-ce que tu viens nous parler d'un type de 55 ans aujourd'hui qui
aurait touché le RSA "la majeure partie de sa vie"?
"Dominique" a écrit dans le message de news: 1ko1ko1.90d7efq7qvgzN%
MichellePadovani wrote:
Le fil que j'ai ouvert était sur le RSA, vous perdez le fil avec vos dires, sachez que comparaison n'est pas raison.
Le RSA a été créé en juin 2009 , Ducon. Qu'est-ce que tu viens nous parler d'un type de 55 ans aujourd'hui qui aurait touché le RSA "la majeure partie de sa vie"?
"Sylvain" a écrit dans le message de news: 501664c3$0$2002$
"Dominique" a écrit dans le message de news:1ko1ko1.90d7efq7qvgzN%
MichellePadovani wrote:
Le fil que j'ai ouvert était sur le RSA, vous perdez le fil avec vos dires, sachez que comparaison n'est pas raison.
Le RSA a été créé en juin 2009 , Ducon. Qu'est-ce que tu viens nous parler d'un type de 55 ans aujourd'hui qui aurait touché le RSA "la majeure partie de sa vie"?
RMI et RSA c'est pareil
Elle serait peut-être concernée ? Sinon pourquoi cet étonnement?
"Sylvain" <sylvain.rien@hotmail.invalid> a écrit dans le message de news:
501664c3$0$2002$426a74cc@news.free.fr...
"Dominique" <dmkgbt@free.invalid> a écrit dans le message de
news:1ko1ko1.90d7efq7qvgzN%dmkgbt@free.invalid...
Le fil que j'ai ouvert était sur le RSA, vous perdez le fil avec vos
dires,
sachez que comparaison n'est pas raison.
Le RSA a été créé en juin 2009 , Ducon.
Qu'est-ce que tu viens nous parler d'un type de 55 ans aujourd'hui qui
aurait touché le RSA "la majeure partie de sa vie"?
RMI et RSA c'est pareil
Elle serait peut-être concernée ? Sinon pourquoi cet étonnement?
"Sylvain" a écrit dans le message de news: 501664c3$0$2002$
"Dominique" a écrit dans le message de news:1ko1ko1.90d7efq7qvgzN%
MichellePadovani wrote:
Le fil que j'ai ouvert était sur le RSA, vous perdez le fil avec vos dires, sachez que comparaison n'est pas raison.
Le RSA a été créé en juin 2009 , Ducon. Qu'est-ce que tu viens nous parler d'un type de 55 ans aujourd'hui qui aurait touché le RSA "la majeure partie de sa vie"?
RMI et RSA c'est pareil
Elle serait peut-être concernée ? Sinon pourquoi cet étonnement?
MichellePadovani
"Dominique" a écrit dans le message de news: 1ko1u1j.14dm8p31a8izceN%
Sylvain wrote:
"Dominique" a écrit dans le message de news:1ko1ko1.90d7efq7qvgzN% > MichellePadovani wrote: > > >> Le fil que j'ai ouvert était sur le RSA, vous perdez le fil avec vos >> dires, >> sachez que comparaison n'est pas raison. > > Le RSA a été créé en juin 2009 , Ducon.
Alors vous ou vos parents touchent le RSA. Puis con vous-même.
> Qu'est-ce que tu viens nous parler d'un type de 55 ans aujourd'hui qui > aurait touché le RSA "la majeure partie de sa vie"?
Encore une fois, vous croyez que c'est impossible ? Vous êtes Madame soleil ?
> RMI et RSA c'est pareil
Non.
Vous semblez connaître mieux le RSA enfin, là n'est pas le sujet je parlais des personnes qui après de multiples années recevaient le RSA et si il existe un retour à meilleure fortune on devrait le leur faire rembourser au titre de la solidarité nationale.
"Dominique" <dmkgbt@free.invalid> a écrit dans le message de news:
1ko1u1j.14dm8p31a8izceN%dmkgbt@free.invalid...
Sylvain <sylvain.rien@hotmail.invalid> wrote:
"Dominique" <dmkgbt@free.invalid> a écrit dans le message de
news:1ko1ko1.90d7efq7qvgzN%dmkgbt@free.invalid...
> MichellePadovani <padovanimichelle@orange.fr> wrote:
>
>
>> Le fil que j'ai ouvert était sur le RSA, vous perdez le fil avec vos
>> dires,
>> sachez que comparaison n'est pas raison.
>
> Le RSA a été créé en juin 2009 , Ducon.
Alors vous ou vos parents touchent le RSA. Puis con vous-même.
> Qu'est-ce que tu viens nous parler d'un type de 55 ans aujourd'hui qui
> aurait touché le RSA "la majeure partie de sa vie"?
Encore une fois, vous croyez que c'est impossible ? Vous êtes Madame soleil
?
>
RMI et RSA c'est pareil
Non.
Vous semblez connaître mieux le RSA enfin, là n'est pas le sujet je parlais
des personnes qui après de multiples années recevaient le RSA et si il
existe un retour à meilleure fortune on devrait le leur faire rembourser au
titre de la solidarité nationale.
"Dominique" a écrit dans le message de news: 1ko1u1j.14dm8p31a8izceN%
Sylvain wrote:
"Dominique" a écrit dans le message de news:1ko1ko1.90d7efq7qvgzN% > MichellePadovani wrote: > > >> Le fil que j'ai ouvert était sur le RSA, vous perdez le fil avec vos >> dires, >> sachez que comparaison n'est pas raison. > > Le RSA a été créé en juin 2009 , Ducon.
Alors vous ou vos parents touchent le RSA. Puis con vous-même.
> Qu'est-ce que tu viens nous parler d'un type de 55 ans aujourd'hui qui > aurait touché le RSA "la majeure partie de sa vie"?
Encore une fois, vous croyez que c'est impossible ? Vous êtes Madame soleil ?
> RMI et RSA c'est pareil
Non.
Vous semblez connaître mieux le RSA enfin, là n'est pas le sujet je parlais des personnes qui après de multiples années recevaient le RSA et si il existe un retour à meilleure fortune on devrait le leur faire rembourser au titre de la solidarité nationale.
MichellePadovani
"Dominique" a écrit dans le message de news: 1ko1l49.1jxlg6u141ppysN%
MichellePadovani wrote:
Néanmoins, je faisais référence par exemple, à une éventuelle personne qui âgée de 55 ans et n'ayant jamais travaillée reçoit pendant toute la plus grande partie de sa vie le RSA
Comment une personne qui aurait 55 ans en 2012 aurait-elle pu toucher le RSA pendant la plus grande partie de sa vie? La création du RSA, c'est le 01 juin 2009, Padovani-le-mythomane
et elle hérite ce serait juste et équitable qu'elle doive rembourser les sommes de son assistanat.
Et tous ses remboursements maladie, aussi, pendant que vous y êtes... Et son allocation adulte handicapé, n'est ce pas, Padovani-l'ex-handicapé qui postait sur fr.misc.handicap quand il n'était encore ni femme ni Corse...
C'est de la calomnie vous dites n'importe quoi un peu comme à votre habitude. vous n'êtes pas crédible pour les diatribes certainement mais pour la réalité des faits vous tournez du côté de Madame Soleil. comme si je disais que le RSA vous ou votre époux l'aurait touché. Mais la différence entre vous et moi, c'est que je n'affirme jamais rien sans avoir une preuve, alors vos délire j'ai déjà pu les lires. On a même dit que j'étais avocat et bien d'autre choses enfin du délire comme on peut le lire sur Internet. Mais le fil c'est le RSA dont certaines personnes auraient reçu et je disais aussi que si elles devaient revenir à meilleure fortune il serait logique au titre de la solidarité Nationale qu'elles remboursent les sommes reçues.
"Dominique" <dmkgbt@free.invalid> a écrit dans le message de news:
1ko1l49.1jxlg6u141ppysN%dmkgbt@free.invalid...
Néanmoins, je faisais référence par exemple, à une éventuelle personne
qui
âgée de 55 ans et n'ayant jamais travaillée reçoit pendant toute la plus
grande partie de sa vie le RSA
Comment une personne qui aurait 55 ans en 2012 aurait-elle pu toucher le
RSA pendant la plus grande partie de sa vie?
La création du RSA, c'est le 01 juin 2009, Padovani-le-mythomane
et elle hérite ce serait juste et équitable
qu'elle doive rembourser les sommes de son assistanat.
Et tous ses remboursements maladie, aussi, pendant que vous y êtes...
Et son allocation adulte handicapé, n'est ce pas,
Padovani-l'ex-handicapé qui postait sur fr.misc.handicap quand il
n'était encore ni femme ni Corse...
C'est de la calomnie vous dites n'importe quoi un peu comme à votre
habitude.
vous n'êtes pas crédible pour les diatribes certainement mais pour la
réalité des faits vous tournez du côté de Madame Soleil.
comme si je disais que le RSA vous ou votre époux l'aurait touché. Mais la
différence entre vous et moi, c'est que je n'affirme jamais rien sans avoir
une preuve, alors vos délire j'ai déjà pu les lires.
On a même dit que j'étais avocat et bien d'autre choses enfin du délire
comme on peut le lire sur Internet.
Mais le fil c'est le RSA dont certaines personnes auraient reçu et je
disais aussi que si elles devaient revenir à meilleure fortune il serait
logique au titre de la solidarité Nationale qu'elles remboursent les sommes
reçues.
"Dominique" a écrit dans le message de news: 1ko1l49.1jxlg6u141ppysN%
MichellePadovani wrote:
Néanmoins, je faisais référence par exemple, à une éventuelle personne qui âgée de 55 ans et n'ayant jamais travaillée reçoit pendant toute la plus grande partie de sa vie le RSA
Comment une personne qui aurait 55 ans en 2012 aurait-elle pu toucher le RSA pendant la plus grande partie de sa vie? La création du RSA, c'est le 01 juin 2009, Padovani-le-mythomane
et elle hérite ce serait juste et équitable qu'elle doive rembourser les sommes de son assistanat.
Et tous ses remboursements maladie, aussi, pendant que vous y êtes... Et son allocation adulte handicapé, n'est ce pas, Padovani-l'ex-handicapé qui postait sur fr.misc.handicap quand il n'était encore ni femme ni Corse...
C'est de la calomnie vous dites n'importe quoi un peu comme à votre habitude. vous n'êtes pas crédible pour les diatribes certainement mais pour la réalité des faits vous tournez du côté de Madame Soleil. comme si je disais que le RSA vous ou votre époux l'aurait touché. Mais la différence entre vous et moi, c'est que je n'affirme jamais rien sans avoir une preuve, alors vos délire j'ai déjà pu les lires. On a même dit que j'étais avocat et bien d'autre choses enfin du délire comme on peut le lire sur Internet. Mais le fil c'est le RSA dont certaines personnes auraient reçu et je disais aussi que si elles devaient revenir à meilleure fortune il serait logique au titre de la solidarité Nationale qu'elles remboursent les sommes reçues.
MichellePadovani
"Sylvain" a écrit dans le message de news: 50166475$0$21927$
"Dominique" a écrit dans le message de news:1ko1l49.1jxlg6u141ppysN%
MichellePadovani wrote:
Néanmoins, je faisais référence par exemple, à une éventuelle personne qui âgée de 55 ans et n'ayant jamais travaillée reçoit pendant toute la plus grande partie de sa vie le RSA
Comment une personne qui aurait 55 ans en 2012 aurait-elle pu toucher le RSA pendant la plus grande partie de sa vie? La création du RSA, c'est le 01 juin 2009, Padovani-le-mythomane
Avant il y avait le RMI c'est pareil et le RMI date de 1989
et elle hérite ce serait juste et équitable qu'elle doive rembourser les sommes de son assistanat.
Et tous ses remboursements maladie, aussi, pendant que vous y êtes... Et son allocation adulte handicapé, n'est ce pas, Padovani-l'ex-handicapé qui postait sur fr.misc.handicap quand il n'était encore ni femme ni Corse...
Rien à voir
Toi tu pense que ceux qui travaillent c'est de la merde ils doivent être hypertaxés et payer des somme fantastiques d'impôts, et ceux qui fouttent rien sont trés gentil ils méritent le RSA ou des allocations diverses et puis de ne pas payer d'impôts.
Avec des idées comme on va faire un pays de merde où tout le monde va décider de ne rien foutre.
Elle perd son sang froid elle semble connaître du vécu, quant à ces affirmations de provocatrice cela n'est pas fondées, je me rappelle ou on me disait que j'étais avocat lol : Bon plus sérieusement Dominique avez vous dans votre famille une personne ou bien vous même touché le RSA ? Vous semblez agacer par l'ouverture de ce fil.
"Sylvain" <sylvain.rien@hotmail.invalid> a écrit dans le message de news:
50166475$0$21927$426a74cc@news.free.fr...
"Dominique" <dmkgbt@free.invalid> a écrit dans le message de
news:1ko1l49.1jxlg6u141ppysN%dmkgbt@free.invalid...
Néanmoins, je faisais référence par exemple, à une éventuelle personne
qui
âgée de 55 ans et n'ayant jamais travaillée reçoit pendant toute la plus
grande partie de sa vie le RSA
Comment une personne qui aurait 55 ans en 2012 aurait-elle pu toucher le
RSA pendant la plus grande partie de sa vie?
La création du RSA, c'est le 01 juin 2009, Padovani-le-mythomane
Avant il y avait le RMI c'est pareil et le RMI date de 1989
et elle hérite ce serait juste et équitable
qu'elle doive rembourser les sommes de son assistanat.
Et tous ses remboursements maladie, aussi, pendant que vous y êtes...
Et son allocation adulte handicapé, n'est ce pas,
Padovani-l'ex-handicapé qui postait sur fr.misc.handicap quand il
n'était encore ni femme ni Corse...
Rien à voir
Toi tu pense que ceux qui travaillent c'est de la merde ils doivent être
hypertaxés et payer des somme fantastiques d'impôts, et ceux qui fouttent
rien sont trés gentil ils méritent le RSA ou des allocations diverses et
puis de ne pas payer d'impôts.
Avec des idées comme on va faire un pays de merde où tout le monde va
décider de ne rien foutre.
Elle perd son sang froid elle semble connaître du vécu, quant à ces
affirmations de provocatrice cela n'est pas fondées, je me rappelle ou on me
disait que j'étais avocat lol :
Bon plus sérieusement Dominique avez vous dans votre famille une personne ou
bien vous même touché le RSA ?
Vous semblez agacer par l'ouverture de ce fil.
"Sylvain" a écrit dans le message de news: 50166475$0$21927$
"Dominique" a écrit dans le message de news:1ko1l49.1jxlg6u141ppysN%
MichellePadovani wrote:
Néanmoins, je faisais référence par exemple, à une éventuelle personne qui âgée de 55 ans et n'ayant jamais travaillée reçoit pendant toute la plus grande partie de sa vie le RSA
Comment une personne qui aurait 55 ans en 2012 aurait-elle pu toucher le RSA pendant la plus grande partie de sa vie? La création du RSA, c'est le 01 juin 2009, Padovani-le-mythomane
Avant il y avait le RMI c'est pareil et le RMI date de 1989
et elle hérite ce serait juste et équitable qu'elle doive rembourser les sommes de son assistanat.
Et tous ses remboursements maladie, aussi, pendant que vous y êtes... Et son allocation adulte handicapé, n'est ce pas, Padovani-l'ex-handicapé qui postait sur fr.misc.handicap quand il n'était encore ni femme ni Corse...
Rien à voir
Toi tu pense que ceux qui travaillent c'est de la merde ils doivent être hypertaxés et payer des somme fantastiques d'impôts, et ceux qui fouttent rien sont trés gentil ils méritent le RSA ou des allocations diverses et puis de ne pas payer d'impôts.
Avec des idées comme on va faire un pays de merde où tout le monde va décider de ne rien foutre.
Elle perd son sang froid elle semble connaître du vécu, quant à ces affirmations de provocatrice cela n'est pas fondées, je me rappelle ou on me disait que j'étais avocat lol : Bon plus sérieusement Dominique avez vous dans votre famille une personne ou bien vous même touché le RSA ? Vous semblez agacer par l'ouverture de ce fil.
MichellePadovani
"Dominique" a écrit dans le message de news: 1ko1tgh.wco2fr1dbamjyN%
Sylvain wrote:
"Dominique" a écrit dans le message de news:1ko1l49.1jxlg6u141ppysN% > MichellePadovani wrote: > > >> Néanmoins, je faisais référence par exemple, à une éventuelle personne >> qui >> âgée de 55 ans et n'ayant jamais travaillée reçoit pendant toute la >> plus >> grande partie de sa vie le RSA > > Comment une personne qui aurait 55 ans en 2012 aurait-elle pu toucher > le > RSA pendant la plus grande partie de sa vie? > La création du RSA, c'est le 01 juin 2009, Padovani-le-mythomane >
Mon père oui. Cela change le problème des profiteurs ? Vous me semblez très agressive et réactive aux arguments qui concernent les profiteurs du système ?
"Dominique" <dmkgbt@free.invalid> a écrit dans le message de news:
1ko1tgh.wco2fr1dbamjyN%dmkgbt@free.invalid...
Sylvain <sylvain.rien@hotmail.invalid> wrote:
"Dominique" <dmkgbt@free.invalid> a écrit dans le message de
news:1ko1l49.1jxlg6u141ppysN%dmkgbt@free.invalid...
> MichellePadovani <padovanimichelle@orange.fr> wrote:
>
>
>> Néanmoins, je faisais référence par exemple, à une éventuelle personne
>> qui
>> âgée de 55 ans et n'ayant jamais travaillée reçoit pendant toute la
>> plus
>> grande partie de sa vie le RSA
>
> Comment une personne qui aurait 55 ans en 2012 aurait-elle pu toucher
> le
> RSA pendant la plus grande partie de sa vie?
> La création du RSA, c'est le 01 juin 2009, Padovani-le-mythomane
>
Mon père oui.
Cela change le problème des profiteurs ? Vous me semblez très agressive et
réactive aux arguments qui concernent les profiteurs du système ?
"Dominique" a écrit dans le message de news: 1ko1tgh.wco2fr1dbamjyN%
Sylvain wrote:
"Dominique" a écrit dans le message de news:1ko1l49.1jxlg6u141ppysN% > MichellePadovani wrote: > > >> Néanmoins, je faisais référence par exemple, à une éventuelle personne >> qui >> âgée de 55 ans et n'ayant jamais travaillée reçoit pendant toute la >> plus >> grande partie de sa vie le RSA > > Comment une personne qui aurait 55 ans en 2012 aurait-elle pu toucher > le > RSA pendant la plus grande partie de sa vie? > La création du RSA, c'est le 01 juin 2009, Padovani-le-mythomane >
Mon père oui. Cela change le problème des profiteurs ? Vous me semblez très agressive et réactive aux arguments qui concernent les profiteurs du système ?
MichellePadovani
"Sylvain" a écrit dans le message de news: 501685db$0$16481$
"Dominique" a écrit dans le message de news:1ko1tgh.wco2fr1dbamjyN%
Et était financé par l'ISF. Vous avez payé l'ISF?
C'est faux !!
Le RMI était une dépense de l'état, et l'ISF est une recette de l'état, point barre.
Cette légende vient juste du fait, qu'en 1988 il y a eu une hausses des recettes de l'ISF de 20 %, des personnes politiques ont simplement dit que cette hausse correspondant a l'année de création du RMI, allait permettre d'équilibrer le budget de l'état, rien de plus.
Elle semble nous cacher un point important de sa vie. Ce qui est son droit. Mais enfin défendre les profiteurs du système pour une soi-disant juriste j'en reste pantois !
"Sylvain" <sylvain.rien@hotmail.invalid> a écrit dans le message de news:
501685db$0$16481$426a74cc@news.free.fr...
"Dominique" <dmkgbt@free.invalid> a écrit dans le message de
news:1ko1tgh.wco2fr1dbamjyN%dmkgbt@free.invalid...
Et était financé par l'ISF.
Vous avez payé l'ISF?
C'est faux !!
Le RMI était une dépense de l'état, et l'ISF est une recette de l'état,
point barre.
Cette légende vient juste du fait, qu'en 1988 il y a eu une hausses des
recettes de l'ISF de 20 %, des personnes politiques ont simplement dit que
cette hausse correspondant a l'année de création du RMI, allait permettre
d'équilibrer le budget de l'état, rien de plus.
Elle semble nous cacher un point important de sa vie.
Ce qui est son droit.
Mais enfin défendre les profiteurs du système pour une soi-disant juriste
j'en reste pantois !
"Sylvain" a écrit dans le message de news: 501685db$0$16481$
"Dominique" a écrit dans le message de news:1ko1tgh.wco2fr1dbamjyN%
Et était financé par l'ISF. Vous avez payé l'ISF?
C'est faux !!
Le RMI était une dépense de l'état, et l'ISF est une recette de l'état, point barre.
Cette légende vient juste du fait, qu'en 1988 il y a eu une hausses des recettes de l'ISF de 20 %, des personnes politiques ont simplement dit que cette hausse correspondant a l'année de création du RMI, allait permettre d'équilibrer le budget de l'état, rien de plus.
Elle semble nous cacher un point important de sa vie. Ce qui est son droit. Mais enfin défendre les profiteurs du système pour une soi-disant juriste j'en reste pantois !
