RSA faut-il revoir les droits ? au titre de la solidarité Nationale ...
264 réponses
MichellePadovani
Bonjour,
Que Pensez-vous des personnes qui touchent le RSA, c'est-à-dire de l'impôt
des autres, et qu'ils n'ont jamais travaillé de leur vie, (des parasites
sociaux que nous engraissons)
L'état ne devrait pas si ils retournent à meilleure fortune par exemple
héritage ou loterie nationale qu'ils reversent les sommes que l'état leur
auraient versées au titre du RSA ?
C'est je crois la solidarité Nationale ?
Aucun rapport, ce n'est pas de la faute des continentaux si les corses ne sont pas capable d'approvisionner leurs commerces aux même prix que les continentaux.
"Dominique" <dmkgbt@free.invalid> a écrit dans le message de
news:1ko3oqq.cg28qiyfdtxcN%dmkgbt@free.invalid...
Aucun rapport, ce n'est pas de la faute des continentaux si les corses ne
sont pas capable d'approvisionner leurs commerces aux même prix que les
continentaux.
Aucun rapport, ce n'est pas de la faute des continentaux si les corses ne sont pas capable d'approvisionner leurs commerces aux même prix que les continentaux.
MichellePadovani
"Dominique" a écrit dans le message de news: 1ko3omr.1smm0g6ge04rbN%
MichellePadovani wrote:
"®" <address& a écrit dans le message de news: 372664583365359438.689946address& > "MichellePadovani" wrote:
>> N'importe quoi, allez le dire au FLNC en fait chez les Nationaliste il >> existe trois mouvements le dernier c'est FLNC. >> Vous avez perdu le fil c'est le RSA dont il était question Dominique >> ne >> nous >> dit pas si elle le touche ! lol :-o) > > > J'adore quand tu m'expliques le nationalisme corse :) >
Ben c'est simple, pour moi le Nationalisme c'est le FLNC.
Allez dire ça à Jean-Guy Talamoni :-)
Il est inutile de le lui dire, il le sait depuis bien longtemps et nous on se fout c'est notre indépendance totale qu'il est question. Je me demande encore pourquoi je vous parle de ça vous la continentale.
"Dominique" <dmkgbt@free.invalid> a écrit dans le message de news:
1ko3omr.1smm0g6ge04rbN%dmkgbt@free.invalid...
"®" <address&is@invalid.invalid> a écrit dans le message de news:
372664583365359438.689946address&is-invalid.invalid@news.free.fr...
> "MichellePadovani" <padovanimichelle@orange.fr> wrote:
>> N'importe quoi, allez le dire au FLNC en fait chez les Nationaliste il
>> existe trois mouvements le dernier c'est FLNC.
>> Vous avez perdu le fil c'est le RSA dont il était question Dominique
>> ne
>> nous
>> dit pas si elle le touche ! lol :-o)
>
>
> J'adore quand tu m'expliques le nationalisme corse :)
>
Ben c'est simple, pour moi le Nationalisme c'est le FLNC.
Allez dire ça à Jean-Guy Talamoni :-)
Il est inutile de le lui dire, il le sait depuis bien longtemps et nous on
se fout c'est notre indépendance totale qu'il est question.
Je me demande encore pourquoi je vous parle de ça vous la continentale.
"Dominique" a écrit dans le message de news: 1ko3omr.1smm0g6ge04rbN%
MichellePadovani wrote:
"®" <address& a écrit dans le message de news: 372664583365359438.689946address& > "MichellePadovani" wrote:
>> N'importe quoi, allez le dire au FLNC en fait chez les Nationaliste il >> existe trois mouvements le dernier c'est FLNC. >> Vous avez perdu le fil c'est le RSA dont il était question Dominique >> ne >> nous >> dit pas si elle le touche ! lol :-o) > > > J'adore quand tu m'expliques le nationalisme corse :) >
Ben c'est simple, pour moi le Nationalisme c'est le FLNC.
Allez dire ça à Jean-Guy Talamoni :-)
Il est inutile de le lui dire, il le sait depuis bien longtemps et nous on se fout c'est notre indépendance totale qu'il est question. Je me demande encore pourquoi je vous parle de ça vous la continentale.
alain
MichellePadovani wrote:
"Cl.Massé" a écrit dans le message de news: 50158ba7$2$1717$ > "MichellePadovani" a écrit dans le message de > news:501565c8$0$6168$ >> >> "Sylvain" a écrit dans le message de news: >> 50155e60$0$1732$ >>> >>> "anyone" a écrit dans le message de >>> news:50146115$0$2028$ >>> >>>> >>>> Tout à fait! >>>> >>>> D'ailleurs dans le même ordre d'idée, je propose que tous ceux qui ont >>>> bénéficié d'une scolarité gratuite (donc payé par l'impôt des autres) >>>> remboursent ces frais quand ils travailleront. >>>> >>> >>> La scolarité c'est pour tout le monde pareil, le RSA seulement certain >>> le >>> touchent >>> >> >> Le RSA c'est nécessaire pour les jeunes ou les personnes qui perdent >> l'emploi. >> Je parlais des profiteurs qui ne veulent pas travailler et qui arrivent à >> 55 >> ans sans jamais avoir travaillé, et qui touchent un héritage ceux-là ils >> doivent rembourser les sommes reçues au titre du RSA. >> Du reste on devrait cesser de verser le RSA à ceux qui sont profiteurs du >> système le RSA OUI MAIS SOUS CERTAINES CONDITIONS IL FAUDRAIT FAIRE LA >> CHASSE >> AUX PROFITEURS. > > Aïe, y'a un truc auquel j'avais pas pensé, comment on fait pour > reconnaître les > profiteurs et les autres? En plus, il faut qu'ils touchent un gros > héritage, ce > qui est d'ailleurs déjà en soi du profitage et de l'assistanat. Je me dis > ça > parce que, la chasse aux profiteurs elle est déjà faite, c'est même à ça > que > servait le RSA, inciter les gens à travailler, et rien de tout ça n'a > marché.
Je dis que des personnes qui touchent le RSA et qui ne veulent point travailler ceci pendant les 2/3 de leur vie cela porte un nom profiteur !
Les salauds ! 500 euros par mois, 6000 en une année, 160 000 au cours des 2/3 de leur vie professionnelle, c'est moins d'un mois de rémunération d'un footballeur...
Et vous évoquez la solidarité ?
La solidarité ce n'est pas ça, il faudrait cesser l'assistanat pour ces personnes.
Le jour ou chacun et chacune d'entre nous aura une rémunération correcte, il n'y aura plus besoin d'assistanat, mais ça pose problème ! Cela demande à ce que tous et toutes soient considerés avec respect par tout employeur, et on en est pas là. On en est loin.
Vous voudirez supprimer l'assistanat ? VOus avez mille fois raison, mais d'abord vous devez demander, exiger plus certainement, des rémunérations correctes.
Alain
> Si ça se trouve, les profiteurs ne sont pas ceux qu'on croit. Je dis ça > juste > comme ça.
Je constate que mes propos troublent un grand nombre ; C'est comme les personne qui touchent le chaumage et qui travaillent au noir vous approuvez ?
"Cl.Massé" <contact@nospam.invalid> a écrit dans le message de news:
50158ba7$2$1717$426a74cc@news.free.fr...
> "MichellePadovani" <padovanimichelle@orange.fr> a écrit dans le message de
> news:501565c8$0$6168$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
>>
>> "Sylvain" <sylvain.rien@hotmail.invalid> a écrit dans le message de news:
>> 50155e60$0$1732$426a74cc@news.free.fr...
>>>
>>> "anyone" <f6bsw@f6bsw.invalid> a écrit dans le message de
>>> news:50146115$0$2028$426a34cc@news.free.fr...
>>>
>>>>
>>>> Tout à fait!
>>>>
>>>> D'ailleurs dans le même ordre d'idée, je propose que tous ceux qui ont
>>>> bénéficié d'une scolarité gratuite (donc payé par l'impôt des autres)
>>>> remboursent ces frais quand ils travailleront.
>>>>
>>>
>>> La scolarité c'est pour tout le monde pareil, le RSA seulement certain
>>> le
>>> touchent
>>>
>>
>> Le RSA c'est nécessaire pour les jeunes ou les personnes qui perdent
>> l'emploi.
>> Je parlais des profiteurs qui ne veulent pas travailler et qui arrivent à
>> 55
>> ans sans jamais avoir travaillé, et qui touchent un héritage ceux-là ils
>> doivent rembourser les sommes reçues au titre du RSA.
>> Du reste on devrait cesser de verser le RSA à ceux qui sont profiteurs du
>> système le RSA OUI MAIS SOUS CERTAINES CONDITIONS IL FAUDRAIT FAIRE LA
>> CHASSE
>> AUX PROFITEURS.
>
> Aïe, y'a un truc auquel j'avais pas pensé, comment on fait pour
> reconnaître les
> profiteurs et les autres? En plus, il faut qu'ils touchent un gros
> héritage, ce
> qui est d'ailleurs déjà en soi du profitage et de l'assistanat. Je me dis
> ça
> parce que, la chasse aux profiteurs elle est déjà faite, c'est même à ça
> que
> servait le RSA, inciter les gens à travailler, et rien de tout ça n'a
> marché.
Je dis que des personnes qui touchent le RSA et qui ne veulent point
travailler ceci pendant les 2/3 de leur vie cela porte un nom profiteur !
Les salauds ! 500 euros par mois, 6000 en une année, 160 000 au cours
des 2/3 de leur vie professionnelle, c'est moins d'un mois de
rémunération d'un footballeur...
Et vous évoquez la solidarité ?
La solidarité ce n'est pas ça, il faudrait cesser l'assistanat pour ces
personnes.
Le jour ou chacun et chacune d'entre nous aura une rémunération
correcte, il n'y aura plus besoin d'assistanat, mais ça pose problème !
Cela demande à ce que tous et toutes soient considerés avec respect par
tout employeur, et on en est pas là.
On en est loin.
Vous voudirez supprimer l'assistanat ? VOus avez mille fois raison, mais
d'abord vous devez demander, exiger plus certainement, des rémunérations
correctes.
Alain
> Si ça se trouve, les profiteurs ne sont pas ceux qu'on croit. Je dis ça
> juste
> comme ça.
Je constate que mes propos troublent un grand nombre ;
C'est comme les personne qui touchent le chaumage et qui travaillent au noir
vous approuvez ?
"Cl.Massé" a écrit dans le message de news: 50158ba7$2$1717$ > "MichellePadovani" a écrit dans le message de > news:501565c8$0$6168$ >> >> "Sylvain" a écrit dans le message de news: >> 50155e60$0$1732$ >>> >>> "anyone" a écrit dans le message de >>> news:50146115$0$2028$ >>> >>>> >>>> Tout à fait! >>>> >>>> D'ailleurs dans le même ordre d'idée, je propose que tous ceux qui ont >>>> bénéficié d'une scolarité gratuite (donc payé par l'impôt des autres) >>>> remboursent ces frais quand ils travailleront. >>>> >>> >>> La scolarité c'est pour tout le monde pareil, le RSA seulement certain >>> le >>> touchent >>> >> >> Le RSA c'est nécessaire pour les jeunes ou les personnes qui perdent >> l'emploi. >> Je parlais des profiteurs qui ne veulent pas travailler et qui arrivent à >> 55 >> ans sans jamais avoir travaillé, et qui touchent un héritage ceux-là ils >> doivent rembourser les sommes reçues au titre du RSA. >> Du reste on devrait cesser de verser le RSA à ceux qui sont profiteurs du >> système le RSA OUI MAIS SOUS CERTAINES CONDITIONS IL FAUDRAIT FAIRE LA >> CHASSE >> AUX PROFITEURS. > > Aïe, y'a un truc auquel j'avais pas pensé, comment on fait pour > reconnaître les > profiteurs et les autres? En plus, il faut qu'ils touchent un gros > héritage, ce > qui est d'ailleurs déjà en soi du profitage et de l'assistanat. Je me dis > ça > parce que, la chasse aux profiteurs elle est déjà faite, c'est même à ça > que > servait le RSA, inciter les gens à travailler, et rien de tout ça n'a > marché.
Je dis que des personnes qui touchent le RSA et qui ne veulent point travailler ceci pendant les 2/3 de leur vie cela porte un nom profiteur !
Les salauds ! 500 euros par mois, 6000 en une année, 160 000 au cours des 2/3 de leur vie professionnelle, c'est moins d'un mois de rémunération d'un footballeur...
Et vous évoquez la solidarité ?
La solidarité ce n'est pas ça, il faudrait cesser l'assistanat pour ces personnes.
Le jour ou chacun et chacune d'entre nous aura une rémunération correcte, il n'y aura plus besoin d'assistanat, mais ça pose problème ! Cela demande à ce que tous et toutes soient considerés avec respect par tout employeur, et on en est pas là. On en est loin.
Vous voudirez supprimer l'assistanat ? VOus avez mille fois raison, mais d'abord vous devez demander, exiger plus certainement, des rémunérations correctes.
Alain
> Si ça se trouve, les profiteurs ne sont pas ceux qu'on croit. Je dis ça > juste > comme ça.
Je constate que mes propos troublent un grand nombre ; C'est comme les personne qui touchent le chaumage et qui travaillent au noir vous approuvez ?
