Une tentative modeste " à la manière de JC Ghislain ", que je lui dédie pour
ses participations sympathiques.
Et ses belles photos.
Vue prise hier soir devant ce réservoir qui finit par obsédé, je le vois
quasiment à chaque promenade.
L'éclairage, l'ambiance, toujours l'ambiance.
Prise en auto en raw.Fuji 6500fd.
19 H 30, Bois de Boulogne.
"FiLH" a écrit dans le message de news: 1j3sbht.1y8eey69gtzs0N%
Cours ran tan plan cours
quelle créativité...
on sent l'artiste...
Ben tu sais, l'alcoolo, le ran tan plan, etc, La consanguinité fait des ravages en Aquitaine, en Bretagne, c'est moins la tête mais la luxation de la hanche. Imagination assez pauvre, arguments pseudo artistiques qui permettent à peu près tout, il faut faire illusion. C'est terrible tout ça, mais le pb, c'est que sans un peu de sang frais, aucune solution. Consanguinité de la part d'une personne qui traite les gens d'alccoliques sans aucun élément, et il s'en offusque, ma parole, je n'y crois pas il se sentirait visé, il l'aurait pris pour lui, la grand mère à moustaches, c'est son problème d'ailleurs. De plus, ça ne se soigne pas. Pourtant Bordeaux a connu de grands mouvements de population très lucratifs par le passé.Opportunité à un brassage. Le patrimoine génétique, il est intéressant de le conserver, mais jusqu'à un certain point, au bout d'un moment ça pose problème, idiotie , dégénérescence, malformations et autres tares.
-- G.Ricco
Stephane Legras-Decussy wrote:
"FiLH" <filh@filh.orgie> a écrit dans le message de news:
1j3sbht.1y8eey69gtzs0N%filh@filh.orgie...
Cours ran tan plan cours
quelle créativité...
on sent l'artiste...
Ben tu sais, l'alcoolo, le ran tan plan, etc,
La consanguinité fait des ravages en Aquitaine, en Bretagne, c'est moins la
tête mais la luxation de la hanche.
Imagination assez pauvre, arguments pseudo artistiques qui permettent à peu
près tout, il faut faire illusion.
C'est terrible tout ça, mais le pb, c'est que sans un peu de sang frais,
aucune solution.
Consanguinité de la part d'une personne qui traite les gens d'alccoliques
sans aucun élément, et il s'en offusque, ma parole, je n'y crois pas il se
sentirait visé, il l'aurait pris pour lui, la grand mère à moustaches, c'est
son problème d'ailleurs.
De plus, ça ne se soigne pas.
Pourtant Bordeaux a connu de grands mouvements de population très lucratifs
par le passé.Opportunité à un brassage.
Le patrimoine génétique, il est intéressant de le conserver, mais jusqu'à un
certain point, au bout d'un moment ça pose problème, idiotie ,
dégénérescence, malformations et autres tares.
"FiLH" a écrit dans le message de news: 1j3sbht.1y8eey69gtzs0N%
Cours ran tan plan cours
quelle créativité...
on sent l'artiste...
Ben tu sais, l'alcoolo, le ran tan plan, etc, La consanguinité fait des ravages en Aquitaine, en Bretagne, c'est moins la tête mais la luxation de la hanche. Imagination assez pauvre, arguments pseudo artistiques qui permettent à peu près tout, il faut faire illusion. C'est terrible tout ça, mais le pb, c'est que sans un peu de sang frais, aucune solution. Consanguinité de la part d'une personne qui traite les gens d'alccoliques sans aucun élément, et il s'en offusque, ma parole, je n'y crois pas il se sentirait visé, il l'aurait pris pour lui, la grand mère à moustaches, c'est son problème d'ailleurs. De plus, ça ne se soigne pas. Pourtant Bordeaux a connu de grands mouvements de population très lucratifs par le passé.Opportunité à un brassage. Le patrimoine génétique, il est intéressant de le conserver, mais jusqu'à un certain point, au bout d'un moment ça pose problème, idiotie , dégénérescence, malformations et autres tares.
-- G.Ricco
filh
Delestaque wrote:
, j'adore, comme les politiques qui semblent te complimeneter en te balançant des vacheries.
Heu... Charles Vassalo n'a jamais semblé te complimenter....
Faut arrêter de te faire des films, après certains croient que tu abuse de certaines boissons...
FiLH -- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Delestaque <1@1.com> wrote:
, j'adore, comme les politiques qui
semblent te complimeneter en te balançant des vacheries.
Heu... Charles Vassalo n'a jamais semblé te complimenter....
Faut arrêter de te faire des films, après certains croient que tu abuse
de certaines boissons...
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
, j'adore, comme les politiques qui semblent te complimeneter en te balançant des vacheries.
Heu... Charles Vassalo n'a jamais semblé te complimenter....
Faut arrêter de te faire des films, après certains croient que tu abuse de certaines boissons...
FiLH -- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
sebastienmarty
"Stephane Legras-Decussy" wrote:
"Delestaque" a écrit dans le message de news: 4a7441ec$0$10240$ > dis moi comment, parce que ça fait 17 Mo et avec un raw, je ne sais pas > très bien reduire ça en restant en raw ?
bah, ça prend même pas 30s pour télécharger ça avec un adsl moyen...
tu télécharges pas des divx de 700Mo sur megaupload ? ;-)
Non mais laisse tomber, il ne veut pas fournir son fichier d'origine. Monsieur se prend pour un artiste, bientôt va falloir payer pour avoir le droit de regarder ses "oeuvres".
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
"Stephane Legras-Decussy" <I_love@Arol> wrote:
"Delestaque" <1@1.com> a écrit dans le message de news:
4a7441ec$0$10240$426a74cc@news.free.fr...
> dis moi comment, parce que ça fait 17 Mo et avec un raw, je ne sais pas
> très bien reduire ça en restant en raw ?
bah, ça prend même pas 30s pour télécharger ça
avec un adsl moyen...
tu télécharges pas des divx de 700Mo sur megaupload ? ;-)
Non mais laisse tomber, il ne veut pas fournir son fichier d'origine.
Monsieur se prend pour un artiste, bientôt va falloir payer pour avoir
le droit de regarder ses "oeuvres".
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
"Delestaque" a écrit dans le message de news: 4a7441ec$0$10240$ > dis moi comment, parce que ça fait 17 Mo et avec un raw, je ne sais pas > très bien reduire ça en restant en raw ?
bah, ça prend même pas 30s pour télécharger ça avec un adsl moyen...
tu télécharges pas des divx de 700Mo sur megaupload ? ;-)
Non mais laisse tomber, il ne veut pas fournir son fichier d'origine. Monsieur se prend pour un artiste, bientôt va falloir payer pour avoir le droit de regarder ses "oeuvres".
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Delestaque
FiLH wrote:
Delestaque wrote:
, j'adore, comme les politiques qui semblent te complimenter en te balançant des vacheries.
Heu... Charles Vassalo n'a jamais semblé te complimenter....
Faut arrêter de te faire des films, après certains croient que tu abuse de certaines boissons...
FiLH
Faut suivre , Mère Grand , ce n'est pas Charles qui a dit ça, mais La Madone, un peu d'attention que diable. Au bout de deux posts, t'es complétement largué. reporte toi à ce post :
Question saturation ça donne vraiment l'impression que le doigt à dérapé sur un curseur. Pareil au niveau contraste, si on y voyait un peu dans les grosses masses noires ça le ferait plus. Le sujet et la lumière ont un potentiel ; dommage que le cadrage soit ni-ni, ni centré, ni pas centré, ni frontal, ni en perspective, ni fermé complétement sur la bâtisse, ni ouvert sur le ciel et l'environement. C'est pas de la photo de rue, donc pas de problème pour retourner corriger la copie, si le temps le permets. Le lieu est propice à differents cadrages, à des gros plans graphiques aussi...Essaies plusieurs trucs, ça ne coûte rien.
C'est ambitieux de vouloir faire du JCG ; ce diable est toujours en équilibre sur une frontière, la limite du too-much, mais ne tombe pratiquement jamais dedans.
Par ailleurs, je n'ai jamais envisagé de faire du LCG, mais de le saluer au passage, ce que j'ai dit. Lui rendre modestement hommage.
Une tentative modeste " à la manière de JC Ghislain ", que je lui dédie pour ses participations sympathiques. Et ses belles photos.
Il faut tout décoder ? " à la manière de " ce n'est pas assez clair, dis donc Mère Grand c'est le début de la fin ?
-- G.Ricco
FiLH wrote:
Delestaque <1@1.com> wrote:
, j'adore, comme les politiques qui
semblent te complimenter en te balançant des vacheries.
Heu... Charles Vassalo n'a jamais semblé te complimenter....
Faut arrêter de te faire des films, après certains croient que tu
abuse de certaines boissons...
FiLH
Faut suivre , Mère Grand , ce n'est pas Charles qui a dit ça, mais La
Madone, un peu d'attention que diable.
Au bout de deux posts, t'es complétement largué.
reporte toi à ce post :
Question saturation ça donne vraiment l'impression que le doigt à dérapé
sur un curseur. Pareil au niveau contraste, si on y voyait un peu dans
les grosses masses noires ça le ferait plus. Le sujet et la lumière ont
un potentiel ; dommage que le cadrage soit ni-ni, ni centré, ni pas
centré, ni frontal, ni en perspective, ni fermé complétement sur la
bâtisse, ni ouvert sur le ciel et l'environement. C'est pas de la photo
de rue, donc pas de problème pour retourner corriger la copie, si le
temps le permets. Le lieu est propice à differents cadrages, à des gros
plans graphiques aussi...Essaies plusieurs trucs, ça ne coûte rien.
C'est ambitieux de vouloir faire du JCG ; ce diable est toujours en
équilibre sur une frontière, la limite du too-much, mais ne tombe
pratiquement jamais dedans.
Par ailleurs, je n'ai jamais envisagé de faire du LCG, mais de le saluer au
passage, ce que j'ai dit.
Lui rendre modestement hommage.
Une tentative modeste " à la manière de JC Ghislain ", que je lui
dédie pour ses participations sympathiques.
Et ses belles photos.
Il faut tout décoder ?
" à la manière de " ce n'est pas assez clair, dis donc Mère Grand c'est le
début de la fin ?
, j'adore, comme les politiques qui semblent te complimenter en te balançant des vacheries.
Heu... Charles Vassalo n'a jamais semblé te complimenter....
Faut arrêter de te faire des films, après certains croient que tu abuse de certaines boissons...
FiLH
Faut suivre , Mère Grand , ce n'est pas Charles qui a dit ça, mais La Madone, un peu d'attention que diable. Au bout de deux posts, t'es complétement largué. reporte toi à ce post :
Question saturation ça donne vraiment l'impression que le doigt à dérapé sur un curseur. Pareil au niveau contraste, si on y voyait un peu dans les grosses masses noires ça le ferait plus. Le sujet et la lumière ont un potentiel ; dommage que le cadrage soit ni-ni, ni centré, ni pas centré, ni frontal, ni en perspective, ni fermé complétement sur la bâtisse, ni ouvert sur le ciel et l'environement. C'est pas de la photo de rue, donc pas de problème pour retourner corriger la copie, si le temps le permets. Le lieu est propice à differents cadrages, à des gros plans graphiques aussi...Essaies plusieurs trucs, ça ne coûte rien.
C'est ambitieux de vouloir faire du JCG ; ce diable est toujours en équilibre sur une frontière, la limite du too-much, mais ne tombe pratiquement jamais dedans.
Par ailleurs, je n'ai jamais envisagé de faire du LCG, mais de le saluer au passage, ce que j'ai dit. Lui rendre modestement hommage.
Une tentative modeste " à la manière de JC Ghislain ", que je lui dédie pour ses participations sympathiques. Et ses belles photos.
Il faut tout décoder ? " à la manière de " ce n'est pas assez clair, dis donc Mère Grand c'est le début de la fin ?
-- G.Ricco
Delestaque
SbM wrote:
"Stephane Legras-Decussy" wrote:
"Delestaque" a écrit dans le message de news: 4a7441ec$0$10240$
dis moi comment, parce que ça fait 17 Mo et avec un raw, je ne sais pas très bien reduire ça en restant en raw ?
bah, ça prend même pas 30s pour télécharger ça avec un adsl moyen...
tu télécharges pas des divx de 700Mo sur megaupload ? ;-)
Non mais laisse tomber, il ne veut pas fournir son fichier d'origine. Monsieur se prend pour un artiste, bientôt va falloir payer pour avoir le droit de regarder ses "oeuvres".
Tu devrais nous montrer l'exemple avec ta vue du chateau de Chinon, Plein d'air. plein d'air , sbm, etc, je groupe les réponses pour perdre moins de temps. Vu que je m'adresse au même.
-- G.Ricco
SbM wrote:
"Stephane Legras-Decussy" <I_love@Arol> wrote:
"Delestaque" <1@1.com> a écrit dans le message de news:
4a7441ec$0$10240$426a74cc@news.free.fr...
dis moi comment, parce que ça fait 17 Mo et avec un raw, je ne sais
pas très bien reduire ça en restant en raw ?
bah, ça prend même pas 30s pour télécharger ça
avec un adsl moyen...
tu télécharges pas des divx de 700Mo sur megaupload ? ;-)
Non mais laisse tomber, il ne veut pas fournir son fichier d'origine.
Monsieur se prend pour un artiste, bientôt va falloir payer pour avoir
le droit de regarder ses "oeuvres".
Tu devrais nous montrer l'exemple avec ta vue du chateau de Chinon, Plein
d'air.
plein d'air , sbm, etc, je groupe les réponses pour perdre moins de temps.
Vu que je m'adresse au même.
"Delestaque" a écrit dans le message de news: 4a7441ec$0$10240$
dis moi comment, parce que ça fait 17 Mo et avec un raw, je ne sais pas très bien reduire ça en restant en raw ?
bah, ça prend même pas 30s pour télécharger ça avec un adsl moyen...
tu télécharges pas des divx de 700Mo sur megaupload ? ;-)
Non mais laisse tomber, il ne veut pas fournir son fichier d'origine. Monsieur se prend pour un artiste, bientôt va falloir payer pour avoir le droit de regarder ses "oeuvres".
Tu devrais nous montrer l'exemple avec ta vue du chateau de Chinon, Plein d'air. plein d'air , sbm, etc, je groupe les réponses pour perdre moins de temps. Vu que je m'adresse au même.
-- G.Ricco
Charles VASSALLO
Delestaque wrote:
voici , pour le fun : www.cijoint.fr/cj200908/cijK5S9pBw.jpg
Fun très modéré. Finalement, ce n'est pas trop ma tasse de thé http://cjoint.com/data/ibuGIOXMzU.htm
bon, ça je m'en doute, il est certain que, c'est pas bien cadré, trop saturé, la perspective n'est pas bonne [...]. comprends pas , c'est encore plus saturé ?
J'ai saturé parce que c'était l'une des directions dans lesquelles tu étais parti (une autre étant la montée du contraste sur laquelle je ne te suis pas, excessive à mon goût).
Le cadrage, la perspective, je ne fais pas de reproche, je ne vois pas comment faire autrement -- sinon se mettre beaucoup plus loin avec un gros-gros télé, mais on ne fait pas ce qu'on veut en ville. Cadrage trop serré ? Peut-être, mais pourquoi pas ? et il faut voir ce qu'il y avait autour.
Mon problème est que je ne sais pas trop quoi faire de ton image ; tout me paraît possible ; http://cjoint.com/data/ibwmjlutaK.htm
charles
Delestaque wrote:
voici , pour le fun :
www.cijoint.fr/cj200908/cijK5S9pBw.jpg
Fun très modéré.
Finalement, ce n'est pas trop ma tasse de thé
http://cjoint.com/data/ibuGIOXMzU.htm
bon, ça je m'en doute, il est certain que, c'est pas bien cadré, trop
saturé, la perspective n'est pas bonne [...].
comprends pas , c'est encore plus saturé ?
J'ai saturé parce que c'était l'une des directions dans lesquelles tu
étais parti (une autre étant la montée du contraste sur laquelle je ne
te suis pas, excessive à mon goût).
Le cadrage, la perspective, je ne fais pas de reproche, je ne vois pas
comment faire autrement -- sinon se mettre beaucoup plus loin avec un
gros-gros télé, mais on ne fait pas ce qu'on veut en ville. Cadrage trop
serré ? Peut-être, mais pourquoi pas ? et il faut voir ce qu'il y avait
autour.
Mon problème est que je ne sais pas trop quoi faire de ton image ; tout
me paraît possible ; http://cjoint.com/data/ibwmjlutaK.htm
voici , pour le fun : www.cijoint.fr/cj200908/cijK5S9pBw.jpg
Fun très modéré. Finalement, ce n'est pas trop ma tasse de thé http://cjoint.com/data/ibuGIOXMzU.htm
bon, ça je m'en doute, il est certain que, c'est pas bien cadré, trop saturé, la perspective n'est pas bonne [...]. comprends pas , c'est encore plus saturé ?
J'ai saturé parce que c'était l'une des directions dans lesquelles tu étais parti (une autre étant la montée du contraste sur laquelle je ne te suis pas, excessive à mon goût).
Le cadrage, la perspective, je ne fais pas de reproche, je ne vois pas comment faire autrement -- sinon se mettre beaucoup plus loin avec un gros-gros télé, mais on ne fait pas ce qu'on veut en ville. Cadrage trop serré ? Peut-être, mais pourquoi pas ? et il faut voir ce qu'il y avait autour.
Mon problème est que je ne sais pas trop quoi faire de ton image ; tout me paraît possible ; http://cjoint.com/data/ibwmjlutaK.htm
charles
Delestaque
Charles VASSALLO wrote:
Delestaque wrote:
voici , pour le fun : www.cijoint.fr/cj200908/cijK5S9pBw.jpg
Fun très modéré. Finalement, ce n'est pas trop ma tasse de thé http://cjoint.com/data/ibuGIOXMzU.htm
bon, ça je m'en doute, il est certain que, c'est pas bien cadré, trop saturé, la perspective n'est pas bonne [...]. comprends pas , c'est encore plus saturé ?
J'ai saturé parce que c'était l'une des directions dans lesquelles tu étais parti (une autre étant la montée du contraste sur laquelle je ne te suis pas, excessive à mon goût).
oui, mai tu en as mis encore plus ?
Le cadrage, la perspective, je ne fais pas de reproche, je ne vois pas comment faire autrement -- sinon se mettre beaucoup plus loin avec un gros-gros télé, mais on ne fait pas ce qu'on veut en ville. Cadrage trop serré ? Peut-être, mais pourquoi pas ? et il faut voir ce qu'il y avait autour.
ce n'est pas toi qui a dit ça.
Mon problème est que je ne sais pas trop quoi faire de ton image ; tout me paraît possible ; http://cjoint.com/data/ibwmjlutaK.htm
C'est bien fianalement qu'on puisse en faire ce qu'on veut , au moins il y en a pour tout le monde, et ta participation est symapthique merci, C'est JCG je crois qui avait demandé le fichier, et ça ne m'a jamais dérangé de mettre un fichier sur un groupe photo, d'ailleurs, c'est fait pour ça une news group. maintenant envoyer le fichier d'origine en raw, je me suis dit pourquoi pas au début mais finalement , j'y renonce, si je le confiais à certains en privé, c'est autre chose, mais pour des exercices, des suggestions, ça ne me semble pas indipensable. ca ne me dérangerais pas de te confier un fichier en privé, ni JCG bien sûr et quelques autres.
-- G.Ricco
Charles VASSALLO wrote:
Delestaque wrote:
voici , pour le fun :
www.cijoint.fr/cj200908/cijK5S9pBw.jpg
Fun très modéré.
Finalement, ce n'est pas trop ma tasse de thé
http://cjoint.com/data/ibuGIOXMzU.htm
bon, ça je m'en doute, il est certain que, c'est pas bien cadré, trop
saturé, la perspective n'est pas bonne [...].
comprends pas , c'est encore plus saturé ?
J'ai saturé parce que c'était l'une des directions dans lesquelles tu
étais parti (une autre étant la montée du contraste sur laquelle je ne
te suis pas, excessive à mon goût).
oui, mai tu en as mis encore plus ?
Le cadrage, la perspective, je ne fais pas de reproche, je ne vois pas
comment faire autrement -- sinon se mettre beaucoup plus loin avec un
gros-gros télé, mais on ne fait pas ce qu'on veut en ville. Cadrage
trop serré ? Peut-être, mais pourquoi pas ? et il faut voir ce qu'il
y avait autour.
ce n'est pas toi qui a dit ça.
Mon problème est que je ne sais pas trop quoi faire de ton image ;
tout me paraît possible ; http://cjoint.com/data/ibwmjlutaK.htm
C'est bien fianalement qu'on puisse en faire ce qu'on veut , au moins il y
en a pour tout le monde, et ta participation est symapthique
merci, C'est JCG je crois qui avait demandé le fichier, et ça ne m'a jamais
dérangé de mettre un fichier sur un groupe photo, d'ailleurs, c'est fait
pour ça une news group.
maintenant envoyer le fichier d'origine en raw, je me suis dit pourquoi pas
au début mais finalement , j'y renonce, si je le confiais à certains en
privé, c'est autre chose, mais pour des exercices, des suggestions, ça ne me
semble pas indipensable.
ca ne me dérangerais pas de te confier un fichier en privé, ni JCG bien sûr
et quelques autres.
voici , pour le fun : www.cijoint.fr/cj200908/cijK5S9pBw.jpg
Fun très modéré. Finalement, ce n'est pas trop ma tasse de thé http://cjoint.com/data/ibuGIOXMzU.htm
bon, ça je m'en doute, il est certain que, c'est pas bien cadré, trop saturé, la perspective n'est pas bonne [...]. comprends pas , c'est encore plus saturé ?
J'ai saturé parce que c'était l'une des directions dans lesquelles tu étais parti (une autre étant la montée du contraste sur laquelle je ne te suis pas, excessive à mon goût).
oui, mai tu en as mis encore plus ?
Le cadrage, la perspective, je ne fais pas de reproche, je ne vois pas comment faire autrement -- sinon se mettre beaucoup plus loin avec un gros-gros télé, mais on ne fait pas ce qu'on veut en ville. Cadrage trop serré ? Peut-être, mais pourquoi pas ? et il faut voir ce qu'il y avait autour.
ce n'est pas toi qui a dit ça.
Mon problème est que je ne sais pas trop quoi faire de ton image ; tout me paraît possible ; http://cjoint.com/data/ibwmjlutaK.htm
C'est bien fianalement qu'on puisse en faire ce qu'on veut , au moins il y en a pour tout le monde, et ta participation est symapthique merci, C'est JCG je crois qui avait demandé le fichier, et ça ne m'a jamais dérangé de mettre un fichier sur un groupe photo, d'ailleurs, c'est fait pour ça une news group. maintenant envoyer le fichier d'origine en raw, je me suis dit pourquoi pas au début mais finalement , j'y renonce, si je le confiais à certains en privé, c'est autre chose, mais pour des exercices, des suggestions, ça ne me semble pas indipensable. ca ne me dérangerais pas de te confier un fichier en privé, ni JCG bien sûr et quelques autres.
-- G.Ricco
Jean-Claude Ghislain
"Charles VASSALLO" a écrit :
Mon problème est que je ne sais pas trop quoi faire de ton image ; tout me paraît possible ; http://cjoint.com/data/ibwmjlutaK.htm
C'est pour cela que j'aurais bien voulu voir le raw, car en passant du réglage négatif doux : http://cjoint.com/?ibwzB6lXDP
à un réglage Dia et couleurs vives, ça change déjà pas mal de chose : http://cjoint.com/?ibwEaqSZwO
Dans la version dia les valeurs sont réparties différemment, mais les blancs ne sont pas cramés et les noirs pas bouchés non plus.
-- JCG
"Charles VASSALLO" a écrit :
Mon problème est que je ne sais pas trop quoi faire de ton image ;
tout me paraît possible ; http://cjoint.com/data/ibwmjlutaK.htm
C'est pour cela que j'aurais bien voulu voir le raw, car en passant du
réglage négatif doux :
http://cjoint.com/?ibwzB6lXDP
à un réglage Dia et couleurs vives, ça change déjà pas mal de chose :
http://cjoint.com/?ibwEaqSZwO
Dans la version dia les valeurs sont réparties différemment, mais les
blancs ne sont pas cramés et les noirs pas bouchés non plus.
Mon problème est que je ne sais pas trop quoi faire de ton image ; tout me paraît possible ; http://cjoint.com/data/ibwmjlutaK.htm
C'est pour cela que j'aurais bien voulu voir le raw, car en passant du réglage négatif doux : http://cjoint.com/?ibwzB6lXDP
à un réglage Dia et couleurs vives, ça change déjà pas mal de chose : http://cjoint.com/?ibwEaqSZwO
Dans la version dia les valeurs sont réparties différemment, mais les blancs ne sont pas cramés et les noirs pas bouchés non plus.
-- JCG
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Delestaque a écrit :
Par ailleurs, je n'ai jamais envisagé de faire du LCG, mais de le saluer au passage, ce que j'ai dit. Lui rendre modestement hommage.
Une tentative modeste " à la manière de JC Ghislain ", que je lui dédie pour ses participations sympathiques. Et ses belles photos.
Il faut tout décoder ? " à la manière de " ce n'est pas assez clair, dis donc Mère Grand c'est le début de la fin ?
À la manière de signifie dans le style de, en imitation non ? Ce que j'en dit, c'est que pour imiter, même modestement, faut regarder comment c'est fait, ce qui caractérise le style. Même une caricature doit être reconnaissable. Sinon, juste pour faire coucou, on peut faire une dédicace aussi, et c'est moins casse-gueule comme exercice. Parce que là, désolée, tu as un sujet dont il est possible de faire des trucs, une lumière dessus, et même une intention, mais si on n'a pas lu ton texte personne ne pense à Guislain en voyant la photo. Tu annonces un objectif, mon opinion c'est qu'il n'est pas atteint ni peu ni prou. À la limite, tu faisais une photo en trafiquant la balance des blancs pour avoir un bleu Guislain, même sur une image pas terrible on aurait compris l'allusion. Si tu avais dit viens voir ma photo comme elle est belle, fais moi guili, j'aurais rien dit du tout. Si tu es content tu es content, tant mieux, on ne va pas non plus passer le mois d'août la dessus.
Noëlle Adam
Delestaque a écrit :
Par ailleurs, je n'ai jamais envisagé de faire du LCG, mais de le saluer au
passage, ce que j'ai dit.
Lui rendre modestement hommage.
Une tentative modeste " à la manière de JC Ghislain ", que je lui
dédie pour ses participations sympathiques.
Et ses belles photos.
Il faut tout décoder ?
" à la manière de " ce n'est pas assez clair, dis donc Mère Grand c'est le
début de la fin ?
À la manière de signifie dans le style de, en imitation non ?
Ce que j'en dit, c'est que pour imiter, même modestement, faut regarder
comment c'est fait, ce qui caractérise le style.
Même une caricature doit être reconnaissable.
Sinon, juste pour faire coucou, on peut faire une dédicace aussi, et
c'est moins casse-gueule comme exercice.
Parce que là, désolée, tu as un sujet dont il est possible de faire des
trucs, une lumière dessus, et même une intention, mais si on n'a pas lu
ton texte personne ne pense à Guislain en voyant la photo.
Tu annonces un objectif, mon opinion c'est qu'il n'est pas atteint ni
peu ni prou.
À la limite, tu faisais une photo en trafiquant la balance des blancs
pour avoir un bleu Guislain, même sur une image pas terrible on aurait
compris l'allusion.
Si tu avais dit viens voir ma photo comme elle est belle, fais moi
guili, j'aurais rien dit du tout. Si tu es content tu es content, tant
mieux, on ne va pas non plus passer le mois d'août la dessus.
Par ailleurs, je n'ai jamais envisagé de faire du LCG, mais de le saluer au passage, ce que j'ai dit. Lui rendre modestement hommage.
Une tentative modeste " à la manière de JC Ghislain ", que je lui dédie pour ses participations sympathiques. Et ses belles photos.
Il faut tout décoder ? " à la manière de " ce n'est pas assez clair, dis donc Mère Grand c'est le début de la fin ?
À la manière de signifie dans le style de, en imitation non ? Ce que j'en dit, c'est que pour imiter, même modestement, faut regarder comment c'est fait, ce qui caractérise le style. Même une caricature doit être reconnaissable. Sinon, juste pour faire coucou, on peut faire une dédicace aussi, et c'est moins casse-gueule comme exercice. Parce que là, désolée, tu as un sujet dont il est possible de faire des trucs, une lumière dessus, et même une intention, mais si on n'a pas lu ton texte personne ne pense à Guislain en voyant la photo. Tu annonces un objectif, mon opinion c'est qu'il n'est pas atteint ni peu ni prou. À la limite, tu faisais une photo en trafiquant la balance des blancs pour avoir un bleu Guislain, même sur une image pas terrible on aurait compris l'allusion. Si tu avais dit viens voir ma photo comme elle est belle, fais moi guili, j'aurais rien dit du tout. Si tu es content tu es content, tant mieux, on ne va pas non plus passer le mois d'août la dessus.
Noëlle Adam
Jean-Claude Ghislain
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" a écrit :
À la limite, tu faisais une photo en trafiquant la balance des blancs pour avoir un bleu Guislain
L'époque bleue, l'époque de la grande consommation de pellicules Tungstènes ! Mais il m'arrivait de ne garder qu'un soupçon de bleu : http://www.grimart.be/divers/Marchienne.htm
;-))
-- JCG
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" a écrit :
À la limite, tu faisais une photo en trafiquant la balance des blancs
pour avoir un bleu Guislain
L'époque bleue, l'époque de la grande consommation de pellicules
Tungstènes ! Mais il m'arrivait de ne garder qu'un soupçon de bleu :
http://www.grimart.be/divers/Marchienne.htm
À la limite, tu faisais une photo en trafiquant la balance des blancs pour avoir un bleu Guislain
L'époque bleue, l'époque de la grande consommation de pellicules Tungstènes ! Mais il m'arrivait de ne garder qu'un soupçon de bleu : http://www.grimart.be/divers/Marchienne.htm
