Il y a au moins un truc vraiment visible, utile, et donc super, dans ce
Tiger... c'est Safari et la vitesse avec laquelle il affiche les pages
Web!
Alors là, je suis vraiment bluffé, c'est *vraiment* évident surtout sur
mon pauvre RTC soufreteux!
Peut-être que sur vos hauts-débits d'enfer, vous ne le remarquez pas
franchement, mais moi, je peux vous dire que ça ajoute énormément au
confort d'utilisation, j'ai presque l'impression d'être en moyen-débit
(sur les pages Web uniquement évidemment).
Bon, ça fait du bien de dire un peu de bien -justifié- de temps en
temps! :)
--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.
*Virer les minuscules pour me répondre*
Bon, ça fait du bien de dire un peu de bien -justifié- de temps en temps! :)
C'est l'âge.
-- JPN On me mèle sans les majuscules
pas.de.spam
JmG wrote:
Tropicalités à tou(te)s...
Il y a au moins un truc vraiment visible, utile, et donc super, dans ce Tiger... c'est Safari et la vitesse avec laquelle il affiche les pages Web!
Alors là, je suis vraiment bluffé, c'est *vraiment* évident surtout sur mon pauvre RTC soufreteux!
Peut-être que sur vos hauts-débits d'enfer, vous ne le remarquez pas franchement, mais moi, je peux vous dire que ça ajoute énormément au confort d'utilisation, j'ai presque l'impression d'être en moyen-débit (sur les pages Web uniquement évidemment).
Bon, ça fait du bien de dire un peu de bien -justifié- de temps en temps! :)
j'avais également constaté une très notable accélération de Safari, lors du passsage à 10,3,9. Je me demande si le "moteur" ne serait pas le même, car de 10,3,9 à Tiger, je n'ai pas vu de grands changements.
Je vois en regardant en arrière dans tes messages que tu avais fait l'update 10.3.9 : tu n'avais rien remarqué de tel ?
Pour continuer à dire du bien de TIger, c'est Spotlight, vraiment monstrueusement rapide comme truc.
Par contre, Dashboard, euh ... bof-bof ! -- PO.
Pour m'écrire : po(point)taubaty(arobase)wanadoo(point)fr
JmG <JMGB@antipourrielsLACASE.COM> wrote:
Tropicalités à tou(te)s...
Il y a au moins un truc vraiment visible, utile, et donc super, dans ce
Tiger... c'est Safari et la vitesse avec laquelle il affiche les pages
Web!
Alors là, je suis vraiment bluffé, c'est *vraiment* évident surtout sur
mon pauvre RTC soufreteux!
Peut-être que sur vos hauts-débits d'enfer, vous ne le remarquez pas
franchement, mais moi, je peux vous dire que ça ajoute énormément au
confort d'utilisation, j'ai presque l'impression d'être en moyen-débit
(sur les pages Web uniquement évidemment).
Bon, ça fait du bien de dire un peu de bien -justifié- de temps en
temps! :)
j'avais également constaté une très notable accélération de Safari, lors
du passsage à 10,3,9. Je me demande si le "moteur" ne serait pas le
même, car de 10,3,9 à Tiger, je n'ai pas vu de grands changements.
Je vois en regardant en arrière dans tes messages que tu avais fait
l'update 10.3.9 : tu n'avais rien remarqué de tel ?
Pour continuer à dire du bien de TIger, c'est Spotlight, vraiment
monstrueusement rapide comme truc.
Par contre, Dashboard, euh ... bof-bof !
--
PO.
Pour m'écrire : po(point)taubaty(arobase)wanadoo(point)fr
Il y a au moins un truc vraiment visible, utile, et donc super, dans ce Tiger... c'est Safari et la vitesse avec laquelle il affiche les pages Web!
Alors là, je suis vraiment bluffé, c'est *vraiment* évident surtout sur mon pauvre RTC soufreteux!
Peut-être que sur vos hauts-débits d'enfer, vous ne le remarquez pas franchement, mais moi, je peux vous dire que ça ajoute énormément au confort d'utilisation, j'ai presque l'impression d'être en moyen-débit (sur les pages Web uniquement évidemment).
Bon, ça fait du bien de dire un peu de bien -justifié- de temps en temps! :)
j'avais également constaté une très notable accélération de Safari, lors du passsage à 10,3,9. Je me demande si le "moteur" ne serait pas le même, car de 10,3,9 à Tiger, je n'ai pas vu de grands changements.
Je vois en regardant en arrière dans tes messages que tu avais fait l'update 10.3.9 : tu n'avais rien remarqué de tel ?
Pour continuer à dire du bien de TIger, c'est Spotlight, vraiment monstrueusement rapide comme truc.
Par contre, Dashboard, euh ... bof-bof ! -- PO.
Pour m'écrire : po(point)taubaty(arobase)wanadoo(point)fr
michel.touchotMAPS-ON
Pierre-Olivier TAUBATY wrote:
j'avais également constaté une très notable accélération de Safari, lors du passsage à 10,3,9. Je me demande si le "moteur" ne serait pas le même, car de 10,3,9 à Tiger, je n'ai pas vu de grands changements.
Je vois en regardant en arrière dans tes messages que tu avais fait l'update 10.3.9 : tu n'avais rien remarqué de tel ?
En effet, la version 1.3 de Safari (10.3.9) semble avoir intégré pas mal d'améliorations de la version 2 (Tiger), et je l'ai aussi senti à la MàJ 10.3.9.
j'avais également constaté une très notable accélération de Safari, lors
du passsage à 10,3,9. Je me demande si le "moteur" ne serait pas le
même, car de 10,3,9 à Tiger, je n'ai pas vu de grands changements.
Je vois en regardant en arrière dans tes messages que tu avais fait
l'update 10.3.9 : tu n'avais rien remarqué de tel ?
En effet, la version 1.3 de Safari (10.3.9) semble avoir intégré pas mal
d'améliorations de la version 2 (Tiger), et je l'ai aussi senti à la
MàJ 10.3.9.
j'avais également constaté une très notable accélération de Safari, lors du passsage à 10,3,9. Je me demande si le "moteur" ne serait pas le même, car de 10,3,9 à Tiger, je n'ai pas vu de grands changements.
Je vois en regardant en arrière dans tes messages que tu avais fait l'update 10.3.9 : tu n'avais rien remarqué de tel ?
En effet, la version 1.3 de Safari (10.3.9) semble avoir intégré pas mal d'améliorations de la version 2 (Tiger), et je l'ai aussi senti à la MàJ 10.3.9.
--Michel--
JMGB
Pierre-Olivier TAUBATY wrote:
Je vois en regardant en arrière dans tes messages que tu avais fait l'update 10.3.9 : tu n'avais rien remarqué de tel ?
Non, autant je n'ai rien vu comme changement avec la 10.3.9 autant dès que je resurfe sous Tiger, je trouve que ça bombe.
Pour continuer à dire du bien de TIger, c'est Spotlight, vraiment monstrueusement rapide comme truc.
Mouais... bon... la rapidité sur ce truc, je m'en fous un peu vu que j'utilise LaunchBar pour lancer la plupart de mes trucs.
Pour le reste, je n'ai que peu d'utilité d'une recherche contextuelle en général.w
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut. *Virer les minuscules pour me répondre*
Je vois en regardant en arrière dans tes messages que tu avais fait l'update 10.3.9 : tu n'avais rien remarqué de tel ?
Non, autant je n'ai rien vu comme changement avec la 10.3.9 autant dès que je resurfe sous Tiger, je trouve que ça bombe.
Pour continuer à dire du bien de TIger, c'est Spotlight, vraiment monstrueusement rapide comme truc.
Mouais... bon... la rapidité sur ce truc, je m'en fous un peu vu que j'utilise LaunchBar pour lancer la plupart de mes trucs.
Pour le reste, je n'ai que peu d'utilité d'une recherche contextuelle en général.w
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut. *Virer les minuscules pour me répondre*
JMGB
Michel Touchot wrote:
Pierre-Olivier TAUBATY wrote:
j'avais également constaté une très notable accélération de Safari, lors du passsage à 10,3,9. Je me demande si le "moteur" ne serait pas le même, car de 10,3,9 à Tiger, je n'ai pas vu de grands changements.
Je vois en regardant en arrière dans tes messages que tu avais fait l'update 10.3.9 : tu n'avais rien remarqué de tel ?
En effet, la version 1.3 de Safari (10.3.9) semble avoir intégré pas mal d'améliorations de la version 2 (Tiger), et je l'ai aussi senti à la MàJ 10.3.9.
C'est bizarre, moi ce n'est *vraiment* pas le cas et je le vois tres nettement sur MacUpdate par exemple...
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut. *Virer les minuscules pour me répondre*
Michel Touchot <michel.touchotMAPS-ON@wanadoo.fr> wrote:
j'avais également constaté une très notable accélération de Safari, lors
du passsage à 10,3,9. Je me demande si le "moteur" ne serait pas le
même, car de 10,3,9 à Tiger, je n'ai pas vu de grands changements.
Je vois en regardant en arrière dans tes messages que tu avais fait
l'update 10.3.9 : tu n'avais rien remarqué de tel ?
En effet, la version 1.3 de Safari (10.3.9) semble avoir intégré pas mal
d'améliorations de la version 2 (Tiger), et je l'ai aussi senti à la
MàJ 10.3.9.
C'est bizarre, moi ce n'est *vraiment* pas le cas et je le vois tres
nettement sur MacUpdate par exemple...
--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.
*Virer les minuscules pour me répondre*
j'avais également constaté une très notable accélération de Safari, lors du passsage à 10,3,9. Je me demande si le "moteur" ne serait pas le même, car de 10,3,9 à Tiger, je n'ai pas vu de grands changements.
Je vois en regardant en arrière dans tes messages que tu avais fait l'update 10.3.9 : tu n'avais rien remarqué de tel ?
En effet, la version 1.3 de Safari (10.3.9) semble avoir intégré pas mal d'améliorations de la version 2 (Tiger), et je l'ai aussi senti à la MàJ 10.3.9.
C'est bizarre, moi ce n'est *vraiment* pas le cas et je le vois tres nettement sur MacUpdate par exemple...
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut. *Virer les minuscules pour me répondre*
laurent.pertois
Pierre-Olivier TAUBATY wrote:
j'avais également constaté une très notable accélération de Safari, lors du passsage à 10,3,9. Je me demande si le "moteur" ne serait pas le même, car de 10,3,9 à Tiger, je n'ai pas vu de grands changements.
C'est le même moteur, cf le site du développeur principal David Hyatt :
<http://weblogs.mozillazine.org/hyatt/>
Côté nouveautés, les RSS, quand même.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
j'avais également constaté une très notable accélération de Safari, lors
du passsage à 10,3,9. Je me demande si le "moteur" ne serait pas le
même, car de 10,3,9 à Tiger, je n'ai pas vu de grands changements.
C'est le même moteur, cf le site du développeur principal David Hyatt :
<http://weblogs.mozillazine.org/hyatt/>
Côté nouveautés, les RSS, quand même.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
j'avais également constaté une très notable accélération de Safari, lors du passsage à 10,3,9. Je me demande si le "moteur" ne serait pas le même, car de 10,3,9 à Tiger, je n'ai pas vu de grands changements.
C'est le même moteur, cf le site du développeur principal David Hyatt :
<http://weblogs.mozillazine.org/hyatt/>
Côté nouveautés, les RSS, quand même.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
laurent.pertois
JmG wrote:
Mouais... bon... la rapidité sur ce truc, je m'en fous un peu vu que j'utilise LaunchBar pour lancer la plupart de mes trucs.
Spotlight et LaunchBar n'ont rien à voir Jean-Marc...
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
JmG <JMGB@antipourrielsLACASE.COM> wrote:
Mouais... bon... la rapidité sur ce truc, je m'en fous un peu vu que
j'utilise LaunchBar pour lancer la plupart de mes trucs.
Spotlight et LaunchBar n'ont rien à voir Jean-Marc...
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Mouais... bon... la rapidité sur ce truc, je m'en fous un peu vu que j'utilise LaunchBar pour lancer la plupart de mes trucs.
Spotlight et LaunchBar n'ont rien à voir Jean-Marc...
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
JMGB
Laurent Pertois wrote:
JmG wrote:
Mouais... bon... la rapidité sur ce truc, je m'en fous un peu vu que j'utilise LaunchBar pour lancer la plupart de mes trucs.
Spotlight et LaunchBar n'ont rien à voir Jean-Marc...
Ben dans mon utilisation, si, un peu.
Tout ce que je cherche dans mon Mac, je le trouve via LaunchBar. Et comme je disais, je n'ai pas vraiment besoin d'une recherche contextuelle.
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut. *Virer les minuscules pour me répondre*
Mouais... bon... la rapidité sur ce truc, je m'en fous un peu vu que j'utilise LaunchBar pour lancer la plupart de mes trucs.
Spotlight et LaunchBar n'ont rien à voir Jean-Marc...
Ben dans mon utilisation, si, un peu.
Tout ce que je cherche dans mon Mac, je le trouve via LaunchBar. Et comme je disais, je n'ai pas vraiment besoin d'une recherche contextuelle.
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut. *Virer les minuscules pour me répondre*
laurent.pertois
JmG wrote:
Spotlight et LaunchBar n'ont rien à voir Jean-Marc...
Ben dans mon utilisation, si, un peu.
Ben, perso, j'ai arrêté d'utiliser LaunchBar pour rechercher des documents vu qu'il passe beaucoup de temps à indexer, Spotlight le fait au fur et à mesure.
Tout ce que je cherche dans mon Mac, je le trouve via LaunchBar. Et comme je disais, je n'ai pas vraiment besoin d'une recherche contextuelle.
Contextuelle ? ah, contenu ?
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
JmG <JMGB@antipourrielsLACASE.COM> wrote:
Spotlight et LaunchBar n'ont rien à voir Jean-Marc...
Ben dans mon utilisation, si, un peu.
Ben, perso, j'ai arrêté d'utiliser LaunchBar pour rechercher des
documents vu qu'il passe beaucoup de temps à indexer, Spotlight le fait
au fur et à mesure.
Tout ce que je cherche dans mon Mac, je le trouve via LaunchBar.
Et comme je disais, je n'ai pas vraiment besoin d'une recherche
contextuelle.
Contextuelle ? ah, contenu ?
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Spotlight et LaunchBar n'ont rien à voir Jean-Marc...
Ben dans mon utilisation, si, un peu.
Ben, perso, j'ai arrêté d'utiliser LaunchBar pour rechercher des documents vu qu'il passe beaucoup de temps à indexer, Spotlight le fait au fur et à mesure.
Tout ce que je cherche dans mon Mac, je le trouve via LaunchBar. Et comme je disais, je n'ai pas vraiment besoin d'une recherche contextuelle.
Contextuelle ? ah, contenu ?
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
jim.fcsm
Michael wrote:
du passsage à 10,3,9. Je me demande si le "moteur" ne serait pas le
même, car de 10,3,9 à Tiger, je n'ai pas vu de grands changements.
C'set tout à fait ça. Safari 1.3 et Safari 2 ont le même moteur. A priori la seule différence réside dans les flux RSS pour Safari 2.
Qui est une bonne chose, couplé à un bon agrégateur, c'est vraiment bien.
-- YZ : Cupertino vient de lâcher Apple Garamond PM : Que fait la police ? -+- PM in LTQFRJ : Killed X-File ? -+-
Michael <berengue.michael@NOPwanadoo.frNOP> wrote:
du passsage à 10,3,9. Je me demande si le "moteur" ne serait pas le
même, car de 10,3,9 à Tiger, je n'ai pas vu de grands changements.
C'set tout à fait ça. Safari 1.3 et Safari 2 ont le même moteur. A
priori la seule différence réside dans les flux RSS pour Safari 2.
Qui est une bonne chose, couplé à un bon agrégateur, c'est vraiment
bien.
--
YZ : Cupertino vient de lâcher Apple Garamond
PM : Que fait la police ?
-+- PM in LTQFRJ : Killed X-File ? -+-
