Je me suis aperçu récemment que mon ancien scanner, technologie CCD,
fournit des vues macros meilleures que celles de mon appareil
photo(concernant notamment la géométrie) :
http://exvacuo.free.fr/temp/compoMysteres.png
Ce n'est bien sûr pas de la "photo" artistique, mais utilitaire.
Cependant le résultat est le même quand on souhaite seulement obtenir
une image de la réalité, pour certains cas de cette réalité (objets
petits).
Si je me réfère à la définition de la photographie du CNRTL : "Ensemble
des techniques permettant d'obtenir des images permanentes grâce à un
dispositif optique produisant une image réelle sur une surface
photosensible", alors la technique du scan y répond. Est-ce admis chez
les photographes ?
Je me demande si un forum ne serait pas peuplé de "participants" qui veulent à tout prix exprimer leurs préjugés concernant Wikipédia sans avoir de véritable connaissance du sujet traité.
Pour avoir pas mal écrit sur Wikipédia j'ai au moins une "certaine" expérience en la matière... -- Jean-Pierre Roche enlever sanspub pour m'écrire...
Le 20/06/2019 à 11:32, Pierre Maurette a écrit :
Je me demande si un forum ne serait pas peuplé de
"participants" qui veulent à tout prix exprimer leurs
préjugés concernant Wikipédia sans avoir de véritable
connaissance du sujet traité.
Pour avoir pas mal écrit sur Wikipédia j'ai au moins une
"certaine" expérience en la matière...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
Je me demande si un forum ne serait pas peuplé de "participants" qui veulent à tout prix exprimer leurs préjugés concernant Wikipédia sans avoir de véritable connaissance du sujet traité.
Pour avoir pas mal écrit sur Wikipédia j'ai au moins une "certaine" expérience en la matière... -- Jean-Pierre Roche enlever sanspub pour m'écrire...
efji
On 20/06/2019 12:09, Jean-Pierre Roche wrote:
Le 20/06/2019 à 11:48, efji a écrit :
On 20/06/2019 11:02, Jean-Pierre Roche wrote:
Le 19/06/2019 à 16:59, efji a écrit :
Mais en l'occurrence je ne plaisante pas sur ce coup. Cette mauvaise réputation de wikipedia, entretenue je ne sais par qui, m'agace énormément. Essaye donc de trouver une page wikipedia avec des choses fausses.
Ce n'est pas très difficile... Mais le problème est surtout l'approche
Chiche. Un lien au hasard (hors sujet polémique comme par exemple un homme politique en vue) ?
Tout un lot d'un coup : https://fr.wikipedia.org/wiki/Enceinte_(audio)#Diffusion_du_son
Sujet technique et non polémique qui est justement là où wikipedia est performant. Peu d'activité de modifications. Comme je n'y connais rien je ne vois pas ce qui est faux. D'un point de vue physique tout me semble juste au contraire, mais si pour toi c'est évident que c'est n'importe quoi du point de vue de l'audiophile, quoi de plus simple que de le corriger ? -- F.J.
On 20/06/2019 12:09, Jean-Pierre Roche wrote:
Le 20/06/2019 à 11:48, efji a écrit :
On 20/06/2019 11:02, Jean-Pierre Roche wrote:
Le 19/06/2019 à 16:59, efji a écrit :
Mais en l'occurrence je ne plaisante pas sur ce coup. Cette mauvaise
réputation de wikipedia, entretenue je ne sais par qui, m'agace
énormément. Essaye donc de trouver une page wikipedia avec des
choses fausses.
Ce n'est pas très difficile... Mais le problème est surtout l'approche
Chiche.
Un lien au hasard (hors sujet polémique comme par exemple un homme
politique en vue) ?
Tout un lot d'un coup :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Enceinte_(audio)#Diffusion_du_son
Sujet technique et non polémique qui est justement là où wikipedia est
performant. Peu d'activité de modifications. Comme je n'y connais rien
je ne vois pas ce qui est faux. D'un point de vue physique tout me
semble juste au contraire, mais si pour toi c'est évident que c'est
n'importe quoi du point de vue de l'audiophile, quoi de plus simple que
de le corriger ?
Mais en l'occurrence je ne plaisante pas sur ce coup. Cette mauvaise réputation de wikipedia, entretenue je ne sais par qui, m'agace énormément. Essaye donc de trouver une page wikipedia avec des choses fausses.
Ce n'est pas très difficile... Mais le problème est surtout l'approche
Chiche. Un lien au hasard (hors sujet polémique comme par exemple un homme politique en vue) ?
Tout un lot d'un coup : https://fr.wikipedia.org/wiki/Enceinte_(audio)#Diffusion_du_son
Sujet technique et non polémique qui est justement là où wikipedia est performant. Peu d'activité de modifications. Comme je n'y connais rien je ne vois pas ce qui est faux. D'un point de vue physique tout me semble juste au contraire, mais si pour toi c'est évident que c'est n'importe quoi du point de vue de l'audiophile, quoi de plus simple que de le corriger ? -- F.J.
Stephane Legras-Decussy
Le 20/06/2019 11:02, Jean-Pierre Roche a écrit :
Le 19/06/2019 à 16:59, efji a écrit :
Mais en l'occurrence je ne plaisante pas sur ce coup. Cette mauvaise réputation de wikipedia, entretenue je ne sais par qui, m'agace énormément. Essaye donc de trouver une page wikipedia avec des choses fausses.
Ce n'est pas très difficile... Mais le problème est surtout l'approche biaisée par des "participants" qui veulent à tout prix intégrer leurs préjugés à Wikipédia sans avoir de véritable connaissance du sujet traité. Et comme il n'y a pas d'argument d'autorité, le résultat est un salmigondis vraiment peu compréhensible : je plains celui qui veut se faire rapidement une idée structurée de la question !
pourtant ça marche très bien... c'est comme un réseaux ip, ya pas d'autorité, ça marche par collision, et pourtant ça marche. essaye de donner un lien vers un sujet photo wiki avec une erreur, par exemple...
Le 20/06/2019 11:02, Jean-Pierre Roche a écrit :
Le 19/06/2019 à 16:59, efji a écrit :
Mais en l'occurrence je ne plaisante pas sur ce coup. Cette mauvaise
réputation de wikipedia, entretenue je ne sais par qui, m'agace
énormément. Essaye donc de trouver une page wikipedia avec des choses
fausses.
Ce n'est pas très difficile... Mais le problème est surtout l'approche
biaisée par des "participants" qui veulent à tout prix intégrer leurs
préjugés à Wikipédia sans avoir de véritable connaissance du sujet
traité. Et comme il n'y a pas d'argument d'autorité, le résultat est un
salmigondis vraiment peu compréhensible : je plains celui qui veut se
faire rapidement une idée structurée de la question !
pourtant ça marche très bien... c'est comme un réseaux ip, ya pas
d'autorité, ça marche par collision, et pourtant ça marche.
essaye de donner un lien vers un sujet photo wiki avec une erreur, par
exemple...
Mais en l'occurrence je ne plaisante pas sur ce coup. Cette mauvaise réputation de wikipedia, entretenue je ne sais par qui, m'agace énormément. Essaye donc de trouver une page wikipedia avec des choses fausses.
Ce n'est pas très difficile... Mais le problème est surtout l'approche biaisée par des "participants" qui veulent à tout prix intégrer leurs préjugés à Wikipédia sans avoir de véritable connaissance du sujet traité. Et comme il n'y a pas d'argument d'autorité, le résultat est un salmigondis vraiment peu compréhensible : je plains celui qui veut se faire rapidement une idée structurée de la question !
pourtant ça marche très bien... c'est comme un réseaux ip, ya pas d'autorité, ça marche par collision, et pourtant ça marche. essaye de donner un lien vers un sujet photo wiki avec une erreur, par exemple...
Stephane Legras-Decussy
Le 20/06/2019 12:09, Jean-Pierre Roche a écrit :
Le 20/06/2019 à 11:48, efji a écrit :
On 20/06/2019 11:02, Jean-Pierre Roche wrote:
Le 19/06/2019 à 16:59, efji a écrit :
Mais en l'occurrence je ne plaisante pas sur ce coup. Cette mauvaise réputation de wikipedia, entretenue je ne sais par qui, m'agace énormément. Essaye donc de trouver une page wikipedia avec des choses fausses.
Ce n'est pas très difficile... Mais le problème est surtout l'approche
Chiche. Un lien au hasard (hors sujet polémique comme par exemple un homme politique en vue) ?
Tout un lot d'un coup : https://fr.wikipedia.org/wiki/Enceinte_(audio)#Diffusion_du_son
précisément, quelle phrase ?
Le 20/06/2019 12:09, Jean-Pierre Roche a écrit :
Le 20/06/2019 à 11:48, efji a écrit :
On 20/06/2019 11:02, Jean-Pierre Roche wrote:
Le 19/06/2019 à 16:59, efji a écrit :
Mais en l'occurrence je ne plaisante pas sur ce coup. Cette mauvaise
réputation de wikipedia, entretenue je ne sais par qui, m'agace
énormément. Essaye donc de trouver une page wikipedia avec des
choses fausses.
Ce n'est pas très difficile... Mais le problème est surtout l'approche
Chiche.
Un lien au hasard (hors sujet polémique comme par exemple un homme
politique en vue) ?
Tout un lot d'un coup :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Enceinte_(audio)#Diffusion_du_son
Mais en l'occurrence je ne plaisante pas sur ce coup. Cette mauvaise réputation de wikipedia, entretenue je ne sais par qui, m'agace énormément. Essaye donc de trouver une page wikipedia avec des choses fausses.
Ce n'est pas très difficile... Mais le problème est surtout l'approche
Chiche. Un lien au hasard (hors sujet polémique comme par exemple un homme politique en vue) ?
Tout un lot d'un coup : https://fr.wikipedia.org/wiki/Enceinte_(audio)#Diffusion_du_son
précisément, quelle phrase ?
jdd
Le 20/06/2019 à 14:23, Stephane Legras-Decussy a écrit :
essaye de donner un lien vers un sujet photo wiki avec une erreur, par exemple...
il est parfois utile de regarder la page "discussion" correspondant à la page visée. C'est souvent là que je met mes remarques celle de l'article cité https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Enceinte_(audio) jdd -- http://dodin.org
Le 20/06/2019 à 14:23, Stephane Legras-Decussy a écrit :
essaye de donner un lien vers un sujet photo wiki avec une erreur, par
exemple...
il est parfois utile de regarder la page "discussion" correspondant à la
page visée. C'est souvent là que je met mes remarques
Le 20/06/2019 à 14:23, Stephane Legras-Decussy a écrit :
essaye de donner un lien vers un sujet photo wiki avec une erreur, par exemple...
il est parfois utile de regarder la page "discussion" correspondant à la page visée. C'est souvent là que je met mes remarques celle de l'article cité https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Enceinte_(audio) jdd -- http://dodin.org
Jean-Pierre Roche
Le 20/06/2019 à 12:23, efji a écrit :
Sujet technique et non polémique qui est justement là où wikipedia est performant. Peu d'activité de modifications. Comme je n'y connais rien je ne vois pas ce qui est faux. D'un point de vue physique tout me semble juste au contraire, mais si pour toi c'est évident que c'est n'importe quoi du point de vue de l'audiophile, quoi de plus simple que de le corriger ?
Voilà où les choses se compliquent : il faudrait être sans cesse sur la brèche car les candidats à exprimer "mon opinion à moi" sont nombreux... A force, ça fatigue et c'est ainsi que "mon opinion à moi" finit par rester longtemps en ligne. Tu remarqueras que, contrairement à ce qu'exige normalement Wikipédia, aucune référence n'est fournie. Sans doute la meilleure technique pour repérer les affirmations douteuses. -- Jean-Pierre Roche enlever sanspub pour m'écrire...
Le 20/06/2019 à 12:23, efji a écrit :
Sujet technique et non polémique qui est justement là où
wikipedia est performant. Peu d'activité de modifications.
Comme je n'y connais rien je ne vois pas ce qui est faux.
D'un point de vue physique tout me semble juste au
contraire, mais si pour toi c'est évident que c'est
n'importe quoi du point de vue de l'audiophile, quoi de plus
simple que de le corriger ?
Voilà où les choses se compliquent : il faudrait être sans
cesse sur la brèche car les candidats à exprimer "mon
opinion à moi" sont nombreux... A force, ça fatigue et c'est
ainsi que "mon opinion à moi" finit par rester longtemps en
ligne. Tu remarqueras que, contrairement à ce qu'exige
normalement Wikipédia, aucune référence n'est fournie. Sans
doute la meilleure technique pour repérer les affirmations
douteuses.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
Sujet technique et non polémique qui est justement là où wikipedia est performant. Peu d'activité de modifications. Comme je n'y connais rien je ne vois pas ce qui est faux. D'un point de vue physique tout me semble juste au contraire, mais si pour toi c'est évident que c'est n'importe quoi du point de vue de l'audiophile, quoi de plus simple que de le corriger ?
Voilà où les choses se compliquent : il faudrait être sans cesse sur la brèche car les candidats à exprimer "mon opinion à moi" sont nombreux... A force, ça fatigue et c'est ainsi que "mon opinion à moi" finit par rester longtemps en ligne. Tu remarqueras que, contrairement à ce qu'exige normalement Wikipédia, aucune référence n'est fournie. Sans doute la meilleure technique pour repérer les affirmations douteuses. -- Jean-Pierre Roche enlever sanspub pour m'écrire...
Jean-Pierre Roche
Le 20/06/2019 à 14:26, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Tout un lot d'un coup : https://fr.wikipedia.org/wiki/Enceinte_(audio)#Diffusion_du_son
précisément, quelle phrase ?
Quasiment toutes... C'est surtout l'approche qui rend ce paragraphe inexact. D'abord, il est hors sujet puisque le sujet est l'enceinte acoustique et non la physique du son. Ensuite, quand je lis "À forte puissance, les enceintes interfèrent avec leur support : c'est une des raisons pour lesquelles on les suspend." je constate que le "contributeur" ne connaît absolument rien du sujet. Il faudrait aussi lui demander ce que viennent faire les infra-sons dans cette galère puisque ce ne sont justement pas des sons. Quant à savoir quelles enceintes pourraient produire ces infra-sons... Et ainsi de suite... -- Jean-Pierre Roche enlever sanspub pour m'écrire...
Le 20/06/2019 à 14:26, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Tout un lot d'un coup :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Enceinte_(audio)#Diffusion_du_son
précisément, quelle phrase ?
Quasiment toutes... C'est surtout l'approche qui rend ce
paragraphe inexact. D'abord, il est hors sujet puisque le
sujet est l'enceinte acoustique et non la physique du son.
Ensuite, quand je lis "À forte puissance, les enceintes
interfèrent avec leur support : c'est une des raisons pour
lesquelles on les suspend." je constate que le
"contributeur" ne connaît absolument rien du sujet. Il
faudrait aussi lui demander ce que viennent faire les
infra-sons dans cette galère puisque ce ne sont justement
pas des sons. Quant à savoir quelles enceintes pourraient
produire ces infra-sons... Et ainsi de suite...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
Le 20/06/2019 à 14:26, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Tout un lot d'un coup : https://fr.wikipedia.org/wiki/Enceinte_(audio)#Diffusion_du_son
précisément, quelle phrase ?
Quasiment toutes... C'est surtout l'approche qui rend ce paragraphe inexact. D'abord, il est hors sujet puisque le sujet est l'enceinte acoustique et non la physique du son. Ensuite, quand je lis "À forte puissance, les enceintes interfèrent avec leur support : c'est une des raisons pour lesquelles on les suspend." je constate que le "contributeur" ne connaît absolument rien du sujet. Il faudrait aussi lui demander ce que viennent faire les infra-sons dans cette galère puisque ce ne sont justement pas des sons. Quant à savoir quelles enceintes pourraient produire ces infra-sons... Et ainsi de suite... -- Jean-Pierre Roche enlever sanspub pour m'écrire...
jdd
Le 21/06/2019 à 08:40, Jean-Pierre Roche a écrit :
Ensuite, quand je lis "À forte puissance, les enceintes interfèrent avec leur support : c'est une des raisons pour lesquelles on les suspend." je constate que le "contributeur" ne connaît absolument rien du sujet.
oui, bon... c'est surtout horriblement mal écrit Il
faudrait aussi lui demander ce que viennent faire les infra-sons dans cette galère puisque ce ne sont justement pas des sons. Quant à savoir quelles enceintes pourraient produire ces infra-sons... Et ainsi de suite...
encore une question de définition: quelles sont les limites du son? audible? en orchestre on fait exprès de mettre les grosses enceintes (HP de 80 cm) par terre pour que les vibrations passent par le sol, justement, mais on les sort de plus en plus rarement au profit des enceintes suspendues, qui ont un meilleur rendement dans la foule samedi dernier mon épouse me faisait remarquer que du son sortait du sac de supermarché (neuf, donc assez raide) qu'elle portait au bras. Un exemple rigolo de couplage :-) jdd -- http://dodin.org
Le 21/06/2019 à 08:40, Jean-Pierre Roche a écrit :
Ensuite, quand je lis "À forte puissance, les enceintes
interfèrent avec leur support : c'est une des raisons pour
lesquelles on les suspend." je constate que le
"contributeur" ne connaît absolument rien du sujet.
oui, bon... c'est surtout horriblement mal écrit
Il
faudrait aussi lui demander ce que viennent faire les
infra-sons dans cette galère puisque ce ne sont justement
pas des sons. Quant à savoir quelles enceintes pourraient
produire ces infra-sons... Et ainsi de suite...
encore une question de définition: quelles sont les limites du son? audible?
en orchestre on fait exprès de mettre les grosses enceintes (HP de 80
cm) par terre pour que les vibrations passent par le sol, justement,
mais on les sort de plus en plus rarement au profit des enceintes
suspendues, qui ont un meilleur rendement dans la foule
samedi dernier mon épouse me faisait remarquer que du son sortait du sac
de supermarché (neuf, donc assez raide) qu'elle portait au bras. Un
exemple rigolo de couplage :-)
Le 21/06/2019 à 08:40, Jean-Pierre Roche a écrit :
Ensuite, quand je lis "À forte puissance, les enceintes interfèrent avec leur support : c'est une des raisons pour lesquelles on les suspend." je constate que le "contributeur" ne connaît absolument rien du sujet.
oui, bon... c'est surtout horriblement mal écrit Il
faudrait aussi lui demander ce que viennent faire les infra-sons dans cette galère puisque ce ne sont justement pas des sons. Quant à savoir quelles enceintes pourraient produire ces infra-sons... Et ainsi de suite...
encore une question de définition: quelles sont les limites du son? audible? en orchestre on fait exprès de mettre les grosses enceintes (HP de 80 cm) par terre pour que les vibrations passent par le sol, justement, mais on les sort de plus en plus rarement au profit des enceintes suspendues, qui ont un meilleur rendement dans la foule samedi dernier mon épouse me faisait remarquer que du son sortait du sac de supermarché (neuf, donc assez raide) qu'elle portait au bras. Un exemple rigolo de couplage :-) jdd -- http://dodin.org
Jean-Pierre Roche
Le 21/06/2019 à 08:53, jdd a écrit :
Le 21/06/2019 à 08:40, Jean-Pierre Roche a écrit :
Ensuite, quand je lis "À forte puissance, les enceintes interfèrent avec leur support : c'est une des raisons pour lesquelles on les suspend." je constate que le "contributeur" ne connaît absolument rien du sujet.
oui, bon... c'est surtout horriblement mal écrit
Plus que ça : c'est totalement faux ! Les vibrations d'un système de plusieurs dizaines de kW...
encore une question de définition: quelles sont les limites du son? audible?
Bah... la bande audio c'est 20 Hz - 20 kHz, valeurs universellement adoptées. Amha tous les systèmes de forte puissance comportent un passe-haut donc les infra-sons ne risquent pas d'être présents.
en orchestre on fait exprès de mettre les grosses enceintes (HP de 80 cm) par terre pour que les vibrations passent par le sol, justement, mais on les sort de plus en plus rarement au profit des enceintes suspendues, qui ont un meilleur rendement dans la foule
Des haut-parleurs de 80 cm ? C'est vraiment une rareté ! Les modèles de 15 et 18 pouces (38 et 46 cm) doivent représenter 99,9 % du marché... Quant au fait d'accrocher les subs ou des les mettre en front de scène (au sol) c'est un choix du concepteur de la diffusion. Il existe même d'autres solutions mais rarissimes car difficiles à mettre en ½uvre.
samedi dernier mon épouse me faisait remarquer que du son sortait du sac de supermarché (neuf, donc assez raide) qu'elle portait au bras. Un exemple rigolo de couplage :-)
Dans le son il y a plein de trucs rigolos ;-) -- Jean-Pierre Roche enlever sanspub pour m'écrire...
Le 21/06/2019 à 08:53, jdd a écrit :
Le 21/06/2019 à 08:40, Jean-Pierre Roche a écrit :
Ensuite, quand je lis "À forte puissance, les enceintes
interfèrent avec leur support : c'est une des raisons pour
lesquelles on les suspend." je constate que le
"contributeur" ne connaît absolument rien du sujet.
oui, bon... c'est surtout horriblement mal écrit
Plus que ça : c'est totalement faux ! Les vibrations d'un
système de plusieurs dizaines de kW...
encore une question de définition: quelles sont les limites
du son? audible?
Bah... la bande audio c'est 20 Hz - 20 kHz, valeurs
universellement adoptées. Amha tous les systèmes de forte
puissance comportent un passe-haut donc les infra-sons ne
risquent pas d'être présents.
en orchestre on fait exprès de mettre les grosses enceintes
(HP de 80 cm) par terre pour que les vibrations passent par
le sol, justement, mais on les sort de plus en plus rarement
au profit des enceintes suspendues, qui ont un meilleur
rendement dans la foule
Des haut-parleurs de 80 cm ? C'est vraiment une rareté ! Les
modèles de 15 et 18 pouces (38 et 46 cm) doivent représenter
99,9 % du marché... Quant au fait d'accrocher les subs ou
des les mettre en front de scène (au sol) c'est un choix du
concepteur de la diffusion. Il existe même d'autres
solutions mais rarissimes car difficiles à mettre en ½uvre.
samedi dernier mon épouse me faisait remarquer que du son
sortait du sac de supermarché (neuf, donc assez raide)
qu'elle portait au bras. Un exemple rigolo de couplage :-)
Dans le son il y a plein de trucs rigolos ;-)
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
Le 21/06/2019 à 08:40, Jean-Pierre Roche a écrit :
Ensuite, quand je lis "À forte puissance, les enceintes interfèrent avec leur support : c'est une des raisons pour lesquelles on les suspend." je constate que le "contributeur" ne connaît absolument rien du sujet.
oui, bon... c'est surtout horriblement mal écrit
Plus que ça : c'est totalement faux ! Les vibrations d'un système de plusieurs dizaines de kW...
encore une question de définition: quelles sont les limites du son? audible?
Bah... la bande audio c'est 20 Hz - 20 kHz, valeurs universellement adoptées. Amha tous les systèmes de forte puissance comportent un passe-haut donc les infra-sons ne risquent pas d'être présents.
en orchestre on fait exprès de mettre les grosses enceintes (HP de 80 cm) par terre pour que les vibrations passent par le sol, justement, mais on les sort de plus en plus rarement au profit des enceintes suspendues, qui ont un meilleur rendement dans la foule
Des haut-parleurs de 80 cm ? C'est vraiment une rareté ! Les modèles de 15 et 18 pouces (38 et 46 cm) doivent représenter 99,9 % du marché... Quant au fait d'accrocher les subs ou des les mettre en front de scène (au sol) c'est un choix du concepteur de la diffusion. Il existe même d'autres solutions mais rarissimes car difficiles à mettre en ½uvre.
samedi dernier mon épouse me faisait remarquer que du son sortait du sac de supermarché (neuf, donc assez raide) qu'elle portait au bras. Un exemple rigolo de couplage :-)
Dans le son il y a plein de trucs rigolos ;-) -- Jean-Pierre Roche enlever sanspub pour m'écrire...
Stephane Legras-Decussy
Le 21/06/2019 08:24, Jean-Pierre Roche a écrit :
Tu remarqueras que, contrairement à ce qu'exige normalement Wikipédia, aucune référence n'est fournie. Sans doute la meilleure technique pour repérer les affirmations douteuses.
wikipedia est constellé de (ref necessaire) qui montre justement les points à vérifer.
Le 21/06/2019 08:24, Jean-Pierre Roche a écrit :
Tu remarqueras que, contrairement à ce
qu'exige normalement Wikipédia, aucune référence n'est fournie. Sans
doute la meilleure technique pour repérer les affirmations douteuses.
wikipedia est constellé de (ref necessaire) qui montre justement les
points à vérifer.
Tu remarqueras que, contrairement à ce qu'exige normalement Wikipédia, aucune référence n'est fournie. Sans doute la meilleure technique pour repérer les affirmations douteuses.
wikipedia est constellé de (ref necessaire) qui montre justement les points à vérifer.
