Je n'ai pas trouvé de réponse claire dans la littérature ou les archives
sur le sujet :
1/ quel est le meilleur rapport qualité/prix en matière de scanneur de
diapos dédié ? (donc avec un minimum de fioritures genre totale
autonomie, écran lcd spécifique etc.). Mes contraintes :
- qualité d'image et des couleurs raisonnable (pour des sources qui ne
sont pas des chef-d'oeuvres et dont les couleurs ont déjà bien viré !)
- connexion USB et gestion depuis l'ordi (*pas* via carte SD...)
- léger recadrage toléré (défaut fréquemment pointé dans l'entrée de
gamme).
2/ n'existe-t-il pas des alternatives à l'achat plein pot pour une
fonction qui, in fine, aura une fin à la dernière diapo qu'on possède ?
Location ? Achat groupé façon "club" ? Le marché de l'occasion ne me
semble pas terrible sur eBay, mais il y a peut-être des sites dédiés qui
feraient l'affaire ?
Je scanne sans les réglages "gadget", je mets tout à plat sauf la correction des couleurs et ensuite je reprends dans gimp.
Je préfère enlever moi-même les poussières et autres rayures, mais cela me prend entre cinq et quinze minutes par image et parfois plus quand les diapos sont moisies...
Je n'ai pas trouvé de réponse claire dans la littérature ou les archives
sur le sujet :
1/ quel est le meilleur rapport qualité/prix en matière de scanneur de
diapos dédié ?
On peut parfois trouver un scanner nikon avec chargeur en occasion.
As-tu regrdé du côté des scanner mixte Epson ? Ils permettent de bons
résultats.
J'utilise un scanner plustek 7400 (acheté chez digit.com)
Exemple :
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj201104/cijNtuWKdw.jpg
http://www.cijoint.fr/cj201104/cijNtuWKdw.jpg
Je scanne sans les réglages "gadget", je mets tout à plat sauf la
correction des couleurs et ensuite je reprends dans gimp.
Je préfère enlever moi-même les poussières et autres rayures, mais cela
me prend entre cinq et quinze minutes par image et parfois plus quand
les diapos sont moisies...
Je scanne sans les réglages "gadget", je mets tout à plat sauf la correction des couleurs et ensuite je reprends dans gimp.
Je préfère enlever moi-même les poussières et autres rayures, mais cela me prend entre cinq et quinze minutes par image et parfois plus quand les diapos sont moisies...
Je n'ai pas trouvé de réponse claire dans la littérature ou les archives sur le sujet :
Pourtant on en a souvent causé...
1/ quel est le meilleur rapport qualité/prix en matière de scanneur de diapos dédié ? (donc avec un minimum de fioritures genre totale autonomie, écran lcd spécifique etc.). Mes contraintes : - qualité d'image et des couleurs raisonnable (pour des sources qui ne sont pas des chef-d'oeuvres et dont les couleurs ont déjà bien viré !) - connexion USB et gestion depuis l'ordi (*pas* via carte SD...) - léger recadrage toléré (défaut fréquemment pointé dans l'entrée de gamme).
Le meilleur reste un scanner Nikon : plus fabriqué mais se trouve d'occasion.
2/ n'existe-t-il pas des alternatives à l'achat plein pot pour une fonction qui, in fine, aura une fin à la dernière diapo qu'on possède ? Location ? Achat groupé façon "club" ? Le marché de l'occasion ne me semble pas terrible sur eBay, mais il y a peut-être des sites dédiés qui feraient l'affaire ?
Acheter d'occasion puis revendre : opération à coût modique voire nul...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Le 30/10/2011 07:45, Gerald a écrit :
Je n'ai pas trouvé de réponse claire dans la littérature ou les archives
sur le sujet :
Pourtant on en a souvent causé...
1/ quel est le meilleur rapport qualité/prix en matière de scanneur de
diapos dédié ? (donc avec un minimum de fioritures genre totale
autonomie, écran lcd spécifique etc.). Mes contraintes :
- qualité d'image et des couleurs raisonnable (pour des sources qui ne
sont pas des chef-d'oeuvres et dont les couleurs ont déjà bien viré !)
- connexion USB et gestion depuis l'ordi (*pas* via carte SD...)
- léger recadrage toléré (défaut fréquemment pointé dans l'entrée de
gamme).
Le meilleur reste un scanner Nikon : plus fabriqué mais se
trouve d'occasion.
2/ n'existe-t-il pas des alternatives à l'achat plein pot pour une
fonction qui, in fine, aura une fin à la dernière diapo qu'on possède ?
Location ? Achat groupé façon "club" ? Le marché de l'occasion ne me
semble pas terrible sur eBay, mais il y a peut-être des sites dédiés qui
feraient l'affaire ?
Acheter d'occasion puis revendre : opération à coût modique
voire nul...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
Je n'ai pas trouvé de réponse claire dans la littérature ou les archives sur le sujet :
Pourtant on en a souvent causé...
1/ quel est le meilleur rapport qualité/prix en matière de scanneur de diapos dédié ? (donc avec un minimum de fioritures genre totale autonomie, écran lcd spécifique etc.). Mes contraintes : - qualité d'image et des couleurs raisonnable (pour des sources qui ne sont pas des chef-d'oeuvres et dont les couleurs ont déjà bien viré !) - connexion USB et gestion depuis l'ordi (*pas* via carte SD...) - léger recadrage toléré (défaut fréquemment pointé dans l'entrée de gamme).
Le meilleur reste un scanner Nikon : plus fabriqué mais se trouve d'occasion.
2/ n'existe-t-il pas des alternatives à l'achat plein pot pour une fonction qui, in fine, aura une fin à la dernière diapo qu'on possède ? Location ? Achat groupé façon "club" ? Le marché de l'occasion ne me semble pas terrible sur eBay, mais il y a peut-être des sites dédiés qui feraient l'affaire ?
Acheter d'occasion puis revendre : opération à coût modique voire nul...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
anneleguennec
Gerald wrote:
Je n'ai pas trouvé de réponse claire dans la littérature ou les archives sur le sujet :
deux solutions : un HP ou un Epson doté de fonctions adhoc (12 ou 16 clichés en une seule passe, ça aide à ne pas piquer de crise) ou un Nikon d'occasion comme dit par JPR.
Gaffe si tu es sur Lion, Nikon n'a pas fait progresser ses pilotes, donc Snow Leopard ou Parallels obligatoires.
Gerald <Gerald@alussinan.org> wrote:
Je n'ai pas trouvé de réponse claire dans la littérature ou les archives
sur le sujet :
deux solutions : un HP ou un Epson doté de fonctions adhoc (12 ou 16
clichés en une seule passe, ça aide à ne pas piquer de crise) ou un
Nikon d'occasion comme dit par JPR.
Gaffe si tu es sur Lion, Nikon n'a pas fait progresser ses pilotes, donc
Snow Leopard ou Parallels obligatoires.
Je n'ai pas trouvé de réponse claire dans la littérature ou les archives sur le sujet :
deux solutions : un HP ou un Epson doté de fonctions adhoc (12 ou 16 clichés en une seule passe, ça aide à ne pas piquer de crise) ou un Nikon d'occasion comme dit par JPR.
Gaffe si tu es sur Lion, Nikon n'a pas fait progresser ses pilotes, donc Snow Leopard ou Parallels obligatoires.
St
Le Sun, 30 Oct 2011 09:09:26 +0100, Anne a écrit :
Gaffe si tu es sur Lion, Nikon n'a pas fait progresser ses pilotes, donc Snow Leopard ou Parallels obligatoires.
Où alors passer par Vuescan qui est pas mal aussi et fait 40 $ pour un an de mise à jour.
On peut parfois trouver un scanner nikon avec chargeur en occasion.
je vais me mettre en embuscade, c'est sûrement le mieux à faire
As-tu regrdé du côté des scanner mixte Epson ? Ils permettent de bons résultats.
C'est-à-dire que J'AI un scanner Epson avec boîtier lumineux pour diapos... mais ils n'ont jamais mis à jour les pilotes depuis le passage au MacIntel (et donc exit depuis la fin de Rosetta).
Sur le principe, ça me contrarie de repasser à la caisse pour une marque qui, finalement me force la main.
J'utilise un scanner plustek 7400 (acheté chez digit.com)
Il est sûrement très bien mais trop cher pour une utilisation trop limitée dans le temps.
On peut parfois trouver un scanner nikon avec chargeur en occasion.
je vais me mettre en embuscade, c'est sûrement le mieux à faire
As-tu regrdé du côté des scanner mixte Epson ? Ils permettent de bons
résultats.
C'est-à-dire que J'AI un scanner Epson avec boîtier lumineux pour
diapos... mais ils n'ont jamais mis à jour les pilotes depuis le passage
au MacIntel (et donc exit depuis la fin de Rosetta).
Sur le principe, ça me contrarie de repasser à la caisse pour une marque
qui, finalement me force la main.
J'utilise un scanner plustek 7400 (acheté chez digit.com)
Il est sûrement très bien mais trop cher pour une utilisation trop
limitée dans le temps.
On peut parfois trouver un scanner nikon avec chargeur en occasion.
je vais me mettre en embuscade, c'est sûrement le mieux à faire
As-tu regrdé du côté des scanner mixte Epson ? Ils permettent de bons résultats.
C'est-à-dire que J'AI un scanner Epson avec boîtier lumineux pour diapos... mais ils n'ont jamais mis à jour les pilotes depuis le passage au MacIntel (et donc exit depuis la fin de Rosetta).
Sur le principe, ça me contrarie de repasser à la caisse pour une marque qui, finalement me force la main.
J'utilise un scanner plustek 7400 (acheté chez digit.com)
Il est sûrement très bien mais trop cher pour une utilisation trop limitée dans le temps.
merci à tous pour vos conseils
-- Gérald
Gerald
Anne wrote:
Gaffe si tu es sur Lion, Nikon n'a pas fait progresser ses pilotes, donc Snow Leopard ou Parallels obligatoires.
Parallels va encore me sauver de l'obsolescence programmée ! Une sorte de destinée...
Merci à toi,
-- Gérald
Anne <anneleguennec@free.fr> wrote:
Gaffe si tu es sur Lion, Nikon n'a pas fait progresser ses pilotes, donc
Snow Leopard ou Parallels obligatoires.
Parallels va encore me sauver de l'obsolescence programmée ! Une sorte
de destinée...
Gaffe si tu es sur Lion, Nikon n'a pas fait progresser ses pilotes, donc Snow Leopard ou Parallels obligatoires.
Parallels va encore me sauver de l'obsolescence programmée ! Une sorte de destinée...
Merci à toi,
-- Gérald
jp willm
Hello,
Le 30/10/2011 11:18, Gerald a écrit :
As-tu regrdé du côté des scanner mixte Epson ? Ils permettent de bons résultats.
C'est-à-dire que J'AI un scanner Epson avec boîtier lumineux pour diapos... mais ils n'ont jamais mis à jour les pilotes depuis le passage au MacIntel (et donc exit depuis la fin de Rosetta).
Tsss...
Sur le principe, ça me contrarie de repasser à la caisse pour une marque qui, finalement me force la main.
As-tu regrdé du côté des scanner mixte Epson ? Ils permettent de bons
résultats.
C'est-à-dire que J'AI un scanner Epson avec boîtier lumineux pour
diapos... mais ils n'ont jamais mis à jour les pilotes depuis le passage
au MacIntel (et donc exit depuis la fin de Rosetta).
Tsss...
Sur le principe, ça me contrarie de repasser à la caisse pour une marque
qui, finalement me force la main.
As-tu regrdé du côté des scanner mixte Epson ? Ils permettent de bons résultats.
C'est-à-dire que J'AI un scanner Epson avec boîtier lumineux pour diapos... mais ils n'ont jamais mis à jour les pilotes depuis le passage au MacIntel (et donc exit depuis la fin de Rosetta).
Tsss...
Sur le principe, ça me contrarie de repasser à la caisse pour une marque qui, finalement me force la main.
Acheter d'occasion puis revendre : opération à coût modique voire nul...
je confirme, même si ca se trouve de moins en moins (les scanners vieillissent!)
en tout cas si plus de 1000 dias, sans hésiter. attention, les négatifs ne sont pas encombrants, du coup on peut en avoir des miliiers en stock, même si on fait surtout des dias!
et un scanner mixte epson pour les diapos perdues qu'on retrouve ensuite ou les gros documents (6x9, par exemple)
Acheter d'occasion puis revendre : opération à coût modique voire nul...
je confirme, même si ca se trouve de moins en moins (les scanners
vieillissent!)
en tout cas si plus de 1000 dias, sans hésiter. attention, les
négatifs ne sont pas encombrants, du coup on peut en avoir des
miliiers en stock, même si on fait surtout des dias!
et un scanner mixte epson pour les diapos perdues qu'on retrouve
ensuite ou les gros documents (6x9, par exemple)
jdd
--
http://www.dodin.net
Le wiki des forums son-image français: http://dodin.org/frsv/
http://jdd.blip.tv/
http://www.youtube.com/user/jdddodinorg
Acheter d'occasion puis revendre : opération à coût modique voire nul...
je confirme, même si ca se trouve de moins en moins (les scanners vieillissent!)
en tout cas si plus de 1000 dias, sans hésiter. attention, les négatifs ne sont pas encombrants, du coup on peut en avoir des miliiers en stock, même si on fait surtout des dias!
et un scanner mixte epson pour les diapos perdues qu'on retrouve ensuite ou les gros documents (6x9, par exemple)
Je ne sais pas, j'ai un gros doute et pas sûr d'avoir l'énergie d'aller voir ça sous Parallels/Windows (je rappelle que je suis sous OS X Lion).
En fait le scanner fonctionne avec les pilotes par défaut en mode "opaque" standard. Normalement le fait de brancher le boîtier lumineux devrait l'allumer et couper l'éclairage du plateau pour pouvoir scanner les diapos. Ça n'est pas géré par le hard du scan. J'imagine que la bidouille soft qui s'occupe de ça n'était pas écrite au mieux (euphémisme) et je doute fort qu'elle soit prise en charge par Xsane spécifiquement pour CE modèle, mieux que ne le fait "pas" GIMP...
Par contre ça me fait penser que *j'ai* un vieux MacMINI G4 au rancard qui fait encore tourner classic, mais va savoir où sont les pilotes maintenant ! À suivre...
Je ne sais pas, j'ai un gros doute et pas sûr d'avoir l'énergie d'aller
voir ça sous Parallels/Windows (je rappelle que je suis sous OS X Lion).
En fait le scanner fonctionne avec les pilotes par défaut en mode
"opaque" standard. Normalement le fait de brancher le boîtier lumineux
devrait l'allumer et couper l'éclairage du plateau pour pouvoir scanner
les diapos. Ça n'est pas géré par le hard du scan. J'imagine que la
bidouille soft qui s'occupe de ça n'était pas écrite au mieux
(euphémisme) et je doute fort qu'elle soit prise en charge par Xsane
spécifiquement pour CE modèle, mieux que ne le fait "pas" GIMP...
Par contre ça me fait penser que *j'ai* un vieux MacMINI G4 au rancard
qui fait encore tourner classic, mais va savoir où sont les pilotes
maintenant ! À suivre...
Je ne sais pas, j'ai un gros doute et pas sûr d'avoir l'énergie d'aller voir ça sous Parallels/Windows (je rappelle que je suis sous OS X Lion).
En fait le scanner fonctionne avec les pilotes par défaut en mode "opaque" standard. Normalement le fait de brancher le boîtier lumineux devrait l'allumer et couper l'éclairage du plateau pour pouvoir scanner les diapos. Ça n'est pas géré par le hard du scan. J'imagine que la bidouille soft qui s'occupe de ça n'était pas écrite au mieux (euphémisme) et je doute fort qu'elle soit prise en charge par Xsane spécifiquement pour CE modèle, mieux que ne le fait "pas" GIMP...
Par contre ça me fait penser que *j'ai* un vieux MacMINI G4 au rancard qui fait encore tourner classic, mais va savoir où sont les pilotes maintenant ! À suivre...
