Bonjour,
J'ai fait quelques essais de scan de diapositives et de photos papier, il y
a environ 5 ans, à l'aide d'un Epson 1620 (je crois) dont je me suis
débarassé depuis.
Aujourd'hui, je souhaite passer à une phase opérationnelle et procéser au
scan d'environ 1000 diapos, 1000 négatifs (n&b pour l'essentiel) et autant
de photos papier (pas de négatifs).
Si tous ces supports n'ont d'autre valeur que sentimentale, je souhaite
cependant obtenir un résultat de "qualité" dans un format d'image limité à
10x15.
Après avoir fait le tour des matériels disponibles, je me suis fixé une
fourchette allant de l'Epson 4490 au V700 Photo.
La différence de prix justifie-t-elle la différence de résultats ?
Merci de me faire part de vos avis ou expériences
Amicalement.
j'avais pour ça un cable convertisseur usb => scsi
ça marchait bien avec le scanner mais je n'en n'avais plus besoin, je l'ai revendu sur ebay
Aaaaaahhhhhhhh, j'ignorais que cela pût exister, merci du renseignement .
GR
Jean-Claude Ghislain
Jean-Claude Ghislain wrote: Dans le monde de la photo pro, c'est-à-dire principalement l'usine allemande de Leverkusen. Pour ce qui est de l'imagerie médicale et de la prépresse, c'est l'usine belge de Moortsel qui s'en occupe.
Et dans le numérique ou l'argentique ?
Plutôt le numérique. Agfa Leverkusen avait totalement arrêté le développement pour Mac, les pilotes des scanners n'évoluaient que pour Windows, les programmes disponibles pour les labos photos étaient conçus pour Windows 2000, les tireuses Agfa tournaient sous Windows 2000 et le programme qui permettait aux particuliers de commander des photos par Internet (AgfaNet) avait une version Mac absolument désuette.
À cette époque, j'étais en contact régulier avec Agfa et le Mac ne les intéressait plus du tout, aujourd'hui l'usine historique Agfa n'existe plus, reste l'usine belge Gevaert de Moortsel, qui a gardé le nom d'Agfa Gevaert et qui a recentré ses activités sur le médical et la prépresse avec bonheur au début, mais pour l'instant cela sent la restructuration...
-- JCG
Jean-Claude Ghislain <jcg@grimart.invalid> wrote:
Dans le monde de la photo pro, c'est-à-dire principalement l'usine
allemande de Leverkusen. Pour ce qui est de l'imagerie médicale et de
la prépresse, c'est l'usine belge de Moortsel qui s'en occupe.
Et dans le numérique ou l'argentique ?
Plutôt le numérique. Agfa Leverkusen avait totalement arrêté le
développement pour Mac, les pilotes des scanners n'évoluaient que pour
Windows, les programmes disponibles pour les labos photos étaient conçus
pour Windows 2000, les tireuses Agfa tournaient sous Windows 2000 et le
programme qui permettait aux particuliers de commander des photos par
Internet (AgfaNet) avait une version Mac absolument désuette.
À cette époque, j'étais en contact régulier avec Agfa et le Mac ne les
intéressait plus du tout, aujourd'hui l'usine historique Agfa n'existe
plus, reste l'usine belge Gevaert de Moortsel, qui a gardé le nom d'Agfa
Gevaert et qui a recentré ses activités sur le médical et la prépresse
avec bonheur au début, mais pour l'instant cela sent la
restructuration...
Jean-Claude Ghislain wrote: Dans le monde de la photo pro, c'est-à-dire principalement l'usine allemande de Leverkusen. Pour ce qui est de l'imagerie médicale et de la prépresse, c'est l'usine belge de Moortsel qui s'en occupe.
Et dans le numérique ou l'argentique ?
Plutôt le numérique. Agfa Leverkusen avait totalement arrêté le développement pour Mac, les pilotes des scanners n'évoluaient que pour Windows, les programmes disponibles pour les labos photos étaient conçus pour Windows 2000, les tireuses Agfa tournaient sous Windows 2000 et le programme qui permettait aux particuliers de commander des photos par Internet (AgfaNet) avait une version Mac absolument désuette.
À cette époque, j'étais en contact régulier avec Agfa et le Mac ne les intéressait plus du tout, aujourd'hui l'usine historique Agfa n'existe plus, reste l'usine belge Gevaert de Moortsel, qui a gardé le nom d'Agfa Gevaert et qui a recentré ses activités sur le médical et la prépresse avec bonheur au début, mais pour l'instant cela sent la restructuration...
-- JCG
Jean-Claude Ghislain
je l'ai revendu sur ebay
Tu dois avoir un grenier bien vide par rapport au mien ;-))
-- JCG
je l'ai revendu sur ebay
Tu dois avoir un grenier bien vide par rapport au mien ;-))
Tu dois avoir un grenier bien vide par rapport au mien ;-))
-- JCG
Jacques L'helgoualc'h
Le 10-03-2008, Jean-Claude Ghislain a écrit :
Je change aussi souvent la priorité de mes applications avec Windows XP, quand je regarde la télé dessus en particulier, ou si je fais une défragmentation (hé oui, même avec NTFS...). Si quelqu'un pouvait me dire comment la changer en permanence, et non à chaque fois, je ne sais pas comment on fait. Ça doit être un code super secret dans le registre...
Pas forcément besoin d'aller dans le registre, tu peux lancer ton application avec un fichier batch dans lequel la priorité sera indiquée. Je n'ai pas l'habitude de faire cela, mais la syntaxe ne doit pas être bien complexe, du genre :
start /high Machin.exe
ou
start /low Machin.exe
Une petite recherche sur Google ou une question sur microsoft.public.fr.windowsxp devrait te donner la réponse.
Il existe aussi (à vérifier pour Vista) un portage des outils Unix chez Microsoft, google « microsoft services for unix » ; la commande s'appelle « nice », présente aussi dans Mac OS X.
Seul l'administrateur du système peut obtenir un coefficient de gentillesse négatif, pour passer avant les autres. -- Jacques L'helgoualc'h
Le 10-03-2008, Jean-Claude Ghislain <jcg@grimart.invalid> a écrit :
Je change aussi souvent la priorité de mes applications avec Windows
XP, quand je regarde la télé dessus en particulier, ou si je fais une
défragmentation (hé oui, même avec NTFS...). Si quelqu'un pouvait me
dire comment la changer en permanence, et non à chaque fois, je ne
sais pas comment on fait. Ça doit être un code super secret dans le
registre...
Pas forcément besoin d'aller dans le registre, tu peux lancer ton
application avec un fichier batch dans lequel la priorité sera indiquée.
Je n'ai pas l'habitude de faire cela, mais la syntaxe ne doit pas être
bien complexe, du genre :
start /high Machin.exe
ou
start /low Machin.exe
Une petite recherche sur Google ou une question sur
microsoft.public.fr.windowsxp devrait te donner la réponse.
Il existe aussi (à vérifier pour Vista) un portage des outils Unix chez
Microsoft, google « microsoft services for unix » ; la commande
s'appelle « nice », présente aussi dans Mac OS X.
Seul l'administrateur du système peut obtenir un coefficient de
gentillesse négatif, pour passer avant les autres.
--
Jacques L'helgoualc'h
Je change aussi souvent la priorité de mes applications avec Windows XP, quand je regarde la télé dessus en particulier, ou si je fais une défragmentation (hé oui, même avec NTFS...). Si quelqu'un pouvait me dire comment la changer en permanence, et non à chaque fois, je ne sais pas comment on fait. Ça doit être un code super secret dans le registre...
Pas forcément besoin d'aller dans le registre, tu peux lancer ton application avec un fichier batch dans lequel la priorité sera indiquée. Je n'ai pas l'habitude de faire cela, mais la syntaxe ne doit pas être bien complexe, du genre :
start /high Machin.exe
ou
start /low Machin.exe
Une petite recherche sur Google ou une question sur microsoft.public.fr.windowsxp devrait te donner la réponse.
Il existe aussi (à vérifier pour Vista) un portage des outils Unix chez Microsoft, google « microsoft services for unix » ; la commande s'appelle « nice », présente aussi dans Mac OS X.
Seul l'administrateur du système peut obtenir un coefficient de gentillesse négatif, pour passer avant les autres. -- Jacques L'helgoualc'h
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Noelle wrote:
Je peux toujours aller voir, ça fait longtemps qu'il y a une nouvelle version ?
Dans les trois ans... en fait il est paru peu après l'annonce de la fermeture de la division "scanners" chez Agfa.
Dans ce cas c'est certainement la dernière qu'on a vu la date de la
dernière install, c'est un snapscan 1236U. Et le logiciel scanwise est toujours miteux, mais pour du scan de documents opaques ça va, tant qu'il fonctionne encore.
Noëlle Adam.
Noelle wrote:
Je peux toujours aller voir, ça fait longtemps qu'il y a une nouvelle
version ?
Dans les trois ans... en fait il est paru peu après l'annonce de la
fermeture de la division "scanners" chez Agfa.
Dans ce cas c'est certainement la dernière qu'on a vu la date de la
dernière install, c'est un snapscan 1236U. Et le logiciel scanwise est
toujours miteux, mais pour du scan de documents opaques ça va, tant
qu'il fonctionne encore.
Je peux toujours aller voir, ça fait longtemps qu'il y a une nouvelle version ?
Dans les trois ans... en fait il est paru peu après l'annonce de la fermeture de la division "scanners" chez Agfa.
Dans ce cas c'est certainement la dernière qu'on a vu la date de la
dernière install, c'est un snapscan 1236U. Et le logiciel scanwise est toujours miteux, mais pour du scan de documents opaques ça va, tant qu'il fonctionne encore.
Noëlle Adam.
jpw
"Jean-Claude Ghislain" a écrit dans le message de news: fr3dsk$ait$
je l'ai revendu sur ebay
Tu dois avoir un grenier bien vide par rapport au mien ;-))
et encore .... je l'aimerais encore plus vide ....
jpw
"Jean-Claude Ghislain" <jcg@grimart.invalid> a écrit dans le message de
news: fr3dsk$ait$1@news.brutele.be...
je l'ai revendu sur ebay
Tu dois avoir un grenier bien vide par rapport au mien ;-))
et encore ....
je l'aimerais encore plus vide ....
"Jean-Claude Ghislain" a écrit dans le message de news: fr3dsk$ait$
je l'ai revendu sur ebay
Tu dois avoir un grenier bien vide par rapport au mien ;-))
et encore .... je l'aimerais encore plus vide ....
jpw
markorki
Une manie que j'ai gardé de l'Amiga et son multitâche sophistiqué, c'est de changer les priorités des applications. Si je ne suis pas pressé pour convertir une vidéo, je mets une priorité basse à l'application : http://cjoint.com/?dkoDP40NMV Elle ne travaillera que lorsque le processeur n'aura rien de mieux à faire.
certes, mais tu triches : ta copie d'écran, c'est sous W2000 (sûrement pro), ce qui historiquement ne correspond pas à "grand-public du temps des graveurs au top à x4" ;-) sous 98, changer les priorités... peut-être faisable en réécrivant des tas de trucs, moins probable en juste bidouillant la BDR, mais W98 n'était pas fait pour ;-) (et NT4 chez les particuliers? d'ailleurs c'était plutôt NT3.51 à l'époque, en boite )
Une manie que j'ai gardé de l'Amiga et son multitâche sophistiqué, c'est
de changer les priorités des applications. Si je ne suis pas pressé pour
convertir une vidéo, je mets une priorité basse à l'application :
http://cjoint.com/?dkoDP40NMV
Elle ne travaillera que lorsque le processeur n'aura rien de mieux à
faire.
certes, mais tu triches : ta copie d'écran, c'est sous W2000 (sûrement
pro), ce qui historiquement ne correspond pas à "grand-public du temps
des graveurs au top à x4" ;-)
sous 98, changer les priorités... peut-être faisable en réécrivant des
tas de trucs, moins probable en juste bidouillant la BDR, mais W98
n'était pas fait pour ;-)
(et NT4 chez les particuliers? d'ailleurs c'était plutôt NT3.51 à
l'époque, en boite )
Une manie que j'ai gardé de l'Amiga et son multitâche sophistiqué, c'est de changer les priorités des applications. Si je ne suis pas pressé pour convertir une vidéo, je mets une priorité basse à l'application : http://cjoint.com/?dkoDP40NMV Elle ne travaillera que lorsque le processeur n'aura rien de mieux à faire.
certes, mais tu triches : ta copie d'écran, c'est sous W2000 (sûrement pro), ce qui historiquement ne correspond pas à "grand-public du temps des graveurs au top à x4" ;-) sous 98, changer les priorités... peut-être faisable en réécrivant des tas de trucs, moins probable en juste bidouillant la BDR, mais W98 n'était pas fait pour ;-) (et NT4 chez les particuliers? d'ailleurs c'était plutôt NT3.51 à l'époque, en boite )
filh
Ghost Rider wrote:
quand je regarde la télé dessus en particulier, ou si je fais une défragmentation (hé oui, même avec NTFS...).
Oui sur MacOSX c'est automatique la défragmentation :)
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Ghost Rider <Ghost-Rider@in-the-sky.net> wrote:
quand je regarde la télé dessus en particulier, ou si je fais une
défragmentation (hé oui, même avec NTFS...).
Oui sur MacOSX c'est automatique la défragmentation :)
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
quand je regarde la télé dessus en particulier, ou si je fais une défragmentation (hé oui, même avec NTFS...).
Oui sur MacOSX c'est automatique la défragmentation :)
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
filh
Jean-Claude Ghislain wrote:
ON est d'accord : ça marchait... presque :)
Une manie que j'ai gardé de l'Amiga et son multitâche sophistiqué, c'est de changer les priorités des applications.
Tu fais la lessive à la main aussi ?
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Jean-Claude Ghislain <jcg@grimart.invalid> wrote:
ON est d'accord : ça marchait... presque :)
Une manie que j'ai gardé de l'Amiga et son multitâche sophistiqué, c'est
de changer les priorités des applications.
Tu fais la lessive à la main aussi ?
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Une manie que j'ai gardé de l'Amiga et son multitâche sophistiqué, c'est de changer les priorités des applications.
Tu fais la lessive à la main aussi ?
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
