Un excellent documentaire en ce moment
sur ARTE concernant le "secret des nuages".
Les spécialistes y expliquent la corrélation
quasi certaine entre activité solaire, rayonnement
cosmiques et formation des nuages terrestres.
Leurs avis est sans équivoque: le climat
est en grande partie déterminée par le trio ci-dessus.
jean-marc Mannucci a tapoté du bout de ses petites papattes :
Gina Patterson wrote:
Dans ce cas, mettez vous d'accord avec vous-même ! "C'est un troll à nous" répond donc à la définition, pas "trolleuse" ni "une" troll.
toutafi.
c'est bien la preuve que ça n'était qu'une pirouette(cachuète). Et mal faite, en plus.
bouh, le vilain lapin.
Lis Tolkien.
En anglais le problème ne se pose pas, et la version française est particulièrement affligeante, à moins que de nouveaux traducteurs (vu qu'aujourd'hui tout se fait en groupe) ne se soient penchés sur le plus grand problème du 20è siècle.
LeLapin a écrit le 06/04/2010 19:14:
jean-marc Mannucci a tapoté du bout de ses petites papattes :
Gina Patterson <Gina@dragster.lu> wrote:
Dans ce cas, mettez vous d'accord avec vous-même ! "C'est un troll à
nous" répond donc à la définition, pas "trolleuse" ni "une" troll.
toutafi.
c'est bien la preuve que ça n'était qu'une pirouette(cachuète).
Et mal faite, en plus.
bouh, le vilain lapin.
Lis Tolkien.
En anglais le problème ne se pose pas, et la version française est
particulièrement affligeante, à moins que de nouveaux traducteurs (vu
qu'aujourd'hui tout se fait en groupe) ne se soient penchés sur le plus
grand problème du 20è siècle.
jean-marc Mannucci a tapoté du bout de ses petites papattes :
Gina Patterson wrote:
Dans ce cas, mettez vous d'accord avec vous-même ! "C'est un troll à nous" répond donc à la définition, pas "trolleuse" ni "une" troll.
toutafi.
c'est bien la preuve que ça n'était qu'une pirouette(cachuète). Et mal faite, en plus.
bouh, le vilain lapin.
Lis Tolkien.
En anglais le problème ne se pose pas, et la version française est particulièrement affligeante, à moins que de nouveaux traducteurs (vu qu'aujourd'hui tout se fait en groupe) ne se soient penchés sur le plus grand problème du 20è siècle.
Gina Patterson
LeLapin a écrit le 06/04/2010 23:40:
gordon a tapoté du bout de ses petites papattes :
"Gina Patterson" a écrit dans le message de news: 4bbb7be8$0$28962$
gordon a écrit le 05/04/2010 18:03:
"Gina Patterson" a écrit dans le message de news: 4bb9e752$0$28931$
gordon a écrit le 05/04/2010 15:06:
La terre est finie, mais notre capacité d'innovation est infinie ce qui rend notre monde infini.
Non, là vous allez trop vite désolé. Il n'y a pas de champs de maïs sur la Lune et pas de plants de tomates chez Castagno, alors modérez votre enthousiasme.
Calmer mon enthousiame ? Quel pisse-froid !
Sinon qui te parle de champs de maïs sur la lune ma bonne couille ?
Relisez-vous donc ! Si notre capacité d'innovation était infinie, des tomates et du maïs pousseraient sur des terres non arables et la famine seraient vaincue depuis longtemps partout dans le monde !
Je n'ai pas besoin de me relire pour te dire que ta logique est défaillante.
Ne mange-t-on pas depuis longtemps des fruits venant d'Israël, un ancien désert ?
Oui, et alors ? C'est un progrès ? Vous semblez ignorer TOTALEMENT à quel prix cela se fait : documentez-vous. Tenez, un indice : Jourdain.
LeLapin a écrit le 06/04/2010 23:40:
gordon a tapoté du bout de ses petites papattes :
"Gina Patterson" <Gina@dragster.lu> a écrit dans le message de news:
4bbb7be8$0$28962$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
gordon a écrit le 05/04/2010 18:03:
"Gina Patterson"<Gina@dragster.lu> a écrit dans le message de news:
4bb9e752$0$28931$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
gordon a écrit le 05/04/2010 15:06:
La terre est finie, mais notre capacité d'innovation est infinie
ce qui
rend
notre monde infini.
Non, là vous allez trop vite désolé. Il n'y a pas de champs de maïs
sur la
Lune et pas de plants de tomates chez Castagno, alors modérez votre
enthousiasme.
Calmer mon enthousiame ? Quel pisse-froid !
Sinon qui te parle de champs de maïs sur la lune ma bonne couille ?
Relisez-vous donc ! Si notre capacité d'innovation était infinie, des
tomates et du maïs pousseraient sur des terres non arables et la
famine seraient vaincue depuis longtemps partout dans le monde !
Je n'ai pas besoin de me relire pour te dire que ta logique est
défaillante.
Ne mange-t-on pas depuis longtemps des fruits venant d'Israël, un ancien
désert ?
Oui, et alors ? C'est un progrès ? Vous semblez ignorer TOTALEMENT à
quel prix cela se fait : documentez-vous. Tenez, un indice : Jourdain.
"Gina Patterson" a écrit dans le message de news: 4bbb7be8$0$28962$
gordon a écrit le 05/04/2010 18:03:
"Gina Patterson" a écrit dans le message de news: 4bb9e752$0$28931$
gordon a écrit le 05/04/2010 15:06:
La terre est finie, mais notre capacité d'innovation est infinie ce qui rend notre monde infini.
Non, là vous allez trop vite désolé. Il n'y a pas de champs de maïs sur la Lune et pas de plants de tomates chez Castagno, alors modérez votre enthousiasme.
Calmer mon enthousiame ? Quel pisse-froid !
Sinon qui te parle de champs de maïs sur la lune ma bonne couille ?
Relisez-vous donc ! Si notre capacité d'innovation était infinie, des tomates et du maïs pousseraient sur des terres non arables et la famine seraient vaincue depuis longtemps partout dans le monde !
Je n'ai pas besoin de me relire pour te dire que ta logique est défaillante.
Ne mange-t-on pas depuis longtemps des fruits venant d'Israël, un ancien désert ?
Oui, et alors ? C'est un progrès ? Vous semblez ignorer TOTALEMENT à quel prix cela se fait : documentez-vous. Tenez, un indice : Jourdain.
gordon
"Gina Patterson" a écrit dans le message de news: 4bbc1987$0$2968$
LeLapin a écrit le 06/04/2010 23:40:
gordon a tapoté du bout de ses petites papattes :
"Gina Patterson" a écrit dans le message de news: 4bbb7be8$0$28962$
gordon a écrit le 05/04/2010 18:03:
"Gina Patterson" a écrit dans le message de news: 4bb9e752$0$28931$
gordon a écrit le 05/04/2010 15:06:
La terre est finie, mais notre capacité d'innovation est infinie ce qui rend notre monde infini.
Non, là vous allez trop vite désolé. Il n'y a pas de champs de maïs sur la Lune et pas de plants de tomates chez Castagno, alors modérez votre enthousiasme.
Calmer mon enthousiame ? Quel pisse-froid !
Sinon qui te parle de champs de maïs sur la lune ma bonne couille ?
Relisez-vous donc ! Si notre capacité d'innovation était infinie, des tomates et du maïs pousseraient sur des terres non arables et la famine seraient vaincue depuis longtemps partout dans le monde !
Je n'ai pas besoin de me relire pour te dire que ta logique est défaillante.
Ne mange-t-on pas depuis longtemps des fruits venant d'Israël, un ancien désert ?
Oui, et alors ? C'est un progrès ? Vous semblez ignorer TOTALEMENT à quel prix cela se fait : documentez-vous. Tenez, un indice : Jourdain.
Les cons ont souvent du mal avec le second degré. :D
G.
"Gina Patterson" <Gina@dragster.lu> a écrit dans le message de news:
4bbc1987$0$2968$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
LeLapin a écrit le 06/04/2010 23:40:
gordon a tapoté du bout de ses petites papattes :
"Gina Patterson" <Gina@dragster.lu> a écrit dans le message de news:
4bbb7be8$0$28962$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
gordon a écrit le 05/04/2010 18:03:
"Gina Patterson"<Gina@dragster.lu> a écrit dans le message de news:
4bb9e752$0$28931$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
gordon a écrit le 05/04/2010 15:06:
La terre est finie, mais notre capacité d'innovation est infinie
ce qui
rend
notre monde infini.
Non, là vous allez trop vite désolé. Il n'y a pas de champs de maïs
sur la
Lune et pas de plants de tomates chez Castagno, alors modérez votre
enthousiasme.
Calmer mon enthousiame ? Quel pisse-froid !
Sinon qui te parle de champs de maïs sur la lune ma bonne couille ?
Relisez-vous donc ! Si notre capacité d'innovation était infinie, des
tomates et du maïs pousseraient sur des terres non arables et la
famine seraient vaincue depuis longtemps partout dans le monde !
Je n'ai pas besoin de me relire pour te dire que ta logique est
défaillante.
Ne mange-t-on pas depuis longtemps des fruits venant d'Israël, un ancien
désert ?
Oui, et alors ? C'est un progrès ? Vous semblez ignorer TOTALEMENT à quel
prix cela se fait : documentez-vous. Tenez, un indice : Jourdain.
Les cons ont souvent du mal avec le second degré. :D
"Gina Patterson" a écrit dans le message de news: 4bbc1987$0$2968$
LeLapin a écrit le 06/04/2010 23:40:
gordon a tapoté du bout de ses petites papattes :
"Gina Patterson" a écrit dans le message de news: 4bbb7be8$0$28962$
gordon a écrit le 05/04/2010 18:03:
"Gina Patterson" a écrit dans le message de news: 4bb9e752$0$28931$
gordon a écrit le 05/04/2010 15:06:
La terre est finie, mais notre capacité d'innovation est infinie ce qui rend notre monde infini.
Non, là vous allez trop vite désolé. Il n'y a pas de champs de maïs sur la Lune et pas de plants de tomates chez Castagno, alors modérez votre enthousiasme.
Calmer mon enthousiame ? Quel pisse-froid !
Sinon qui te parle de champs de maïs sur la lune ma bonne couille ?
Relisez-vous donc ! Si notre capacité d'innovation était infinie, des tomates et du maïs pousseraient sur des terres non arables et la famine seraient vaincue depuis longtemps partout dans le monde !
Je n'ai pas besoin de me relire pour te dire que ta logique est défaillante.
Ne mange-t-on pas depuis longtemps des fruits venant d'Israël, un ancien désert ?
Oui, et alors ? C'est un progrès ? Vous semblez ignorer TOTALEMENT à quel prix cela se fait : documentez-vous. Tenez, un indice : Jourdain.
Les cons ont souvent du mal avec le second degré. :D
G.
malthus
On 7 avr, 02:40, LeLapin wrote:
Ne mange-t-on pas depuis longtemps des fruits venant d'Israël, un ancien désert ?
Personnellement je refuse d'en acheter.
-- Malthus
On 7 avr, 02:40, LeLapin <ipub-enle...@neuf-enlever.fr> wrote:
Ne mange-t-on pas depuis longtemps des fruits venant d'Israël, un
ancien désert ?
Stephane Legras-Decussy a écrit le 05/04/2010 22:21:
Le 05/04/2010 18:18, Pat_74 a écrit :
le nom, affirmant que l'agriculture moderne peut sans difficulté subvenir au besoin d'au moins 12 milliards de personnes
euh... déja aujourd'hui en Europe / USA, la moitié de la nourriture produite est jetée...
N'importe quelle entreprise ou distributeur qui jette 50 % de sa production fait faillite. Vous véhiculez trop de stupidités Monsieur Legras.
tu connais les shadocks ?
Vous oui : arrêtez de pomper les conneries.
Gina Patterson
gordon a écrit le 07/04/2010 07:55:
"Gina Patterson" a écrit dans le message de news: 4bbc1987$0$2968$
LeLapin a écrit le 06/04/2010 23:40:
gordon a tapoté du bout de ses petites papattes :
"Gina Patterson" a écrit dans le message de news: 4bbb7be8$0$28962$
gordon a écrit le 05/04/2010 18:03:
"Gina Patterson" a écrit dans le message de news: 4bb9e752$0$28931$
gordon a écrit le 05/04/2010 15:06:
La terre est finie, mais notre capacité d'innovation est infinie ce qui rend notre monde infini.
Non, là vous allez trop vite désolé. Il n'y a pas de champs de maïs sur la Lune et pas de plants de tomates chez Castagno, alors modérez votre enthousiasme.
Calmer mon enthousiame ? Quel pisse-froid !
Sinon qui te parle de champs de maïs sur la lune ma bonne couille ?
Relisez-vous donc ! Si notre capacité d'innovation était infinie, des tomates et du maïs pousseraient sur des terres non arables et la famine seraient vaincue depuis longtemps partout dans le monde !
Je n'ai pas besoin de me relire pour te dire que ta logique est défaillante.
Ne mange-t-on pas depuis longtemps des fruits venant d'Israël, un ancien désert ?
Oui, et alors ? C'est un progrès ? Vous semblez ignorer TOTALEMENT à quel prix cela se fait : documentez-vous. Tenez, un indice : Jourdain.
Les cons ont souvent du mal avec le second degré. :D
Vous parlez en connaissance de cause.
gordon a écrit le 07/04/2010 07:55:
"Gina Patterson"<Gina@dragster.lu> a écrit dans le message de news:
4bbc1987$0$2968$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
LeLapin a écrit le 06/04/2010 23:40:
gordon a tapoté du bout de ses petites papattes :
"Gina Patterson"<Gina@dragster.lu> a écrit dans le message de news:
4bbb7be8$0$28962$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
gordon a écrit le 05/04/2010 18:03:
"Gina Patterson"<Gina@dragster.lu> a écrit dans le message de news:
4bb9e752$0$28931$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
gordon a écrit le 05/04/2010 15:06:
La terre est finie, mais notre capacité d'innovation est infinie
ce qui
rend
notre monde infini.
Non, là vous allez trop vite désolé. Il n'y a pas de champs de maïs
sur la
Lune et pas de plants de tomates chez Castagno, alors modérez votre
enthousiasme.
Calmer mon enthousiame ? Quel pisse-froid !
Sinon qui te parle de champs de maïs sur la lune ma bonne couille ?
Relisez-vous donc ! Si notre capacité d'innovation était infinie, des
tomates et du maïs pousseraient sur des terres non arables et la
famine seraient vaincue depuis longtemps partout dans le monde !
Je n'ai pas besoin de me relire pour te dire que ta logique est
défaillante.
Ne mange-t-on pas depuis longtemps des fruits venant d'Israël, un ancien
désert ?
Oui, et alors ? C'est un progrès ? Vous semblez ignorer TOTALEMENT à quel
prix cela se fait : documentez-vous. Tenez, un indice : Jourdain.
Les cons ont souvent du mal avec le second degré. :D
"Gina Patterson" a écrit dans le message de news: 4bbc1987$0$2968$
LeLapin a écrit le 06/04/2010 23:40:
gordon a tapoté du bout de ses petites papattes :
"Gina Patterson" a écrit dans le message de news: 4bbb7be8$0$28962$
gordon a écrit le 05/04/2010 18:03:
"Gina Patterson" a écrit dans le message de news: 4bb9e752$0$28931$
gordon a écrit le 05/04/2010 15:06:
La terre est finie, mais notre capacité d'innovation est infinie ce qui rend notre monde infini.
Non, là vous allez trop vite désolé. Il n'y a pas de champs de maïs sur la Lune et pas de plants de tomates chez Castagno, alors modérez votre enthousiasme.
Calmer mon enthousiame ? Quel pisse-froid !
Sinon qui te parle de champs de maïs sur la lune ma bonne couille ?
Relisez-vous donc ! Si notre capacité d'innovation était infinie, des tomates et du maïs pousseraient sur des terres non arables et la famine seraient vaincue depuis longtemps partout dans le monde !
Je n'ai pas besoin de me relire pour te dire que ta logique est défaillante.
Ne mange-t-on pas depuis longtemps des fruits venant d'Israël, un ancien désert ?
Oui, et alors ? C'est un progrès ? Vous semblez ignorer TOTALEMENT à quel prix cela se fait : documentez-vous. Tenez, un indice : Jourdain.
Les cons ont souvent du mal avec le second degré. :D
Vous parlez en connaissance de cause.
Gina Patterson
LeLapin a écrit le 06/04/2010 23:37:
Pierre Maurette a tapoté du bout de ses petites papattes :
Pat_74, le 05/04/2010 a écrit :
[...]
Je ne vois pas l'intérêt de ne pas pousser l'espérance de vie au delà de 90 ans.
Et j'imagine que la tranche 80 - 89 est tout à fait d'accord avec vous ;-)
J'ai une aïeule plus que centenaire, en plutôt bonne santé, avec une famille heureuse et nombreuse qui s'occupe d'elle, mais ça fait quelques années qu'elle en a marre de la vie. Elle ne serait pas croyante, elle se laisserait mourir.
Le fils de, croyant, s'est laissé mourir. Mauvais argument. Elle a peur de la mort.
LeLapin a écrit le 06/04/2010 23:37:
Pierre Maurette a tapoté du bout de ses petites papattes :
Pat_74, le 05/04/2010 a écrit :
[...]
Je ne vois pas l'intérêt de ne pas pousser l'espérance de vie
au delà de 90 ans.
Et j'imagine que la tranche 80 - 89 est tout à fait d'accord avec vous
;-)
J'ai une aïeule plus que centenaire, en plutôt bonne santé, avec une
famille heureuse et nombreuse qui s'occupe d'elle, mais ça fait quelques
années qu'elle en a marre de la vie. Elle ne serait pas croyante, elle
se laisserait mourir.
Le fils de, croyant, s'est laissé mourir. Mauvais argument. Elle a peur
de la mort.
Pierre Maurette a tapoté du bout de ses petites papattes :
Pat_74, le 05/04/2010 a écrit :
[...]
Je ne vois pas l'intérêt de ne pas pousser l'espérance de vie au delà de 90 ans.
Et j'imagine que la tranche 80 - 89 est tout à fait d'accord avec vous ;-)
J'ai une aïeule plus que centenaire, en plutôt bonne santé, avec une famille heureuse et nombreuse qui s'occupe d'elle, mais ça fait quelques années qu'elle en a marre de la vie. Elle ne serait pas croyante, elle se laisserait mourir.
Le fils de, croyant, s'est laissé mourir. Mauvais argument. Elle a peur de la mort.
Pat_74
Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 06/04/2010 23:00, Pat_74 a écrit :
Le problème est déjà qu'on s'autorise ce qu'il faut interdire aux autres ! C'est tout simplement inadmissible !
bah non...
c'est pas parce que tu as tué l'amant de ta femme que tu es pour la peine de mort...
C'est bien ce que je dis, tu te réserves le droit de tuer l'amant tout en disant que les autres ne doivent pas tuer. Allez c'est bon Steph, tu t'enlises, stop sinon va falloir faire appel au 4X4 de ton voisin pour te sortir de la boue.
Décidément chez toi, c'est une idée fixe le 4X4.
le symbole parfait de l'objet nuisible...
conbien ont des chemins défoncés à parcourir ?
Pour moi un 4X4 n'est pas nuisible, j'habite la montagne, les 4X4 des riverains et des autres ne me dérangent pas même quand je vais me balader sur dans la forêt. En quoi un 4X4 est nuisible si il est utilisé principalement sur la route ? C'est un véhicule comme un autre.
Pat
Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 06/04/2010 23:00, Pat_74 a écrit :
Le problème est déjà qu'on s'autorise ce qu'il faut
interdire aux autres ! C'est tout simplement inadmissible !
bah non...
c'est pas parce que tu as tué l'amant de ta femme
que tu es pour la peine de mort...
C'est bien ce que je dis, tu te réserves le droit de tuer
l'amant tout en disant que les autres ne doivent pas tuer.
Allez c'est bon Steph, tu t'enlises, stop sinon va falloir
faire appel au 4X4 de ton voisin pour te sortir de la boue.
Décidément chez toi, c'est une idée fixe le 4X4.
le symbole parfait de l'objet nuisible...
conbien ont des chemins défoncés à parcourir ?
Pour moi un 4X4 n'est pas nuisible, j'habite la montagne,
les 4X4 des riverains et des autres ne me dérangent pas
même quand je vais me balader sur dans la forêt.
En quoi un 4X4 est nuisible si il est utilisé principalement
sur la route ? C'est un véhicule comme un autre.
Le problème est déjà qu'on s'autorise ce qu'il faut interdire aux autres ! C'est tout simplement inadmissible !
bah non...
c'est pas parce que tu as tué l'amant de ta femme que tu es pour la peine de mort...
C'est bien ce que je dis, tu te réserves le droit de tuer l'amant tout en disant que les autres ne doivent pas tuer. Allez c'est bon Steph, tu t'enlises, stop sinon va falloir faire appel au 4X4 de ton voisin pour te sortir de la boue.
Décidément chez toi, c'est une idée fixe le 4X4.
le symbole parfait de l'objet nuisible...
conbien ont des chemins défoncés à parcourir ?
Pour moi un 4X4 n'est pas nuisible, j'habite la montagne, les 4X4 des riverains et des autres ne me dérangent pas même quand je vais me balader sur dans la forêt. En quoi un 4X4 est nuisible si il est utilisé principalement sur la route ? C'est un véhicule comme un autre.
Pat
Pat_74
gordon a écrit :
parce qu'Allègre est totalement hors sujet (dans le sens que l'on s'en fout de lui). La seule chose que l'on peut lui reconnaitre est d'avoir été le seul sceptique à atteindre les média à un certain moment.
mais la discussion sur l'alarmisme climatique n'a rien à voir avec Allègre. La discussion c'est le climategate et la science foireuse qui sous-tend les études censées prouver son existence.
Tu as vu ça ? Hier les soi-disant scientifiques, alarmistes de surcroît ont lancé une pétition auprès du ministre de tutelle pour faire taire C.Allègre et V.Courtillot ! C'est tout simplement inadmissible qu'on veuille ainsi museler les avis contraires. Exactement le même genre de méthode que pratiquait le clergé au 17 et 16ième siècle.
Pat
gordon a écrit :
parce qu'Allègre est totalement hors sujet (dans le sens que l'on s'en fout
de lui). La seule chose que l'on peut lui reconnaitre est d'avoir été le
seul sceptique à atteindre les média à un certain moment.
mais la discussion sur l'alarmisme climatique n'a rien à voir avec Allègre.
La discussion c'est le climategate et la science foireuse qui sous-tend les
études censées prouver son existence.
Tu as vu ça ? Hier les soi-disant scientifiques, alarmistes
de surcroît ont lancé une pétition auprès du ministre de tutelle
pour faire taire C.Allègre et V.Courtillot !
C'est tout simplement inadmissible qu'on veuille ainsi
museler les avis contraires. Exactement le même genre
de méthode que pratiquait le clergé au 17 et 16ième siècle.
parce qu'Allègre est totalement hors sujet (dans le sens que l'on s'en fout de lui). La seule chose que l'on peut lui reconnaitre est d'avoir été le seul sceptique à atteindre les média à un certain moment.
mais la discussion sur l'alarmisme climatique n'a rien à voir avec Allègre. La discussion c'est le climategate et la science foireuse qui sous-tend les études censées prouver son existence.
Tu as vu ça ? Hier les soi-disant scientifiques, alarmistes de surcroît ont lancé une pétition auprès du ministre de tutelle pour faire taire C.Allègre et V.Courtillot ! C'est tout simplement inadmissible qu'on veuille ainsi museler les avis contraires. Exactement le même genre de méthode que pratiquait le clergé au 17 et 16ième siècle.
Pat
gordon
"Gina Patterson" a écrit dans le message de news: 4bbc1f56$0$2991$
gordon a écrit le 07/04/2010 07:55:
"Gina Patterson" a écrit dans le message de news: 4bbc1987$0$2968$
LeLapin a écrit le 06/04/2010 23:40:
gordon a tapoté du bout de ses petites papattes :
"Gina Patterson" a écrit dans le message de news: 4bbb7be8$0$28962$
gordon a écrit le 05/04/2010 18:03:
"Gina Patterson" a écrit dans le message de news: 4bb9e752$0$28931$
gordon a écrit le 05/04/2010 15:06:
La terre est finie, mais notre capacité d'innovation est infinie ce qui rend notre monde infini.
Non, là vous allez trop vite désolé. Il n'y a pas de champs de maïs sur la Lune et pas de plants de tomates chez Castagno, alors modérez votre enthousiasme.
Calmer mon enthousiame ? Quel pisse-froid !
Sinon qui te parle de champs de maïs sur la lune ma bonne couille ?
Relisez-vous donc ! Si notre capacité d'innovation était infinie, des tomates et du maïs pousseraient sur des terres non arables et la famine seraient vaincue depuis longtemps partout dans le monde !
Je n'ai pas besoin de me relire pour te dire que ta logique est défaillante.
Ne mange-t-on pas depuis longtemps des fruits venant d'Israël, un ancien désert ?
Oui, et alors ? C'est un progrès ? Vous semblez ignorer TOTALEMENT à quel prix cela se fait : documentez-vous. Tenez, un indice : Jourdain.
Les cons ont souvent du mal avec le second degré. :D
Vous parlez en connaissance de cause.
Ben oui, je te lis.
G.
"Gina Patterson" <Gina@dragster.lu> a écrit dans le message de news:
4bbc1f56$0$2991$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
gordon a écrit le 07/04/2010 07:55:
"Gina Patterson"<Gina@dragster.lu> a écrit dans le message de news:
4bbc1987$0$2968$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
LeLapin a écrit le 06/04/2010 23:40:
gordon a tapoté du bout de ses petites papattes :
"Gina Patterson"<Gina@dragster.lu> a écrit dans le message de news:
4bbb7be8$0$28962$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
gordon a écrit le 05/04/2010 18:03:
"Gina Patterson"<Gina@dragster.lu> a écrit dans le message de news:
4bb9e752$0$28931$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
gordon a écrit le 05/04/2010 15:06:
La terre est finie, mais notre capacité d'innovation est infinie
ce qui
rend
notre monde infini.
Non, là vous allez trop vite désolé. Il n'y a pas de champs de maïs
sur la
Lune et pas de plants de tomates chez Castagno, alors modérez votre
enthousiasme.
Calmer mon enthousiame ? Quel pisse-froid !
Sinon qui te parle de champs de maïs sur la lune ma bonne couille ?
Relisez-vous donc ! Si notre capacité d'innovation était infinie, des
tomates et du maïs pousseraient sur des terres non arables et la
famine seraient vaincue depuis longtemps partout dans le monde !
Je n'ai pas besoin de me relire pour te dire que ta logique est
défaillante.
Ne mange-t-on pas depuis longtemps des fruits venant d'Israël, un
ancien
désert ?
Oui, et alors ? C'est un progrès ? Vous semblez ignorer TOTALEMENT à
quel
prix cela se fait : documentez-vous. Tenez, un indice : Jourdain.
Les cons ont souvent du mal avec le second degré. :D
"Gina Patterson" a écrit dans le message de news: 4bbc1f56$0$2991$
gordon a écrit le 07/04/2010 07:55:
"Gina Patterson" a écrit dans le message de news: 4bbc1987$0$2968$
LeLapin a écrit le 06/04/2010 23:40:
gordon a tapoté du bout de ses petites papattes :
"Gina Patterson" a écrit dans le message de news: 4bbb7be8$0$28962$
gordon a écrit le 05/04/2010 18:03:
"Gina Patterson" a écrit dans le message de news: 4bb9e752$0$28931$
gordon a écrit le 05/04/2010 15:06:
La terre est finie, mais notre capacité d'innovation est infinie ce qui rend notre monde infini.
Non, là vous allez trop vite désolé. Il n'y a pas de champs de maïs sur la Lune et pas de plants de tomates chez Castagno, alors modérez votre enthousiasme.
Calmer mon enthousiame ? Quel pisse-froid !
Sinon qui te parle de champs de maïs sur la lune ma bonne couille ?
Relisez-vous donc ! Si notre capacité d'innovation était infinie, des tomates et du maïs pousseraient sur des terres non arables et la famine seraient vaincue depuis longtemps partout dans le monde !
Je n'ai pas besoin de me relire pour te dire que ta logique est défaillante.
Ne mange-t-on pas depuis longtemps des fruits venant d'Israël, un ancien désert ?
Oui, et alors ? C'est un progrès ? Vous semblez ignorer TOTALEMENT à quel prix cela se fait : documentez-vous. Tenez, un indice : Jourdain.
Les cons ont souvent du mal avec le second degré. :D
