D'ailleurs, la Musique, je ne l'écoute pas...Juste fasciné...[Comme par
un "cobra"...Sauf que là, ce serait plutôt un "music hall" !...Moins
"pousseur de cartons, quand même !]...
Que dis-Je...Hypnotisé par ces vus-mètres bleu lagon...Que Je retrouve
après 10 longues années d'absence...Dont les aiguilles dépassent
difficilement les 2 watts ! (l'ampli Mc 352 en fait près de 400
!)...Mais un des deux vus-mètres fendu de haut en bas...Ça se remplace
facimement, cette pièce, dites ?...Parce que là...Franchement...Pas
envie de tout réenballer (plus de 10 kg de carton...Ampli vissé sur une
plaque en bois !)...
Boudiou...Quelle galère pour installer la Bête...Colis de 62 Kg...Ampli
de près de 50 Kg...Les cordons d'enceintes arrivant justiquement aux
prises 8 ohms de la façade arrière...
Dès la première heure, comme ça, au débotté, pas trop vu de différences
avec les Flying Mole !...Heureusement, l'effet placebo va très vite
jouer son rôle à fond la caisse !...
Curieusement, pour le même niveau d'écoute, J'ai l'impression de devoir
pousser le bouton de volume un chouïa plus loin...Bizarre, non...Et Je
suis resté au gain de 24 dB, niveau préampli...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Bien sûr que non. *Tout* n'est pas *vrai*. Mais il faudrait s'entendre sur le sens que vous accordez au mot /libre/. J'ai connu une époque où les Espagnols étaient satisfaits de la liberté dont ils disposaient, alors que les Français glapissaient à un facisme clairement avéré. Vous me semblez très con...
Vu comment vous m'avez insulté, sans raison, la dernière fois, je ne peux que vous retourner le compliment.
D'autant qu'il me semble que vous intervenez pour quelqu'un qui n'a pas le courage de le faire lui même.
Je vous recommande de prendre un miroir et de vous regarder avant d'insulter et de poster des propos raciste sur un ng.
Ca fera des vacances pour tout le monde je pense.
JPR
Pierre Maurette a écrit :
Bien sûr que non. *Tout* n'est pas *vrai*. Mais il faudrait s'entendre
sur le sens que vous accordez au mot /libre/. J'ai connu une époque où
les Espagnols étaient satisfaits de la liberté dont ils disposaient,
alors que les Français glapissaient à un facisme clairement avéré.
Vous me semblez très con...
Vu comment vous m'avez insulté, sans raison, la dernière fois, je ne
peux que vous retourner le compliment.
D'autant qu'il me semble que vous intervenez pour quelqu'un qui n'a pas
le courage de le faire lui même.
Je vous recommande de prendre un miroir et de vous regarder avant
d'insulter et de poster des propos raciste sur un ng.
Bien sûr que non. *Tout* n'est pas *vrai*. Mais il faudrait s'entendre sur le sens que vous accordez au mot /libre/. J'ai connu une époque où les Espagnols étaient satisfaits de la liberté dont ils disposaient, alors que les Français glapissaient à un facisme clairement avéré. Vous me semblez très con...
Vu comment vous m'avez insulté, sans raison, la dernière fois, je ne peux que vous retourner le compliment.
D'autant qu'il me semble que vous intervenez pour quelqu'un qui n'a pas le courage de le faire lui même.
Je vous recommande de prendre un miroir et de vous regarder avant d'insulter et de poster des propos raciste sur un ng.
Ca fera des vacances pour tout le monde je pense.
JPR
Pierre Maurette
JPR, le 23/06/2009 a écrit :
Pierre Maurette a écrit :
Bien sûr que non. *Tout* n'est pas *vrai*. Mais il faudrait s'entendre sur le sens que vous accordez au mot /libre/. J'ai connu une époque où les Espagnols étaient satisfaits de la liberté dont ils disposaient, alors que les Français glapissaient à un facisme clairement avéré. Vous me semblez très con...
Vu comment vous m'avez insulté, sans raison, la dernière fois, je ne peux que vous retourner le compliment.
D'autant qu'il me semble que vous intervenez pour quelqu'un qui n'a pas le courage de le faire lui même.
Je vous recommande de prendre un miroir et de vous regarder avant d'insulter et de poster des propos raciste sur un ng.
Ca fera des vacances pour tout le monde je pense.
Vous me sembliez très con. Merci d'avoir confirmé.
-- Pierre Maurette
JPR, le 23/06/2009 a écrit :
Pierre Maurette a écrit :
Bien sûr que non. *Tout* n'est pas *vrai*. Mais il faudrait s'entendre sur
le sens que vous accordez au mot /libre/. J'ai connu une époque où les
Espagnols étaient satisfaits de la liberté dont ils disposaient, alors que
les Français glapissaient à un facisme clairement avéré.
Vous me semblez très con...
Vu comment vous m'avez insulté, sans raison, la dernière fois, je ne peux que
vous retourner le compliment.
D'autant qu'il me semble que vous intervenez pour quelqu'un qui n'a pas le
courage de le faire lui même.
Je vous recommande de prendre un miroir et de vous regarder avant d'insulter
et de poster des propos raciste sur un ng.
Ca fera des vacances pour tout le monde je pense.
Vous me sembliez très con. Merci d'avoir confirmé.
Bien sûr que non. *Tout* n'est pas *vrai*. Mais il faudrait s'entendre sur le sens que vous accordez au mot /libre/. J'ai connu une époque où les Espagnols étaient satisfaits de la liberté dont ils disposaient, alors que les Français glapissaient à un facisme clairement avéré. Vous me semblez très con...
Vu comment vous m'avez insulté, sans raison, la dernière fois, je ne peux que vous retourner le compliment.
D'autant qu'il me semble que vous intervenez pour quelqu'un qui n'a pas le courage de le faire lui même.
Je vous recommande de prendre un miroir et de vous regarder avant d'insulter et de poster des propos raciste sur un ng.
Ca fera des vacances pour tout le monde je pense.
Vous me sembliez très con. Merci d'avoir confirmé.
-- Pierre Maurette
Pierre Maurette
JPR, le 23/06/2009 a écrit :
SbM a écrit :
Quels tests doit-on alors mettre en place pour déterminer si on perçoit réellement une différence de rendu sonore entre deux appareils ?
il faut lire la bio d'Albert Einstein ...
Pôvre kon. La cuistrerie n'aurait-elle plus de limite ?
Si tu as besoin de preuve, tu fais une thèse sur le sujet, mais à mon avis bonne chance pour valider quoi que ce soit dans le domaine de l'audio, ça partira inévitablement plus du côté de la psycho, du corps, de la notion d'écoute intérieure, de perception etc.
Beurk beurk beurk...
-- Pierre Maurette
JPR, le 23/06/2009 a écrit :
SbM a écrit :
Quels tests doit-on alors mettre en place pour déterminer si on perçoit
réellement une différence de rendu sonore entre deux appareils ?
il faut lire la bio d'Albert Einstein ...
Pôvre kon. La cuistrerie n'aurait-elle plus de limite ?
Si tu as besoin de preuve, tu fais une thèse sur le sujet, mais à mon avis
bonne chance pour valider quoi que ce soit dans le domaine de l'audio, ça
partira inévitablement plus du côté de la psycho, du corps, de la notion
d'écoute intérieure, de perception etc.
Quels tests doit-on alors mettre en place pour déterminer si on perçoit réellement une différence de rendu sonore entre deux appareils ?
il faut lire la bio d'Albert Einstein ...
Pôvre kon. La cuistrerie n'aurait-elle plus de limite ?
Si tu as besoin de preuve, tu fais une thèse sur le sujet, mais à mon avis bonne chance pour valider quoi que ce soit dans le domaine de l'audio, ça partira inévitablement plus du côté de la psycho, du corps, de la notion d'écoute intérieure, de perception etc.
Beurk beurk beurk...
-- Pierre Maurette
JPR
SbM a écrit :
Si quelqu'un m'affirme qu'un ampli A sonne différemment d'un ampli B,
Grand bien lui fasse,
j'aimerais bien en effet m'assurer que je perçois cette différence avant d'acheter.
Pourquoi vouloir acheter un ampli A ou B pour la simple raison que quelqu'un affirme qu'il y a une différence entre les deux ?
Le test en double aveugle étant exclu pour toi, comment
procèderais-tu à ma place ?
je ne suis pas à ta place, c'est à toi de te faire ta propre opinion.
SbM a écrit :
Si quelqu'un m'affirme qu'un ampli A sonne différemment d'un ampli B,
Grand bien lui fasse,
j'aimerais bien en effet m'assurer que je perçois cette différence avant
d'acheter.
Pourquoi vouloir acheter un ampli A ou B pour la simple raison que
quelqu'un affirme qu'il y a une différence entre les deux ?
Le test en double aveugle étant exclu pour toi, comment
procèderais-tu à ma place ?
je ne suis pas à ta place, c'est à toi de te faire ta propre opinion.
Si quelqu'un m'affirme qu'un ampli A sonne différemment d'un ampli B,
Grand bien lui fasse,
j'aimerais bien en effet m'assurer que je perçois cette différence avant d'acheter.
Pourquoi vouloir acheter un ampli A ou B pour la simple raison que quelqu'un affirme qu'il y a une différence entre les deux ?
Le test en double aveugle étant exclu pour toi, comment
procèderais-tu à ma place ?
je ne suis pas à ta place, c'est à toi de te faire ta propre opinion.
P....n, vous êtes un mec utile, vous.
-- Pierre Maurette
sebastienmarty
JPR wrote:
Pourquoi vouloir acheter un ampli A ou B pour la simple raison que quelqu'un affirme qu'il y a une différence entre les deux ?
Imaginons que l'un coûte 200 euros et l'autre 1000 euros. Si je ne perçois (moi) aucune différence, pourquoi dépenserais-je 800 euros de trop ?
Le test en double aveugle étant exclu pour toi, comment > procèderais-tu à ma place ? > je ne suis pas à ta place, c'est à toi de te faire ta propre opinion.
Ah bah là je suis vachement renseigné... C'était une vraie question : à part le test en double aveugle, quelle autre méthode appliquer dans le cas exposé ?
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
JPR <jean_proche@kingcon.fr> wrote:
Pourquoi vouloir acheter un ampli A ou B pour la simple raison que
quelqu'un affirme qu'il y a une différence entre les deux ?
Imaginons que l'un coûte 200 euros et l'autre 1000 euros. Si je ne
perçois (moi) aucune différence, pourquoi dépenserais-je 800 euros de
trop ?
Le test en double aveugle étant exclu pour toi, comment
> procèderais-tu à ma place ?
>
je ne suis pas à ta place, c'est à toi de te faire ta propre opinion.
Ah bah là je suis vachement renseigné... C'était une vraie question : à
part le test en double aveugle, quelle autre méthode appliquer dans le
cas exposé ?
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Pourquoi vouloir acheter un ampli A ou B pour la simple raison que quelqu'un affirme qu'il y a une différence entre les deux ?
Imaginons que l'un coûte 200 euros et l'autre 1000 euros. Si je ne perçois (moi) aucune différence, pourquoi dépenserais-je 800 euros de trop ?
Le test en double aveugle étant exclu pour toi, comment > procèderais-tu à ma place ? > je ne suis pas à ta place, c'est à toi de te faire ta propre opinion.
Ah bah là je suis vachement renseigné... C'était une vraie question : à part le test en double aveugle, quelle autre méthode appliquer dans le cas exposé ?
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
JPR
Pierre Maurette a écrit :
Pôvre kon. La cuistrerie n'aurait-elle plus de limite ?
Vous ne savez pas lire ni écrire et vous perdez votre temps visiblement.
JPR
Pierre Maurette a écrit :
Pôvre kon. La cuistrerie n'aurait-elle plus de limite ?
Vous ne savez pas lire ni écrire et vous perdez votre temps visiblement.
Vous me sembliez très con. Merci d'avoir confirmé.
Bof si ça vous amuse, je préfère être à ma place qu'à la votre ça c'est certain.
d'autant que vu ce que vous les messages limites que vous postez je la jouerais profil bas à votre place.
Mais comme on dit "les cons ça ose tout c'est à ça qu'on les reconnait ..."
je n'ai plus de doute à votre sujet.
JPR
JPR
SbM a écrit :
Imaginons que l'un coûte 200 euros et l'autre 1000 euros. Si je ne perçois (moi) aucune différence, pourquoi dépenserais-je 800 euros de trop ?
Pourquoi poser la question alors ?
Ah bah là je suis vachement renseigné... C'était une vraie question : à part le test en double aveugle, quelle autre méthode appliquer dans le cas exposé ?
Tu me demandes de répondre à "une vraie question" que tu te poses, mais moi je ne me pose pas ce type de question, c'est toute la différence.
Si tu attends qu'un autre te dise ce que tu dois faire ou écouter, tu as de grandes chance d'être déçu pour les mêmes raisons déjà expliquées avant.
JPR
SbM a écrit :
Imaginons que l'un coûte 200 euros et l'autre 1000 euros. Si je ne
perçois (moi) aucune différence, pourquoi dépenserais-je 800 euros de
trop ?
Pourquoi poser la question alors ?
Ah bah là je suis vachement renseigné... C'était une vraie question : à
part le test en double aveugle, quelle autre méthode appliquer dans le
cas exposé ?
Tu me demandes de répondre à "une vraie question" que tu te poses, mais
moi je ne me pose pas ce type de question, c'est toute la différence.
Si tu attends qu'un autre te dise ce que tu dois faire ou écouter, tu as
de grandes chance d'être déçu pour les mêmes raisons déjà expliquées avant.
Imaginons que l'un coûte 200 euros et l'autre 1000 euros. Si je ne perçois (moi) aucune différence, pourquoi dépenserais-je 800 euros de trop ?
Pourquoi poser la question alors ?
Ah bah là je suis vachement renseigné... C'était une vraie question : à part le test en double aveugle, quelle autre méthode appliquer dans le cas exposé ?
Tu me demandes de répondre à "une vraie question" que tu te poses, mais moi je ne me pose pas ce type de question, c'est toute la différence.
Si tu attends qu'un autre te dise ce que tu dois faire ou écouter, tu as de grandes chance d'être déçu pour les mêmes raisons déjà expliquées avant.
JPR
Pierre Maurette
JPR, le 23/06/2009 a écrit :
SbM a écrit :
Imaginons que l'un coûte 200 euros et l'autre 1000 euros. Si je ne perçois (moi) aucune différence, pourquoi dépenserais-je 800 euros de trop ?
Pourquoi poser la question alors ?
Ah bah là je suis vachement renseigné... C'était une vraie question : à part le test en double aveugle, quelle autre méthode appliquer dans le cas exposé ?
Tu me demandes de répondre à "une vraie question" que tu te poses, mais moi je ne me pose pas ce type de question, c'est toute la différence.
Si tu attends qu'un autre te dise ce que tu dois faire ou écouter, tu as de grandes chance d'être déçu pour les mêmes raisons déjà expliquées avant.
Pôvre kon...
-- Pierre Maurette
JPR, le 23/06/2009 a écrit :
SbM a écrit :
Imaginons que l'un coûte 200 euros et l'autre 1000 euros. Si je ne
perçois (moi) aucune différence, pourquoi dépenserais-je 800 euros de
trop ?
Pourquoi poser la question alors ?
Ah bah là je suis vachement renseigné... C'était une vraie question : à
part le test en double aveugle, quelle autre méthode appliquer dans le
cas exposé ?
Tu me demandes de répondre à "une vraie question" que tu te poses, mais moi
je ne me pose pas ce type de question, c'est toute la différence.
Si tu attends qu'un autre te dise ce que tu dois faire ou écouter, tu as de
grandes chance d'être déçu pour les mêmes raisons déjà expliquées avant.
Imaginons que l'un coûte 200 euros et l'autre 1000 euros. Si je ne perçois (moi) aucune différence, pourquoi dépenserais-je 800 euros de trop ?
Pourquoi poser la question alors ?
Ah bah là je suis vachement renseigné... C'était une vraie question : à part le test en double aveugle, quelle autre méthode appliquer dans le cas exposé ?
Tu me demandes de répondre à "une vraie question" que tu te poses, mais moi je ne me pose pas ce type de question, c'est toute la différence.
Si tu attends qu'un autre te dise ce que tu dois faire ou écouter, tu as de grandes chance d'être déçu pour les mêmes raisons déjà expliquées avant.
