D'ailleurs, la Musique, je ne l'écoute pas...Juste fasciné...[Comme par
un "cobra"...Sauf que là, ce serait plutôt un "music hall" !...Moins
"pousseur de cartons, quand même !]...
Que dis-Je...Hypnotisé par ces vus-mètres bleu lagon...Que Je retrouve
après 10 longues années d'absence...Dont les aiguilles dépassent
difficilement les 2 watts ! (l'ampli Mc 352 en fait près de 400
!)...Mais un des deux vus-mètres fendu de haut en bas...Ça se remplace
facimement, cette pièce, dites ?...Parce que là...Franchement...Pas
envie de tout réenballer (plus de 10 kg de carton...Ampli vissé sur une
plaque en bois !)...
Boudiou...Quelle galère pour installer la Bête...Colis de 62 Kg...Ampli
de près de 50 Kg...Les cordons d'enceintes arrivant justiquement aux
prises 8 ohms de la façade arrière...
Dès la première heure, comme ça, au débotté, pas trop vu de différences
avec les Flying Mole !...Heureusement, l'effet placebo va très vite
jouer son rôle à fond la caisse !...
Curieusement, pour le même niveau d'écoute, J'ai l'impression de devoir
pousser le bouton de volume un chouïa plus loin...Bizarre, non...Et Je
suis resté au gain de 24 dB, niveau préampli...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
"JPR" a écrit dans le message de news: 4a3738bc$0$29326$
Dominique Bourdeau a écrit :
ça vous étonne ? Pas moi... Dépend de quels FM il s'agissait, mais pour des amplis "corrects", si vous ne les poussez pas dans leur retranchement, vous n'entendrez que peu de différence en utilisation normale, s'ils sont un tant soit peu adapté aux enceintes utilisées.Et comme les amplis classe D s'adapte en général à pratiquement tout les types d'enceinte, je ne suis pour ma part pas surpris du tout.
Pour avoir écouté des FM en large bande, je peux vous dire qu'il y a un monde entre du macintosh et du FM. En tout cas pour ce que j'ai entendu de ces deux marques chez moi.
Si la différence ne saute pas aux yeux ou aux oreilles, c'est qu'il y a un problème à mon sens.
Votre remarque pourrait être valable pour un ampli grave ou le choix entre deux technologies est plus délicat.
Mais en large bande ou ampli unique, les FM n'ont pas ma préférence.
SI vous considérez que tous les FM sont équivalents ce n'est pas mon ressenti aux écoutes (uniquement en auditorium certes.
"JPR" <jean_proche@kingcon.fr> a écrit dans le message de news:
4a3738bc$0$29326$426a74cc@news.free.fr...
Dominique Bourdeau a écrit :
ça vous étonne ? Pas moi... Dépend de quels FM il s'agissait, mais pour
des amplis "corrects", si vous ne les poussez pas dans leur
retranchement, vous n'entendrez que peu de différence en utilisation
normale, s'ils sont un tant soit peu adapté aux enceintes utilisées.Et
comme les amplis classe D s'adapte en général à pratiquement tout les
types d'enceinte, je ne suis pour ma part pas surpris du tout.
Pour avoir écouté des FM en large bande, je peux vous dire qu'il y a un
monde entre du macintosh et du FM. En tout cas pour ce que j'ai entendu de
ces deux marques chez moi.
Si la différence ne saute pas aux yeux ou aux oreilles, c'est qu'il y a un
problème à mon sens.
Votre remarque pourrait être valable pour un ampli grave ou le choix entre
deux technologies est plus délicat.
Mais en large bande ou ampli unique, les FM n'ont pas ma préférence.
SI vous considérez que tous les FM sont équivalents ce n'est pas mon
ressenti aux écoutes (uniquement en auditorium certes.
"JPR" a écrit dans le message de news: 4a3738bc$0$29326$
Dominique Bourdeau a écrit :
ça vous étonne ? Pas moi... Dépend de quels FM il s'agissait, mais pour des amplis "corrects", si vous ne les poussez pas dans leur retranchement, vous n'entendrez que peu de différence en utilisation normale, s'ils sont un tant soit peu adapté aux enceintes utilisées.Et comme les amplis classe D s'adapte en général à pratiquement tout les types d'enceinte, je ne suis pour ma part pas surpris du tout.
Pour avoir écouté des FM en large bande, je peux vous dire qu'il y a un monde entre du macintosh et du FM. En tout cas pour ce que j'ai entendu de ces deux marques chez moi.
Si la différence ne saute pas aux yeux ou aux oreilles, c'est qu'il y a un problème à mon sens.
Votre remarque pourrait être valable pour un ampli grave ou le choix entre deux technologies est plus délicat.
Mais en large bande ou ampli unique, les FM n'ont pas ma préférence.
SI vous considérez que tous les FM sont équivalents ce n'est pas mon ressenti aux écoutes (uniquement en auditorium certes.
JPR
MELMOTH a écrit :
Franchement, Je ne Me vois pas tout réemballer la bête dans les 12 Kg de cartons (et la revisser sur la plaque en contreplaqué où elle était fixée !)...J'en serais d'ailleurs tout à fait incapable...Cet enchevêtrement de cartons les uns dans les autres est un véritable labyrinthe !... Le responsable de la boutique Music hall rentre la semaine prochaine...Vais lui en toucher deux mots...Il n'est d'ailleurs pas impossible que ce soit Moi qui ait involontairement pété ce fichu verre de vu-mètre !...
Comme déjà dit, au prix du bout, tu peux les faire remplacer avec un SAV à domicile.
Si tu as payé par carte bleue, tu fais fonctionner l'assurance de ta CB dans le cas ou tu aurais cassé le verre.
MELMOTH a écrit :
Franchement, Je ne Me vois pas tout réemballer la bête dans les 12 Kg de
cartons (et la revisser sur la plaque en contreplaqué où elle était
fixée !)...J'en serais d'ailleurs tout à fait incapable...Cet
enchevêtrement de cartons les uns dans les autres est un véritable
labyrinthe !...
Le responsable de la boutique Music hall rentre la semaine
prochaine...Vais lui en toucher deux mots...Il n'est d'ailleurs pas
impossible que ce soit Moi qui ait involontairement pété ce fichu verre
de vu-mètre !...
Comme déjà dit, au prix du bout, tu peux les faire remplacer avec un SAV
à domicile.
Si tu as payé par carte bleue, tu fais fonctionner l'assurance de ta CB
dans le cas ou tu aurais cassé le verre.
Franchement, Je ne Me vois pas tout réemballer la bête dans les 12 Kg de cartons (et la revisser sur la plaque en contreplaqué où elle était fixée !)...J'en serais d'ailleurs tout à fait incapable...Cet enchevêtrement de cartons les uns dans les autres est un véritable labyrinthe !... Le responsable de la boutique Music hall rentre la semaine prochaine...Vais lui en toucher deux mots...Il n'est d'ailleurs pas impossible que ce soit Moi qui ait involontairement pété ce fichu verre de vu-mètre !...
Comme déjà dit, au prix du bout, tu peux les faire remplacer avec un SAV à domicile.
Si tu as payé par carte bleue, tu fais fonctionner l'assurance de ta CB dans le cas ou tu aurais cassé le verre.
MELMOTH
Ce cher mammifère du nom de Dominique Bourdeau nous susurrait, le mardi 16/06/2009, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <4a376213$0$12619$, les doux mélismes suivants :
SI vous considérez que tous les FM sont équivalents ce n'est pas mon ressenti aux écoutes (uniquement en auditorium certes.
http://www.afders.org/spip.php?article40
Et ç'était un des tout premiers FM, de 2x20 Watts !.... Les Miens faisaient 200/300 W selon l'impédance des enceintes...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Dominique Bourdeau nous susurrait, le mardi
16/06/2009, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout
de même, et dans le message <4a376213$0$12619$ba4acef3@news.orange.fr>,
les doux mélismes suivants :
SI vous considérez que tous les FM sont équivalents ce n'est pas mon
ressenti aux écoutes (uniquement en auditorium certes.
http://www.afders.org/spip.php?article40
Et ç'était un des tout premiers FM, de 2x20 Watts !....
Les Miens faisaient 200/300 W selon l'impédance des enceintes...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Dominique Bourdeau nous susurrait, le mardi 16/06/2009, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <4a376213$0$12619$, les doux mélismes suivants :
SI vous considérez que tous les FM sont équivalents ce n'est pas mon ressenti aux écoutes (uniquement en auditorium certes.
http://www.afders.org/spip.php?article40
Et ç'était un des tout premiers FM, de 2x20 Watts !.... Les Miens faisaient 200/300 W selon l'impédance des enceintes...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
JPR
MELMOTH a écrit :
Moi, Je M'y étais habitué, hein !...
Oui ça arrive,
C'est comme la première fois ou j'ai acheté des TAD 2001, la première semaine, c'était la grande transformation, après l'oreille s'habitue ...
;-)
JPR
MELMOTH a écrit :
Moi, Je M'y étais habitué, hein !...
Oui ça arrive,
C'est comme la première fois ou j'ai acheté des TAD 2001, la première
semaine, c'était la grande transformation, après l'oreille s'habitue ...
C'est comme la première fois ou j'ai acheté des TAD 2001, la première semaine, c'était la grande transformation, après l'oreille s'habitue ...
;-)
JPR
JPR
Dominique Bourdeau a écrit :
SI vous considérez que tous les FM sont équivalents ce n'est pas mon ressenti aux écoutes (uniquement en auditorium certes.
Tous ce que j'ai écouté de FM ne m'a pas révolutionné les tympans, idem pour le TACT ...
C'est pas pour moi c'est machin là.
Et au vu de la revente de ce type de matos, chez quelques uns de mes amis ayant testé ça en situation pro, je suppose que cela n'est pas ma seule et unique expérience.
Après chacun est libre de faire ses choix, sans aucun dénigrement de ma part.
JPR
Dominique Bourdeau a écrit :
SI vous considérez que tous les FM sont équivalents ce n'est pas mon
ressenti aux écoutes (uniquement en auditorium certes.
Tous ce que j'ai écouté de FM ne m'a pas révolutionné les tympans, idem
pour le TACT ...
C'est pas pour moi c'est machin là.
Et au vu de la revente de ce type de matos, chez quelques uns de mes
amis ayant testé ça en situation pro, je suppose que cela n'est pas ma
seule et unique expérience.
Après chacun est libre de faire ses choix, sans aucun dénigrement de ma
part.
SI vous considérez que tous les FM sont équivalents ce n'est pas mon ressenti aux écoutes (uniquement en auditorium certes.
Tous ce que j'ai écouté de FM ne m'a pas révolutionné les tympans, idem pour le TACT ...
C'est pas pour moi c'est machin là.
Et au vu de la revente de ce type de matos, chez quelques uns de mes amis ayant testé ça en situation pro, je suppose que cela n'est pas ma seule et unique expérience.
Après chacun est libre de faire ses choix, sans aucun dénigrement de ma part.
C'est bien ça le problème, la pièce, combien d'audiophile on acheté du matos HR pour le loger dans un boîte à chaussure.
Au final, ça marche pas. ET c'est toujours pour les mêmes raisons, quoi que l'on fasse au niveau de l'électronique.
Après un traitement bien étudié peut éviter les catastrophes mais c'est rarement inclus dans le budget ou dans le projet.
tu devrais faire une étude des résonances propres de ta pièce déjà et voir ce qu'il est possible de faire à partir de là.
JPR
Dominique Bourdeau
"JPR" a écrit dans le message de news: 4a37730c$0$11051$
Dominique Bourdeau a écrit :
SI vous considérez que tous les FM sont équivalents ce n'est pas mon ressenti aux écoutes (uniquement en auditorium certes.
Tous ce que j'ai écouté de FM ne m'a pas révolutionné les tympans, idem pour le TACT ...
C'est pas pour moi c'est machin là.
Et au vu de la revente de ce type de matos, chez quelques uns de mes amis ayant testé ça en situation pro, je suppose que cela n'est pas ma seule et unique expérience.
Après chacun est libre de faire ses choix, sans aucun dénigrement de ma part.
Encore une fois je ne cherche à convaincre personne et je n'ai pas personnellement d'ampli classe D. Mais les a priori font entendre des choses qui n'existent pas et des essais en aveugle ont montré que la différence sonore entre amplis qqqsoit la classe n'était pas perceptible. Je ne dis rien d'autre et n'ai pas d'actions chez FM !
"JPR" <jean_proche@kingcon.fr> a écrit dans le message de news:
4a37730c$0$11051$426a74cc@news.free.fr...
Dominique Bourdeau a écrit :
SI vous considérez que tous les FM sont équivalents ce n'est pas mon
ressenti aux écoutes (uniquement en auditorium certes.
Tous ce que j'ai écouté de FM ne m'a pas révolutionné les tympans, idem
pour le TACT ...
C'est pas pour moi c'est machin là.
Et au vu de la revente de ce type de matos, chez quelques uns de mes amis
ayant testé ça en situation pro, je suppose que cela n'est pas ma seule et
unique expérience.
Après chacun est libre de faire ses choix, sans aucun dénigrement de ma
part.
Encore une fois je ne cherche à convaincre personne et je n'ai pas
personnellement d'ampli classe D. Mais les a priori font entendre des choses
qui n'existent pas et des essais en aveugle ont montré que la différence
sonore entre amplis qqqsoit la classe n'était pas perceptible. Je ne dis
rien d'autre et n'ai pas d'actions chez FM !
"JPR" a écrit dans le message de news: 4a37730c$0$11051$
Dominique Bourdeau a écrit :
SI vous considérez que tous les FM sont équivalents ce n'est pas mon ressenti aux écoutes (uniquement en auditorium certes.
Tous ce que j'ai écouté de FM ne m'a pas révolutionné les tympans, idem pour le TACT ...
C'est pas pour moi c'est machin là.
Et au vu de la revente de ce type de matos, chez quelques uns de mes amis ayant testé ça en situation pro, je suppose que cela n'est pas ma seule et unique expérience.
Après chacun est libre de faire ses choix, sans aucun dénigrement de ma part.
Encore une fois je ne cherche à convaincre personne et je n'ai pas personnellement d'ampli classe D. Mais les a priori font entendre des choses qui n'existent pas et des essais en aveugle ont montré que la différence sonore entre amplis qqqsoit la classe n'était pas perceptible. Je ne dis rien d'autre et n'ai pas d'actions chez FM !
Dominique Bourdeau
"JPR" a écrit dans le message de news: 4a377469$0$323$
C'est bien ça le problème, la pièce, combien d'audiophile on acheté du matos HR pour le loger dans un boîte à chaussure.
Au final, ça marche pas. ET c'est toujours pour les mêmes raisons, quoi que l'on fasse au niveau de l'électronique.
Après un traitement bien étudié peut éviter les catastrophes mais c'est rarement inclus dans le budget ou dans le projet.
tu devrais faire une étude des résonances propres de ta pièce déjà et voir ce qu'il est possible de faire à partir de là.
JPR
Une boite à chaussures de 8mx5m ?! Vous avez donc une salle dédiée de combien de m2 ? Ce n'est pas le problème du HR ou non. Tout dépend du volume sonore auquel vous voulez écouter votre chaîne. Prenez un sonomètre et mesurez le niveau lorsque vous avez un volume satisfaisant, vous verrez qu'à moins d'être un peu dur de la feuille, les niveaux d'écoute sont tout à fait raisonnables dans une pièce de 40 m2 !
"JPR" <jean_proche@kingcon.fr> a écrit dans le message de news:
4a377469$0$323$426a74cc@news.free.fr...
C'est bien ça le problème, la pièce, combien d'audiophile on acheté du
matos HR pour le loger dans un boîte à chaussure.
Au final, ça marche pas. ET c'est toujours pour les mêmes raisons, quoi
que l'on fasse au niveau de l'électronique.
Après un traitement bien étudié peut éviter les catastrophes mais c'est
rarement inclus dans le budget ou dans le projet.
tu devrais faire une étude des résonances propres de ta pièce déjà et voir
ce qu'il est possible de faire à partir de là.
JPR
Une boite à chaussures de 8mx5m ?! Vous avez donc une salle dédiée de
combien de m2 ? Ce n'est pas le problème du HR ou non. Tout dépend du volume
sonore auquel vous voulez écouter votre chaîne. Prenez un sonomètre et
mesurez le niveau lorsque vous avez un volume satisfaisant, vous verrez qu'à
moins d'être un peu dur de la feuille, les niveaux d'écoute sont tout à fait
raisonnables dans une pièce de 40 m2 !
C'est bien ça le problème, la pièce, combien d'audiophile on acheté du matos HR pour le loger dans un boîte à chaussure.
Au final, ça marche pas. ET c'est toujours pour les mêmes raisons, quoi que l'on fasse au niveau de l'électronique.
Après un traitement bien étudié peut éviter les catastrophes mais c'est rarement inclus dans le budget ou dans le projet.
tu devrais faire une étude des résonances propres de ta pièce déjà et voir ce qu'il est possible de faire à partir de là.
JPR
Une boite à chaussures de 8mx5m ?! Vous avez donc une salle dédiée de combien de m2 ? Ce n'est pas le problème du HR ou non. Tout dépend du volume sonore auquel vous voulez écouter votre chaîne. Prenez un sonomètre et mesurez le niveau lorsque vous avez un volume satisfaisant, vous verrez qu'à moins d'être un peu dur de la feuille, les niveaux d'écoute sont tout à fait raisonnables dans une pièce de 40 m2 !
Bébert le Chef d'orchestre
Dominique Bourdeau a écrit : Mais les a priori font entendre des choses
qui n'existent pas et des essais en aveugle ont montré que la différence sonore entre amplis qqqsoit la classe n'était pas perceptible.
Qu'est-ce qu'on peut lire comme stupidités ici !! Ce n'est pas croyable...
Bébert le chef d'orchestre
Dominique Bourdeau a écrit :
Mais les a priori font entendre des choses
qui n'existent pas et des essais en aveugle ont montré que la différence
sonore entre amplis qqqsoit la classe n'était pas perceptible.
Qu'est-ce qu'on peut lire comme stupidités ici !! Ce n'est pas croyable...
Dominique Bourdeau a écrit : Mais les a priori font entendre des choses
qui n'existent pas et des essais en aveugle ont montré que la différence sonore entre amplis qqqsoit la classe n'était pas perceptible.
Qu'est-ce qu'on peut lire comme stupidités ici !! Ce n'est pas croyable...
Bébert le chef d'orchestre
MELMOTH
Ce cher mammifère du nom de Dominique Bourdeau nous susurrait, le mardi 16/06/2009, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <4a377f42$0$17739$, les doux mélismes suivants :
Une boite à chaussures de 8mx5m ?! Vous avez donc une salle dédiée de combien de m2 ? Ce n'est pas le problème du HR ou non. Tout dépend du volume sonore auquel vous voulez écouter votre chaîne. Prenez un sonomètre et mesurez le niveau lorsque vous avez un volume satisfaisant, vous verrez qu'à moins d'être un peu dur de la feuille, les niveaux d'écoute sont tout à fait raisonnables dans une pièce de 40 m2 !
Je viens à l'instant de réécouter le fabuleux *Shakti*, avec McLaughlin et d'incroyables percussionnistes hindous (Verve 559 945-2 - 2 CDs)...
Écoute tout simplement somptueuse, même dans Ma boite à chaussures de 40 m2 !...Il n'y a tout simplement plus d'enceintes !...Juste une image de 5 mètres de large et de deux mètres de profondeur, où s'épanouissent ces artistes de génie...Et les aiguilles des vu-mètres bleux lagon de Mon Mc352 n'ont jamais dépassé les...3 watts !...
Il est évident qu'il existe dans Ma pièce d'écoute des creux et des bosses...Des résonances plus ou moins tolérables...Mais n'oublions _jamais_ qu'on parle sur ce forum, à 99%, d'*écoute DOMESTIQUE* !...Pas de studio d'enregistrement...Encore moins de salles complètement reconfigurées et étudiées sur le plan acoustique !...
Déjà, pouvoir écouter les Musiques dans les conditions du "quasi réel" (c'est-à dire d'avoir la sensation d'avoir les musicos devant soi, dans sa salle, à une dizaine de mètres [Je mets à part évidemment l'orchestre symphonique de 120 musiciens, ou le Cavallé Coll de l'église Saint-Eustache !] est loin d'être donné à tout le monde...
Penser aussi à tous ces fondus de la hifi très haut de gamme (des japonais, le plus souvent !) qui écoutent leurs monstres dans des pièces de 25 ou 30 m2 !...Sur des chaînes de plusieurs centaines de milliers d'euros !...
Et les conditions d'écoute des (soi-disant) spécialistes de l'écoute hifi, qui installent les enceintes testées dans le sens de la...largeur de la pièce, les premiers rangs étant à moins d'un mètre des enceintes !...Bref...Du grand n'importe quoi !...Et ces mecs vont ensuite nous pondre des comptes-rendus d'écoute prétndument objectifs, cohérents et pertinents...Pour ne pas parler des écoutes _comparatives_...Qu'ils ne font bien évidemment pas en (doubls) aveugle !...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Dominique Bourdeau nous susurrait, le mardi
16/06/2009, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout
de même, et dans le message <4a377f42$0$17739$ba4acef3@news.orange.fr>,
les doux mélismes suivants :
Une boite à chaussures de 8mx5m ?! Vous avez donc une salle dédiée de
combien de m2 ? Ce n'est pas le problème du HR ou non. Tout dépend du
volume sonore auquel vous voulez écouter votre chaîne. Prenez un
sonomètre et mesurez le niveau lorsque vous avez un volume
satisfaisant, vous verrez qu'à moins d'être un peu dur de la feuille,
les niveaux d'écoute sont tout à fait raisonnables dans une pièce de
40 m2 !
Je viens à l'instant de réécouter le fabuleux *Shakti*, avec McLaughlin
et d'incroyables percussionnistes hindous (Verve 559 945-2 - 2 CDs)...
Écoute tout simplement somptueuse, même dans Ma boite à chaussures de
40 m2 !...Il n'y a tout simplement plus d'enceintes !...Juste une image
de 5 mètres de large et de deux mètres de profondeur, où s'épanouissent
ces artistes de génie...Et les aiguilles des vu-mètres bleux lagon de
Mon Mc352 n'ont jamais dépassé les...3 watts !...
Il est évident qu'il existe dans Ma pièce d'écoute des creux et des
bosses...Des résonances plus ou moins tolérables...Mais n'oublions
_jamais_ qu'on parle sur ce forum, à 99%, d'*écoute DOMESTIQUE* !...Pas
de studio d'enregistrement...Encore moins de salles complètement
reconfigurées et étudiées sur le plan acoustique !...
Déjà, pouvoir écouter les Musiques dans les conditions du "quasi réel"
(c'est-à dire d'avoir la sensation d'avoir les musicos devant soi, dans
sa salle, à une dizaine de mètres [Je mets à part évidemment
l'orchestre symphonique de 120 musiciens, ou le Cavallé Coll de
l'église Saint-Eustache !] est loin d'être donné à tout le monde...
Penser aussi à tous ces fondus de la hifi très haut de gamme (des
japonais, le plus souvent !) qui écoutent leurs monstres dans des
pièces de 25 ou 30 m2 !...Sur des chaînes de plusieurs centaines de
milliers d'euros !...
Et les conditions d'écoute des (soi-disant) spécialistes de l'écoute
hifi, qui installent les enceintes testées dans le sens de la...largeur
de la pièce, les premiers rangs étant à moins d'un mètre des enceintes
!...Bref...Du grand n'importe quoi !...Et ces mecs vont ensuite nous
pondre des comptes-rendus d'écoute prétndument objectifs, cohérents et
pertinents...Pour ne pas parler des écoutes _comparatives_...Qu'ils ne
font bien évidemment pas en (doubls) aveugle !...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Dominique Bourdeau nous susurrait, le mardi 16/06/2009, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <4a377f42$0$17739$, les doux mélismes suivants :
Une boite à chaussures de 8mx5m ?! Vous avez donc une salle dédiée de combien de m2 ? Ce n'est pas le problème du HR ou non. Tout dépend du volume sonore auquel vous voulez écouter votre chaîne. Prenez un sonomètre et mesurez le niveau lorsque vous avez un volume satisfaisant, vous verrez qu'à moins d'être un peu dur de la feuille, les niveaux d'écoute sont tout à fait raisonnables dans une pièce de 40 m2 !
Je viens à l'instant de réécouter le fabuleux *Shakti*, avec McLaughlin et d'incroyables percussionnistes hindous (Verve 559 945-2 - 2 CDs)...
Écoute tout simplement somptueuse, même dans Ma boite à chaussures de 40 m2 !...Il n'y a tout simplement plus d'enceintes !...Juste une image de 5 mètres de large et de deux mètres de profondeur, où s'épanouissent ces artistes de génie...Et les aiguilles des vu-mètres bleux lagon de Mon Mc352 n'ont jamais dépassé les...3 watts !...
Il est évident qu'il existe dans Ma pièce d'écoute des creux et des bosses...Des résonances plus ou moins tolérables...Mais n'oublions _jamais_ qu'on parle sur ce forum, à 99%, d'*écoute DOMESTIQUE* !...Pas de studio d'enregistrement...Encore moins de salles complètement reconfigurées et étudiées sur le plan acoustique !...
Déjà, pouvoir écouter les Musiques dans les conditions du "quasi réel" (c'est-à dire d'avoir la sensation d'avoir les musicos devant soi, dans sa salle, à une dizaine de mètres [Je mets à part évidemment l'orchestre symphonique de 120 musiciens, ou le Cavallé Coll de l'église Saint-Eustache !] est loin d'être donné à tout le monde...
Penser aussi à tous ces fondus de la hifi très haut de gamme (des japonais, le plus souvent !) qui écoutent leurs monstres dans des pièces de 25 ou 30 m2 !...Sur des chaînes de plusieurs centaines de milliers d'euros !...
Et les conditions d'écoute des (soi-disant) spécialistes de l'écoute hifi, qui installent les enceintes testées dans le sens de la...largeur de la pièce, les premiers rangs étant à moins d'un mètre des enceintes !...Bref...Du grand n'importe quoi !...Et ces mecs vont ensuite nous pondre des comptes-rendus d'écoute prétndument objectifs, cohérents et pertinents...Pour ne pas parler des écoutes _comparatives_...Qu'ils ne font bien évidemment pas en (doubls) aveugle !...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
