"£g" a écrit dans le message de groupe de discussion : 4e1edb1e$0$14255$
"Alf92" a écrit dans le message de news: ivmci2$fj9$
Sans rien casser, cette série sur les lignes et la géométrie est bien vue, simple, sans se casser la tête, faite avec ce qu'il à sous les yeux.
Je t'admire d'y avoir vu tout ça.
Une petite série où il y a à redire, c'est certain, mais au moins
ici on ne doit pas s'inventer une histoire pour pallier au manque d'intérêt des images.
inventer des images un peu plus originales, non ? ça ne serait pas une piste des fois ?
De là, à savoir si l'on à bu ou non, regardez plutôt dans votre bouteilles, elle est peut être vide, ce qui vous rends amer. (Picon peut être?)
bah, du moment que c'est pas Ptit'Con. ( aux oranges amères, pas aigres, bien sûr )
-- Ricco
delestaque
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" a écrit dans le message de groupe de discussion : ivmo3a$qmp$
Le 14/07/11 13:58, truche a écrit :
j'ai un peu de mal à comprendre le soupçon ou le mot supercherie,
Je crois comprendre. Alf est le seul à avoir pratiqué une supercherie avec les photos, pour se moquer d'un autre photographe, et des gens du groupe qui n'ont pas mis en doute sa sincérité. Pour les gens normaux, ça n'a mis en doute qu'une chose, sa sincérité à lui. Pour lui-même...Ben, comme on dit mentir c'est chier dans un plat pour se le verser sur la tête ! delestaque c'est autre chose, il tire sur tout ce qui bouge par désœuvrement. En particulier les photographes qui ont réussi, mais aussi les autres, juste parce qu'ils font des photos alors que lui ça ne l'interesse plus. Il croit que le monde est une conspiration dirigée contre lui pour le rouler dans la farine. Difficile de prouver le contraire, comme il est difficile de prouver que Phobos n'est pas un cheese-burger géant.
je
vois passer plein de photos qui ne me plaisent pas ou ne me disent rien, je n'en déduis pas pour autant que leur auteur ricane dans l'ombre...
Evidemment qu'on ne peut pas avoir de résonances avec tout.
mais bref je suppose que ça vient de la banalité de mes sujets
Oui,oui...La carte n'est pas le territoire, la représentation n'est pas le sujet et si on peut (à la rigueur) s'asseoir sur une photo de chaise ça ne sera pas si confortable que ça. On pourrait penser que c'est évident pour tout le monde mais nope.
Noëlle Adam
Bon, c'est puissant ça, ch'va donc eum ' r'met' un Picon bière, cha vô aider à faire pésser tout cha.
-- Ricco
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" <FautLaDemander@simple.org> a écrit dans le
message de groupe de discussion : ivmo3a$qmp$1@speranza.aioe.org...
Le 14/07/11 13:58, truche a écrit :
j'ai un peu de mal à comprendre le soupçon ou le mot supercherie,
Je crois comprendre.
Alf est le seul à avoir pratiqué une supercherie avec les photos, pour se
moquer d'un autre photographe, et des gens du groupe qui n'ont pas mis en
doute sa sincérité.
Pour les gens normaux, ça n'a mis en doute qu'une chose, sa sincérité à lui.
Pour lui-même...Ben, comme on dit mentir c'est chier dans un plat pour se le
verser sur la tête !
delestaque c'est autre chose, il tire sur tout ce qui bouge par désœuvrement.
En particulier les photographes qui ont réussi, mais aussi les autres, juste
parce qu'ils font des photos alors que lui ça ne l'interesse plus. Il croit
que le monde est une conspiration dirigée contre lui pour le rouler dans la
farine. Difficile de prouver le contraire, comme il est difficile de prouver
que Phobos n'est pas un cheese-burger géant.
je
vois passer plein de photos qui ne me plaisent pas ou ne me disent rien,
je n'en déduis pas pour autant que leur auteur ricane dans l'ombre...
Evidemment qu'on ne peut pas avoir de résonances avec tout.
mais bref je suppose que ça vient de la banalité de mes sujets
Oui,oui...La carte n'est pas le territoire, la représentation n'est pas le
sujet et si on peut (à la rigueur) s'asseoir sur une photo de chaise ça ne
sera pas si confortable que ça. On pourrait penser que c'est évident pour tout
le monde mais nope.
Noëlle Adam
Bon, c'est puissant ça, ch'va donc eum ' r'met' un Picon bière, cha vô aider à
faire pésser tout cha.
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" a écrit dans le message de groupe de discussion : ivmo3a$qmp$
Le 14/07/11 13:58, truche a écrit :
j'ai un peu de mal à comprendre le soupçon ou le mot supercherie,
Je crois comprendre. Alf est le seul à avoir pratiqué une supercherie avec les photos, pour se moquer d'un autre photographe, et des gens du groupe qui n'ont pas mis en doute sa sincérité. Pour les gens normaux, ça n'a mis en doute qu'une chose, sa sincérité à lui. Pour lui-même...Ben, comme on dit mentir c'est chier dans un plat pour se le verser sur la tête ! delestaque c'est autre chose, il tire sur tout ce qui bouge par désœuvrement. En particulier les photographes qui ont réussi, mais aussi les autres, juste parce qu'ils font des photos alors que lui ça ne l'interesse plus. Il croit que le monde est une conspiration dirigée contre lui pour le rouler dans la farine. Difficile de prouver le contraire, comme il est difficile de prouver que Phobos n'est pas un cheese-burger géant.
je
vois passer plein de photos qui ne me plaisent pas ou ne me disent rien, je n'en déduis pas pour autant que leur auteur ricane dans l'ombre...
Evidemment qu'on ne peut pas avoir de résonances avec tout.
mais bref je suppose que ça vient de la banalité de mes sujets
Oui,oui...La carte n'est pas le territoire, la représentation n'est pas le sujet et si on peut (à la rigueur) s'asseoir sur une photo de chaise ça ne sera pas si confortable que ça. On pourrait penser que c'est évident pour tout le monde mais nope.
Noëlle Adam
Bon, c'est puissant ça, ch'va donc eum ' r'met' un Picon bière, cha vô aider à faire pésser tout cha.
-- Ricco
filh
truche wrote:
pour les amateurs de voyages, petite escapade à Sèvres et un zeste de montparnasse (seulement 6 photos)
Il y a des immeubles années 70 qui invitent au suicide bourgeois...
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
truche <eterme@wanadoo.fr> wrote:
pour les amateurs de voyages, petite escapade à Sèvres et un zeste de
montparnasse (seulement 6 photos)
Il y a des immeubles années 70 qui invitent au suicide bourgeois...
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Il y a des immeubles années 70 qui invitent au suicide bourgeois...
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Alf92
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" a écrit
tu es sérieux ou comme l'Adam, tu as un coup dans le pif ? mais je préfère croire qu'il s'agit d'une bonne blague, à savoir lancer n'importe quoi, des immeubles, une porte et l'intérieur d'un train pour que ça marche. Depardon aurait pu faire ça, c'est certain, d'autres en version floue également et diverses déclinaisons en boulles. Supercherie.
+1
Dois-je comprendre, puisque tu cites delestaque en souscrivant, que tu penses comme lui que j'ai un coup dans le pif ?
non. j'avais mis un smiley. je n'ai aucune idée si tu bois et dans quelle quantité. juste que ces photos n'ont aucun intérêt hormis peut être l'avant dernière et encore.
Je te laisse ton opinion sur Depardon, et sur les photos de Sèvres, je ne la partage pas mais c'est la tienne ; par contre, le fait que j'aie une opinion différente de la tienne ferait que je suis une alcoolo,
cf smiley. détends toi Noelle je ne suis pas agressif.
je trouve ça un peu excessif et si tu es ce que tu prétends, excuses-toi.
de quoi ? je n'ai rien à me faire pardonner. en revanche il y en a sur ce forum qui ferait bien de le faire...
L'opinion que tu as de moi en fait m'importe peu, mais ce que tu fais et dis publiquement peuvent changer l'opinion que moi j'ai de toi. Ou pas.
ton opinion sur moi est-elle importante ?
La seule supercherie qu'on aie vue ici, tu en étais l'auteur :).
j'ai bien noté ton smiley.
C'est peu-être pour ça que tu ne crois guère à la sincérité des autres ?
ha bon ? t'es calée pour dire ça à ma place...
Je n'aime pas ces photos de Sèvres, mais elles sont bien faites et efficaces pour me foutre les boules. Truche a des séries surprenantes, qui ne laissent indifférents que ceux qui ont justement une grande capacité à l'indifférence. Ça mets mal à l'aise, ou ça intrigue, c'est selon.
oui pourquoi pas. dans ce cas on peut trouver de l'intérêt à tout et n'importe quoi. mais c'est de l'hypersensibilité. et l'hypersensibilité trouble la perception. méfiance Noelle. :-)
-- Alf92
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" <FautLaDemander@simple.org> a écrit
tu es sérieux ou comme l'Adam, tu as un coup dans le pif ?
mais je préfère croire qu'il s'agit d'une bonne blague, à savoir
lancer n'importe quoi, des immeubles, une porte et l'intérieur d'un
train pour que ça marche.
Depardon aurait pu faire ça, c'est certain,
d'autres en version floue également et diverses déclinaisons en boulles.
Supercherie.
+1
Dois-je comprendre, puisque tu cites delestaque en souscrivant, que tu
penses comme lui que j'ai un coup dans le pif ?
non. j'avais mis un smiley. je n'ai aucune idée si tu bois et dans quelle
quantité.
juste que ces photos n'ont aucun intérêt hormis peut être l'avant dernière
et encore.
Je te laisse ton opinion sur Depardon, et sur les photos de Sèvres, je ne
la partage pas mais c'est la tienne ; par contre, le fait que j'aie une
opinion différente de la tienne ferait que je suis une alcoolo,
cf smiley. détends toi Noelle je ne suis pas agressif.
je trouve ça un peu excessif et si tu es ce que tu prétends,
excuses-toi.
de quoi ?
je n'ai rien à me faire pardonner.
en revanche il y en a sur ce forum qui ferait bien de le faire...
L'opinion que tu as de moi en fait m'importe peu, mais ce que tu fais et
dis publiquement peuvent changer l'opinion que moi j'ai de toi. Ou pas.
ton opinion sur moi est-elle importante ?
La seule supercherie qu'on aie vue ici, tu en étais l'auteur :).
j'ai bien noté ton smiley.
C'est peu-être pour ça que tu ne crois guère à la sincérité des autres ?
ha bon ? t'es calée pour dire ça à ma place...
Je n'aime pas ces photos de Sèvres, mais elles sont bien faites et
efficaces pour me foutre les boules. Truche a des séries surprenantes, qui
ne laissent indifférents que ceux qui ont justement une grande capacité à
l'indifférence. Ça mets mal à l'aise, ou ça intrigue, c'est selon.
oui pourquoi pas.
dans ce cas on peut trouver de l'intérêt à tout et n'importe quoi.
mais c'est de l'hypersensibilité.
et l'hypersensibilité trouble la perception.
méfiance Noelle. :-)
tu es sérieux ou comme l'Adam, tu as un coup dans le pif ? mais je préfère croire qu'il s'agit d'une bonne blague, à savoir lancer n'importe quoi, des immeubles, une porte et l'intérieur d'un train pour que ça marche. Depardon aurait pu faire ça, c'est certain, d'autres en version floue également et diverses déclinaisons en boulles. Supercherie.
+1
Dois-je comprendre, puisque tu cites delestaque en souscrivant, que tu penses comme lui que j'ai un coup dans le pif ?
non. j'avais mis un smiley. je n'ai aucune idée si tu bois et dans quelle quantité. juste que ces photos n'ont aucun intérêt hormis peut être l'avant dernière et encore.
Je te laisse ton opinion sur Depardon, et sur les photos de Sèvres, je ne la partage pas mais c'est la tienne ; par contre, le fait que j'aie une opinion différente de la tienne ferait que je suis une alcoolo,
cf smiley. détends toi Noelle je ne suis pas agressif.
je trouve ça un peu excessif et si tu es ce que tu prétends, excuses-toi.
de quoi ? je n'ai rien à me faire pardonner. en revanche il y en a sur ce forum qui ferait bien de le faire...
L'opinion que tu as de moi en fait m'importe peu, mais ce que tu fais et dis publiquement peuvent changer l'opinion que moi j'ai de toi. Ou pas.
ton opinion sur moi est-elle importante ?
La seule supercherie qu'on aie vue ici, tu en étais l'auteur :).
j'ai bien noté ton smiley.
C'est peu-être pour ça que tu ne crois guère à la sincérité des autres ?
ha bon ? t'es calée pour dire ça à ma place...
Je n'aime pas ces photos de Sèvres, mais elles sont bien faites et efficaces pour me foutre les boules. Truche a des séries surprenantes, qui ne laissent indifférents que ceux qui ont justement une grande capacité à l'indifférence. Ça mets mal à l'aise, ou ça intrigue, c'est selon.
oui pourquoi pas. dans ce cas on peut trouver de l'intérêt à tout et n'importe quoi. mais c'est de l'hypersensibilité. et l'hypersensibilité trouble la perception. méfiance Noelle. :-)
-- Alf92
Alf92
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" a écrit
j'ai un peu de mal à comprendre le soupçon ou le mot supercherie,
Je crois comprendre. Alf est le seul à avoir pratiqué une supercherie avec les photos, pour se moquer d'un autre photographe, et des gens du groupe qui n'ont pas mis en doute sa sincérité.
n'importe quoi. tu n'as rien compris. tu parles d'une de mes séries floues et de filh. à l'époque j'ai pris l'espace de 2 jours un autre pseudo sur ce forum de peur de me faire étriller par l'autre cinglé en présentant cette série. et en effet "il" a trouvé ça plutot pas mal même s'il ne trouvait pas ça assez cohérent (d'après ce que dont je me souviens). depuis j'ai fait d'autre flous car j'aime bien, et je les ai même présenté ici.
la galerie en question (novembre 2005) est encore dispo : http://fillesducalvaire.free.fr/ elle est originale dans sa réalisation : minuteur réglé sur 2s et appareil photo jeté en l'air.
d'autres flous : http://frpn.online.fr/0div1/slides/19.html
Pour les gens normaux, ça n'a mis en doute qu'une chose, sa sincérité à lui. Pour lui-même...Ben, comme on dit mentir c'est chier dans un plat pour se le verser sur la tête !
JPW avait raison à ton sujet...
delestaque c'est autre chose, il tire sur tout ce qui bouge par désœuvrement. En particulier les photographes qui ont réussi, mais aussi les autres, juste parce qu'ils font des photos alors que lui ça ne l'interesse plus. Il croit que le monde est une conspiration dirigée contre lui pour le rouler dans la farine. Difficile de prouver le contraire, comme il est difficile de prouver que Phobos n'est pas un cheese-burger géant.
t'as une permission pour le 14 juillet ? avant de retourner en HP...
:-) ceci est un smiley
-- Alf92
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" <FautLaDemander@simple.org> a écrit
j'ai un peu de mal à comprendre le soupçon ou le mot supercherie,
Je crois comprendre.
Alf est le seul à avoir pratiqué une supercherie avec les photos, pour se
moquer d'un autre photographe, et des gens du groupe qui n'ont pas mis en
doute sa sincérité.
n'importe quoi. tu n'as rien compris.
tu parles d'une de mes séries floues et de filh.
à l'époque j'ai pris l'espace de 2 jours un autre pseudo sur ce forum de
peur de me faire étriller par l'autre cinglé en présentant cette série. et
en effet "il" a trouvé ça plutot pas mal même s'il ne trouvait pas ça assez
cohérent (d'après ce que dont je me souviens).
depuis j'ai fait d'autre flous car j'aime bien, et je les ai même présenté
ici.
la galerie en question (novembre 2005) est encore dispo :
http://fillesducalvaire.free.fr/
elle est originale dans sa réalisation : minuteur réglé sur 2s et appareil
photo jeté en l'air.
d'autres flous : http://frpn.online.fr/0div1/slides/19.html
Pour les gens normaux, ça n'a mis en doute qu'une chose, sa sincérité à
lui. Pour lui-même...Ben, comme on dit mentir c'est chier dans un plat
pour se le verser sur la tête !
JPW avait raison à ton sujet...
delestaque c'est autre chose, il tire sur tout ce qui bouge par
désœuvrement. En particulier les photographes qui ont réussi, mais aussi
les autres, juste parce qu'ils font des photos alors que lui ça ne
l'interesse plus. Il croit que le monde est une conspiration dirigée
contre lui pour le rouler dans la farine. Difficile de prouver le
contraire, comme il est difficile de prouver que Phobos n'est pas un
cheese-burger géant.
t'as une permission pour le 14 juillet ?
avant de retourner en HP...
j'ai un peu de mal à comprendre le soupçon ou le mot supercherie,
Je crois comprendre. Alf est le seul à avoir pratiqué une supercherie avec les photos, pour se moquer d'un autre photographe, et des gens du groupe qui n'ont pas mis en doute sa sincérité.
n'importe quoi. tu n'as rien compris. tu parles d'une de mes séries floues et de filh. à l'époque j'ai pris l'espace de 2 jours un autre pseudo sur ce forum de peur de me faire étriller par l'autre cinglé en présentant cette série. et en effet "il" a trouvé ça plutot pas mal même s'il ne trouvait pas ça assez cohérent (d'après ce que dont je me souviens). depuis j'ai fait d'autre flous car j'aime bien, et je les ai même présenté ici.
la galerie en question (novembre 2005) est encore dispo : http://fillesducalvaire.free.fr/ elle est originale dans sa réalisation : minuteur réglé sur 2s et appareil photo jeté en l'air.
d'autres flous : http://frpn.online.fr/0div1/slides/19.html
Pour les gens normaux, ça n'a mis en doute qu'une chose, sa sincérité à lui. Pour lui-même...Ben, comme on dit mentir c'est chier dans un plat pour se le verser sur la tête !
JPW avait raison à ton sujet...
delestaque c'est autre chose, il tire sur tout ce qui bouge par désœuvrement. En particulier les photographes qui ont réussi, mais aussi les autres, juste parce qu'ils font des photos alors que lui ça ne l'interesse plus. Il croit que le monde est une conspiration dirigée contre lui pour le rouler dans la farine. Difficile de prouver le contraire, comme il est difficile de prouver que Phobos n'est pas un cheese-burger géant.
t'as une permission pour le 14 juillet ? avant de retourner en HP...
Il y a des immeubles années 70 qui invitent au suicide bourgeois...
j'adore les contrepèteries.
-- Alf92
delestaque
"Alf92" a écrit dans le message de groupe de discussion : ivmvi0$17d$
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" a écrit
j'ai un peu de mal à comprendre le soupçon ou le mot supercherie,
Je crois comprendre. Alf est le seul à avoir pratiqué une supercherie avec les photos, pour se moquer d'un autre photographe, et des gens du groupe qui n'ont pas mis en doute sa sincérité.
n'importe quoi. tu n'as rien compris. tu parles d'une de mes séries floues et de filh. à l'époque j'ai pris l'espace de 2 jours un autre pseudo sur ce forum de peur de me faire étriller par l'autre cinglé en présentant cette série. et en effet "il" a trouvé ça plutot pas mal même s'il ne trouvait pas ça assez cohérent (d'après ce que dont je me souviens). depuis j'ai fait d'autre flous car j'aime bien, et je les ai même présenté ici.
la galerie en question (novembre 2005) est encore dispo : http://fillesducalvaire.free.fr/ elle est originale dans sa réalisation : minuteur réglé sur 2s et appareil photo jeté en l'air.
d'autres flous : http://frpn.online.fr/0div1/slides/19.html
Pour les gens normaux, ça n'a mis en doute qu'une chose, sa sincérité à lui. Pour lui-même...Ben, comme on dit mentir c'est chier dans un plat pour se le verser sur la tête !
JPW avait raison à ton sujet...
delestaque c'est autre chose, il tire sur tout ce qui bouge par désœuvrement. En particulier les photographes qui ont réussi, mais aussi les autres, juste parce qu'ils font des photos alors que lui ça ne l'interesse plus. Il croit que le monde est une conspiration dirigée contre lui pour le rouler dans la farine. Difficile de prouver le contraire, comme il est difficile de prouver que Phobos n'est pas un cheese-burger géant.
t'as une permission pour le 14 juillet ? avant de retourner en HP...
:-) ceci est un smiley
-- Alf92
elle perd les pédales Adam, son couplet sur les photographes est un pur délice. Depardon aurait réussi, quoi, des photos, oui, mais il y a vraiment très très longtemps,
-- Ricco
"Alf92" <alf921@gmail.com> a écrit dans le message de groupe de discussion :
ivmvi0$17d$1@dont-email.me...
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" <FautLaDemander@simple.org> a écrit
j'ai un peu de mal à comprendre le soupçon ou le mot supercherie,
Je crois comprendre.
Alf est le seul à avoir pratiqué une supercherie avec les photos, pour se
moquer d'un autre photographe, et des gens du groupe qui n'ont pas mis en
doute sa sincérité.
n'importe quoi. tu n'as rien compris.
tu parles d'une de mes séries floues et de filh.
à l'époque j'ai pris l'espace de 2 jours un autre pseudo sur ce forum de peur
de me faire étriller par l'autre cinglé en présentant cette série. et en effet
"il" a trouvé ça plutot pas mal même s'il ne trouvait pas ça assez cohérent
(d'après ce que dont je me souviens).
depuis j'ai fait d'autre flous car j'aime bien, et je les ai même présenté
ici.
la galerie en question (novembre 2005) est encore dispo :
http://fillesducalvaire.free.fr/
elle est originale dans sa réalisation : minuteur réglé sur 2s et appareil
photo jeté en l'air.
d'autres flous : http://frpn.online.fr/0div1/slides/19.html
Pour les gens normaux, ça n'a mis en doute qu'une chose, sa sincérité à lui.
Pour lui-même...Ben, comme on dit mentir c'est chier dans un plat pour se le
verser sur la tête !
JPW avait raison à ton sujet...
delestaque c'est autre chose, il tire sur tout ce qui bouge par désœuvrement.
En particulier les photographes qui ont réussi, mais aussi les autres, juste
parce qu'ils font des photos alors que lui ça ne l'interesse plus. Il croit
que le monde est une conspiration dirigée contre lui pour le rouler dans la
farine. Difficile de prouver le contraire, comme il est difficile de prouver
que Phobos n'est pas un cheese-burger géant.
t'as une permission pour le 14 juillet ?
avant de retourner en HP...
:-) ceci est un smiley
--
Alf92
elle perd les pédales Adam, son couplet sur les photographes est un pur délice.
Depardon aurait réussi, quoi, des photos, oui, mais il y a vraiment très très
longtemps,
"Alf92" a écrit dans le message de groupe de discussion : ivmvi0$17d$
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" a écrit
j'ai un peu de mal à comprendre le soupçon ou le mot supercherie,
Je crois comprendre. Alf est le seul à avoir pratiqué une supercherie avec les photos, pour se moquer d'un autre photographe, et des gens du groupe qui n'ont pas mis en doute sa sincérité.
n'importe quoi. tu n'as rien compris. tu parles d'une de mes séries floues et de filh. à l'époque j'ai pris l'espace de 2 jours un autre pseudo sur ce forum de peur de me faire étriller par l'autre cinglé en présentant cette série. et en effet "il" a trouvé ça plutot pas mal même s'il ne trouvait pas ça assez cohérent (d'après ce que dont je me souviens). depuis j'ai fait d'autre flous car j'aime bien, et je les ai même présenté ici.
la galerie en question (novembre 2005) est encore dispo : http://fillesducalvaire.free.fr/ elle est originale dans sa réalisation : minuteur réglé sur 2s et appareil photo jeté en l'air.
d'autres flous : http://frpn.online.fr/0div1/slides/19.html
Pour les gens normaux, ça n'a mis en doute qu'une chose, sa sincérité à lui. Pour lui-même...Ben, comme on dit mentir c'est chier dans un plat pour se le verser sur la tête !
JPW avait raison à ton sujet...
delestaque c'est autre chose, il tire sur tout ce qui bouge par désœuvrement. En particulier les photographes qui ont réussi, mais aussi les autres, juste parce qu'ils font des photos alors que lui ça ne l'interesse plus. Il croit que le monde est une conspiration dirigée contre lui pour le rouler dans la farine. Difficile de prouver le contraire, comme il est difficile de prouver que Phobos n'est pas un cheese-burger géant.
t'as une permission pour le 14 juillet ? avant de retourner en HP...
:-) ceci est un smiley
-- Alf92
elle perd les pédales Adam, son couplet sur les photographes est un pur délice. Depardon aurait réussi, quoi, des photos, oui, mais il y a vraiment très très longtemps,
-- Ricco
delestaque
"Alf92" a écrit dans le message de groupe de discussion : ivmvo9$2jk$
j'espère que ce n'est pas pour le Syndicat d'Initiative tes photos, je vais souvent à Sèvres, on peut pas dire que ça incite au voyage ton truc. Seulement six photos, dans un sens, ça suffit largement. Depardon serait ton Maître en photo ? moi, c'est YAB :=)
-- Ricco
"truche" <eterme@wanadoo.fr> a écrit dans le message de groupe de discussion :
4e1df659$0$18802$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
pour les amateurs de voyages, petite escapade à Sèvres et un zeste de
montparnasse (seulement 6 photos)
j'espère que ce n'est pas pour le Syndicat d'Initiative tes photos, je vais
souvent à Sèvres, on peut pas dire que ça incite au voyage ton truc.
Seulement six photos, dans un sens, ça suffit largement.
Depardon serait ton Maître en photo ?
moi, c'est YAB :=)
j'espère que ce n'est pas pour le Syndicat d'Initiative tes photos, je vais souvent à Sèvres, on peut pas dire que ça incite au voyage ton truc. Seulement six photos, dans un sens, ça suffit largement. Depardon serait ton Maître en photo ? moi, c'est YAB :=)
-- Ricco
truche
Après mûre réflexion, delestaque a écrit :
"truche" a écrit dans le message de groupe de discussion : 4e1df659$0$18802$
pour les amateurs de voyages, petite escapade à Sèvres et un zeste de montparnasse (seulement 6 photos)
j'espère que ce n'est pas pour le Syndicat d'Initiative tes photos, je vais souvent à Sèvres, on peut pas dire que ça incite au voyage ton truc. Seulement six photos, dans un sens, ça suffit largement. Depardon serait ton Maître en photo ? moi, c'est YAB :=)
j'espère que ce n'est pas pour le Syndicat d'Initiative tes photos, je vais
souvent à Sèvres, on peut pas dire que ça incite au voyage ton truc.
Seulement six photos, dans un sens, ça suffit largement.
Depardon serait ton Maître en photo ?
moi, c'est YAB :=)
j'espère que ce n'est pas pour le Syndicat d'Initiative tes photos, je vais souvent à Sèvres, on peut pas dire que ça incite au voyage ton truc. Seulement six photos, dans un sens, ça suffit largement. Depardon serait ton Maître en photo ? moi, c'est YAB :=)
