Mais c'est où, au fait ? Que je fasse la même gratuitement. ;-)
Ben il s"agit en fait d'un cadran solaire situé dans la cour d'un lycée sarthois. Je m'ennuyais un dimanche matin dans notre appartement de fonction et c'est alors que j'ai vu cette sculpture plutôt grande et que je suis sorti sous la pluie pour me coucher dessous, dans la boue, et j'ai pris cette photo... Je n'ai pas regretté malgré l'engueulade de ma femme... Voilà l'histoire de cette photo.
La cour d'un lycée...Je n'y ai pas pensé une seconde, je pensais que c'était un stade de football ou quelque chose d'approchant.
Bon, ça manque un peu de porte-jarretelles, mais c'est très bien vu.
grenault a écrit :
Mais c'est où, au fait ?
Que je fasse la même gratuitement. ;-)
Ben il s"agit en fait d'un cadran solaire situé dans la cour d'un lycée
sarthois. Je m'ennuyais un dimanche matin dans notre appartement de fonction
et c'est alors que j'ai vu cette sculpture plutôt grande et que je suis sorti
sous la pluie pour me coucher dessous, dans la boue, et j'ai pris cette
photo... Je n'ai pas regretté malgré l'engueulade de ma femme... Voilà
l'histoire de cette photo.
La cour d'un lycée...Je n'y ai pas pensé une seconde, je pensais que
c'était un stade de football ou quelque chose d'approchant.
Bon, ça manque un peu de porte-jarretelles, mais c'est très bien vu.
Mais c'est où, au fait ? Que je fasse la même gratuitement. ;-)
Ben il s"agit en fait d'un cadran solaire situé dans la cour d'un lycée sarthois. Je m'ennuyais un dimanche matin dans notre appartement de fonction et c'est alors que j'ai vu cette sculpture plutôt grande et que je suis sorti sous la pluie pour me coucher dessous, dans la boue, et j'ai pris cette photo... Je n'ai pas regretté malgré l'engueulade de ma femme... Voilà l'histoire de cette photo.
La cour d'un lycée...Je n'y ai pas pensé une seconde, je pensais que c'était un stade de football ou quelque chose d'approchant.
Bon, ça manque un peu de porte-jarretelles, mais c'est très bien vu.
C'est presque aussi infatué que du Francois-Marie Banier.
Moui, peut-être, mais alors le haut du Banier...
A++ -- Christian
cf
grenault wrote:
Ben il s"agit en fait d'un cadran solaire situé dans la cour d'un lycée sarthois.
Ben je n'aurais pas trouvé... À première vue j'ai pensé à Batman, puis à MacDo, mais s'il avait fallu faire une proposition sérieuse, j'aurais dit un plongeoir dans une piscine olympique d'une ville communiste.
Je n'ai pas regretté malgré l'engueulade de ma femme...
Columbo, sors de ce corps... :-)
A++ -- Christian
grenault <contact@guy-renault.com> wrote:
Ben il s"agit en fait d'un cadran solaire situé dans la cour d'un lycée
sarthois.
Ben je n'aurais pas trouvé... À première vue j'ai pensé à Batman, puis à
MacDo, mais s'il avait fallu faire une proposition sérieuse, j'aurais
dit un plongeoir dans une piscine olympique d'une ville communiste.
Je n'ai pas regretté malgré l'engueulade de ma femme...
Ben il s"agit en fait d'un cadran solaire situé dans la cour d'un lycée sarthois.
Ben je n'aurais pas trouvé... À première vue j'ai pensé à Batman, puis à MacDo, mais s'il avait fallu faire une proposition sérieuse, j'aurais dit un plongeoir dans une piscine olympique d'une ville communiste.
Je n'ai pas regretté malgré l'engueulade de ma femme...
Columbo, sors de ce corps... :-)
A++ -- Christian
Stephane Legras-Decussy
Le 05/10/2012 19:48, grenault a écrit :
Sexualité
http://www.grenault.net/photos/sexualite.htm
un logo MacDo en béton, pas très sexy pour moi ...
Le 05/10/2012 19:48, grenault a écrit :
Sexualité
http://www.grenault.net/photos/sexualite.htm
un logo MacDo en béton, pas très sexy pour moi ...
bon, pour ne rien te cacher je suis un peu déçu... ;-) sinon c'est pas mal. on dirait une photo de Pierre Palier, des trucs très graphiques, faciles pour les photographes du dimanche.
Ce type de photo, on est toujours heureux de le réussir, un jour, et puis ensuite on passe à des sujets plus affriolants quand même. Car en fait, on ne fait que copier l'oeuvre d'un autre. Ce n'est pas déshonorant mais ça s'apparente au travail des copistes au Louvre. Un jour, on veut créer soi-même, grâce à la technique acquise pendant les années de copie.
bon, pour ne rien te cacher je suis un peu déçu... ;-)
sinon c'est pas mal.
on dirait une photo de Pierre Palier, des trucs très graphiques, faciles
pour les photographes du dimanche.
Ce type de photo, on est toujours heureux de le réussir, un jour, et
puis ensuite on passe à des sujets plus affriolants quand même.
Car en fait, on ne fait que copier l'oeuvre d'un autre. Ce n'est pas
déshonorant mais ça s'apparente au travail des copistes au Louvre. Un
jour, on veut créer soi-même, grâce à la technique acquise pendant les
années de copie.
bon, pour ne rien te cacher je suis un peu déçu... ;-) sinon c'est pas mal. on dirait une photo de Pierre Palier, des trucs très graphiques, faciles pour les photographes du dimanche.
Ce type de photo, on est toujours heureux de le réussir, un jour, et puis ensuite on passe à des sujets plus affriolants quand même. Car en fait, on ne fait que copier l'oeuvre d'un autre. Ce n'est pas déshonorant mais ça s'apparente au travail des copistes au Louvre. Un jour, on veut créer soi-même, grâce à la technique acquise pendant les années de copie.
bon, pour ne rien te cacher je suis un peu déçu... ;-) sinon c'est pas mal. on dirait une photo de Pierre Palier, des trucs très graphiques, faciles pour les photographes du dimanche.
Ce type de photo, on est toujours heureux de le réussir, un jour, et puis ensuite on passe à des sujets plus affriolants quand même. Car en fait, on ne fait que copier l'oeuvre d'un autre. Ce n'est pas déshonorant mais ça s'apparente au travail des copistes au Louvre. Un jour, on veut créer soi-même, grâce à la technique acquise pendant les années de copie.
pas d'accord la photo / son cadrage sont une création à part entière. je ne dis pas oeuvre d'art, juste création...
"Ghost-Rider" <Ghost-Rider@compuserve.com> a écrit
bon, pour ne rien te cacher je suis un peu déçu... ;-)
sinon c'est pas mal.
on dirait une photo de Pierre Palier, des trucs très graphiques, faciles
pour les photographes du dimanche.
Ce type de photo, on est toujours heureux de le réussir, un jour, et puis
ensuite on passe à des sujets plus affriolants quand même.
Car en fait, on ne fait que copier l'oeuvre d'un autre. Ce n'est pas
déshonorant mais ça s'apparente au travail des copistes au Louvre. Un jour, on
veut créer soi-même, grâce à la technique acquise pendant les années de copie.
pas d'accord
la photo / son cadrage sont une création à part entière.
je ne dis pas oeuvre d'art, juste création...
bon, pour ne rien te cacher je suis un peu déçu... ;-) sinon c'est pas mal. on dirait une photo de Pierre Palier, des trucs très graphiques, faciles pour les photographes du dimanche.
Ce type de photo, on est toujours heureux de le réussir, un jour, et puis ensuite on passe à des sujets plus affriolants quand même. Car en fait, on ne fait que copier l'oeuvre d'un autre. Ce n'est pas déshonorant mais ça s'apparente au travail des copistes au Louvre. Un jour, on veut créer soi-même, grâce à la technique acquise pendant les années de copie.
pas d'accord la photo / son cadrage sont une création à part entière. je ne dis pas oeuvre d'art, juste création...
bon, pour ne rien te cacher je suis un peu déçu... ;-) sinon c'est pas mal. on dirait une photo de Pierre Palier, des trucs très graphiques, faciles pour les photographes du dimanche.
Ce type de photo, on est toujours heureux de le réussir, un jour, et puis ensuite on passe à des sujets plus affriolants quand même. Car en fait, on ne fait que copier l'oeuvre d'un autre. Ce n'est pas déshonorant mais ça s'apparente au travail des copistes au Louvre. Un jour, on veut créer soi-même, grâce à la technique acquise pendant les années de copie.
pas d'accord la photo / son cadrage sont une création à part entière. je ne dis pas oeuvre d'art, juste création...
Oui, sans doute, mais bien mineure par rapport à l'oeuvre copiée. En voyant une telle photo, on demandera le nom de l'architecte, pas celui du photographe qui s'est mis à son service.
Le 11/10/2012 23:33, Alf92 a écrit :
"Ghost-Rider" <Ghost-Rider@compuserve.com> a écrit
bon, pour ne rien te cacher je suis un peu déçu... ;-)
sinon c'est pas mal.
on dirait une photo de Pierre Palier, des trucs très graphiques, faciles
pour les photographes du dimanche.
Ce type de photo, on est toujours heureux de le réussir, un jour, et
puis ensuite on passe à des sujets plus affriolants quand même.
Car en fait, on ne fait que copier l'oeuvre d'un autre. Ce n'est pas
déshonorant mais ça s'apparente au travail des copistes au Louvre. Un
jour, on veut créer soi-même, grâce à la technique acquise pendant les
années de copie.
pas d'accord
la photo / son cadrage sont une création à part entière.
je ne dis pas oeuvre d'art, juste création...
Oui, sans doute, mais bien mineure par rapport à l'oeuvre copiée.
En voyant une telle photo, on demandera le nom de l'architecte, pas
celui du photographe qui s'est mis à son service.
bon, pour ne rien te cacher je suis un peu déçu... ;-) sinon c'est pas mal. on dirait une photo de Pierre Palier, des trucs très graphiques, faciles pour les photographes du dimanche.
Ce type de photo, on est toujours heureux de le réussir, un jour, et puis ensuite on passe à des sujets plus affriolants quand même. Car en fait, on ne fait que copier l'oeuvre d'un autre. Ce n'est pas déshonorant mais ça s'apparente au travail des copistes au Louvre. Un jour, on veut créer soi-même, grâce à la technique acquise pendant les années de copie.
pas d'accord la photo / son cadrage sont une création à part entière. je ne dis pas oeuvre d'art, juste création...
Oui, sans doute, mais bien mineure par rapport à l'oeuvre copiée. En voyant une telle photo, on demandera le nom de l'architecte, pas celui du photographe qui s'est mis à son service.
