Face aux défauts inhérents aux réflexes numériques j'hésitais entre deux
marques CANON et NIKON. http://www.eos-numerique.com/ aura au moins eu le
mérite de limiter mon hésitation à NIKON car en ce qui concerne CANON c'est
bien maintenant terminé. En effet en parcourant les forums de ce site je
suis définitivement rebuté par cette marque : médiocrité des photos
exposées ( manque de netteté et surtout couleurs ternes), défauts de mise au
point, poussières sur le capteur, objectifs très chers et surtout
inadaptés......
Pour ceux qui connaissent les NIKON numériques, les défauts sont-ils les
mêmes ? Ces réflexes numériques sont-ils encore immatures ?
Pour ceux qui connaissent les NIKON numériques, les défauts sont-ils les mêmes ? Ces réflexes numériques sont-ils encore immatures ?
toujours dans le troll, Francois Yochum alias Fanfan/papillon ?
Jean-Pierre Roche
En effet en parcourant les forums de ce site
???
je suis définitivement rebuté par cette marque : médiocrité des photos exposées ( manque de netteté et surtout couleurs ternes), défauts de mise au point, poussières sur le capteur, objectifs très chers et surtout inadaptés......
Pour ceux qui connaissent les NIKON numériques, les défauts sont-ils les mêmes ? Ces réflexes numériques sont-ils encore immatures ?
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
En effet en parcourant les forums de ce site
???
je suis définitivement rebuté par cette marque : médiocrité des photos
exposées ( manque de netteté et surtout couleurs ternes), défauts de mise au
point, poussières sur le capteur, objectifs très chers et surtout
inadaptés......
Pour ceux qui connaissent les NIKON numériques, les défauts sont-ils les
mêmes ? Ces réflexes numériques sont-ils encore immatures ?
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
je suis définitivement rebuté par cette marque : médiocrité des photos exposées ( manque de netteté et surtout couleurs ternes), défauts de mise au point, poussières sur le capteur, objectifs très chers et surtout inadaptés......
Pour ceux qui connaissent les NIKON numériques, les défauts sont-ils les mêmes ? Ces réflexes numériques sont-ils encore immatures ?
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Jean-Pierre Roche
Ces réflexes numériques sont-ils encore immatures ?
Ah... l'immaturité...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Ces réflexes numériques sont-ils encore immatures ?
Ah... l'immaturité...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news: 7BPCd.34406$ ..........
Ah... l'immaturité...
C'est celle de se laisser berner par la publicité et d'acheter les yeux fermés. Compte tenu du prix exorbitant et de la faible durée de vie de ces appareils il me semble intelligent de se poser quelques questions. Si ce fil ne vous intéresse pas vous n'êtes pas obligé de le polluer par vos gazouillis.
"Jean-Pierre Roche" <jeanpierreroche@sanspub.invalid> a écrit dans le
message de news: 7BPCd.34406$BO5.11636@news.chello.at...
..........
Ah... l'immaturité...
C'est celle de se laisser berner par la publicité et d'acheter les yeux
fermés. Compte tenu du prix exorbitant et de la faible durée de vie de ces
appareils il me semble intelligent de se poser quelques questions. Si ce fil
ne vous intéresse pas vous n'êtes pas obligé de le polluer par vos
gazouillis.
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news: 7BPCd.34406$ ..........
Ah... l'immaturité...
C'est celle de se laisser berner par la publicité et d'acheter les yeux fermés. Compte tenu du prix exorbitant et de la faible durée de vie de ces appareils il me semble intelligent de se poser quelques questions. Si ce fil ne vous intéresse pas vous n'êtes pas obligé de le polluer par vos gazouillis.
Géant vert
"C Antoine" a écrit dans le message de news: ..............
Peut-être pour prévenir les autres, abruti...
C'est bien ce que je pensais vous n'êtes pas capable de raisonner. Votre pauvreté d'esprit ne vous permet que l'insulte et l'agressivité bestiale.
Vous pouvez vociféré dans le vide, je vous ignore triste personnage !
"C Antoine" <chantoine99marreduspam@riendutoo.fr> a écrit dans le message de
news: mn.2acc7d51e4860543.9614@riendutoo.fr...
..............
Peut-être pour prévenir les autres, abruti...
C'est bien ce que je pensais vous n'êtes pas capable de raisonner. Votre
pauvreté d'esprit ne vous permet que l'insulte et l'agressivité bestiale.
Vous pouvez vociféré dans le vide, je vous ignore triste personnage !
"C Antoine" a écrit dans le message de news: ..............
Peut-être pour prévenir les autres, abruti...
C'est bien ce que je pensais vous n'êtes pas capable de raisonner. Votre pauvreté d'esprit ne vous permet que l'insulte et l'agressivité bestiale.
Vous pouvez vociféré dans le vide, je vous ignore triste personnage !
Jean-Pierre Roche
C'est celle de se laisser berner par la publicité et d'acheter les yeux fermés. Compte tenu du prix exorbitant et de la faible durée de vie de ces appareils il me semble intelligent de se poser quelques questions. Si ce fil ne vous intéresse pas vous n'êtes pas obligé de le polluer par vos gazouillis.
Bien sûr, bien sûr... Mais quand je lis "couleurs ternes" j'ai comme un gros doute sur votre approche de la couleur. Vous ne vous remettez jamais en question ? On peut reprocher beaucoup de choses aux reflex numériques mais certainement pas des couleurs ternes.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
C'est celle de se laisser berner par la publicité et d'acheter les yeux
fermés. Compte tenu du prix exorbitant et de la faible durée de vie de ces
appareils il me semble intelligent de se poser quelques questions. Si ce fil
ne vous intéresse pas vous n'êtes pas obligé de le polluer par vos
gazouillis.
Bien sûr, bien sûr...
Mais quand je lis "couleurs ternes" j'ai comme un gros doute
sur votre approche de la couleur.
Vous ne vous remettez jamais en question ?
On peut reprocher beaucoup de choses aux reflex numériques
mais certainement pas des couleurs ternes.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
C'est celle de se laisser berner par la publicité et d'acheter les yeux fermés. Compte tenu du prix exorbitant et de la faible durée de vie de ces appareils il me semble intelligent de se poser quelques questions. Si ce fil ne vous intéresse pas vous n'êtes pas obligé de le polluer par vos gazouillis.
Bien sûr, bien sûr... Mais quand je lis "couleurs ternes" j'ai comme un gros doute sur votre approche de la couleur. Vous ne vous remettez jamais en question ? On peut reprocher beaucoup de choses aux reflex numériques mais certainement pas des couleurs ternes.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Nikon F2
"Géant vert" a écrit dans le message de news:
Face aux défauts inhérents aux réflexes numériques j'hésitais entre deux marques CANON et NIKON. http://www.eos-numerique.com/ aura au moins eu le mérite de limiter mon hésitation à NIKON car en ce qui concerne CANON c'est
bien maintenant terminé. En effet en parcourant les forums de ce site je suis définitivement rebuté par cette marque : médiocrité des photos exposées ( manque de netteté et surtout couleurs ternes), défauts de mise au
point, poussières sur le capteur, objectifs très chers et surtout inadaptés......
Pour ceux qui connaissent les NIKON numériques, les défauts sont-ils les mêmes ? Ces réflexes numériques sont-ils encore immatures ?
Salut,
Amha les réflex numériques sont en effet "immature". Cela dit ils apportent beaucoup de nouvelles fonctionnalitées qui sont amha fort interressantes. Perso j'utilise un D1. Tu peux aller voir mes photos sur mon site (rien d'exceptionnel mais bon donne moi ton avis si tu en as l'occasion). L'immaturitée se situe pricipalement sur les capteurs et donc sur les poussières. C'est valable pour toutes les marques. Ce n'est en fait qu'un petit défaut car si tu prend un D70 avec le 18-70 tu ne changeras pas souvent d'optique et n'auras pas ce genre de pb. Si, comme moi, tu changes souvent d'optiques tu auras des poussières sur ton capteur. Perso un coup de "psit" et hop c'est repartis. Sinon le tampon sous toshop ou le retour sav. A ce sujet si tu es sur paris c'est gratuit chez Nikon rue beaumarchais et ca prend peu de temp (tu repart avec ton boitier). Perso pour le moment je n'ai pas eu besoin de retour sav et je n'ai "psité" qu'une fois depuis plus de deux ans. Par contre, chez Nikon, tu as un utilitaire formidable qui s'appelle Nikon Capture, et la ca change la vie. Le D1 qui n'est plus une foudre de guerre depuis bien longtemp est très exploitable car supporté par NC. Toutes les nouveautées fonctionnnelles non incluses (ou presque) dans le boitier le sont dans NC. Concernant le point perso je suis MF (Manual Focus) et les pb de MAP sont les mème qu'avec le F2. Pour les optiques chez Nikon tu peux utiliser les optiques AI des années 70 sur un Dx. Pour info un D1x qui n'est pas une daube ce trouve a moins de 1000 euro. Et le, merci Nikon car on trouve un grand nombre d'optiques a pas cher dans les veilles versions.
-- @+ Eric http://nikonf2.free.fr/ Attention certaines images peuvent-être lourdes en Ko ;-)
"Géant vert" <geant.vert@free.fr> a écrit dans le message de
news:341srjF43k0e0U1@individual.net...
Face aux défauts inhérents aux réflexes numériques j'hésitais entre deux
marques CANON et NIKON. http://www.eos-numerique.com/ aura au moins eu le
mérite de limiter mon hésitation à NIKON car en ce qui concerne CANON
c'est
bien maintenant terminé. En effet en parcourant les forums de ce site je
suis définitivement rebuté par cette marque : médiocrité des photos
exposées ( manque de netteté et surtout couleurs ternes), défauts de mise
au
point, poussières sur le capteur, objectifs très chers et surtout
inadaptés......
Pour ceux qui connaissent les NIKON numériques, les défauts sont-ils les
mêmes ? Ces réflexes numériques sont-ils encore immatures ?
Salut,
Amha les réflex numériques sont en effet "immature".
Cela dit ils apportent beaucoup de nouvelles fonctionnalitées qui sont amha
fort interressantes.
Perso j'utilise un D1. Tu peux aller voir mes photos sur mon site (rien
d'exceptionnel mais bon donne moi ton avis si tu en as l'occasion).
L'immaturitée se situe pricipalement sur les capteurs et donc sur les
poussières. C'est valable pour toutes les marques. Ce n'est en fait qu'un
petit défaut car si tu prend un D70 avec le 18-70 tu ne changeras pas
souvent d'optique et n'auras pas ce genre de pb. Si, comme moi, tu changes
souvent d'optiques tu auras des poussières sur ton capteur. Perso un coup de
"psit" et hop c'est repartis. Sinon le tampon sous toshop ou le retour sav.
A ce sujet si tu es sur paris c'est gratuit chez Nikon rue beaumarchais et
ca prend peu de temp (tu repart avec ton boitier). Perso pour le moment je
n'ai pas eu besoin de retour sav et je n'ai "psité" qu'une fois depuis plus
de deux ans.
Par contre, chez Nikon, tu as un utilitaire formidable qui s'appelle Nikon
Capture, et la ca change la vie. Le D1 qui n'est plus une foudre de guerre
depuis bien longtemp est très exploitable car supporté par NC. Toutes les
nouveautées fonctionnnelles non incluses (ou presque) dans le boitier le
sont dans NC.
Concernant le point perso je suis MF (Manual Focus) et les pb de MAP sont
les mème qu'avec le F2.
Pour les optiques chez Nikon tu peux utiliser les optiques AI des années 70
sur un Dx. Pour info un D1x qui n'est pas une daube ce trouve a moins de
1000 euro. Et le, merci Nikon car on trouve un grand nombre d'optiques a pas
cher dans les veilles versions.
--
@+
Eric
http://nikonf2.free.fr/
Attention certaines images peuvent-être lourdes en Ko ;-)
Face aux défauts inhérents aux réflexes numériques j'hésitais entre deux marques CANON et NIKON. http://www.eos-numerique.com/ aura au moins eu le mérite de limiter mon hésitation à NIKON car en ce qui concerne CANON c'est
bien maintenant terminé. En effet en parcourant les forums de ce site je suis définitivement rebuté par cette marque : médiocrité des photos exposées ( manque de netteté et surtout couleurs ternes), défauts de mise au
point, poussières sur le capteur, objectifs très chers et surtout inadaptés......
Pour ceux qui connaissent les NIKON numériques, les défauts sont-ils les mêmes ? Ces réflexes numériques sont-ils encore immatures ?
Salut,
Amha les réflex numériques sont en effet "immature". Cela dit ils apportent beaucoup de nouvelles fonctionnalitées qui sont amha fort interressantes. Perso j'utilise un D1. Tu peux aller voir mes photos sur mon site (rien d'exceptionnel mais bon donne moi ton avis si tu en as l'occasion). L'immaturitée se situe pricipalement sur les capteurs et donc sur les poussières. C'est valable pour toutes les marques. Ce n'est en fait qu'un petit défaut car si tu prend un D70 avec le 18-70 tu ne changeras pas souvent d'optique et n'auras pas ce genre de pb. Si, comme moi, tu changes souvent d'optiques tu auras des poussières sur ton capteur. Perso un coup de "psit" et hop c'est repartis. Sinon le tampon sous toshop ou le retour sav. A ce sujet si tu es sur paris c'est gratuit chez Nikon rue beaumarchais et ca prend peu de temp (tu repart avec ton boitier). Perso pour le moment je n'ai pas eu besoin de retour sav et je n'ai "psité" qu'une fois depuis plus de deux ans. Par contre, chez Nikon, tu as un utilitaire formidable qui s'appelle Nikon Capture, et la ca change la vie. Le D1 qui n'est plus une foudre de guerre depuis bien longtemp est très exploitable car supporté par NC. Toutes les nouveautées fonctionnnelles non incluses (ou presque) dans le boitier le sont dans NC. Concernant le point perso je suis MF (Manual Focus) et les pb de MAP sont les mème qu'avec le F2. Pour les optiques chez Nikon tu peux utiliser les optiques AI des années 70 sur un Dx. Pour info un D1x qui n'est pas une daube ce trouve a moins de 1000 euro. Et le, merci Nikon car on trouve un grand nombre d'optiques a pas cher dans les veilles versions.
-- @+ Eric http://nikonf2.free.fr/ Attention certaines images peuvent-être lourdes en Ko ;-)
