Daniel LEJEUNE
Daniel LEJEUNE
Daniel LEJEUNE
Bonjour,
Je vous présente mon site de photographies d’art : « LES PHOTOS D’ARCHIBALD ».
J’ai, jusqu’à présent, travaillé sur deux thèmes : La côte d’Opale et d’anciens sites industriels, notamment du Nord-Pas-de-Calais, en France.
Je ne cherche pas, dans mon approche de la photographie, à représenter la réalité. Je veux en donner une vision différente, la rêver et la transformer, à travers un certain regard, le mien sans doute, mais aussi en croisant le regard de la photographie numérique et d'autres regards : Croisements des regards de la photo numérique et de la peinture, notamment du pointillisme, des regards de la photo numérique et de la bande dessinée, de la fantasy ou de l’art urbain.
Découvrez les albums « Croisements », « Lumières d’Opale » et « Traces », sur mon site Internet http://www.lesphotosdarchibald.fr/zenphoto" target="_blank" class="text-blue hover:opacity-90 " style="word-break: break-all;" rel="noopener nofollow">http://www.lesphotosdarchibald.fr/zenphoto .
Daniel LEJEUNE
Hello,
I present to you my photographs of art site: « LES PHOTOS D’ARCHIBALD ».
I have, so far, worked on two themes: the Opal Coast and old industrial sites, including of « Nord-Pas-de-Calais », in France.
I'm not looking in my approach to photography, to represent reality. I want to give a different vision, dream and transform, through a certain look, mine probably, but also by crossing the look of digital photography and other perspectives: crossing the looks of digital photography and painting, including pointillism, the looks of digital photography and comics, fantasy or urban art.
Discover the albums « Croisements », « Lumières d’Opale » and « Traces » on my Web site http://www.lesphotosdarchibald.fr/zenphoto" target="_blank" class="text-blue hover:opacity-90 " style="word-break: break-all;" rel="noopener nofollow">http://www.lesphotosdarchibald.fr/zenphoto .
Daniel LEJEUNE
Bonjour,
Je vous présente mon site de photographies d’art : « LES PHOTOS D’ARCHIBALD ».
J’ai, jusqu’à présent, travaillé sur deux thèmes : La côte d’Opale et d’anciens sites industriels, notamment du Nord-Pas-de-Calais, en France.
Je ne cherche pas, dans mon approche de la photographie, à représenter la réalité. Je veux en donner une vision différente, la rêver et la transformer, à travers un certain regard, le mien sans doute, mais aussi en croisant le regard de la photographie numérique et d'autres regards : Croisements des regards de la photo numérique et de la peinture, notamment du pointillisme, des regards de la photo numérique et de la bande dessinée, de la fantasy ou de l’art urbain.
Découvrez les albums « Croisements », « Lumières d’Opale » et « Traces », sur mon site Internet http://www.lesphotosdarchibald.fr/zenphoto .
Daniel LEJEUNE
Hello,
I present to you my photographs of art site: « LES PHOTOS D’ARCHIBALD ».
I have, so far, worked on two themes: the Opal Coast and old industrial sites, including of « Nord-Pas-de-Calais », in France.
I'm not looking in my approach to photography, to represent reality. I want to give a different vision, dream and transform, through a certain look, mine probably, but also by crossing the look of digital photography and other perspectives: crossing the looks of digital photography and painting, including pointillism, the looks of digital photography and comics, fantasy or urban art.
Discover the albums « Croisements », « Lumières d’Opale » and « Traces » on my Web site http://www.lesphotosdarchibald.fr/zenphoto .
Daniel LEJEUNE
Bonjour,
Je vous présente mon site de photographies d’art : « LES PHOTOS D’ARCHIBALD ».
J’ai, jusqu’à présent, travaillé sur deux thèmes : La côte d’Opale et d’anciens sites industriels, notamment du Nord-Pas-de-Calais, en France.
Je ne cherche pas, dans mon approche de la photographie, à représenter la réalité. Je veux en donner une vision différente, la rêver et la transformer, à travers un certain regard, le mien sans doute, mais aussi en croisant le regard de la photographie numérique et d'autres regards : Croisements des regards de la photo numérique et de la peinture, notamment du pointillisme, des regards de la photo numérique et de la bande dessinée, de la fantasy ou de l’art urbain.
Découvrez les albums « Croisements », « Lumières d’Opale » et « Traces », sur mon site Internet http://www.lesphotosdarchibald.fr/zenphoto" target="_blank" class="text-blue hover:opacity-90 " style="word-break: break-all;" rel="noopener nofollow">http://www.lesphotosdarchibald.fr/zenphoto .
Daniel LEJEUNE
Hello,
I present to you my photographs of art site: « LES PHOTOS D’ARCHIBALD ».
I have, so far, worked on two themes: the Opal Coast and old industrial sites, including of « Nord-Pas-de-Calais », in France.
I'm not looking in my approach to photography, to represent reality. I want to give a different vision, dream and transform, through a certain look, mine probably, but also by crossing the look of digital photography and other perspectives: crossing the looks of digital photography and painting, including pointillism, the looks of digital photography and comics, fantasy or urban art.
Discover the albums « Croisements », « Lumières d’Opale » and « Traces » on my Web site http://www.lesphotosdarchibald.fr/zenphoto" target="_blank" class="text-blue hover:opacity-90 " style="word-break: break-all;" rel="noopener nofollow">http://www.lesphotosdarchibald.fr/zenphoto .
Daniel LEJEUNE
http://www.lesphotosdarchibald.fr/zenphoto .
http://www.lesphotosdarchibald.fr/zenphoto .
http://www.lesphotosdarchibald.fr/zenphoto .
http://www.lesphotosdarchibald.fr/zenphoto .
http://www.lesphotosdarchibald.fr/zenphoto .
http://www.lesphotosdarchibald.fr/zenphoto .
Le 26/02/2013 16:09, Les Photos d'Archibald a écrit :
> Bonjour,
> Je vous présente mon site de photographies d’art : « LES PHOTOS D ’ARCHIBALD ».
> J’ai, jusqu’à présent, travaillé sur deux thèmes : La côt e d’Opale et d’anciens sites industriels, notamment du Nord-Pas-de-Cala is, en France.
> Je ne cherche pas, dans mon approche de la photographie, à représen ter la réalité. Je veux en donner une vision différente, la rêver e t la transformer, à travers un certain regard, le mien sans doute, mais a ussi en croisant le regard de la photographie numérique et d'autres regar ds : Croisements des regards de la photo numérique et de la peinture, not amment du pointillisme, des regards de la photo numérique et de la bande dessinée, de la fantasy ou de l’art urbain.
> Découvrez les albums « Croisements », « Lumières d’Opale » et « Traces », sur mon site Internet http://www.lesphotosdarchibald .fr/zenphoto .
> Daniel LEJEUNE
>
> Hello,
> I present to you my photographs of art site: « LES PHOTOS D’ARCHIBA LD ».
> I have, so far, worked on two themes: the Opal Coast and old industrial sites, including of « Nord-Pas-de-Calais », in France.
> I'm not looking in my approach to photography, to represent reality. I want to give a different vision, dream and transform, through a certain loo k, mine probably, but also by crossing the look of digital photography and other perspectives: crossing the looks of digital photography and painting, including pointillism, the looks of digital photography and comics, fantas y or urban art.
> Discover the albums « Croisements », « Lumières d’Opale » a nd « Traces » on my Web site http://www.lesphotosdarchibald.fr/zenphoto .
> Daniel LEJEUNE
>
Quelques remarques liminaires.
Nul besoin de signaler ton âge, le lieu de naissance de ta famille, de
faire un énoncé détaillé de ta carrière de fonctionnaire et de ta
remarquable progression, tout ceci est sans grand intérêt et ne peut que
rebuter ton public avant même qu'il regarde tes photos.
De même, t'étendre sur les nombreux lieux où tu fais tourner tes
expositions, avec un net penchant à gauche, tes réflexions sur
l'entrecroisement des regards et leur subjectivité pour finir par
déclarer que la photographie est politique, n'a d'intérêt que pour ta
propre satisfaction.
Car c'est de l'art que tu nous proposes et tout cela est hors sujet, ou
du moins, si tes déclarations expliquent ta démarche, elles
l'affadissent derrière un discours convenu dont une bonne photo n'a
jamais besoin.
Ceci dit, le respect scrupuleux des mentions légales et la description
détaillée du processus de vente de tes photos avec force certificats,
tampons et signatures, la description détaillée et totalement inutile de
l'appareil utilisé et de ses réglages, montrent qu'on a bien affaire à
un ancien inspecteur du travail, gardien sourcilleux du respect de la loi .
Venons-en à tes photos.
Il y a quelque temps, tu nous avais montré deux ou trois fois tes photo s
de la Côte d'Opale et celles-ci n'avaient pas recueilli des commentaire s
très flatteurs. Était particulièrement critiqué l'abus de procé dés de
post-production aboutissant à "postériser" ou à "pointilliser" tes
photos au delà du raisonnable, disons, du supportable, ce qui en faisai t
perdre justement les délicates nuances de lumière que tu chantais par
ailleurs.
Il y avait donc contradiction frontale entre le but recherché et le
résultat obtenu.
Tu vas peut-être me rétorquer que Seurat ou d'autres ont fait pire. O ui,
mais ils construisaient leurs tableaux par leur technique pointilliste
de près qui créait des nuances visibles de loin alors que toi, en
gommant ces nuances, tu déconstruis le paysage qui s'offre à toi.
Aujourd'hui, tu continues dans ces excès, tu y ajoutes des effets de
miroirs déformants et tout cela tente bien maladroitement de donner une
existence à des photos généralement fort banales.
Certaines seraient passables, comme "En quête d'infini" ou "La piste de
l'écume" mais elles sont abimées par tes procédés. Pire : "Et la couleur
fut" qui pourrait signifier quelque chose mais qui disparait sous une
purée de bonbons acidulés. Presque toutes tes photos subissent ces
outrages, ces maquillages outranciers d'acteurs de l'empire romain déca dent.
Je ne parle qu'en passant des défauts techniques : ciels brûlés,
pétouilles et autres, inacceptables sur un site commercial.
C'est dommage, vraiment dommage et paradoxalement d'ailleurs, les
vignettes paraissent meilleures que les grands formats.
Voilà, je ne pense pas que tu changeras, tu as ton public acquis à te s
voix, alors tout est bien.
Le 26/02/2013 16:09, Les Photos d'Archibald a écrit :
> Bonjour,
> Je vous présente mon site de photographies dart : « LES PHOTOS D ARCHIBALD ».
> Jai, jusquà présent, travaillé sur deux thèmes : La côt e dOpale et danciens sites industriels, notamment du Nord-Pas-de-Cala is, en France.
> Je ne cherche pas, dans mon approche de la photographie, à représen ter la réalité. Je veux en donner une vision différente, la rêver e t la transformer, à travers un certain regard, le mien sans doute, mais a ussi en croisant le regard de la photographie numérique et d'autres regar ds : Croisements des regards de la photo numérique et de la peinture, not amment du pointillisme, des regards de la photo numérique et de la bande dessinée, de la fantasy ou de lart urbain.
> Découvrez les albums « Croisements », « Lumières dOpale » et « Traces », sur mon site Internet http://www.lesphotosdarchibald .fr/zenphoto .
> Daniel LEJEUNE
>
> Hello,
> I present to you my photographs of art site: « LES PHOTOS DARCHIBA LD ».
> I have, so far, worked on two themes: the Opal Coast and old industrial sites, including of « Nord-Pas-de-Calais », in France.
> I'm not looking in my approach to photography, to represent reality. I want to give a different vision, dream and transform, through a certain loo k, mine probably, but also by crossing the look of digital photography and other perspectives: crossing the looks of digital photography and painting, including pointillism, the looks of digital photography and comics, fantas y or urban art.
> Discover the albums « Croisements », « Lumières dOpale » a nd « Traces » on my Web site http://www.lesphotosdarchibald.fr/zenphoto .
> Daniel LEJEUNE
>
Quelques remarques liminaires.
Nul besoin de signaler ton âge, le lieu de naissance de ta famille, de
faire un énoncé détaillé de ta carrière de fonctionnaire et de ta
remarquable progression, tout ceci est sans grand intérêt et ne peut que
rebuter ton public avant même qu'il regarde tes photos.
De même, t'étendre sur les nombreux lieux où tu fais tourner tes
expositions, avec un net penchant à gauche, tes réflexions sur
l'entrecroisement des regards et leur subjectivité pour finir par
déclarer que la photographie est politique, n'a d'intérêt que pour ta
propre satisfaction.
Car c'est de l'art que tu nous proposes et tout cela est hors sujet, ou
du moins, si tes déclarations expliquent ta démarche, elles
l'affadissent derrière un discours convenu dont une bonne photo n'a
jamais besoin.
Ceci dit, le respect scrupuleux des mentions légales et la description
détaillée du processus de vente de tes photos avec force certificats,
tampons et signatures, la description détaillée et totalement inutile de
l'appareil utilisé et de ses réglages, montrent qu'on a bien affaire à
un ancien inspecteur du travail, gardien sourcilleux du respect de la loi .
Venons-en à tes photos.
Il y a quelque temps, tu nous avais montré deux ou trois fois tes photo s
de la Côte d'Opale et celles-ci n'avaient pas recueilli des commentaire s
très flatteurs. Était particulièrement critiqué l'abus de procé dés de
post-production aboutissant à "postériser" ou à "pointilliser" tes
photos au delà du raisonnable, disons, du supportable, ce qui en faisai t
perdre justement les délicates nuances de lumière que tu chantais par
ailleurs.
Il y avait donc contradiction frontale entre le but recherché et le
résultat obtenu.
Tu vas peut-être me rétorquer que Seurat ou d'autres ont fait pire. O ui,
mais ils construisaient leurs tableaux par leur technique pointilliste
de près qui créait des nuances visibles de loin alors que toi, en
gommant ces nuances, tu déconstruis le paysage qui s'offre à toi.
Aujourd'hui, tu continues dans ces excès, tu y ajoutes des effets de
miroirs déformants et tout cela tente bien maladroitement de donner une
existence à des photos généralement fort banales.
Certaines seraient passables, comme "En quête d'infini" ou "La piste de
l'écume" mais elles sont abimées par tes procédés. Pire : "Et la couleur
fut" qui pourrait signifier quelque chose mais qui disparait sous une
purée de bonbons acidulés. Presque toutes tes photos subissent ces
outrages, ces maquillages outranciers d'acteurs de l'empire romain déca dent.
Je ne parle qu'en passant des défauts techniques : ciels brûlés,
pétouilles et autres, inacceptables sur un site commercial.
C'est dommage, vraiment dommage et paradoxalement d'ailleurs, les
vignettes paraissent meilleures que les grands formats.
Voilà, je ne pense pas que tu changeras, tu as ton public acquis à te s
voix, alors tout est bien.
Le 26/02/2013 16:09, Les Photos d'Archibald a écrit :
> Bonjour,
> Je vous présente mon site de photographies d’art : « LES PHOTOS D ’ARCHIBALD ».
> J’ai, jusqu’à présent, travaillé sur deux thèmes : La côt e d’Opale et d’anciens sites industriels, notamment du Nord-Pas-de-Cala is, en France.
> Je ne cherche pas, dans mon approche de la photographie, à représen ter la réalité. Je veux en donner une vision différente, la rêver e t la transformer, à travers un certain regard, le mien sans doute, mais a ussi en croisant le regard de la photographie numérique et d'autres regar ds : Croisements des regards de la photo numérique et de la peinture, not amment du pointillisme, des regards de la photo numérique et de la bande dessinée, de la fantasy ou de l’art urbain.
> Découvrez les albums « Croisements », « Lumières d’Opale » et « Traces », sur mon site Internet http://www.lesphotosdarchibald .fr/zenphoto .
> Daniel LEJEUNE
>
> Hello,
> I present to you my photographs of art site: « LES PHOTOS D’ARCHIBA LD ».
> I have, so far, worked on two themes: the Opal Coast and old industrial sites, including of « Nord-Pas-de-Calais », in France.
> I'm not looking in my approach to photography, to represent reality. I want to give a different vision, dream and transform, through a certain loo k, mine probably, but also by crossing the look of digital photography and other perspectives: crossing the looks of digital photography and painting, including pointillism, the looks of digital photography and comics, fantas y or urban art.
> Discover the albums « Croisements », « Lumières d’Opale » a nd « Traces » on my Web site http://www.lesphotosdarchibald.fr/zenphoto .
> Daniel LEJEUNE
>
Quelques remarques liminaires.
Nul besoin de signaler ton âge, le lieu de naissance de ta famille, de
faire un énoncé détaillé de ta carrière de fonctionnaire et de ta
remarquable progression, tout ceci est sans grand intérêt et ne peut que
rebuter ton public avant même qu'il regarde tes photos.
De même, t'étendre sur les nombreux lieux où tu fais tourner tes
expositions, avec un net penchant à gauche, tes réflexions sur
l'entrecroisement des regards et leur subjectivité pour finir par
déclarer que la photographie est politique, n'a d'intérêt que pour ta
propre satisfaction.
Car c'est de l'art que tu nous proposes et tout cela est hors sujet, ou
du moins, si tes déclarations expliquent ta démarche, elles
l'affadissent derrière un discours convenu dont une bonne photo n'a
jamais besoin.
Ceci dit, le respect scrupuleux des mentions légales et la description
détaillée du processus de vente de tes photos avec force certificats,
tampons et signatures, la description détaillée et totalement inutile de
l'appareil utilisé et de ses réglages, montrent qu'on a bien affaire à
un ancien inspecteur du travail, gardien sourcilleux du respect de la loi .
Venons-en à tes photos.
Il y a quelque temps, tu nous avais montré deux ou trois fois tes photo s
de la Côte d'Opale et celles-ci n'avaient pas recueilli des commentaire s
très flatteurs. Était particulièrement critiqué l'abus de procé dés de
post-production aboutissant à "postériser" ou à "pointilliser" tes
photos au delà du raisonnable, disons, du supportable, ce qui en faisai t
perdre justement les délicates nuances de lumière que tu chantais par
ailleurs.
Il y avait donc contradiction frontale entre le but recherché et le
résultat obtenu.
Tu vas peut-être me rétorquer que Seurat ou d'autres ont fait pire. O ui,
mais ils construisaient leurs tableaux par leur technique pointilliste
de près qui créait des nuances visibles de loin alors que toi, en
gommant ces nuances, tu déconstruis le paysage qui s'offre à toi.
Aujourd'hui, tu continues dans ces excès, tu y ajoutes des effets de
miroirs déformants et tout cela tente bien maladroitement de donner une
existence à des photos généralement fort banales.
Certaines seraient passables, comme "En quête d'infini" ou "La piste de
l'écume" mais elles sont abimées par tes procédés. Pire : "Et la couleur
fut" qui pourrait signifier quelque chose mais qui disparait sous une
purée de bonbons acidulés. Presque toutes tes photos subissent ces
outrages, ces maquillages outranciers d'acteurs de l'empire romain déca dent.
Je ne parle qu'en passant des défauts techniques : ciels brûlés,
pétouilles et autres, inacceptables sur un site commercial.
C'est dommage, vraiment dommage et paradoxalement d'ailleurs, les
vignettes paraissent meilleures que les grands formats.
Voilà, je ne pense pas que tu changeras, tu as ton public acquis à te s
voix, alors tout est bien.
Les Photos d'Archibald à ploppé:
> http://www.lesphotosdarchibald.fr/zenphoto .
Une fois n'est pas coutume: je vais être d'accord avec GR sur la plupar t
des points. Pas sur tout: je trouve que la photographie peut être
politique. Mais les photos que j'ai vues sur ton site ne me parlent pas
politique. C'est peut-être moi qui ne sais pas les écouter, cela dit.
Pour ce qui est des effets de couleurs par contre je rejoins pas mal GR,
c'est ce que je fais moi-même avec mes photos les plus ratées pour
m'amuser quand je m'ennuie. J'ai une photo d'arbre comme ça que j'ai
peut-être déja postée d'ailleursUne fois n'est pas coutume: je vais être
d'accord avec GR sur la plupart des points. Pas sur tout: je trouve que
la photographie peut être politique. Mais les photos que j'ai vues sur
ton site ne me parlent pas politique. C'est peut-être moi qui ne sais
pas les écouter, cela dit.
Pour ce qui est des effets de couleurs par contre je rejoins pas mal GR,
c'est ce que je fais moi-même avec mes photos les plus ratées pour
m'amuser quand je m'ennuie. Ca ne les rends pas bonnes mais ça m'occupe .
Heureusement pour les lecteurs de ce forums je n'en ai aucune sous la
main: je finis en général par les effacer (et brûler le disque dur,
juste au cas ou).
--
PiLS
Les Photos d'Archibald <archibald.lejeune@wanadoo.fr> à ploppé:
> http://www.lesphotosdarchibald.fr/zenphoto .
Une fois n'est pas coutume: je vais être d'accord avec GR sur la plupar t
des points. Pas sur tout: je trouve que la photographie peut être
politique. Mais les photos que j'ai vues sur ton site ne me parlent pas
politique. C'est peut-être moi qui ne sais pas les écouter, cela dit.
Pour ce qui est des effets de couleurs par contre je rejoins pas mal GR,
c'est ce que je fais moi-même avec mes photos les plus ratées pour
m'amuser quand je m'ennuie. J'ai une photo d'arbre comme ça que j'ai
peut-être déja postée d'ailleursUne fois n'est pas coutume: je vais être
d'accord avec GR sur la plupart des points. Pas sur tout: je trouve que
la photographie peut être politique. Mais les photos que j'ai vues sur
ton site ne me parlent pas politique. C'est peut-être moi qui ne sais
pas les écouter, cela dit.
Pour ce qui est des effets de couleurs par contre je rejoins pas mal GR,
c'est ce que je fais moi-même avec mes photos les plus ratées pour
m'amuser quand je m'ennuie. Ca ne les rends pas bonnes mais ça m'occupe .
Heureusement pour les lecteurs de ce forums je n'en ai aucune sous la
main: je finis en général par les effacer (et brûler le disque dur,
juste au cas ou).
--
PiLS
Les Photos d'Archibald à ploppé:
> http://www.lesphotosdarchibald.fr/zenphoto .
Une fois n'est pas coutume: je vais être d'accord avec GR sur la plupar t
des points. Pas sur tout: je trouve que la photographie peut être
politique. Mais les photos que j'ai vues sur ton site ne me parlent pas
politique. C'est peut-être moi qui ne sais pas les écouter, cela dit.
Pour ce qui est des effets de couleurs par contre je rejoins pas mal GR,
c'est ce que je fais moi-même avec mes photos les plus ratées pour
m'amuser quand je m'ennuie. J'ai une photo d'arbre comme ça que j'ai
peut-être déja postée d'ailleursUne fois n'est pas coutume: je vais être
d'accord avec GR sur la plupart des points. Pas sur tout: je trouve que
la photographie peut être politique. Mais les photos que j'ai vues sur
ton site ne me parlent pas politique. C'est peut-être moi qui ne sais
pas les écouter, cela dit.
Pour ce qui est des effets de couleurs par contre je rejoins pas mal GR,
c'est ce que je fais moi-même avec mes photos les plus ratées pour
m'amuser quand je m'ennuie. Ca ne les rends pas bonnes mais ça m'occupe .
Heureusement pour les lecteurs de ce forums je n'en ai aucune sous la
main: je finis en général par les effacer (et brûler le disque dur,
juste au cas ou).
--
PiLS
Le 26/02/2013 16:09, Les Photos d'Archibald a ï¿œcrit :
> Daniel LEJEUNE
"Je m'appelle Daniel LEJEUNE. Je suis nￜ en 1947.
Mon ￜpouse et mon fils sont nￜs ￜ VALENCIENNES."
tu donne pas mal de dï¿œtails de ton CV, est-ce volontairement que tu ne
donne pas ton lieu de naissance?
J'ai regardￜ quelques photos, il y a (ￜ mon goￜt) du bon et du moins bon.
ca m'intï¿œresserait que tu en prï¿œsente quelques unes (l'un e aprï¿œs
l'autre) en disant ce qui t'amￜne ￜ la publier.
les "lumiï¿œres d'Opale" premiï¿œre version (si c'est bien to i qui les
publiais) ne m'avaient pas enchantￜ
a+
jdd (nￜ en 1946 aux Sables d'Olonnes:-)
Le 26/02/2013 16:09, Les Photos d'Archibald a ï¿crit :
> Daniel LEJEUNE
"Je m'appelle Daniel LEJEUNE. Je suis nï¿ en 1947.
Mon ï¿pouse et mon fils sont nï¿s ï¿ VALENCIENNES."
tu donne pas mal de dï¿tails de ton CV, est-ce volontairement que tu ne
donne pas ton lieu de naissance?
J'ai regardï¿ quelques photos, il y a (ï¿ mon goï¿t) du bon et du moins bon.
ca m'intï¿resserait que tu en prï¿sente quelques unes (l'un e aprï¿s
l'autre) en disant ce qui t'amï¿ne ï¿ la publier.
les "lumiï¿res d'Opale" premiï¿re version (si c'est bien to i qui les
publiais) ne m'avaient pas enchantï¿
a+
jdd (nï¿ en 1946 aux Sables d'Olonnes:-)
Le 26/02/2013 16:09, Les Photos d'Archibald a ï¿œcrit :
> Daniel LEJEUNE
"Je m'appelle Daniel LEJEUNE. Je suis nￜ en 1947.
Mon ￜpouse et mon fils sont nￜs ￜ VALENCIENNES."
tu donne pas mal de dï¿œtails de ton CV, est-ce volontairement que tu ne
donne pas ton lieu de naissance?
J'ai regardￜ quelques photos, il y a (ￜ mon goￜt) du bon et du moins bon.
ca m'intï¿œresserait que tu en prï¿œsente quelques unes (l'un e aprï¿œs
l'autre) en disant ce qui t'amￜne ￜ la publier.
les "lumiï¿œres d'Opale" premiï¿œre version (si c'est bien to i qui les
publiais) ne m'avaient pas enchantￜ
a+
jdd (nￜ en 1946 aux Sables d'Olonnes:-)
Les Photos d'Archibald à ploppé:
> http://www.lesphotosdarchibald.fr/zenphoto .
Une fois n'est pas coutume: je vais être
d'accord avec GR sur la plupart des points. Pas sur tout: je trouve que
la photographie peut être politique. Mais les photos que j'ai vues sur
ton site ne me parlent pas politique. C'est peut-être moi qui ne sais
pas les écouter, cela dit.
Pour ce qui est des effets de couleurs par contre je rejoins pas mal GR,
c'est ce que je fais moi-même avec mes photos les plus ratées pour
m'amuser quand je m'ennuie. Ca ne les rends pas bonnes mais ça m'occupe .
Heureusement pour les lecteurs de ce forums je n'en ai aucune sous la
main: je finis en général par les effacer (et brûler le disque dur,
juste au cas ou).
--
PiLS
Les Photos d'Archibald <archibald.lejeune@wanadoo.fr> à ploppé:
> http://www.lesphotosdarchibald.fr/zenphoto .
Une fois n'est pas coutume: je vais être
d'accord avec GR sur la plupart des points. Pas sur tout: je trouve que
la photographie peut être politique. Mais les photos que j'ai vues sur
ton site ne me parlent pas politique. C'est peut-être moi qui ne sais
pas les écouter, cela dit.
Pour ce qui est des effets de couleurs par contre je rejoins pas mal GR,
c'est ce que je fais moi-même avec mes photos les plus ratées pour
m'amuser quand je m'ennuie. Ca ne les rends pas bonnes mais ça m'occupe .
Heureusement pour les lecteurs de ce forums je n'en ai aucune sous la
main: je finis en général par les effacer (et brûler le disque dur,
juste au cas ou).
--
PiLS
Les Photos d'Archibald à ploppé:
> http://www.lesphotosdarchibald.fr/zenphoto .
Une fois n'est pas coutume: je vais être
d'accord avec GR sur la plupart des points. Pas sur tout: je trouve que
la photographie peut être politique. Mais les photos que j'ai vues sur
ton site ne me parlent pas politique. C'est peut-être moi qui ne sais
pas les écouter, cela dit.
Pour ce qui est des effets de couleurs par contre je rejoins pas mal GR,
c'est ce que je fais moi-même avec mes photos les plus ratées pour
m'amuser quand je m'ennuie. Ca ne les rends pas bonnes mais ça m'occupe .
Heureusement pour les lecteurs de ce forums je n'en ai aucune sous la
main: je finis en général par les effacer (et brûler le disque dur,
juste au cas ou).
--
PiLS
Quelques remarques liminaires.
Nul besoin de signaler ton âge, le lieu de naissance de ta famille, de
faire un énoncé détaillé de ta carrière de fonctionnaire et de ta
remarquable progression, tout ceci est sans grand intérêt et ne peut que
rebuter ton public avant même qu'il regarde tes photos.
De même, t'étendre sur les nombreux lieux où tu fais tourner tes
expositions, avec un net penchant à gauche,
tes réflexions sur
l'entrecroisement des regards et leur subjectivité pour finir par
déclarer que la photographie est politique, n'a d'intérêt que pour ta
propre satisfaction.
Ceci dit, le respect scrupuleux des mentions légales et la description
détaillée du processus de vente de tes photos avec force certificats,
tampons et signatures, la description détaillée et totalement inutile de
l'appareil utilisé et de ses réglages, montrent qu'on a bien affaire à
un ancien inspecteur du travail, gardien sourcilleux du respect de la loi.
Venons-en à tes photos.
Quelques remarques liminaires.
Nul besoin de signaler ton âge, le lieu de naissance de ta famille, de
faire un énoncé détaillé de ta carrière de fonctionnaire et de ta
remarquable progression, tout ceci est sans grand intérêt et ne peut que
rebuter ton public avant même qu'il regarde tes photos.
De même, t'étendre sur les nombreux lieux où tu fais tourner tes
expositions, avec un net penchant à gauche,
tes réflexions sur
l'entrecroisement des regards et leur subjectivité pour finir par
déclarer que la photographie est politique, n'a d'intérêt que pour ta
propre satisfaction.
Ceci dit, le respect scrupuleux des mentions légales et la description
détaillée du processus de vente de tes photos avec force certificats,
tampons et signatures, la description détaillée et totalement inutile de
l'appareil utilisé et de ses réglages, montrent qu'on a bien affaire à
un ancien inspecteur du travail, gardien sourcilleux du respect de la loi.
Venons-en à tes photos.
Quelques remarques liminaires.
Nul besoin de signaler ton âge, le lieu de naissance de ta famille, de
faire un énoncé détaillé de ta carrière de fonctionnaire et de ta
remarquable progression, tout ceci est sans grand intérêt et ne peut que
rebuter ton public avant même qu'il regarde tes photos.
De même, t'étendre sur les nombreux lieux où tu fais tourner tes
expositions, avec un net penchant à gauche,
tes réflexions sur
l'entrecroisement des regards et leur subjectivité pour finir par
déclarer que la photographie est politique, n'a d'intérêt que pour ta
propre satisfaction.
Ceci dit, le respect scrupuleux des mentions légales et la description
détaillée du processus de vente de tes photos avec force certificats,
tampons et signatures, la description détaillée et totalement inutile de
l'appareil utilisé et de ses réglages, montrent qu'on a bien affaire à
un ancien inspecteur du travail, gardien sourcilleux du respect de la loi.
Venons-en à tes photos.
Le 27/02/2013 22:35, Ghost-Rider a écrit :
>
> Quelques remarques liminaires.
> Nul besoin de signaler ton âge, le lieu de naissance de ta famille, d e
> faire un énoncé détaillé de ta carrière de fonctionnaire et d e ta
> remarquable progression, tout ceci est sans grand intérêt et ne peu t que
> rebuter ton public avant même qu'il regarde tes photos.
absolument pas d'accord.
si tu t'en tape de l'auteur ben tu ne lis pas à propos de l'auteur.
on en a vu des megatonnes de sites de photographes, celui ci est très
correct sur le ton et la forme
> De même, t'étendre sur les nombreux lieux où tu fais tourner tes
> expositions, avec un net penchant à gauche,
n'importe quoi
> tes réflexions sur
> l'entrecroisement des regards et leur subjectivité pour finir par
> déclarer que la photographie est politique, n'a d'intérêt que pou r ta
> propre satisfaction.
n'importe quoi
> Ceci dit, le respect scrupuleux des mentions légales et la descriptio n
> détaillée du processus de vente de tes photos avec force certificat s,
> tampons et signatures, la description détaillée et totalement inuti le de
> l'appareil utilisé et de ses réglages, montrent qu'on a bien affair e à
> un ancien inspecteur du travail, gardien sourcilleux du respect de la l oi.
tu fais dans le gros beauf jaloux maintenant ?
>
> Venons-en à tes photos.
>
un procédé qui rappelle vraiment trop mon vieil
écran CGA et windows 3.1 ...
Le 27/02/2013 22:35, Ghost-Rider a écrit :
>
> Quelques remarques liminaires.
> Nul besoin de signaler ton âge, le lieu de naissance de ta famille, d e
> faire un énoncé détaillé de ta carrière de fonctionnaire et d e ta
> remarquable progression, tout ceci est sans grand intérêt et ne peu t que
> rebuter ton public avant même qu'il regarde tes photos.
absolument pas d'accord.
si tu t'en tape de l'auteur ben tu ne lis pas à propos de l'auteur.
on en a vu des megatonnes de sites de photographes, celui ci est très
correct sur le ton et la forme
> De même, t'étendre sur les nombreux lieux où tu fais tourner tes
> expositions, avec un net penchant à gauche,
n'importe quoi
> tes réflexions sur
> l'entrecroisement des regards et leur subjectivité pour finir par
> déclarer que la photographie est politique, n'a d'intérêt que pou r ta
> propre satisfaction.
n'importe quoi
> Ceci dit, le respect scrupuleux des mentions légales et la descriptio n
> détaillée du processus de vente de tes photos avec force certificat s,
> tampons et signatures, la description détaillée et totalement inuti le de
> l'appareil utilisé et de ses réglages, montrent qu'on a bien affair e à
> un ancien inspecteur du travail, gardien sourcilleux du respect de la l oi.
tu fais dans le gros beauf jaloux maintenant ?
>
> Venons-en à tes photos.
>
un procédé qui rappelle vraiment trop mon vieil
écran CGA et windows 3.1 ...
Le 27/02/2013 22:35, Ghost-Rider a écrit :
>
> Quelques remarques liminaires.
> Nul besoin de signaler ton âge, le lieu de naissance de ta famille, d e
> faire un énoncé détaillé de ta carrière de fonctionnaire et d e ta
> remarquable progression, tout ceci est sans grand intérêt et ne peu t que
> rebuter ton public avant même qu'il regarde tes photos.
absolument pas d'accord.
si tu t'en tape de l'auteur ben tu ne lis pas à propos de l'auteur.
on en a vu des megatonnes de sites de photographes, celui ci est très
correct sur le ton et la forme
> De même, t'étendre sur les nombreux lieux où tu fais tourner tes
> expositions, avec un net penchant à gauche,
n'importe quoi
> tes réflexions sur
> l'entrecroisement des regards et leur subjectivité pour finir par
> déclarer que la photographie est politique, n'a d'intérêt que pou r ta
> propre satisfaction.
n'importe quoi
> Ceci dit, le respect scrupuleux des mentions légales et la descriptio n
> détaillée du processus de vente de tes photos avec force certificat s,
> tampons et signatures, la description détaillée et totalement inuti le de
> l'appareil utilisé et de ses réglages, montrent qu'on a bien affair e à
> un ancien inspecteur du travail, gardien sourcilleux du respect de la l oi.
tu fais dans le gros beauf jaloux maintenant ?
>
> Venons-en à tes photos.
>
un procédé qui rappelle vraiment trop mon vieil
écran CGA et windows 3.1 ...