Pas de quoi effrayer Windows 7, surtout que par défaut, le noyau
utilisé sera TOUJOURS EN 32 BITS !
Enfin, de quoi effrayer Linux, car si Snow Machin a 10 ans de retard
sur Windows SEVEN, il a par contre 20 ans d'avance sur Linux (LOLOLOL)
(Je fais un rêve où je vois tous les pingouins du monde freezer en même
temps. Le soleil est orange, il va bientôt s'éteindre, alors que
Windows 3894 pilote des millions de vaisseaux à travers l'Univers
Seul subsiste encore quelque sauvages barbus sur terre, ayant rejeté à
tout jamais le Progrès et la Civilisation
Affublé de vieilles consoles (pas chères...), il communiquent entre eux
avec ce terminal en mode texte, alignant les symboles Kabalistiques
grotesques d'une ancienne écriture oubliée, l'écriture des Elites)
Le Sat, 05 Sep 2009 03:10:10 +0200, Yves Lambert a écrit :
C'est quoi ce gros naze ?
Tu va lui faire de la peine, il n'est pas gros : il a un physique hors- norme
Il est tout vert avec un slip troué.
On peut voir ses «oeuvres» ou c'est sous copyright ? Je n'ai vu que la pastiche.
-- http://ar-tot.neuf.fr/
Yves Lambert
Patrice Karatchentzeff wrote:
Cumbalero a écrit :
Yves Lambert a écrit :
vous viennent aisément» Michel de Montaigne.
Non: Boileau.
et c'est « arrivent aisément ».
C'est quze je ne me suis pas fait aider de Google :( c'est la faute à ma prof de français, qui nous citait Boileau et Rabelais pendant l'étude de Montaigne)
-- http://ar-tot.neuf.fr/
Patrice Karatchentzeff wrote:
Cumbalero <cumbalero@nospam.yahoo.fr> a écrit :
Yves Lambert a écrit :
vous viennent aisément» Michel de Montaigne.
Non: Boileau.
et c'est « arrivent aisément ».
C'est quze je ne me suis pas fait aider de Google :( c'est la faute à ma
prof de français, qui nous citait Boileau et Rabelais pendant l'étude de
Montaigne)
C'est quze je ne me suis pas fait aider de Google :( c'est la faute à ma prof de français, qui nous citait Boileau et Rabelais pendant l'étude de Montaigne)
-- http://ar-tot.neuf.fr/
Yves Lambert
JKB wrote:
Le 05-09-2009, ? propos de Re: Snow Leopard: Que de progrès !, Yves Lambert ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
*.-pipolin-.* wrote:
Le 31/08/2009, Cumbalero a supposé :
Pandi - Panda a écrit :
Très bon: WIndows a éclipsé UNIX, car il était aussi beaucoup plus performant
Non: Seulement moins cher.
A+
moins cher et plus performant...
N'importe quoi. La suprématie économique c'est faite sur une belle merde, DOS 2.0, incomparable avec unix. DOS est monotâche mono-utilisateur, et les premiers windos tournaient avc un pseudo-multitâche. Ensuite windows a toujours été à la traîne de Mac OS, copiiant servilement.
La seule invention microsoft - et rendons à Billie l'heur cet hommage, c'est la souris 3 boutons. ça n'a rien d'un soft.
Gnîi ? J'avais une souris à trois bouton sur une VAXstation 2000 qui est sortie à l'époque de Windows 2.11 !
Même ça Billie l'a piqué ? :(
-- http://ar-tot.neuf.fr/
JKB wrote:
Le 05-09-2009, ? propos de
Re: Snow Leopard: Que de progrès !,
Yves Lambert ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
*.-pipolin-.* wrote:
Le 31/08/2009, Cumbalero a supposé :
Pandi - Panda a écrit :
Très bon: WIndows a éclipsé UNIX, car il était aussi beaucoup plus
performant
Non: Seulement moins cher.
A+
moins cher et plus performant...
N'importe quoi. La suprématie économique c'est faite sur une belle
merde, DOS 2.0, incomparable avec unix. DOS est monotâche
mono-utilisateur, et les premiers windos tournaient avc un
pseudo-multitâche.
Ensuite windows a toujours été à la traîne de Mac OS, copiiant servilement.
La seule invention microsoft - et rendons à Billie l'heur cet hommage,
c'est la souris 3 boutons. ça n'a rien d'un soft.
Gnîi ? J'avais une souris à trois bouton sur une VAXstation 2000 qui
est sortie à l'époque de Windows 2.11 !
Le 05-09-2009, ? propos de Re: Snow Leopard: Que de progrès !, Yves Lambert ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
*.-pipolin-.* wrote:
Le 31/08/2009, Cumbalero a supposé :
Pandi - Panda a écrit :
Très bon: WIndows a éclipsé UNIX, car il était aussi beaucoup plus performant
Non: Seulement moins cher.
A+
moins cher et plus performant...
N'importe quoi. La suprématie économique c'est faite sur une belle merde, DOS 2.0, incomparable avec unix. DOS est monotâche mono-utilisateur, et les premiers windos tournaient avc un pseudo-multitâche. Ensuite windows a toujours été à la traîne de Mac OS, copiiant servilement.
La seule invention microsoft - et rendons à Billie l'heur cet hommage, c'est la souris 3 boutons. ça n'a rien d'un soft.
Gnîi ? J'avais une souris à trois bouton sur une VAXstation 2000 qui est sortie à l'époque de Windows 2.11 !
Même ça Billie l'a piqué ? :(
-- http://ar-tot.neuf.fr/
Gerald
Yves Lambert wrote:
La seule invention microsoft - et rendons à Billie l'heur cet hommage, c'est la souris 3 boutons. ça n'a rien d'un soft.
euh invention ? vous dites invention ?
<http://www.oldmouse.com/articles/xerox/>
Ne pinaillons pas sur le *nombre* de boutons et sur leur utilité ni sur les différents avatars qui ont existé (le "cat" etc.) : non seulement le monde PC a bavé (on peut même dire dégueulé !) grave sur les souris (au profit de la seule vraie "ligne de commande") jusqu'à ce qu'ils décident avec dix ans de retard, qu'elles pouvaient être utiles (cf. la presse dite spécialisée de l'époque) mais dès le départ, rien de ce qui était possible avec une souris multi-boutons Microsoft n'était impossible à une souris Apple en association avec une combinaison de touches ou la gestion des clics multiples.
Aujourd'hui encore, je crois que Mac OS X gère les souris jusqu'à 11 boutons (! contre ?) et la souris livrée *par défaut* avec les macs dispose de QUATRE boutons discrets entièrement assignables à ce qu'on veut *et scriptables* et d'une molette *bi-directionnelle* dont on cherche vainement l'équivalent ailleurs.
Juste pour dire que non, on ne rend pas, pas plus que le reste, sauf un flair certain dans le domaine du business (sur la base d'une tricherie à se laisser pirater volontairement et d'une bonne aptitude à la photocopie) mais qui aurait aussi bien pu s'exprimer dans la confection ou l'alimentation.
-- Gérald
Yves Lambert <yl@la.cc.invalid> wrote:
La seule invention microsoft - et rendons à Billie l'heur cet hommage,
c'est la souris 3 boutons. ça n'a rien d'un soft.
euh invention ? vous dites invention ?
<http://www.oldmouse.com/articles/xerox/>
Ne pinaillons pas sur le *nombre* de boutons et sur leur utilité ni sur
les différents avatars qui ont existé (le "cat" etc.) : non seulement le
monde PC a bavé (on peut même dire dégueulé !) grave sur les souris (au
profit de la seule vraie "ligne de commande") jusqu'à ce qu'ils décident
avec dix ans de retard, qu'elles pouvaient être utiles (cf. la presse
dite spécialisée de l'époque) mais dès le départ, rien de ce qui était
possible avec une souris multi-boutons Microsoft n'était impossible à
une souris Apple en association avec une combinaison de touches ou la
gestion des clics multiples.
Aujourd'hui encore, je crois que Mac OS X gère les souris jusqu'à 11
boutons (! contre ?) et la souris livrée *par défaut* avec les macs
dispose de QUATRE boutons discrets entièrement assignables à ce qu'on
veut *et scriptables* et d'une molette *bi-directionnelle* dont on
cherche vainement l'équivalent ailleurs.
Juste pour dire que non, on ne rend pas, pas plus que le reste, sauf un
flair certain dans le domaine du business (sur la base d'une tricherie à
se laisser pirater volontairement et d'une bonne aptitude à la
photocopie) mais qui aurait aussi bien pu s'exprimer dans la confection
ou l'alimentation.
La seule invention microsoft - et rendons à Billie l'heur cet hommage, c'est la souris 3 boutons. ça n'a rien d'un soft.
euh invention ? vous dites invention ?
<http://www.oldmouse.com/articles/xerox/>
Ne pinaillons pas sur le *nombre* de boutons et sur leur utilité ni sur les différents avatars qui ont existé (le "cat" etc.) : non seulement le monde PC a bavé (on peut même dire dégueulé !) grave sur les souris (au profit de la seule vraie "ligne de commande") jusqu'à ce qu'ils décident avec dix ans de retard, qu'elles pouvaient être utiles (cf. la presse dite spécialisée de l'époque) mais dès le départ, rien de ce qui était possible avec une souris multi-boutons Microsoft n'était impossible à une souris Apple en association avec une combinaison de touches ou la gestion des clics multiples.
Aujourd'hui encore, je crois que Mac OS X gère les souris jusqu'à 11 boutons (! contre ?) et la souris livrée *par défaut* avec les macs dispose de QUATRE boutons discrets entièrement assignables à ce qu'on veut *et scriptables* et d'une molette *bi-directionnelle* dont on cherche vainement l'équivalent ailleurs.
Juste pour dire que non, on ne rend pas, pas plus que le reste, sauf un flair certain dans le domaine du business (sur la base d'une tricherie à se laisser pirater volontairement et d'une bonne aptitude à la photocopie) mais qui aurait aussi bien pu s'exprimer dans la confection ou l'alimentation.
-- Gérald
rejoc
le 05.09.2009 13:02 Yves Lambert a écrit:
Next, en effet. C'est basé sur Unix, comme tous les systèmes d'exploitation dignes de ce nom.
Je ne savais pas que VMS et MVS étaient basés sur Unix ;)
le 05.09.2009 13:02 Yves Lambert a écrit:
Next, en effet. C'est basé sur Unix, comme tous les systèmes
d'exploitation dignes de ce nom.
Je ne savais pas que VMS et MVS étaient basés sur Unix ;)
