Pas de quoi effrayer Windows 7, surtout que par défaut, le noyau
utilisé sera TOUJOURS EN 32 BITS !
Enfin, de quoi effrayer Linux, car si Snow Machin a 10 ans de retard
sur Windows SEVEN, il a par contre 20 ans d'avance sur Linux (LOLOLOL)
(Je fais un rêve où je vois tous les pingouins du monde freezer en même
temps. Le soleil est orange, il va bientôt s'éteindre, alors que
Windows 3894 pilote des millions de vaisseaux à travers l'Univers
Seul subsiste encore quelque sauvages barbus sur terre, ayant rejeté à
tout jamais le Progrès et la Civilisation
Affublé de vieilles consoles (pas chères...), il communiquent entre eux
avec ce terminal en mode texte, alignant les symboles Kabalistiques
grotesques d'une ancienne écriture oubliée, l'écriture des Elites)
Le 04-09-2009, ? propos de Re: Snow Leopard: Que de progrès !, *.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Professeur Méphisto avait prétendu :
Le Fri, 04 Sep 2009 11:06:03 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :
j'y ai été, parce que c'est la loi
non
pffffff....
quoi que tu fasses, ton enseignement est evalué par les baltringues de l'éducation nationale, donc, tu peux
P'taing, tu as profité de tes vacances pour prendre des cours d'orthographe et de grammaire ! Chapeau bas !...
C'est ses parents qui lui ont payé les 'Carnets de Vacances - CP' ...
continué a joué
Ah, ben non, zut alors...
sur les mots pour te donner l'impression d'avoir des arguments si ça te fais plaisir, ça ne change rien aux faits et au fond.
Tiens, si ? Comment peut-on écrire du pipotruc sans phôte et surtout en balancer trois de suite. Ça sent l'intox, là !
JKB
NiKo
Pandi - Panda a écrit :
NiKo a couché sur son écran :
Candi - Canda a écrit :
Pas de quoi effrayer Windows 7, surtout que par défaut, le noyau utilisé sera TOUJOURS EN 32 BITS !
Oui ? Et alors ? Tu fera quoi avec ton Windows 'enfin' 64 bits sans drivers ni applications qui tourneront en 64 bits ?
WIndows tourne en 64 bits depuis 6 ans
Les drivers existent depuis bien longtemps en 64 bits
Toutes les appcilactions Win32 tourne dans WoW32
Je te rappelle que ça fait bien longtemps que les Unices sont en 64 bits hein ... Pour un système qui à 50 ans de retard sur Windows, comment cela se fait il qu'on attende toujours des applis 64 bits pour Windows ?
Parce qu'avant c'était inutile
Non non, tu te trompes là ...
Windows d'aujourd'hui (Je ne considèrerais que Vista vu que c'est la dernière version Pré-Bêta publiée) est bel et bien en 32 bits ...
Regardes chez carrefour (Tu sais, là ou tu achètes tes PC), Windows est en 32 bits ...
Toujours pas de version 64 Bits grand public en vue ...
P'tet qu'ils attendent les processeurs 128 Bits pour enfin donner (Ouups, *VENDRE*) au commun des mortels une version 64 Bits ...
Parce qu'au jour d'aujourd'hui, rien de 64 bits en vue coté *non* professionnel chez Windows ...
Pandi - Panda a écrit :
NiKo a couché sur son écran :
Candi - Canda a écrit :
Pas de quoi effrayer Windows 7, surtout que par défaut, le noyau
utilisé sera TOUJOURS EN 32 BITS !
Oui ? Et alors ?
Tu fera quoi avec ton Windows 'enfin' 64 bits sans drivers ni
applications qui tourneront en 64 bits ?
WIndows tourne en 64 bits depuis 6 ans
Les drivers existent depuis bien longtemps en 64 bits
Toutes les appcilactions Win32 tourne dans WoW32
Je te rappelle que ça fait bien longtemps que les Unices sont en 64
bits hein ... Pour un système qui à 50 ans de retard sur Windows,
comment cela se fait il qu'on attende toujours des applis 64 bits pour
Windows ?
Parce qu'avant c'était inutile
Non non, tu te trompes là ...
Windows d'aujourd'hui (Je ne considèrerais que Vista vu que c'est la
dernière version Pré-Bêta publiée) est bel et bien en 32 bits ...
Regardes chez carrefour (Tu sais, là ou tu achètes tes PC), Windows est
en 32 bits ...
Toujours pas de version 64 Bits grand public en vue ...
P'tet qu'ils attendent les processeurs 128 Bits pour enfin donner
(Ouups, *VENDRE*) au commun des mortels une version 64 Bits ...
Parce qu'au jour d'aujourd'hui, rien de 64 bits en vue coté *non*
professionnel chez Windows ...
Pas de quoi effrayer Windows 7, surtout que par défaut, le noyau utilisé sera TOUJOURS EN 32 BITS !
Oui ? Et alors ? Tu fera quoi avec ton Windows 'enfin' 64 bits sans drivers ni applications qui tourneront en 64 bits ?
WIndows tourne en 64 bits depuis 6 ans
Les drivers existent depuis bien longtemps en 64 bits
Toutes les appcilactions Win32 tourne dans WoW32
Je te rappelle que ça fait bien longtemps que les Unices sont en 64 bits hein ... Pour un système qui à 50 ans de retard sur Windows, comment cela se fait il qu'on attende toujours des applis 64 bits pour Windows ?
Parce qu'avant c'était inutile
Non non, tu te trompes là ...
Windows d'aujourd'hui (Je ne considèrerais que Vista vu que c'est la dernière version Pré-Bêta publiée) est bel et bien en 32 bits ...
Regardes chez carrefour (Tu sais, là ou tu achètes tes PC), Windows est en 32 bits ...
Toujours pas de version 64 Bits grand public en vue ...
P'tet qu'ils attendent les processeurs 128 Bits pour enfin donner (Ouups, *VENDRE*) au commun des mortels une version 64 Bits ...
Parce qu'au jour d'aujourd'hui, rien de 64 bits en vue coté *non* professionnel chez Windows ...
Stephan Peccini
Yves Lambert a écrit :
Passé devant ? Sur le top 500 Microsoft ne fait que 1% du marché (avec un système d'exploitation expérimental) en ce qui concerne le web, microsoft n'a jamais eu plus de 20 du marché, si ?
Si l'on regarde les dépenses globales au niveau mondial, l'an dernier à la même époque c'étaient les serveurs à base de Microsoft qui était en tête mais avec la plus faible des progression. Cette année, ce sont les serveurs Unix et les dépenses pour les serveurs sous Microsoft sont celles qui ont le plus diminuées. Globalement, les dépenses pour les serveurs sous Windows représentent à peu prés un tiers du marché.
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Yves Lambert a écrit :
Passé devant ? Sur le top 500 Microsoft ne fait que 1% du marché (avec
un système d'exploitation expérimental) en ce qui concerne le web,
microsoft n'a jamais eu plus de 20 du marché, si ?
Si l'on regarde les dépenses globales au niveau mondial, l'an dernier à la
même époque c'étaient les serveurs à base de Microsoft qui était en tête
mais avec la plus faible des progression.
Cette année, ce sont les serveurs Unix et les dépenses pour les serveurs
sous Microsoft sont celles qui ont le plus diminuées.
Globalement, les dépenses pour les serveurs sous Windows représentent à peu
prés un tiers du marché.
--
Stéphan Peccini
Les photos : <URL:http://photonature.fr>
Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees>
Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Passé devant ? Sur le top 500 Microsoft ne fait que 1% du marché (avec un système d'exploitation expérimental) en ce qui concerne le web, microsoft n'a jamais eu plus de 20 du marché, si ?
Si l'on regarde les dépenses globales au niveau mondial, l'an dernier à la même époque c'étaient les serveurs à base de Microsoft qui était en tête mais avec la plus faible des progression. Cette année, ce sont les serveurs Unix et les dépenses pour les serveurs sous Microsoft sont celles qui ont le plus diminuées. Globalement, les dépenses pour les serveurs sous Windows représentent à peu prés un tiers du marché.
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Nicolas George
Stephan Peccini , dans le message <h7vglj$4ld$, a écrit :
Si l'on regarde les dépenses globales au niveau mondial, l'an dernier à la même époque c'étaient les serveurs à base de Microsoft qui était en tête
Tiens, c'est intéressant ça, que côté serveur, les parts de marché de windows soient plus élevées quand on regarde le coût que quand le regarde le travail abattu.
Stephan Peccini , dans le message <h7vglj$4ld$1@eweb.domicile>, a
écrit :
Si l'on regarde les dépenses globales au niveau mondial, l'an dernier à la
même époque c'étaient les serveurs à base de Microsoft qui était en tête
Tiens, c'est intéressant ça, que côté serveur, les parts de marché de
windows soient plus élevées quand on regarde le coût que quand le regarde le
travail abattu.
Stephan Peccini , dans le message <h7vglj$4ld$, a écrit :
Si l'on regarde les dépenses globales au niveau mondial, l'an dernier à la même époque c'étaient les serveurs à base de Microsoft qui était en tête
Tiens, c'est intéressant ça, que côté serveur, les parts de marché de windows soient plus élevées quand on regarde le coût que quand le regarde le travail abattu.
*.-pipolin-.*
Yves Lambert avait prétendu :
*.-pipolin-.* wrote:
Cumbalero a émis l'idée suivante :
*.-pipolin-.* a écrit :
tiens je te reposte mon texte, et montre moi donc ou ce trouve le mot culture :
cinéphile
Là.
ok, je vois, c'est grave...
Lacunes en ontologie, ou bien vous niez que la cinéphilie est une forme de culture ?
non... je nie que le mot cinéphilie et le mot culture soient indentique, tant en sens qu'en orthographe...
Voyons vouère, si la cinéphilie n'est pas une forme de culture, votre discours outré précédent est sans le moindre sens. Ou alors la contradiction de phrase en phrase est votre patte ?
Autre morceau de culture populaire :
Rien à changé depuis que j'ai pissé Sur ma télé tellement c'était chouette que le courant m'a remonté dans la quéquette
tiens je te reposte mon texte, et montre moi donc ou ce trouve le mot
culture :
cinéphile
Là.
ok, je vois, c'est grave...
Lacunes en ontologie, ou bien vous niez que la cinéphilie est une forme de
culture ?
non...
je nie que le mot cinéphilie et le mot culture soient indentique, tant
en sens qu'en orthographe...
Voyons vouère, si la cinéphilie n'est pas une forme de culture,
votre discours outré précédent est sans le moindre sens. Ou alors la
contradiction de phrase en phrase est votre patte ?
Autre morceau de culture populaire :
Rien à changé
depuis que j'ai pissé
Sur ma télé
tellement c'était chouette
que le courant m'a remonté
dans la quéquette
tiens je te reposte mon texte, et montre moi donc ou ce trouve le mot culture :
cinéphile
Là.
ok, je vois, c'est grave...
Lacunes en ontologie, ou bien vous niez que la cinéphilie est une forme de culture ?
non... je nie que le mot cinéphilie et le mot culture soient indentique, tant en sens qu'en orthographe...
Voyons vouère, si la cinéphilie n'est pas une forme de culture, votre discours outré précédent est sans le moindre sens. Ou alors la contradiction de phrase en phrase est votre patte ?
Autre morceau de culture populaire :
Rien à changé depuis que j'ai pissé Sur ma télé tellement c'était chouette que le courant m'a remonté dans la quéquette
