Pas de quoi effrayer Windows 7, surtout que par défaut, le noyau
utilisé sera TOUJOURS EN 32 BITS !
Enfin, de quoi effrayer Linux, car si Snow Machin a 10 ans de retard
sur Windows SEVEN, il a par contre 20 ans d'avance sur Linux (LOLOLOL)
(Je fais un rêve où je vois tous les pingouins du monde freezer en même
temps. Le soleil est orange, il va bientôt s'éteindre, alors que
Windows 3894 pilote des millions de vaisseaux à travers l'Univers
Seul subsiste encore quelque sauvages barbus sur terre, ayant rejeté à
tout jamais le Progrès et la Civilisation
Affublé de vieilles consoles (pas chères...), il communiquent entre eux
avec ce terminal en mode texte, alignant les symboles Kabalistiques
grotesques d'une ancienne écriture oubliée, l'écriture des Elites)
Le 05-09-2009, ? propos de Re: Next (était Re: Snow Leopard: Que de progrès !), rejoc ?crivait dans fr.comp.ordinosaures :
le 05.09.2009 13:02 Yves Lambert a écrit:
Next, en effet. C'est basé sur Unix, comme tous les systèmes d'exploitation dignes de ce nom.
Je ne savais pas que VMS et MVS étaient basés sur Unix ;)
On me l'enlève des lèvres !
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 05-09-2009, ? propos de
Re: Next (était Re: Snow Leopard: Que de progrès !),
rejoc ?crivait dans fr.comp.ordinosaures :
le 05.09.2009 13:02 Yves Lambert a écrit:
Next, en effet. C'est basé sur Unix, comme tous les systèmes
d'exploitation dignes de ce nom.
Je ne savais pas que VMS et MVS étaient basés sur Unix ;)
On me l'enlève des lèvres !
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Le 05-09-2009, ? propos de Re: Next (était Re: Snow Leopard: Que de progrès !), rejoc ?crivait dans fr.comp.ordinosaures :
le 05.09.2009 13:02 Yves Lambert a écrit:
Next, en effet. C'est basé sur Unix, comme tous les systèmes d'exploitation dignes de ce nom.
Je ne savais pas que VMS et MVS étaient basés sur Unix ;)
On me l'enlève des lèvres !
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
*.-pipolin-.*
Après mûre réflexion, Doug713705 a écrit :
Le Sun, 06 Sep 2009 11:11:04 +0200, *.-pipolin-.* a gâché de la bande passante pour nous écrire :
orthographe
Ne parle pas de ce que tu ne connais pas.
je parle de ce que je veux, quand je veux et si cela ne te plais pas,c 'est pareil.
Le Sun, 06 Sep 2009 19:07:16 +0200, *.-pipolin-.* a gâché de la bande passante pour nous écrire :
ha parce que ce qui se passe ici, tu appelles ca caillasser ?
J'oublie toujours que tu es incapable de comprendre une image. Sacré Pipolin, tu m'auras à chaque fois que j'espérerai que tu ne sois pas si con que ça.
Merci de me rappeler que tu es bien pire. -- @+ Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le Sun, 06 Sep 2009 19:07:16 +0200, *.-pipolin-.* a gâché de la bande
passante pour nous écrire :
ha parce que ce qui se passe ici, tu appelles ca caillasser ?
J'oublie toujours que tu es incapable de comprendre une image.
Sacré Pipolin, tu m'auras à chaque fois que j'espérerai que tu ne sois
pas si con que ça.
Merci de me rappeler que tu es bien pire.
--
@+
Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-)
[ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le Sun, 06 Sep 2009 19:07:16 +0200, *.-pipolin-.* a gâché de la bande passante pour nous écrire :
ha parce que ce qui se passe ici, tu appelles ca caillasser ?
J'oublie toujours que tu es incapable de comprendre une image. Sacré Pipolin, tu m'auras à chaque fois que j'espérerai que tu ne sois pas si con que ça.
Merci de me rappeler que tu es bien pire. -- @+ Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Doug713705
Le Sun, 06 Sep 2009 19:06:08 +0200, *.-pipolin-.* a gâché de la bande passante pour nous écrire :
orthographe
Ne parle pas de ce que tu ne connais pas.
je parle de ce que je veux, quand je veux et si cela ne te plais pas,c 'est pareil.
Très bien mais ne t'attends pas à une autre réponse de la part de tes interlocuteurs quand tu leur fais la même remarque (et tu la fais souvent).
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le Sun, 06 Sep 2009 19:06:08 +0200, *.-pipolin-.* a gâché de la bande
passante pour nous écrire :
orthographe
Ne parle pas de ce que tu ne connais pas.
je parle de ce que je veux, quand je veux et si cela ne te plais pas,c
'est pareil.
Très bien mais ne t'attends pas à une autre réponse de la part de tes
interlocuteurs quand tu leur fais la même remarque (et tu la fais
souvent).
--
@+
Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-)
[ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le Sun, 06 Sep 2009 20:47:06 +0200, Doug713705 a écrit :
tu es incapable de comprendre une image
:-))))
Yves Lambert
*.-pipolin-.* wrote:
je nie que le mot cinéphilie et le mot culture soient indentique, tant en sens qu'en orthographe...
Lacune en vocabulaire. Qui parle d'identité à part vous ? On peut très bien parler de champignons sans prononcer le mot champignon.
Voyons vouère, si la cinéphilie n'est pas une forme de culture, votre discours outré précédent est sans le moindre sens. Ou alors la contradiction de phrase en phrase est votre patte ?
Tilt. J'ai posé une question. Où est la réponse.
-- http://ar-tot.neuf.fr/
*.-pipolin-.* wrote:
je nie que le mot cinéphilie et le mot culture soient indentique, tant
en sens qu'en orthographe...
Lacune en vocabulaire. Qui parle d'identité à part vous ? On peut très
bien parler de champignons sans prononcer le mot champignon.
Voyons vouère, si la cinéphilie n'est pas une forme de culture, votre
discours outré précédent est sans le moindre sens. Ou alors la
contradiction de phrase en phrase est votre patte ?
je nie que le mot cinéphilie et le mot culture soient indentique, tant en sens qu'en orthographe...
Lacune en vocabulaire. Qui parle d'identité à part vous ? On peut très bien parler de champignons sans prononcer le mot champignon.
Voyons vouère, si la cinéphilie n'est pas une forme de culture, votre discours outré précédent est sans le moindre sens. Ou alors la contradiction de phrase en phrase est votre patte ?
Tilt. J'ai posé une question. Où est la réponse.
-- http://ar-tot.neuf.fr/
Yves Lambert
*.-pipolin-.* wrote:
tant mieux, c'est un avantage dont tu n'as aucune idée...
«Il vaut mieux faire envie que pitié» je ne vois pas l'avantage à ne faire ni l'un ni l'autre. Alors ces bugs sur la liste de blender et celle de the gimp ?
-- http://ar-tot.neuf.fr/
*.-pipolin-.* wrote:
tant mieux, c'est un avantage dont tu n'as aucune idée...
«Il vaut mieux faire envie que pitié» je ne vois pas l'avantage à ne
faire ni l'un ni l'autre. Alors ces bugs sur la liste de blender et
celle de the gimp ?
tant mieux, c'est un avantage dont tu n'as aucune idée...
«Il vaut mieux faire envie que pitié» je ne vois pas l'avantage à ne faire ni l'un ni l'autre. Alors ces bugs sur la liste de blender et celle de the gimp ?
