je précise la question posée en titre...
J'hésite à passer de Snow à ML, et j'ai donc besoin de vos avis:
D'après ceux d'entre vous qui sont passés à Lion, puis à Mountain Lion,
quels sont les "plus" et les "moins" de ces deux évolutions du système?
Question subsidiaire: entre les "plus" et les "moins", lesquels d'après
vous sont gagnants pour l'instant?
--
Manfred
42° 42' 0" N, 9° 26' 59" E.
iMac Intel Core 2 Duo, Mac OS X 10.6.8.
> Laszlo Lebrun wrote: > >> J'en-veux-pas! > > Ne pas être aussi radical. > > À utiliser avec circonspection pour quelques fichiers anodins à partager > avec les ibidules. > > Le flux de photos n'est pas mal du tout. > > Une photo prise avec un ibidule se retrouve sur le Mac sans > manipulation.
Et si on a un appareil photo et pas un ibidule ?
On utilise DropBox.
-- [SbM] "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
<erwan@rail.eu.org> wrote:
g4fleurot@free.fr (Fleuger) écrivait :
> Laszlo Lebrun <lazlo_lebrun@laszlomail.com> wrote:
>
>> J'en-veux-pas!
>
> Ne pas être aussi radical.
>
> À utiliser avec circonspection pour quelques fichiers anodins à partager
> avec les ibidules.
>
> Le flux de photos n'est pas mal du tout.
>
> Une photo prise avec un ibidule se retrouve sur le Mac sans
> manipulation.
Et si on a un appareil photo et pas un ibidule ?
On utilise DropBox.
--
[SbM]
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
> Laszlo Lebrun wrote: > >> J'en-veux-pas! > > Ne pas être aussi radical. > > À utiliser avec circonspection pour quelques fichiers anodins à partager > avec les ibidules. > > Le flux de photos n'est pas mal du tout. > > Une photo prise avec un ibidule se retrouve sur le Mac sans > manipulation.
Et si on a un appareil photo et pas un ibidule ?
On utilise DropBox.
-- [SbM] "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Laszlo Lebrun
On 31.10.2012 14:53, SbM wrote:
wrote:
(Fleuger) écrivait :
Laszlo Lebrun wrote:
J'en-veux-pas!
Ne pas être aussi radical.
À utiliser avec circonspection pour quelques fichiers anodins à partager avec les ibidules.
Le flux de photos n'est pas mal du tout.
Une photo prise avec un ibidule se retrouve sur le Mac sans manipulation.
Et si on a un appareil photo et pas un ibidule ?
On utilise DropBox.
on utilise un bon vieux cable usb...
-- One computer and three operating systems, not the other way round. One wife and many hotels, not the other way round ! ;-)
À utiliser avec circonspection pour quelques fichiers anodins à partager avec les ibidules.
Le flux de photos n'est pas mal du tout.
Une photo prise avec un ibidule se retrouve sur le Mac sans manipulation.
Et si on a un appareil photo et pas un ibidule ?
On utilise DropBox.
on utilise un bon vieux cable usb...
-- One computer and three operating systems, not the other way round. One wife and many hotels, not the other way round ! ;-)
sebastienmarty
Laszlo Lebrun wrote:
On 31.10.2012 14:53, SbM wrote: > wrote: > >> (Fleuger) écrivait : >> >>> Laszlo Lebrun wrote: >>> >>>> J'en-veux-pas! >>> >>> Ne pas être aussi radical. >>> >>> À utiliser avec circonspection pour quelques fichiers anodins à partager >>> avec les ibidules. >>> >>> Le flux de photos n'est pas mal du tout. >>> >>> Une photo prise avec un ibidule se retrouve sur le Mac sans >>> manipulation. >> >> Et si on a un appareil photo et pas un ibidule ? > > On utilise DropBox. > on utilise un bon vieux cable usb...
Avec DropBox.
-- [SbM] "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
On 31.10.2012 14:53, SbM wrote:
> <erwan@rail.eu.org> wrote:
>
>> g4fleurot@free.fr (Fleuger) écrivait :
>>
>>> Laszlo Lebrun <lazlo_lebrun@laszlomail.com> wrote:
>>>
>>>> J'en-veux-pas!
>>>
>>> Ne pas être aussi radical.
>>>
>>> À utiliser avec circonspection pour quelques fichiers anodins à partager
>>> avec les ibidules.
>>>
>>> Le flux de photos n'est pas mal du tout.
>>>
>>> Une photo prise avec un ibidule se retrouve sur le Mac sans
>>> manipulation.
>>
>> Et si on a un appareil photo et pas un ibidule ?
>
> On utilise DropBox.
>
on utilise un bon vieux cable usb...
Avec DropBox.
--
[SbM]
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
On 31.10.2012 14:53, SbM wrote: > wrote: > >> (Fleuger) écrivait : >> >>> Laszlo Lebrun wrote: >>> >>>> J'en-veux-pas! >>> >>> Ne pas être aussi radical. >>> >>> À utiliser avec circonspection pour quelques fichiers anodins à partager >>> avec les ibidules. >>> >>> Le flux de photos n'est pas mal du tout. >>> >>> Une photo prise avec un ibidule se retrouve sur le Mac sans >>> manipulation. >> >> Et si on a un appareil photo et pas un ibidule ? > > On utilise DropBox. > on utilise un bon vieux cable usb...
Avec DropBox.
-- [SbM] "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Laszlo Lebrun
On 31.10.2012 15:00, SbM wrote:
Laszlo Lebrun wrote:
On 31.10.2012 14:53, SbM wrote:
wrote:
(Fleuger) écrivait :
Laszlo Lebrun wrote:
J'en-veux-pas!
Ne pas être aussi radical.
À utiliser avec circonspection pour quelques fichiers anodins à partager avec les ibidules.
Le flux de photos n'est pas mal du tout.
Une photo prise avec un ibidule se retrouve sur le Mac sans manipulation.
Et si on a un appareil photo et pas un ibidule ?
On utilise DropBox.
on utilise un bon vieux cable usb...
Avec DropBox.
sans tierce partie. Mes electrons restent chez moi. ;-)
-- One computer and three operating systems, not the other way round. One wife and many hotels, not the other way round ! ;-)
À utiliser avec circonspection pour quelques fichiers anodins à partager avec les ibidules.
Le flux de photos n'est pas mal du tout.
Une photo prise avec un ibidule se retrouve sur le Mac sans manipulation.
Et si on a un appareil photo et pas un ibidule ?
On utilise DropBox.
on utilise un bon vieux cable usb...
Avec DropBox.
sans tierce partie. Mes electrons restent chez moi. ;-)
-- One computer and three operating systems, not the other way round. One wife and many hotels, not the other way round ! ;-)
J. Vernet
Le 31/10/2012 13:19, Fleuger a écrit :
Laszlo Lebrun wrote:
J'en-veux-pas!
Ne pas être aussi radical.
À utiliser avec circonspection pour quelques fichiers anodins à partager avec les ibidules.
Le flux de photos n'est pas mal du tout.
Une photo prise avec un ibidule se retrouve sur le Mac sans manipulation.
Je dois etre une truffe, car je n'ai pas compris comment ça marchait, entre un MBP, un iPad iOS 5.1 et un iPhone iOS 5.1: j'ai à peu près n'importe quoi comme photos "fluxées", mais pas ce à quoi je m'attend (les dernières importées dans iPhoto ?). Il me met depuis des mois "importation de 713 photos dans Flux Photos"
À utiliser avec circonspection pour quelques fichiers anodins à partager
avec les ibidules.
Le flux de photos n'est pas mal du tout.
Une photo prise avec un ibidule se retrouve sur le Mac sans
manipulation.
Je dois etre une truffe, car je n'ai pas compris comment ça marchait,
entre un MBP, un iPad iOS 5.1 et un iPhone iOS 5.1: j'ai à peu près
n'importe quoi comme photos "fluxées", mais pas ce à quoi je m'attend
(les dernières importées dans iPhoto ?). Il me met depuis des mois
"importation de 713 photos dans Flux Photos"
À utiliser avec circonspection pour quelques fichiers anodins à partager avec les ibidules.
Le flux de photos n'est pas mal du tout.
Une photo prise avec un ibidule se retrouve sur le Mac sans manipulation.
Je dois etre une truffe, car je n'ai pas compris comment ça marchait, entre un MBP, un iPad iOS 5.1 et un iPhone iOS 5.1: j'ai à peu près n'importe quoi comme photos "fluxées", mais pas ce à quoi je m'attend (les dernières importées dans iPhoto ?). Il me met depuis des mois "importation de 713 photos dans Flux Photos"
Usage: zero.
Jerome
J.P
In article , patpro ~ Patrick Proniewski wrote:
Mais bon, c'est mieux que rien, en attendant le tout-SSDpas-cher.
et avec un MTBF consistant ! ....
-- Jean-Pierre
In article <2067m9-82k1.ln1@boleskine.patpro.net>,
patpro ~ Patrick Proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
Mais bon, c'est mieux que rien, en
attendant le tout-SSDpas-cher.
Mais bon, c'est mieux que rien, en attendant le tout-SSDpas-cher.
et avec un MTBF consistant ! ....
-- Jean-Pierre
J.P
In article <k6qnog$ugj$, "J. Vernet" wrote:
Résultat, avec 4Go, mon MBP 2012 est un veau qui swappe 50% du temps -en permanence, 2.5 à 3Go Go utilisés- face à mon MacBook C2Duo 2 Go/10.6.8 de 2009.
J'avais posé cette question sur la mémoire et ML et on avait tenté de me rassurer, démonstrations à l'appui. Merci de ce témoignage qui rejoint ce que je supputais ... et comme mon iMac 7,1 ne peut dépasser 6G, une raison de plus pour rester sous SL Encore plus sur notre MBP 2009 qui est encore plus réactif que le iMac avec cet OS.
-- Jean-Pierre
In article <k6qnog$ugj$1@speranza.aioe.org>,
"J. Vernet" <jeromevernet_NOSPAM@hotmail.com> wrote:
Résultat, avec 4Go, mon MBP 2012 est un veau qui swappe 50% du temps -en
permanence, 2.5 à 3Go Go utilisés- face à mon MacBook C2Duo 2 Go/10.6.8
de 2009.
J'avais posé cette question sur la mémoire et ML et on avait tenté de me
rassurer, démonstrations à l'appui.
Merci de ce témoignage qui rejoint ce que je supputais ...
et comme mon iMac 7,1 ne peut dépasser 6G, une raison de plus pour
rester sous SL
Encore plus sur notre MBP 2009 qui est encore plus réactif que le iMac
avec cet OS.
Résultat, avec 4Go, mon MBP 2012 est un veau qui swappe 50% du temps -en permanence, 2.5 à 3Go Go utilisés- face à mon MacBook C2Duo 2 Go/10.6.8 de 2009.
J'avais posé cette question sur la mémoire et ML et on avait tenté de me rassurer, démonstrations à l'appui. Merci de ce témoignage qui rejoint ce que je supputais ... et comme mon iMac 7,1 ne peut dépasser 6G, une raison de plus pour rester sous SL Encore plus sur notre MBP 2009 qui est encore plus réactif que le iMac avec cet OS.
-- Jean-Pierre
J.P
In article <5090dda6$, Le Moustique wrote:
Le 31/10/12 06:20, Michel L. a écrit : > Par contre, la nouvelle version de Mail.app me semble pas mal du tout.
Moi, son mauvais fonctionnement (encodage erratique des mails -reçus ou expédiés-, affichage aléatoire des images contenues dans les messages) m'a poussé à abandonner Mail au profit de PostBox (payant, pas très cher).
abandonner Mail, ça devient inquiétant ... si les applis du package initial sont mauvaises; où va-t-on !!!
-- Jean-Pierre
In article <5090dda6$1@groumpf.org>,
Le Moustique <moustique@groumpf.org> wrote:
Le 31/10/12 06:20, Michel L. a écrit :
> Par contre, la nouvelle version de Mail.app me semble pas mal du tout.
Moi, son mauvais fonctionnement (encodage erratique des mails -reçus ou
expédiés-, affichage aléatoire des images contenues dans les messages)
m'a poussé à abandonner Mail au profit de PostBox (payant, pas très cher).
abandonner Mail, ça devient inquiétant ... si les applis du package
initial sont mauvaises; où va-t-on !!!
Le 31/10/12 06:20, Michel L. a écrit : > Par contre, la nouvelle version de Mail.app me semble pas mal du tout.
Moi, son mauvais fonctionnement (encodage erratique des mails -reçus ou expédiés-, affichage aléatoire des images contenues dans les messages) m'a poussé à abandonner Mail au profit de PostBox (payant, pas très cher).
abandonner Mail, ça devient inquiétant ... si les applis du package initial sont mauvaises; où va-t-on !!!
-- Jean-Pierre
sebastienmarty
Laszlo Lebrun wrote:
On 31.10.2012 15:00, SbM wrote: > Laszlo Lebrun wrote: > >> On 31.10.2012 14:53, SbM wrote: >>> wrote: >>> >>>> (Fleuger) écrivait : >>>> >>>>> Laszlo Lebrun wrote: >>>>> >>>>>> J'en-veux-pas! >>>>> >>>>> Ne pas être aussi radical. >>>>> >>>>> À utiliser avec circonspection pour quelques fichiers anodins à partager >>>>> avec les ibidules. >>>>> >>>>> Le flux de photos n'est pas mal du tout. >>>>> >>>>> Une photo prise avec un ibidule se retrouve sur le Mac sans >>>>> manipulation. >>>> >>>> Et si on a un appareil photo et pas un ibidule ? >>> >>> On utilise DropBox. >>> >> on utilise un bon vieux cable usb... > > Avec DropBox. > sans tierce partie. Mes electrons restent chez moi. ;-)
J'ai cru comprendre qu'on parlait d'utiliser un flux de photos en ligne avec autre chose qu'iCloud et un ibidule.
Maintenant si on change la question en cours de route, on va avoir du mal à communiquer...
-- [SbM] "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
On 31.10.2012 15:00, SbM wrote:
> Laszlo Lebrun <lazlo_lebrun@laszlomail.com> wrote:
>
>> On 31.10.2012 14:53, SbM wrote:
>>> <erwan@rail.eu.org> wrote:
>>>
>>>> g4fleurot@free.fr (Fleuger) écrivait :
>>>>
>>>>> Laszlo Lebrun <lazlo_lebrun@laszlomail.com> wrote:
>>>>>
>>>>>> J'en-veux-pas!
>>>>>
>>>>> Ne pas être aussi radical.
>>>>>
>>>>> À utiliser avec circonspection pour quelques fichiers anodins à partager
>>>>> avec les ibidules.
>>>>>
>>>>> Le flux de photos n'est pas mal du tout.
>>>>>
>>>>> Une photo prise avec un ibidule se retrouve sur le Mac sans
>>>>> manipulation.
>>>>
>>>> Et si on a un appareil photo et pas un ibidule ?
>>>
>>> On utilise DropBox.
>>>
>> on utilise un bon vieux cable usb...
>
> Avec DropBox.
>
sans tierce partie. Mes electrons restent chez moi.
;-)
J'ai cru comprendre qu'on parlait d'utiliser un flux de photos en ligne
avec autre chose qu'iCloud et un ibidule.
Maintenant si on change la question en cours de route, on va avoir du
mal à communiquer...
--
[SbM]
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
On 31.10.2012 15:00, SbM wrote: > Laszlo Lebrun wrote: > >> On 31.10.2012 14:53, SbM wrote: >>> wrote: >>> >>>> (Fleuger) écrivait : >>>> >>>>> Laszlo Lebrun wrote: >>>>> >>>>>> J'en-veux-pas! >>>>> >>>>> Ne pas être aussi radical. >>>>> >>>>> À utiliser avec circonspection pour quelques fichiers anodins à partager >>>>> avec les ibidules. >>>>> >>>>> Le flux de photos n'est pas mal du tout. >>>>> >>>>> Une photo prise avec un ibidule se retrouve sur le Mac sans >>>>> manipulation. >>>> >>>> Et si on a un appareil photo et pas un ibidule ? >>> >>> On utilise DropBox. >>> >> on utilise un bon vieux cable usb... > > Avec DropBox. > sans tierce partie. Mes electrons restent chez moi. ;-)
J'ai cru comprendre qu'on parlait d'utiliser un flux de photos en ligne avec autre chose qu'iCloud et un ibidule.
Maintenant si on change la question en cours de route, on va avoir du mal à communiquer...
-- [SbM] "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
J. Vernet
Le 31/10/2012 15:48, J.P a écrit :
In article <5090dda6$, Le Moustique wrote:
Le 31/10/12 06:20, Michel L. a écrit :
Par contre, la nouvelle version de Mail.app me semble pas mal du tout.
Moi, son mauvais fonctionnement (encodage erratique des mails -reçus ou expédiés-, affichage aléatoire des images contenues dans les messages) m'a poussé à abandonner Mail au profit de PostBox (payant, pas très cher).
abandonner Mail, ça devient inquiétant ... si les applis du package initial sont mauvaises; où va-t-on !!!
Thnuderbird et Firefox, depuis toujours (je n'utilise Mail.App que sur le PowerMac G4 en 10.5.8 en archive)
JV
Le 31/10/2012 15:48, J.P a écrit :
In article <5090dda6$1@groumpf.org>,
Le Moustique <moustique@groumpf.org> wrote:
Le 31/10/12 06:20, Michel L. a écrit :
Par contre, la nouvelle version de Mail.app me semble pas mal du tout.
Moi, son mauvais fonctionnement (encodage erratique des mails -reçus ou
expédiés-, affichage aléatoire des images contenues dans les messages)
m'a poussé à abandonner Mail au profit de PostBox (payant, pas très cher).
abandonner Mail, ça devient inquiétant ... si les applis du package
initial sont mauvaises; où va-t-on !!!
Thnuderbird et Firefox, depuis toujours (je n'utilise Mail.App que sur
le PowerMac G4 en 10.5.8 en archive)
Par contre, la nouvelle version de Mail.app me semble pas mal du tout.
Moi, son mauvais fonctionnement (encodage erratique des mails -reçus ou expédiés-, affichage aléatoire des images contenues dans les messages) m'a poussé à abandonner Mail au profit de PostBox (payant, pas très cher).
abandonner Mail, ça devient inquiétant ... si les applis du package initial sont mauvaises; où va-t-on !!!
Thnuderbird et Firefox, depuis toujours (je n'utilise Mail.App que sur le PowerMac G4 en 10.5.8 en archive)
