<bla bla perso>
L'appareil ideal pour moi n'existe pas.
J'ai un Domage A1 qui s'en sort pas trop mal. Les principaux repproches sont
les hautes sensibilites inutilisables, et la profondeur de champs qui n'en
finit pas (et peut etre l'AF a la ramasse en basse lumiere)
Bref, je me disais que la seule alternative est d'avoir un capteur plus
grand.
Les reflexes a capteurs APS actuels ne m'emballent pas, et de toutes facon
mes optiques argentiques Nikon (80-200/2.8 AF-D, 24 AiS, 50 AF)ne
conviendraient pas a mon usage, hormis peut etre le 50mm pour du portrait.
Et puis ma volonte de changer de l'argentique (mon vaillant F4s a les
performances tout a fait suffisantes pour moi, hormis la lenteur de l'AF)
etait principalement motivee par la volonte d'avoir un appareil plus petit
et surtout bien plus leger pour partir en voyages.
Exit donc les reflexs "classiques". D'autant que la sensibilite a la
poussiere est un handicap lorsque l'on part bourlinguer plusieurs mois dans
des conditions difficiles.
L'Olympus E-1 me fait toujours de l'oeil, mais il reste assez encombrant.
<fin du bla bla perso>
Voila que l'on trouve a present un bridge a capteur APS, le Sony DSC-R1.
Sue le papier il me parait a premiere vue assez seduisant, m'offrant le 24mm
que j'avais du abandonne, et une resolution suffisante pour simuler des
longues focales par recadrage (zoom numerique)
A ceux qui connaissent l'engin, et eventuellement qui connaissent aussi le
Dimage A1, quels sont les details que je risquerais de regretter en passant
au Sony?
dis moi, Chevalier noir, ou te trouves tu, je viens d'acheter un R1 estmoi je suis sur Paris, si tu veux en evaoir un en main, soi tu vas en manipuler un chez un revendeur, soi tu me contactes
Voila une proposition fort agreable. Malheureusement je suis dans la banlieu est... vraiment tres a l'Est de Paris. Je vis a Timisoara, en Roumanie.
Le Chevalier Noir
"eric valentin" <d.francoise32@aliceadsl.fr> wrote in message
news:dth6nd$7g2$1@news.tiscali.fr...
dis moi, Chevalier noir, ou te trouves tu, je viens d'acheter un R1 estmoi
je suis sur Paris, si tu veux en evaoir un en main, soi tu vas en
manipuler un chez un revendeur, soi tu me contactes
Voila une proposition fort agreable.
Malheureusement je suis dans la banlieu est... vraiment tres a l'Est de
Paris.
Je vis a Timisoara, en Roumanie.
dis moi, Chevalier noir, ou te trouves tu, je viens d'acheter un R1 estmoi je suis sur Paris, si tu veux en evaoir un en main, soi tu vas en manipuler un chez un revendeur, soi tu me contactes
Voila une proposition fort agreable. Malheureusement je suis dans la banlieu est... vraiment tres a l'Est de Paris. Je vis a Timisoara, en Roumanie.
Le Chevalier Noir
Le Chevalier Noir
Merci pour la photo bien recue sur mon email. Puis je en faire profiter les autres?
A vrai dire, je ne suis pas emballe par cette photo. (Je ne parle pas de la composition, mais juste de criteres techniques, hein!) Elle est visible ici (en format tres reduit) http://216.32.66.210/atpic/20/48/0/126013/0.jpg
dans les zonnes de fort contraste, l'objectife (ou le capteur? ou le traitement?) a bien du mal : crop ici : http://216.32.66.210/atpic/20/48/0/126012/0.jpg
Alors je me dis, bon, c'est parce que je suis dans l'angle, et surement qu'au milieu c'est mieux, mais avec ca : http://216.32.66.210/atpic/20/48/0/126011/0.jpg je ne suis pas emballe
Alors je me dis que peut etre je suis plus exigent sur l'objectif, simplement parce que le capteur est un 10Mp. Je reduis donc la photo a 5Mp, pour me retrouver dans un referentiel connu (pour moi), mais malgre cela, le crop n'est pas super convainquant : http://216.32.66.210/atpic/20/48/0/126010/0.jpg
Alors mon regard se laisse porter sur les petites maisons... pour les trouver pas mal buitees ... http://216.32.66.210/atpic/20/48/0/126009/0.jpg
Probablement que pas mal de choses vues ici, et qui a vrai dire me decoivent, sont dues a la photo elle meme, et non a l'appareil.
Voila, je sais que c'est toujours desagreable d'entendre du mal de son appareil, mais JUSTE SUR CET EXEMPLE, je suis plutot decu de la qualite optique de l'engin.
Le Chevalier Noir contre expertise bienvenue
"Le Chevalier Noir" wrote in message news:dth304$c2p$
Merci de ta reponse. L'objectif semble en effet faire l'unanimite et c'est un point tres important pour moi.
peux tu m'envoyer une image "brut", a pleine resolution sur mon email loic.trocme (a) siemens.com Merci
La macro n'est pas son truc simplement a cause de la distance de Map mini relativement longue, ou pour d'autres raisons ?
Il faudrait que je trouve un moyen de le manipuler pour juger de la taille et du poids...
Le Chevalier Noir
"filodeclic" wrote in message news:43fb1a37$0$18307$
"Le Chevalier Noir" a écrit dans le message de news: dteurd$qbn$
Yop'la
Voila que l'on trouve a present un bridge a capteur APS, le Sony DSC-R1. Sue le papier il me parait a premiere vue assez seduisant, m'offrant le 24mm que j'avais du abandonne, et une resolution suffisante pour simuler des longues focales par recadrage (zoom numerique) A ceux qui connaissent l'engin, et eventuellement qui connaissent aussi le Dimage A1, quels sont les details que je risquerais de regretter en passant au Sony?
Je n'ai pas pratiqué le Dimage en question mais je crois que pour vous le
principal élément négatif en passant au R1, ce sera le poids. En effet il pèse près du kg. Egalement il ne vait pas de vidéo.
Par contre dans tous les autres domaines vous serez éronnés, pour ne pas dire plus. En effet la gamme 24mm/120 couvre la plupart des besoins courants et comme vous le dites, le 10 mpx autorise des zoom numériques importants.
Je l'ai depuis fin Décembre et j'en ai fait maintenant le tour. Son optique est exceptionnelle et pratiquement sans défauts... une courbure a peine perceptible en 24mm.
Le bruit est en effet réduit et jusque 400 iso , pratiquement rien a 800 très utilisable encore par contre a partie de 1600 cela commence a se voir dan les forts rapports d'agrandissements.
L'egonomie des menus est exceptionnelle aussi et il ne manque aucune fonction de paramétrage pour un amateur averti et même pour un pro. Je dirais que tout est prévu. Sauf pour les inconditionnels du réflex (nombreux ici) c'est pour moi un des achats actuel le plus intéressant en bridge. Seul bémol, sa spécialité n'est pas la macro. Pour cela on a pas encore fait mieux que les Nikon type 995.
A disposition en a parté pour l'envoi d'exemples - ici les arriéristes m'invectivent !!!!
Merci pour la photo bien recue sur mon email.
Puis je en faire profiter les autres?
A vrai dire, je ne suis pas emballe par cette photo. (Je ne parle pas de la
composition, mais juste de criteres techniques, hein!)
Elle est visible ici (en format tres reduit)
http://216.32.66.210/atpic/20/48/0/126013/0.jpg
dans les zonnes de fort contraste, l'objectife (ou le capteur? ou le
traitement?) a bien du mal :
crop ici : http://216.32.66.210/atpic/20/48/0/126012/0.jpg
Alors je me dis, bon, c'est parce que je suis dans l'angle, et surement
qu'au milieu c'est mieux, mais avec ca :
http://216.32.66.210/atpic/20/48/0/126011/0.jpg
je ne suis pas emballe
Alors je me dis que peut etre je suis plus exigent sur l'objectif,
simplement parce que le capteur est un 10Mp.
Je reduis donc la photo a 5Mp, pour me retrouver dans un referentiel connu
(pour moi), mais malgre cela, le crop n'est pas super convainquant :
http://216.32.66.210/atpic/20/48/0/126010/0.jpg
Alors mon regard se laisse porter sur les petites maisons... pour les
trouver pas mal buitees ...
http://216.32.66.210/atpic/20/48/0/126009/0.jpg
Probablement que pas mal de choses vues ici, et qui a vrai dire me
decoivent, sont dues a la photo elle meme, et non a l'appareil.
Voila, je sais que c'est toujours desagreable d'entendre du mal de son
appareil, mais JUSTE SUR CET EXEMPLE, je suis plutot decu de la qualite
optique de l'engin.
Le Chevalier Noir
contre expertise bienvenue
"Le Chevalier Noir" <chevaliernoir@free.frrrrrr> wrote in message
news:dth304$c2p$1@mail1.sbs.de...
Merci de ta reponse.
L'objectif semble en effet faire l'unanimite et c'est un point tres
important pour moi.
peux tu m'envoyer une image "brut", a pleine resolution sur mon email
loic.trocme (a) siemens.com
Merci
La macro n'est pas son truc simplement a cause de la distance de Map mini
relativement longue, ou pour d'autres raisons ?
Il faudrait que je trouve un moyen de le manipuler pour juger de la taille
et du poids...
Le Chevalier Noir
"filodeclic" <lesiohc@wanadoo.fr> wrote in message
news:43fb1a37$0$18307$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
"Le Chevalier Noir" <chevaliernoir@free.frrrrrr> a écrit dans le message
de news: dteurd$qbn$1@mail1.sbs.de...
Yop'la
Voila que l'on trouve a present un bridge a capteur APS, le Sony DSC-R1.
Sue le papier il me parait a premiere vue assez seduisant, m'offrant le
24mm que j'avais du abandonne, et une resolution suffisante pour simuler
des longues focales par recadrage (zoom numerique)
A ceux qui connaissent l'engin, et eventuellement qui connaissent aussi
le Dimage A1, quels sont les details que je risquerais de regretter en
passant au Sony?
Je n'ai pas pratiqué le Dimage en question mais je crois que pour vous le
principal élément négatif en passant au R1, ce sera le poids. En effet il
pèse près du kg. Egalement il ne vait pas de vidéo.
Par contre dans tous les autres domaines vous serez éronnés, pour ne pas
dire plus. En effet la gamme 24mm/120 couvre la plupart des besoins
courants et comme vous le dites, le 10 mpx autorise des zoom numériques
importants.
Je l'ai depuis fin Décembre et j'en ai fait maintenant le tour. Son
optique est exceptionnelle et pratiquement sans défauts...
une courbure a peine perceptible en 24mm.
Le bruit est en effet réduit et jusque 400 iso , pratiquement rien a 800
très utilisable encore par contre a partie de 1600 cela commence a se
voir dan les forts rapports d'agrandissements.
L'egonomie des menus est exceptionnelle aussi et il ne manque aucune
fonction de paramétrage pour un amateur averti et même pour un pro. Je
dirais que tout est prévu. Sauf pour les inconditionnels du réflex
(nombreux ici) c'est pour moi un des achats actuel le plus intéressant en
bridge. Seul bémol, sa spécialité n'est pas la macro. Pour cela on a pas
encore fait mieux que les Nikon type 995.
A disposition en a parté pour l'envoi d'exemples - ici les arriéristes
m'invectivent !!!!
Merci pour la photo bien recue sur mon email. Puis je en faire profiter les autres?
A vrai dire, je ne suis pas emballe par cette photo. (Je ne parle pas de la composition, mais juste de criteres techniques, hein!) Elle est visible ici (en format tres reduit) http://216.32.66.210/atpic/20/48/0/126013/0.jpg
dans les zonnes de fort contraste, l'objectife (ou le capteur? ou le traitement?) a bien du mal : crop ici : http://216.32.66.210/atpic/20/48/0/126012/0.jpg
Alors je me dis, bon, c'est parce que je suis dans l'angle, et surement qu'au milieu c'est mieux, mais avec ca : http://216.32.66.210/atpic/20/48/0/126011/0.jpg je ne suis pas emballe
Alors je me dis que peut etre je suis plus exigent sur l'objectif, simplement parce que le capteur est un 10Mp. Je reduis donc la photo a 5Mp, pour me retrouver dans un referentiel connu (pour moi), mais malgre cela, le crop n'est pas super convainquant : http://216.32.66.210/atpic/20/48/0/126010/0.jpg
Alors mon regard se laisse porter sur les petites maisons... pour les trouver pas mal buitees ... http://216.32.66.210/atpic/20/48/0/126009/0.jpg
Probablement que pas mal de choses vues ici, et qui a vrai dire me decoivent, sont dues a la photo elle meme, et non a l'appareil.
Voila, je sais que c'est toujours desagreable d'entendre du mal de son appareil, mais JUSTE SUR CET EXEMPLE, je suis plutot decu de la qualite optique de l'engin.
Le Chevalier Noir contre expertise bienvenue
"Le Chevalier Noir" wrote in message news:dth304$c2p$
Merci de ta reponse. L'objectif semble en effet faire l'unanimite et c'est un point tres important pour moi.
peux tu m'envoyer une image "brut", a pleine resolution sur mon email loic.trocme (a) siemens.com Merci
La macro n'est pas son truc simplement a cause de la distance de Map mini relativement longue, ou pour d'autres raisons ?
Il faudrait que je trouve un moyen de le manipuler pour juger de la taille et du poids...
Le Chevalier Noir
"filodeclic" wrote in message news:43fb1a37$0$18307$
"Le Chevalier Noir" a écrit dans le message de news: dteurd$qbn$
Yop'la
Voila que l'on trouve a present un bridge a capteur APS, le Sony DSC-R1. Sue le papier il me parait a premiere vue assez seduisant, m'offrant le 24mm que j'avais du abandonne, et une resolution suffisante pour simuler des longues focales par recadrage (zoom numerique) A ceux qui connaissent l'engin, et eventuellement qui connaissent aussi le Dimage A1, quels sont les details que je risquerais de regretter en passant au Sony?
Je n'ai pas pratiqué le Dimage en question mais je crois que pour vous le
principal élément négatif en passant au R1, ce sera le poids. En effet il pèse près du kg. Egalement il ne vait pas de vidéo.
Par contre dans tous les autres domaines vous serez éronnés, pour ne pas dire plus. En effet la gamme 24mm/120 couvre la plupart des besoins courants et comme vous le dites, le 10 mpx autorise des zoom numériques importants.
Je l'ai depuis fin Décembre et j'en ai fait maintenant le tour. Son optique est exceptionnelle et pratiquement sans défauts... une courbure a peine perceptible en 24mm.
Le bruit est en effet réduit et jusque 400 iso , pratiquement rien a 800 très utilisable encore par contre a partie de 1600 cela commence a se voir dan les forts rapports d'agrandissements.
L'egonomie des menus est exceptionnelle aussi et il ne manque aucune fonction de paramétrage pour un amateur averti et même pour un pro. Je dirais que tout est prévu. Sauf pour les inconditionnels du réflex (nombreux ici) c'est pour moi un des achats actuel le plus intéressant en bridge. Seul bémol, sa spécialité n'est pas la macro. Pour cela on a pas encore fait mieux que les Nikon type 995.
A disposition en a parté pour l'envoi d'exemples - ici les arriéristes m'invectivent !!!!
eric valentin
Voila une proposition fort agreable. Malheureusement je suis dans la banlieu est... vraiment tres a l'Est de Paris. Je vis a Timisoara, en Roumanie.
Le Chevalier Noir
LoL c'est sur que, c'est pas la porte a coté comme on dit, deolé, je suis dans la banlieue ouest, a boulogne billancourt, ca va pas etre facile eric
Voila une proposition fort agreable.
Malheureusement je suis dans la banlieu est... vraiment tres a l'Est de
Paris.
Je vis a Timisoara, en Roumanie.
Le Chevalier Noir
LoL
c'est sur que, c'est pas la porte a coté comme on dit, deolé, je suis dans
la banlieue ouest, a boulogne billancourt, ca va pas etre facile
eric
Voila une proposition fort agreable. Malheureusement je suis dans la banlieu est... vraiment tres a l'Est de Paris. Je vis a Timisoara, en Roumanie.
Le Chevalier Noir
LoL c'est sur que, c'est pas la porte a coté comme on dit, deolé, je suis dans la banlieue ouest, a boulogne billancourt, ca va pas etre facile eric
filodeclic
peu importe ce qu'on pense du R1 qui n'est pas mon mais un parmi !!
je dis simplement que ces arguties ne tiennent pas la rampe au vu des tirages A3 + que je réalise sur ma Canon et qui étonnent tous les photographes avertis qui les visionnent . Cela suffit pour moi Quant aux coupeur de cheveux en quatre je les laisse a leur loisirs
je ne suis pas le seul a penser que ce matos est assez qualitatif, même le journal pro le photographe le recommande !!!!
Ce n'est pas moi là. et si vous voulez voir des exemples meilleurs que les miens il fait aller sur dpreview et charger les exemples en plein format.
peu importe ce qu'on pense du R1 qui n'est pas mon mais un parmi !!
je dis simplement que ces arguties ne tiennent pas la rampe au vu des
tirages A3 + que je réalise sur ma Canon et qui étonnent tous les
photographes avertis qui les visionnent . Cela suffit pour moi
Quant aux coupeur de cheveux en quatre je les laisse a leur loisirs
je ne suis pas le seul a penser que ce matos est assez qualitatif, même le
journal pro le photographe le recommande !!!!
Ce n'est pas moi là. et si vous voulez voir des exemples meilleurs que les
miens il fait aller sur dpreview et charger les exemples en plein format.
peu importe ce qu'on pense du R1 qui n'est pas mon mais un parmi !!
je dis simplement que ces arguties ne tiennent pas la rampe au vu des tirages A3 + que je réalise sur ma Canon et qui étonnent tous les photographes avertis qui les visionnent . Cela suffit pour moi Quant aux coupeur de cheveux en quatre je les laisse a leur loisirs
je ne suis pas le seul a penser que ce matos est assez qualitatif, même le journal pro le photographe le recommande !!!!
Ce n'est pas moi là. et si vous voulez voir des exemples meilleurs que les miens il fait aller sur dpreview et charger les exemples en plein format.
Jean-Pierre Roche
Merci de ta reponse. L'objectif semble en effet faire l'unanimite et c'est un point tres important pour moi.
peux tu m'envoyer une image "brut", a pleine resolution sur mon email loic.trocme (a) siemens.com
Des images plein pot ici (juste un peu recompressées)
