La situation financière de Sun est grave. :
http://reuters.com/financeNewsArticle.jhtml?type=hotStocksNews&storyID=3535714
Sun se meurt, la position ambivalente de Sun, à la fois opposé à Linux (ils
soutiennent SCO) et acteur du Libre (OpenOffice), n'y est sans doute pas
étrangère. Il est dur de dénigrer Linux d'un côté et de lui offrir des
outils majeurs, comme Java et OpenOffice, de l'autre. Le problème de Sun
aura été de ne pas avoir saisi l'opportunité Linux, comme ont su le faire
IBM ou HP. Loin de Linux, point de salut ! Quelle sera la prochaine victime
de Linux ? SCO ? Et Microsoft c'est pour quand ?
La question du devenir de Java et OpenOffice se pose. Java sera-t-il
racheter par IBM ? OpenOffice progressera-t-il encore sans l'appui d'une
grosse boîte comme Sun ?
Donc "write once run anywhere" ce n'est finalement pas vrai pour Java ?
Pas pour le code de la VM en tout cas !
Piste que je suis en train d'explorer (NetBSD/Sparc: - récuperer les sources de la VM. - appliquer les patchs de http://www.eyesbeyond.com/freebsddom/java/ (il y a des references à NetBSD dans le source des patchs). - bootstraper la build via le compilateur Java pour Solaris à travers l'émulation binaire Solaris. - prier.
Quelqu'un a déjà tenté quelquechose dans ce genre ?
-- Irvin Probst There are 10 types of people in the world... those who understand binary and those who don't.
On 2003-10-07, Wild Thing <jjcolumpsi@wanadoo.fr> wrote:
Donc "write once run anywhere" ce n'est finalement pas vrai pour Java ?
Pas pour le code de la VM en tout cas !
Piste que je suis en train d'explorer (NetBSD/Sparc:
- récuperer les sources de la VM.
- appliquer les patchs de http://www.eyesbeyond.com/freebsddom/java/ (il
y a des references à NetBSD dans le source des patchs).
- bootstraper la build via le compilateur Java pour Solaris à travers
l'émulation binaire Solaris.
- prier.
Quelqu'un a déjà tenté quelquechose dans ce genre ?
--
Irvin Probst
There are 10 types of people in the world... those who understand binary
and those who don't.
Donc "write once run anywhere" ce n'est finalement pas vrai pour Java ?
Pas pour le code de la VM en tout cas !
Piste que je suis en train d'explorer (NetBSD/Sparc: - récuperer les sources de la VM. - appliquer les patchs de http://www.eyesbeyond.com/freebsddom/java/ (il y a des references à NetBSD dans le source des patchs). - bootstraper la build via le compilateur Java pour Solaris à travers l'émulation binaire Solaris. - prier.
Quelqu'un a déjà tenté quelquechose dans ce genre ?
-- Irvin Probst There are 10 types of people in the world... those who understand binary and those who don't.
Wild Thing
Service. Prochaine étape : regarder un maître à l'entrainement parlant de l'indiscutable supériorité du Pentium et écouter le joli bruit qui s'ensuit : splotch.
Un peu court comme Troll ! :-)
-- Webcrawler, beware the beast in black... Wild Thing !
Service.
Prochaine étape : regarder un maître à l'entrainement
parlant de l'indiscutable supériorité du Pentium et
écouter le joli bruit qui s'ensuit : splotch.
Un peu court comme Troll !
:-)
--
Webcrawler, beware the beast in black...
Wild Thing !
Service. Prochaine étape : regarder un maître à l'entrainement parlant de l'indiscutable supériorité du Pentium et écouter le joli bruit qui s'ensuit : splotch.
Un peu court comme Troll ! :-)
-- Webcrawler, beware the beast in black... Wild Thing !
Wild Thing
Piste que je suis en train d'explorer (NetBSD/Sparc:
Ce serait carrément plus audacieux avec le couple PalmOS/StrongArm, PalmOS/Dragonball ! :-)
-- Webcrawler, beware the beast in black... Wild Thing !
Piste que je suis en train d'explorer (NetBSD/Sparc:
Ce serait carrément plus audacieux avec le couple
PalmOS/StrongArm, PalmOS/Dragonball !
:-)
--
Webcrawler, beware the beast in black...
Wild Thing !
Piste que je suis en train d'explorer (NetBSD/Sparc:
Ce serait carrément plus audacieux avec le couple PalmOS/StrongArm, PalmOS/Dragonball ! :-)
-- Webcrawler, beware the beast in black... Wild Thing !
Emmanuel Florac
Dans article <blva2o$856$, disait...
Prochaine étape : regarder un maître à l'entrainement parlant de l'indiscutable supériorité du Pentium et écouter le joli bruit qui s'ensuit : splotch.
Ce qui est horrible avec les Pentium, c'est qu'ils répondent à fond à l'approche utilitariste que tu prônes (et que prônait Linus à l'époque du débat avec Tannebaum) : pas le produit le plus sophistiqué, certainement pas le plus avancé, encore moins élégant, mais qui répond le mieux à la problématique "plus de MIPS maintenant".
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Dans article <blva2o$856$1@news-reader4.wanadoo.fr>,
manuel.leclerc@alussinan.org disait...
Prochaine étape : regarder un maître à l'entrainement
parlant de l'indiscutable supériorité du Pentium et
écouter le joli bruit qui s'ensuit : splotch.
Ce qui est horrible avec les Pentium, c'est qu'ils répondent à fond à
l'approche utilitariste que tu prônes (et que prônait Linus à l'époque du
débat avec Tannebaum) : pas le produit le plus sophistiqué, certainement
pas le plus avancé, encore moins élégant, mais qui répond le mieux à la
problématique "plus de MIPS maintenant".
--
Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Prochaine étape : regarder un maître à l'entrainement parlant de l'indiscutable supériorité du Pentium et écouter le joli bruit qui s'ensuit : splotch.
Ce qui est horrible avec les Pentium, c'est qu'ils répondent à fond à l'approche utilitariste que tu prônes (et que prônait Linus à l'époque du débat avec Tannebaum) : pas le produit le plus sophistiqué, certainement pas le plus avancé, encore moins élégant, mais qui répond le mieux à la problématique "plus de MIPS maintenant".
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Emmanuel Florac
Dans article <blvb3t$362$, disait...
Parceque maintenant les plaintes contre M$ sont recevables aux US ? Y'a du progrès ! :-)
Ouais. Sauf que... Microsoft ne veut PAS prendre de licence Eolas. Donc ils ont rajouté pour chaque plugin un dialogue de confirmation. Quand il y a 5 flash sur une page, c'est déjà ultra-chiant. On voit ce qui se profile : au lieu que les utilisateurs abandonnent en masse IE, on verra au contraire se renforcer la recherche de la compatibilité IE -> et vlan,le web proprio microsoft :(
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Dans article <blvb3t$362$1@news-reader2.wanadoo.fr>,
jjcolumpsi@wanadoo.fr disait...
Parceque maintenant les plaintes contre M$ sont recevables aux US ?
Y'a du progrès !
:-)
Ouais. Sauf que... Microsoft ne veut PAS prendre de licence Eolas. Donc
ils ont rajouté pour chaque plugin un dialogue de confirmation. Quand il
y a 5 flash sur une page, c'est déjà ultra-chiant. On voit ce qui se
profile : au lieu que les utilisateurs abandonnent en masse IE, on verra
au contraire se renforcer la recherche de la compatibilité IE -> et
vlan,le web proprio microsoft :(
--
Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Parceque maintenant les plaintes contre M$ sont recevables aux US ? Y'a du progrès ! :-)
Ouais. Sauf que... Microsoft ne veut PAS prendre de licence Eolas. Donc ils ont rajouté pour chaque plugin un dialogue de confirmation. Quand il y a 5 flash sur une page, c'est déjà ultra-chiant. On voit ce qui se profile : au lieu que les utilisateurs abandonnent en masse IE, on verra au contraire se renforcer la recherche de la compatibilité IE -> et vlan,le web proprio microsoft :(
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Miod Vallat
Non, apparemment ils semblerait qu'ils comptent faire des machines Solaris x86-64!
S'il te plaît, préviens avant de lancer des trucs comme ça, j'en ai fait un malaise...
Non, apparemment ils semblerait qu'ils comptent faire des machines
Solaris x86-64!
S'il te plaît, préviens avant de lancer des trucs comme ça, j'en ai fait
un malaise...
Non, apparemment ils semblerait qu'ils comptent faire des machines Solaris x86-64!
S'il te plaît, préviens avant de lancer des trucs comme ça, j'en ai fait un malaise...
Stephane TOUGARD
Emmanuel Florac wrote:
Sauf que les SPARC sont super à-la-rue en terme de perfs. J'ai vu les bench des dernières machines, et les SPARCS sont loin, très loin derrière les Alpha, Power4, Opteron, Itanium2...
C'est marrant que je suis d'une mefiance vis a vis des bench. Comme si des benchs pouvait montrer tout ce qu'on peut attendre d'un systeme dans son ensemble et pas seulement de son processeur.
Pour les processeurs, finalement, si ils sont un peu lents, il suffit d'en mettre plusieurs. Ca ne me parait pas vraiment problematique.
-- Stephane TOUGARD
Unix et programmation - http://www.unices.org Stations Unix en occasions. - http://yellow.epernon.net
Emmanuel Florac wrote:
Sauf que les SPARC sont super à-la-rue en terme de perfs. J'ai vu les
bench des dernières machines, et les SPARCS sont loin, très loin derrière
les Alpha, Power4, Opteron, Itanium2...
C'est marrant que je suis d'une mefiance vis a vis des bench. Comme si
des benchs pouvait montrer tout ce qu'on peut attendre d'un systeme dans
son ensemble et pas seulement de son processeur.
Pour les processeurs, finalement, si ils sont un peu lents, il suffit
d'en mettre plusieurs. Ca ne me parait pas vraiment problematique.
--
Stephane TOUGARD
Unix et programmation - http://www.unices.org
Stations Unix en occasions. - http://yellow.epernon.net
Sauf que les SPARC sont super à-la-rue en terme de perfs. J'ai vu les bench des dernières machines, et les SPARCS sont loin, très loin derrière les Alpha, Power4, Opteron, Itanium2...
C'est marrant que je suis d'une mefiance vis a vis des bench. Comme si des benchs pouvait montrer tout ce qu'on peut attendre d'un systeme dans son ensemble et pas seulement de son processeur.
Pour les processeurs, finalement, si ils sont un peu lents, il suffit d'en mettre plusieurs. Ca ne me parait pas vraiment problematique.
-- Stephane TOUGARD
Unix et programmation - http://www.unices.org Stations Unix en occasions. - http://yellow.epernon.net
gutkneco+news
Emmanuel Florac wrote:
Ouais. Sauf que... Microsoft ne veut PAS prendre de licence Eolas. Donc ils ont rajouté pour chaque plugin un dialogue de confirmation. Quand il y a 5 flash sur une page, c'est déjà ultra-chiant. On voit ce qui se profile : au lieu que les utilisateurs abandonnent en masse IE, on verra au contraire se renforcer la recherche de la compatibilité IE -> et vlan,le web proprio microsoft :(
Avec 96% de part de marché et avoir réussi à affaiblir considérablement le principal effort crédible en face, ils auraient tort de se gêner. :-/ Ils jouent fin depuis quelques mois. :-/
Ol. -- Olivier Gutknecht
Emmanuel Florac <eflorac@verisign.com> wrote:
Ouais. Sauf que... Microsoft ne veut PAS prendre de licence Eolas. Donc
ils ont rajouté pour chaque plugin un dialogue de confirmation. Quand il
y a 5 flash sur une page, c'est déjà ultra-chiant. On voit ce qui se
profile : au lieu que les utilisateurs abandonnent en masse IE, on verra
au contraire se renforcer la recherche de la compatibilité IE -> et
vlan,le web proprio microsoft :(
Avec 96% de part de marché et avoir réussi à affaiblir considérablement
le principal effort crédible en face, ils auraient tort de se gêner. :-/
Ils jouent fin depuis quelques mois. :-/
Ouais. Sauf que... Microsoft ne veut PAS prendre de licence Eolas. Donc ils ont rajouté pour chaque plugin un dialogue de confirmation. Quand il y a 5 flash sur une page, c'est déjà ultra-chiant. On voit ce qui se profile : au lieu que les utilisateurs abandonnent en masse IE, on verra au contraire se renforcer la recherche de la compatibilité IE -> et vlan,le web proprio microsoft :(
Avec 96% de part de marché et avoir réussi à affaiblir considérablement le principal effort crédible en face, ils auraient tort de se gêner. :-/ Ils jouent fin depuis quelques mois. :-/
Ol. -- Olivier Gutknecht
gutkneco+news
Wild Thing wrote:
Ce serait carrément plus audacieux avec le couple PalmOS/StrongArm, PalmOS/Dragonball !
Pour PalmOS, il y a déjà la KVM.
Ol. -- Olivier Gutknecht
Wild Thing <jjcolumpsi@wanadoo.fr> wrote:
Ce serait carrément plus audacieux avec le couple
PalmOS/StrongArm, PalmOS/Dragonball !
Ce serait carrément plus audacieux avec le couple PalmOS/StrongArm, PalmOS/Dragonball !
Pour PalmOS, il y a déjà la KVM.
Ol. -- Olivier Gutknecht
gutkneco+news
Michel Talon wrote:
Pour Windows et Solaris je pense que c'est développé chez Sun. Pour Linux, je ne pense pas, mais je peux me tromper. En tout cas il y avait autrefois un groupement indépendant qui s'occupait du port de Java sur Linux, et il y avait là aussi pas mal de retard à la sortie de la version Linux.
Port "blackdown". Qui a été récupéré à la hussarde par Sun pour faire un port officiel Linux x86, en provoquant quelques clashes avec certains développeurs Blackdown au passage.
En outre il y a la version IBM du port Linux.
En fait, ce n'est pas une "version IBM" de ce port Linux (ppc/x86). C'est une implémentation from scratch d'IBM non basée sur le code Sun. Même base que leur VM Win, AIX, etc...
Ol. -- Olivier Gutknecht
Michel Talon <talon@lpthe.jussieu.fr> wrote:
Pour Windows et Solaris je pense que c'est développé chez Sun. Pour
Linux, je ne pense pas, mais je peux me tromper. En tout cas il y avait
autrefois un groupement indépendant qui s'occupait du port de Java sur
Linux, et il y avait là aussi pas mal de retard à la sortie de la
version Linux.
Port "blackdown". Qui a été récupéré à la hussarde par Sun pour faire un
port officiel Linux x86, en provoquant quelques clashes avec certains
développeurs Blackdown au passage.
En outre il y a la version IBM du port Linux.
En fait, ce n'est pas une "version IBM" de ce port Linux (ppc/x86).
C'est une implémentation from scratch d'IBM non basée sur le code Sun.
Même base que leur VM Win, AIX, etc...
Pour Windows et Solaris je pense que c'est développé chez Sun. Pour Linux, je ne pense pas, mais je peux me tromper. En tout cas il y avait autrefois un groupement indépendant qui s'occupait du port de Java sur Linux, et il y avait là aussi pas mal de retard à la sortie de la version Linux.
Port "blackdown". Qui a été récupéré à la hussarde par Sun pour faire un port officiel Linux x86, en provoquant quelques clashes avec certains développeurs Blackdown au passage.
En outre il y a la version IBM du port Linux.
En fait, ce n'est pas une "version IBM" de ce port Linux (ppc/x86). C'est une implémentation from scratch d'IBM non basée sur le code Sun. Même base que leur VM Win, AIX, etc...
