Alors s'il y a un référendum, les citoyens peuvent choisir de rejeter la proposition sur la base des sous-entendus. Ils sont souverains je te rappelle, ils font ce qu'ils veulent.
Le référendum a un défaut dirimant; il faut rédiger la question. Et en général le chef ne laisse ce soin à personne d'autre.
« le peuple approuve les réformes libérales opérées par l’Empereur avec le concours des grands corps de l’État, et ratifie le sénatus-consulte du 20 avril 1870 »
Et je vous épargne celui de 1934 en Allemagne.
C'est parce que vous êtes nul en allemand.
-- LULU 2012 ! Les volets rouges, une blonde commak ! http://img849.imageshack.us/img849/1995/lulue.jpg http://img51.imageshack.us/img51/9520/hollasarkmatch.jpg Tous pour l'union ! Unissons-nous ! Vive l'unité unique !
jr a écrit:
Le 31/01/2013 18:14, Cl.Massé a écrit :
Alors s'il y a un référendum, les citoyens peuvent choisir de rejeter la
proposition sur la base des sous-entendus. Ils sont souverains je te
rappelle,
ils font ce qu'ils veulent.
Le référendum a un défaut dirimant; il faut rédiger la question. Et en
général le chef ne laisse ce soin à personne d'autre.
« le peuple approuve les réformes libérales opérées par l’Empereur avec
le concours des grands corps de l’État, et ratifie le sénatus-consulte
du 20 avril 1870 »
Et je vous épargne celui de 1934 en Allemagne.
C'est parce que vous êtes nul en allemand.
--
LULU 2012 ! Les volets rouges, une blonde commak !
http://img849.imageshack.us/img849/1995/lulue.jpg
http://img51.imageshack.us/img51/9520/hollasarkmatch.jpg
Tous pour l'union ! Unissons-nous ! Vive l'unité unique !
Alors s'il y a un référendum, les citoyens peuvent choisir de rejeter la proposition sur la base des sous-entendus. Ils sont souverains je te rappelle, ils font ce qu'ils veulent.
Le référendum a un défaut dirimant; il faut rédiger la question. Et en général le chef ne laisse ce soin à personne d'autre.
« le peuple approuve les réformes libérales opérées par l’Empereur avec le concours des grands corps de l’État, et ratifie le sénatus-consulte du 20 avril 1870 »
Et je vous épargne celui de 1934 en Allemagne.
C'est parce que vous êtes nul en allemand.
-- LULU 2012 ! Les volets rouges, une blonde commak ! http://img849.imageshack.us/img849/1995/lulue.jpg http://img51.imageshack.us/img51/9520/hollasarkmatch.jpg Tous pour l'union ! Unissons-nous ! Vive l'unité unique !
Igor le butor d'Hossegor
jr a écrit:
Incidemment, je vous signale que les sondages sont à 60% pour.
Il n'y a aucun sondage impartial qui dit cela. C'est juste la société de Mademosielle Parisot, dont tout le monde sait qui occupe la place de la morte dans sa Maserati.
Un sondage de l'IFOP sur cette question, les gens rient, ça les fait rire. Il y avait sa tronche sur l'Usine nouvelle il y a quinze jours. Elle est vraiment très usée. Vous savez qu'elle veut se représenter au Medef malgré les statuts qui l'interdisent ? C'est ça vos amis politiques ?
-- LULU 2012 ! Les volets rouges, une blonde commak ! http://img849.imageshack.us/img849/1995/lulue.jpg http://img51.imageshack.us/img51/9520/hollasarkmatch.jpg Tous pour l'union ! Unissons-nous ! Vive l'unité unique !
jr a écrit:
Incidemment, je vous signale que les sondages sont à 60% pour.
Il n'y a aucun sondage impartial qui dit cela. C'est juste la société de
Mademosielle Parisot, dont tout le monde sait qui occupe la place de la
morte dans sa Maserati.
Un sondage de l'IFOP sur cette question, les gens rient, ça les fait
rire. Il y avait sa tronche sur l'Usine nouvelle il y a quinze jours.
Elle est vraiment très usée. Vous savez qu'elle veut se représenter au
Medef malgré les statuts qui l'interdisent ? C'est ça vos amis politiques ?
--
LULU 2012 ! Les volets rouges, une blonde commak !
http://img849.imageshack.us/img849/1995/lulue.jpg
http://img51.imageshack.us/img51/9520/hollasarkmatch.jpg
Tous pour l'union ! Unissons-nous ! Vive l'unité unique !
Incidemment, je vous signale que les sondages sont à 60% pour.
Il n'y a aucun sondage impartial qui dit cela. C'est juste la société de Mademosielle Parisot, dont tout le monde sait qui occupe la place de la morte dans sa Maserati.
Un sondage de l'IFOP sur cette question, les gens rient, ça les fait rire. Il y avait sa tronche sur l'Usine nouvelle il y a quinze jours. Elle est vraiment très usée. Vous savez qu'elle veut se représenter au Medef malgré les statuts qui l'interdisent ? C'est ça vos amis politiques ?
-- LULU 2012 ! Les volets rouges, une blonde commak ! http://img849.imageshack.us/img849/1995/lulue.jpg http://img51.imageshack.us/img51/9520/hollasarkmatch.jpg Tous pour l'union ! Unissons-nous ! Vive l'unité unique !
Igor le butor d'Hossegor
jr a écrit:
Le 31/01/2013 15:20, Alain Montfranc a écrit :
Après mûre réflexion, jr a écrit :
je vous signale que les sondages sont à 60% pour.
Et alors ? On fait encore des élections en France même quand les sondages prédisent le résultat, non ?
On vient d'en faire deux.
La question était deux fois la même : "voulez-vous garder les UMP ?" Les gens ont voté pour ceux qui disaient non. Et ils ont fait comme Clemenceau : ils ont voté pour le plus idiot. Il n'y a aucune adhésion à quoi que ce soit, votre argumentation est idiote, elle fait rire, d'ailleurs je vois les gens.
-- LULU 2012 ! Les volets rouges, une blonde commak ! http://img849.imageshack.us/img849/1995/lulue.jpg http://img51.imageshack.us/img51/9520/hollasarkmatch.jpg Tous pour l'union ! Unissons-nous ! Vive l'unité unique !
jr a écrit:
Le 31/01/2013 15:20, Alain Montfranc a écrit :
Après mûre réflexion, jr a écrit :
je vous signale que les sondages sont à 60% pour.
Et alors ?
On fait encore des élections en France même quand les sondages prédisent
le résultat, non ?
On vient d'en faire deux.
La question était deux fois la même : "voulez-vous garder les UMP ?" Les
gens ont voté pour ceux qui disaient non. Et ils ont fait comme
Clemenceau : ils ont voté pour le plus idiot. Il n'y a aucune adhésion à
quoi que ce soit, votre argumentation est idiote, elle fait rire,
d'ailleurs je vois les gens.
--
LULU 2012 ! Les volets rouges, une blonde commak !
http://img849.imageshack.us/img849/1995/lulue.jpg
http://img51.imageshack.us/img51/9520/hollasarkmatch.jpg
Tous pour l'union ! Unissons-nous ! Vive l'unité unique !
Et alors ? On fait encore des élections en France même quand les sondages prédisent le résultat, non ?
On vient d'en faire deux.
La question était deux fois la même : "voulez-vous garder les UMP ?" Les gens ont voté pour ceux qui disaient non. Et ils ont fait comme Clemenceau : ils ont voté pour le plus idiot. Il n'y a aucune adhésion à quoi que ce soit, votre argumentation est idiote, elle fait rire, d'ailleurs je vois les gens.
-- LULU 2012 ! Les volets rouges, une blonde commak ! http://img849.imageshack.us/img849/1995/lulue.jpg http://img51.imageshack.us/img51/9520/hollasarkmatch.jpg Tous pour l'union ! Unissons-nous ! Vive l'unité unique !
Igor le butor d'Hossegor
jr a écrit:
Avec des sous entendus
On ne fait pas de référendum sur des sous-entendus.
Les sous entendus, c'est les sous qu'on entend tinter, mais qu'on ne voit pas, car ils sont sous la table. Rien de plus naturel chez les politiciens.
-- LULU 2012 ! Les volets rouges, une blonde commak ! http://img849.imageshack.us/img849/1995/lulue.jpg http://img51.imageshack.us/img51/9520/hollasarkmatch.jpg Tous pour l'union ! Unissons-nous ! Vive l'unité unique !
jr a écrit:
Avec des sous entendus
On ne fait pas de référendum sur des sous-entendus.
Les sous entendus, c'est les sous qu'on entend tinter, mais qu'on ne
voit pas, car ils sont sous la table. Rien de plus naturel chez les
politiciens.
--
LULU 2012 ! Les volets rouges, une blonde commak !
http://img849.imageshack.us/img849/1995/lulue.jpg
http://img51.imageshack.us/img51/9520/hollasarkmatch.jpg
Tous pour l'union ! Unissons-nous ! Vive l'unité unique !
On ne fait pas de référendum sur des sous-entendus.
Les sous entendus, c'est les sous qu'on entend tinter, mais qu'on ne voit pas, car ils sont sous la table. Rien de plus naturel chez les politiciens.
-- LULU 2012 ! Les volets rouges, une blonde commak ! http://img849.imageshack.us/img849/1995/lulue.jpg http://img51.imageshack.us/img51/9520/hollasarkmatch.jpg Tous pour l'union ! Unissons-nous ! Vive l'unité unique !
Igor le butor d'Hossegor
jr a écrit:
Le 31/01/2013 16:18, Cl.Massé a écrit :
> Nous ne voulons pas de leur morale dépravée.
Vous n'êtes pas obligé.
Si deux pédés, pacsés aujourd'hui, mariés peut-être un jour, gagnent l'un R1 l'autre R2, ils sont imposés dans la tranche de (R1+R2)/2 et la fonction d'imposition est convexe. Donc, tout le monde raque à chaque fois que 2 x IRPP((R1+R2)/2) < IRPP(R1) + IRPP(R2), ce n'est pas acceptable, ils ne créent rigoureusement aucune utilité commune puisqu'ils ne feront jamais à eux deux des petits contribuables et créateurs de valeur ajoutée, voire des soldats, et ils bénéficient néanmoins d'une distinction sociale, c'est contraire à la déclaration des francs-macs de 1789 actuellement loi de fait des pouvoirs de fait.
Si vous demandez si je suis contre la même chose pour les couples sans enfant où Madame est ménopausée, eh bien je dis non, puisqu'il y a ces médecins italiens qui parviennent à des miracles avec des vieilles peaux et que d'ailleurs une certaine Sara a mis bas fort tard.
La potentialité d'utilité commune est toujours là, alors qu'elle est impossible dans votre cas. Enfin, par "votre cas", j'entends "vos amis".
-- LULU 2012 ! Les volets rouges, une blonde commak ! http://img849.imageshack.us/img849/1995/lulue.jpg http://img51.imageshack.us/img51/9520/hollasarkmatch.jpg Tous pour l'union ! Unissons-nous ! Vive l'unité unique !
jr a écrit:
Le 31/01/2013 16:18, Cl.Massé a écrit :
> Nous ne voulons pas de leur morale dépravée.
Vous n'êtes pas obligé.
Si deux pédés, pacsés aujourd'hui, mariés peut-être un jour, gagnent
l'un R1 l'autre R2, ils sont imposés dans la tranche de (R1+R2)/2 et la
fonction d'imposition est convexe. Donc, tout le monde raque à chaque
fois que 2 x IRPP((R1+R2)/2) < IRPP(R1) + IRPP(R2), ce n'est pas
acceptable, ils ne créent rigoureusement aucune utilité commune
puisqu'ils ne feront jamais à eux deux des petits contribuables et
créateurs de valeur ajoutée, voire des soldats, et ils bénéficient
néanmoins d'une distinction sociale, c'est contraire à la déclaration
des francs-macs de 1789 actuellement loi de fait des pouvoirs de fait.
Si vous demandez si je suis contre la même chose pour les couples sans
enfant où Madame est ménopausée, eh bien je dis non, puisqu'il y a ces
médecins italiens qui parviennent à des miracles avec des vieilles peaux
et que d'ailleurs une certaine Sara a mis bas fort tard.
La potentialité d'utilité commune est toujours là, alors qu'elle est
impossible dans votre cas. Enfin, par "votre cas", j'entends "vos amis".
--
LULU 2012 ! Les volets rouges, une blonde commak !
http://img849.imageshack.us/img849/1995/lulue.jpg
http://img51.imageshack.us/img51/9520/hollasarkmatch.jpg
Tous pour l'union ! Unissons-nous ! Vive l'unité unique !
Si deux pédés, pacsés aujourd'hui, mariés peut-être un jour, gagnent l'un R1 l'autre R2, ils sont imposés dans la tranche de (R1+R2)/2 et la fonction d'imposition est convexe. Donc, tout le monde raque à chaque fois que 2 x IRPP((R1+R2)/2) < IRPP(R1) + IRPP(R2), ce n'est pas acceptable, ils ne créent rigoureusement aucune utilité commune puisqu'ils ne feront jamais à eux deux des petits contribuables et créateurs de valeur ajoutée, voire des soldats, et ils bénéficient néanmoins d'une distinction sociale, c'est contraire à la déclaration des francs-macs de 1789 actuellement loi de fait des pouvoirs de fait.
Si vous demandez si je suis contre la même chose pour les couples sans enfant où Madame est ménopausée, eh bien je dis non, puisqu'il y a ces médecins italiens qui parviennent à des miracles avec des vieilles peaux et que d'ailleurs une certaine Sara a mis bas fort tard.
La potentialité d'utilité commune est toujours là, alors qu'elle est impossible dans votre cas. Enfin, par "votre cas", j'entends "vos amis".
-- LULU 2012 ! Les volets rouges, une blonde commak ! http://img849.imageshack.us/img849/1995/lulue.jpg http://img51.imageshack.us/img51/9520/hollasarkmatch.jpg Tous pour l'union ! Unissons-nous ! Vive l'unité unique !
Igor le butor d'Hossegor
jr a écrit:
L’Assemblée ne vote pas des sous-entendus.
Il y a plein de sous entendus sous les tables.
-- LULU 2012 ! Les volets rouges, une blonde commak ! http://img849.imageshack.us/img849/1995/lulue.jpg http://img51.imageshack.us/img51/9520/hollasarkmatch.jpg Tous pour l'union ! Unissons-nous ! Vive l'unité unique !
jr a écrit:
L’Assemblée ne vote pas des sous-entendus.
Il y a plein de sous entendus sous les tables.
--
LULU 2012 ! Les volets rouges, une blonde commak !
http://img849.imageshack.us/img849/1995/lulue.jpg
http://img51.imageshack.us/img51/9520/hollasarkmatch.jpg
Tous pour l'union ! Unissons-nous ! Vive l'unité unique !
au lieu de vouloir donner des leçons au monde entier.
Alors que toi tu peux te le permettre ? -- Tardigradus e^iπ=-1 c'est magnifique
Cl.Massé
"jr" a écrit dans le message de news:510ab16d$0$16494$
Le 31/01/2013 18:14, Cl.Massé a écrit :
Alors s'il y a un référendum, les citoyens peuvent choisir de rejeter la proposition sur la base des sous-entendus. Ils sont souverains je te rappelle, ils font ce qu'ils veulent.
Le référendum a un défaut dirimant; il faut rédiger la question. Et en général le chef ne laisse ce soin à personne d'autre.
Ça n'empêche pas les électeurs de répondre à la question qu'ils veulent.
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone Liberté, Egalité, Sale assisté.
"jr" <jqs@froc.net> a écrit dans le message de
news:510ab16d$0$16494$426a34cc@news.free.fr...
Le 31/01/2013 18:14, Cl.Massé a écrit :
Alors s'il y a un référendum, les citoyens peuvent choisir de rejeter la
proposition sur la base des sous-entendus. Ils sont souverains je te
rappelle, ils font ce qu'ils veulent.
Le référendum a un défaut dirimant; il faut rédiger la question. Et en général
le chef ne laisse ce soin à personne d'autre.
Ça n'empêche pas les électeurs de répondre à la question qu'ils veulent.
--
~~~~ clmasse chez libre Hexagone
Liberté, Egalité, Sale assisté.
"jr" a écrit dans le message de news:510ab16d$0$16494$
Le 31/01/2013 18:14, Cl.Massé a écrit :
Alors s'il y a un référendum, les citoyens peuvent choisir de rejeter la proposition sur la base des sous-entendus. Ils sont souverains je te rappelle, ils font ce qu'ils veulent.
Le référendum a un défaut dirimant; il faut rédiger la question. Et en général le chef ne laisse ce soin à personne d'autre.
Ça n'empêche pas les électeurs de répondre à la question qu'ils veulent.
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone Liberté, Egalité, Sale assisté.
