Une petite balade en bord de falaises malgré un temps pour le moins
couvert (GX80 + 14-140mm, sans le manuel).
https://framapic.org/G5gIIH8L349H/FT2jpm9XeWyu.jpg
Ceci dit, vu le temps de ce matin, on ne manque pas d'eau.
Le 25/08/2019 à 17:31, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 25/08/2019 17:12, efji a écrit :
Légèrement méprisante cette position du café du commerce face à des dizaines de milliers de scientifiques travaillant à plein temps dessus. Et bien pratique surtout pour ne rien changer...
le café du commerce prétend mieux savoir... là j'ai la prétention de *moins* bien savoir.
Tu as la prétention de savoir que ceux qui travaillent sur ces sujets se trompent, déjà.
moins bien savoir que ceux qui nient en bloc et moins bien savoir que les catastrophistes. c'est une branche à part de scientifiques... le mec qui fait un avion, il calcule, il fabrique, ça vole ou ça se casse la gueule. juge de paix. la conjecture de trucmuche, elle est démontrée ou pas. Juge de paix.
C'est une conception extrêmement réductrice de la science. Un paléontologue il calcule quoi ? Il démontre quoi comme conjectures ? Donc ce n'est pas un scientifique ?
là on a quand même des milliers de scientifiques qui euh... impriment du papier.
Si ça ce n'est pas du café du commerce... -- "...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans le même sens que les tiennes.", ST sur fr.bio.medecine
Le 25/08/2019 à 17:31, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 25/08/2019 17:12, efji a écrit :
Légèrement méprisante cette position du café du commerce face à des
dizaines de milliers de scientifiques travaillant à plein temps dessus.
Et bien pratique surtout pour ne rien changer...
le café du commerce prétend mieux savoir... là j'ai la
prétention de *moins* bien savoir.
Tu as la prétention de savoir que ceux qui travaillent sur ces sujets se
trompent, déjà.
moins bien savoir que ceux qui nient en bloc et moins bien savoir que
les catastrophistes.
c'est une branche à part de scientifiques... le mec qui fait un avion,
il calcule, il fabrique, ça vole ou ça se casse la gueule. juge de paix.
la conjecture de trucmuche, elle est démontrée ou pas. Juge de paix.
C'est une conception extrêmement réductrice de la science. Un
paléontologue il calcule quoi ? Il démontre quoi comme conjectures ?
Donc ce n'est pas un scientifique ?
là on a quand même des milliers de scientifiques qui euh... impriment du
papier.
Si ça ce n'est pas du café du commerce...
--
"...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans le
même sens que les tiennes.", ST sur fr.bio.medecine
Le 25/08/2019 à 17:31, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 25/08/2019 17:12, efji a écrit :
Légèrement méprisante cette position du café du commerce face à des dizaines de milliers de scientifiques travaillant à plein temps dessus. Et bien pratique surtout pour ne rien changer...
le café du commerce prétend mieux savoir... là j'ai la prétention de *moins* bien savoir.
Tu as la prétention de savoir que ceux qui travaillent sur ces sujets se trompent, déjà.
moins bien savoir que ceux qui nient en bloc et moins bien savoir que les catastrophistes. c'est une branche à part de scientifiques... le mec qui fait un avion, il calcule, il fabrique, ça vole ou ça se casse la gueule. juge de paix. la conjecture de trucmuche, elle est démontrée ou pas. Juge de paix.
C'est une conception extrêmement réductrice de la science. Un paléontologue il calcule quoi ? Il démontre quoi comme conjectures ? Donc ce n'est pas un scientifique ?
là on a quand même des milliers de scientifiques qui euh... impriment du papier.
Si ça ce n'est pas du café du commerce... -- "...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans le même sens que les tiennes.", ST sur fr.bio.medecine
pehache
Le 25/08/2019 à 18:22, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 25/08/2019 17:12, efji a écrit :
Et bien pratique surtout pour ne rien changer...
changer quoi en vrai ? les gens ne veulent pas.
D'autant moins que certains leur serinent la petite musique "c'est des conneries tout ça". -- "...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans le même sens que les tiennes.", ST sur fr.bio.medecine
Le 25/08/2019 à 18:22, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 25/08/2019 17:12, efji a écrit :
Et bien pratique surtout pour ne rien changer...
>
changer quoi en vrai ? les gens ne veulent pas.
D'autant moins que certains leur serinent la petite musique "c'est des
conneries tout ça".
--
"...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans le
même sens que les tiennes.", ST sur fr.bio.medecine
Le 25/08/2019 à 18:22, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 25/08/2019 17:12, efji a écrit :
Et bien pratique surtout pour ne rien changer...
changer quoi en vrai ? les gens ne veulent pas.
D'autant moins que certains leur serinent la petite musique "c'est des conneries tout ça". -- "...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans le même sens que les tiennes.", ST sur fr.bio.medecine
Stephane Legras-Decussy
Le 25/08/2019 18:52, pehache a écrit :
Venus est en permanence recouverte de nuages opaques. Et c'est un enfer chaud.
et elle est à même distance du soleil que la Terre, c'est connu...
Il y a de nombreux domaines scientifiques où il est difficile, et parfois impossible, de faire des expériences. Ca complique la démarche scientifique, mais ça l'empêche pas.
ça complique... ou ça simplifie vu qu'on ne prouve/valide jamais rien dans ce cas :-)
et que tous les futurologues se gourent largement quantitativement depuis 20 ans. (je passe sur ceux du 20ème siècle en maison de retraite).
Il va falloir être un peu plus précis.
au hasard, la disparition programmée totale de la banquise pour 2015 par le catastrophiste Al Gore...
Le 25/08/2019 18:52, pehache a écrit :
Venus est en permanence recouverte de nuages opaques. Et c'est un enfer
chaud.
et elle est à même distance du soleil que la Terre, c'est connu...
Il y a de nombreux domaines scientifiques où il est difficile, et
parfois impossible, de faire des expériences.
Ca complique la démarche scientifique, mais ça l'empêche pas.
ça complique... ou ça simplifie vu qu'on ne prouve/valide jamais rien
dans ce cas :-)
et que tous les futurologues se gourent largement quantitativement
depuis 20 ans. (je passe sur ceux du 20ème siècle en maison de
retraite).
Il va falloir être un peu plus précis.
au hasard, la disparition programmée totale de la banquise pour 2015
par le catastrophiste Al Gore...
Venus est en permanence recouverte de nuages opaques. Et c'est un enfer chaud.
et elle est à même distance du soleil que la Terre, c'est connu...
Il y a de nombreux domaines scientifiques où il est difficile, et parfois impossible, de faire des expériences. Ca complique la démarche scientifique, mais ça l'empêche pas.
ça complique... ou ça simplifie vu qu'on ne prouve/valide jamais rien dans ce cas :-)
et que tous les futurologues se gourent largement quantitativement depuis 20 ans. (je passe sur ceux du 20ème siècle en maison de retraite).
Il va falloir être un peu plus précis.
au hasard, la disparition programmée totale de la banquise pour 2015 par le catastrophiste Al Gore...
Stephane Legras-Decussy
Le 25/08/2019 19:00, pehache a écrit :
Tu as la prétention de savoir que ceux qui travaillent sur ces sujets se trompent, déjà.
oui, l'erreur et la bêtise étant le truc le mieux equitablement réparti sur Terre, je me mouille pas trop... et la recherche universitaire, j'ai été dedans, je connais la facade et l'arrière-cour.
C'est une conception extrêmement réductrice de la science. Un paléontologue il calcule quoi ? Il démontre quoi comme conjectures ? Donc ce n'est pas un scientifique ?
?? carbone 14, ossements, echantillons mineraux, etc on a découvert autant de dinosaure entre 2010 et 2020 que pendant 150 ans avant. c'est autre chose que passer sa vie devant un tableur.
là on a quand même des milliers de scientifiques qui euh... impriment du papier.
Si ça ce n'est pas du café du commerce...
arguments du plus rien à dire... toutes les prédictions de T°C, hausse de mer, fonte de glace, etc depuis 20 ans sont fausses. parfois en moins, parfois en pire... bref des guignols.
Le 25/08/2019 19:00, pehache a écrit :
Tu as la prétention de savoir que ceux qui travaillent sur ces sujets se
trompent, déjà.
oui, l'erreur et la bêtise étant le truc le mieux equitablement réparti
sur Terre, je me mouille pas trop...
et la recherche universitaire, j'ai été dedans, je connais la facade et
l'arrière-cour.
C'est une conception extrêmement réductrice de la science. Un
paléontologue il calcule quoi ? Il démontre quoi comme conjectures ?
Donc ce n'est pas un scientifique ?
Tu as la prétention de savoir que ceux qui travaillent sur ces sujets se trompent, déjà.
oui, l'erreur et la bêtise étant le truc le mieux equitablement réparti sur Terre, je me mouille pas trop... et la recherche universitaire, j'ai été dedans, je connais la facade et l'arrière-cour.
C'est une conception extrêmement réductrice de la science. Un paléontologue il calcule quoi ? Il démontre quoi comme conjectures ? Donc ce n'est pas un scientifique ?
?? carbone 14, ossements, echantillons mineraux, etc on a découvert autant de dinosaure entre 2010 et 2020 que pendant 150 ans avant. c'est autre chose que passer sa vie devant un tableur.
là on a quand même des milliers de scientifiques qui euh... impriment du papier.
Si ça ce n'est pas du café du commerce...
arguments du plus rien à dire... toutes les prédictions de T°C, hausse de mer, fonte de glace, etc depuis 20 ans sont fausses. parfois en moins, parfois en pire... bref des guignols.
Stephane Legras-Decussy
Le 25/08/2019 19:04, pehache a écrit :
Le 25/08/2019 à 18:22, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 25/08/2019 17:12, efji a écrit :
Et bien pratique surtout pour ne rien changer...
changer quoi en vrai ? les gens ne veulent pas.
D'autant moins que certains leur serinent la petite musique "c'est des conneries tout ça".
c'est des conneries n'implique pas du tout qu'il ne se passe rien. ça veut dire on ne sait pas ce qui se passe. et j'ai aucune leçon à recevoir de gens comme toi avec un smartphone, et une bagnole.
Le 25/08/2019 19:04, pehache a écrit :
Le 25/08/2019 à 18:22, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 25/08/2019 17:12, efji a écrit :
Et bien pratique surtout pour ne rien changer...
>
changer quoi en vrai ? les gens ne veulent pas.
D'autant moins que certains leur serinent la petite musique "c'est des
conneries tout ça".
c'est des conneries n'implique pas du tout qu'il ne se passe rien.
ça veut dire on ne sait pas ce qui se passe.
et j'ai aucune leçon à recevoir de gens comme toi avec un smartphone, et
une bagnole.
Le 25/08/2019 à 18:22, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 25/08/2019 17:12, efji a écrit :
Et bien pratique surtout pour ne rien changer...
changer quoi en vrai ? les gens ne veulent pas.
D'autant moins que certains leur serinent la petite musique "c'est des conneries tout ça".
c'est des conneries n'implique pas du tout qu'il ne se passe rien. ça veut dire on ne sait pas ce qui se passe. et j'ai aucune leçon à recevoir de gens comme toi avec un smartphone, et une bagnole.
Alf92
Stephane Legras-Decussy :
Le 25/08/2019 12:20, Alf92 a écrit :
et une bonne partie de la Vendée... :-) https://www.cjoint.com/doc/19_08/IHzkutjOlDV_20190824-143611R.jpg
il vient d'y avoir un tsunami ou c'est le paysage normal ? :-)
paysage normal depuis le passage de la tempête Xynthia. à droite La Faute-sur-Mer, à droite l'Aiguillon. https://youtu.be/Fr8-jrC-RQA?t
Stephane Legras-Decussy :
Le 25/08/2019 12:20, Alf92 a écrit :
et une bonne partie de la Vendée... :-)
https://www.cjoint.com/doc/19_08/IHzkutjOlDV_20190824-143611R.jpg
il vient d'y avoir un tsunami ou c'est le paysage normal ? :-)
paysage normal depuis le passage de la tempête Xynthia.
à droite La Faute-sur-Mer, à droite l'Aiguillon.
https://youtu.be/Fr8-jrC-RQA?t
Le 25/08/2019 à 18:22, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 25/08/2019 17:12, efji a écrit :
Et bien pratique surtout pour ne rien changer...
changer quoi en vrai ? les gens ne veulent pas.
D'autant moins que certains leur serinent la petite musique "c'est des conneries tout ça".
ok t'es conscient du problème climatique. c'est bien. tu fais quoi à titre perso pour aller dans le bon sens ?
Alf92
Paul Aubrin :
Il est prouvé que les politiques préconisées dans le cadre de l'accord de Paris sur le climat n'auront presque aucun effet sur la température de l'air (au mieux un ou deux dixièmes de degrés, en fait probablement 10 ou 100 fois moins), mais sur le niveau des mers, l'effet est zéro.
sources svp ?
Paul Aubrin :
Il est prouvé que les politiques préconisées dans le cadre
de l'accord de Paris sur le climat n'auront presque aucun effet sur la
température de l'air (au mieux un ou deux dixièmes de degrés, en fait
probablement 10 ou 100 fois moins), mais sur le niveau des mers, l'effet
est zéro.
Il est prouvé que les politiques préconisées dans le cadre de l'accord de Paris sur le climat n'auront presque aucun effet sur la température de l'air (au mieux un ou deux dixièmes de degrés, en fait probablement 10 ou 100 fois moins), mais sur le niveau des mers, l'effet est zéro.
sources svp ?
Alf92
Alf92 :
Stephane Legras-Decussy :
Le 25/08/2019 12:20, Alf92 a écrit :
et une bonne partie de la Vendée... :-) https://www.cjoint.com/doc/19_08/IHzkutjOlDV_20190824-143611R.jpg
il vient d'y avoir un tsunami ou c'est le paysage normal ? :-)
paysage normal depuis le passage de la tempête Xynthia. à droite La Faute-sur-Mer, à droite l'Aiguillon. https://youtu.be/Fr8-jrC-RQA?t
pehache
Le 25/08/2019 à 20:32, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 25/08/2019 19:00, pehache a écrit :
Tu as la prétention de savoir que ceux qui travaillent sur ces sujets se trompent, déjà.
oui, l'erreur et la bêtise étant le truc le mieux equitablement réparti sur Terre, je me mouille pas trop...
Ah oui, mais du coup on pourrait le dire sur tout, hein...
et la recherche universitaire, j'ai été dedans, je connais la facade et l'arrière-cour.
Oui, tu as sans doute 30 ans d'expérience passés dans une multitude de labos dans plein de disciplines un peu partout dans le monde, ce qui te permet d'avoir un jugement global sur "la recherche universitaire"... C'est ça ?
C'est une conception extrêmement réductrice de la science. Un paléontologue il calcule quoi ? Il démontre quoi comme conjectures ? Donc ce n'est pas un scientifique ?
?? carbone 14,
Le datation carbone 14 ne permettant pas de remonter au-delà de quelques dizaines de milliers d'années, elle est tout à tout à marginale en paléontologie où les échelles sont en millions d'années. Mais passons.
ossements, echantillons mineraux, etc on a découvert autant de dinosaure entre 2010 et 2020 que pendant 150 ans avant.
Oui oui, mais tu as écrit en gros que ta référence c'était : "Le mec qui fait un avion, il calcule, il fabrique, ça vole ou ça se casse la gueule. Juge de paix... La conjecture de trucmuche, elle est démontrée ou pas. Juge de paix. " Quel est donc le juge de paix en paléontologie ?
c'est autre chose que passer sa vie devant un tableur.
Donc le critère c'est être derrière un ordinateur ou sur le terrain ? Et du coup les analyses géologiques, les carottages de glaces anciennes, les études des cernes des arbres, tout ça, ça n'existe pas en climatologie ?
là on a quand même des milliers de scientifiques qui euh... impriment du papier.
Si ça ce n'est pas du café du commerce...
arguments du plus rien à dire...
Parce que résumer le sujet à "des milliers de scientifiques qui impriment du papier", c'est dire quelque chose ?
toutes les prédictions de T°C, hausse de mer, fonte de glace, etc depuis 20 ans sont fausses. parfois en moins, parfois en pire... bref des guignols.
J'attends les références de publications scientifiques qui ont fait des prédictions totalement à côté de la plaque. -- "...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans le même sens que les tiennes.", ST sur fr.bio.medecine
Le 25/08/2019 à 20:32, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 25/08/2019 19:00, pehache a écrit :
Tu as la prétention de savoir que ceux qui travaillent sur ces sujets se
trompent, déjà.
oui, l'erreur et la bêtise étant le truc le mieux equitablement réparti
sur Terre, je me mouille pas trop...
Ah oui, mais du coup on pourrait le dire sur tout, hein...
et la recherche universitaire, j'ai été dedans, je connais la facade et
l'arrière-cour.
Oui, tu as sans doute 30 ans d'expérience passés dans une multitude de
labos dans plein de disciplines un peu partout dans le monde, ce qui te
permet d'avoir un jugement global sur "la recherche universitaire"...
C'est ça ?
C'est une conception extrêmement réductrice de la science. Un
paléontologue il calcule quoi ? Il démontre quoi comme conjectures ?
Donc ce n'est pas un scientifique ?
?? carbone 14,
Le datation carbone 14 ne permettant pas de remonter au-delà de quelques
dizaines de milliers d'années, elle est tout à tout à marginale en
paléontologie où les échelles sont en millions d'années.
Mais passons.
ossements, echantillons mineraux, etc
on a découvert autant de dinosaure entre 2010 et 2020 que pendant 150
ans avant.
Oui oui, mais tu as écrit en gros que ta référence c'était : "Le mec qui
fait un avion, il calcule, il fabrique, ça vole ou ça se casse la
gueule. Juge de paix... La conjecture de trucmuche, elle est démontrée
ou pas. Juge de paix. "
Quel est donc le juge de paix en paléontologie ?
c'est autre chose que passer sa vie devant un tableur.
Donc le critère c'est être derrière un ordinateur ou sur le terrain ?
Et du coup les analyses géologiques, les carottages de glaces anciennes,
les études des cernes des arbres, tout ça, ça n'existe pas en climatologie ?
là on a quand même des milliers de scientifiques qui euh... impriment
du papier.
Si ça ce n'est pas du café du commerce...
arguments du plus rien à dire...
Parce que résumer le sujet à "des milliers de scientifiques qui
impriment du papier", c'est dire quelque chose ?
toutes les prédictions de T°C, hausse
de mer, fonte de glace, etc depuis 20 ans sont fausses.
parfois en moins, parfois en pire... bref des guignols.
J'attends les références de publications scientifiques qui ont fait des
prédictions totalement à côté de la plaque.
--
"...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans le
même sens que les tiennes.", ST sur fr.bio.medecine
Le 25/08/2019 à 20:32, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 25/08/2019 19:00, pehache a écrit :
Tu as la prétention de savoir que ceux qui travaillent sur ces sujets se trompent, déjà.
oui, l'erreur et la bêtise étant le truc le mieux equitablement réparti sur Terre, je me mouille pas trop...
Ah oui, mais du coup on pourrait le dire sur tout, hein...
et la recherche universitaire, j'ai été dedans, je connais la facade et l'arrière-cour.
Oui, tu as sans doute 30 ans d'expérience passés dans une multitude de labos dans plein de disciplines un peu partout dans le monde, ce qui te permet d'avoir un jugement global sur "la recherche universitaire"... C'est ça ?
C'est une conception extrêmement réductrice de la science. Un paléontologue il calcule quoi ? Il démontre quoi comme conjectures ? Donc ce n'est pas un scientifique ?
?? carbone 14,
Le datation carbone 14 ne permettant pas de remonter au-delà de quelques dizaines de milliers d'années, elle est tout à tout à marginale en paléontologie où les échelles sont en millions d'années. Mais passons.
ossements, echantillons mineraux, etc on a découvert autant de dinosaure entre 2010 et 2020 que pendant 150 ans avant.
Oui oui, mais tu as écrit en gros que ta référence c'était : "Le mec qui fait un avion, il calcule, il fabrique, ça vole ou ça se casse la gueule. Juge de paix... La conjecture de trucmuche, elle est démontrée ou pas. Juge de paix. " Quel est donc le juge de paix en paléontologie ?
c'est autre chose que passer sa vie devant un tableur.
Donc le critère c'est être derrière un ordinateur ou sur le terrain ? Et du coup les analyses géologiques, les carottages de glaces anciennes, les études des cernes des arbres, tout ça, ça n'existe pas en climatologie ?
là on a quand même des milliers de scientifiques qui euh... impriment du papier.
Si ça ce n'est pas du café du commerce...
arguments du plus rien à dire...
Parce que résumer le sujet à "des milliers de scientifiques qui impriment du papier", c'est dire quelque chose ?
toutes les prédictions de T°C, hausse de mer, fonte de glace, etc depuis 20 ans sont fausses. parfois en moins, parfois en pire... bref des guignols.
J'attends les références de publications scientifiques qui ont fait des prédictions totalement à côté de la plaque. -- "...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans le même sens que les tiennes.", ST sur fr.bio.medecine
