Le 28/05/2012 23:35, Stephane Legras-Decussy a écrit :
bon, j'avais 5mn cet aprèm alors je me suis Ghost-Dassié-isé en essayant mon compact nikon P300 en macro de bestioles volantes. voilà ce qu'on obtient après 5mn d'essai : http://www.cjoint.com/12mi/BECxrQQgZ1f_bzz.jpg
Pas nette, dommage, et à f2,8, ce n'est pas étonnant. Du reste, elle ne vole pas (plus) ta bestiole car au 1/500 les ailes seraient floues. Ça, c'est en effet ce que tout le monde ou presque obtient après 5 minutes. Mais après ?
c'est au grandissement max potable, léger recadrage, brut de boitier. On constate que le bruit et le sharpen dégueux ne sont pas obligatoires.
A 160 iso, on ne voit pas de bruit en effet. Accentuer une photo un peu floue ne donnerait pas grand-chose de propre.
je préfère nettement de plus loin, en essayant de composer avec la lumière dispo : http://cjoint.com/12mi/BECxFfQVxag.htm jpg brut de boitier, réglage neutre en tout.
Paf, en plein milieu ! Et la règle des tiers ?
Bon, c'est pas trop concluant quand même, pour l'instant. Va falloir travailler.
GR
Le 28/05/2012 23:35, Stephane Legras-Decussy a écrit :
bon, j'avais 5mn cet aprèm alors je me suis
Ghost-Dassié-isé en essayant mon compact nikon P300 en macro
de bestioles volantes.
voilà ce qu'on obtient après 5mn d'essai :
http://www.cjoint.com/12mi/BECxrQQgZ1f_bzz.jpg
Pas nette, dommage, et à f2,8, ce n'est pas étonnant.
Du reste, elle ne vole pas (plus) ta bestiole car au 1/500 les ailes
seraient floues.
Ça, c'est en effet ce que tout le monde ou presque obtient après 5 minutes.
Mais après ?
c'est au grandissement max potable, léger recadrage, brut
de boitier. On constate que le bruit et le sharpen dégueux ne sont
pas obligatoires.
A 160 iso, on ne voit pas de bruit en effet.
Accentuer une photo un peu floue ne donnerait pas grand-chose de propre.
je préfère nettement de plus loin, en essayant de composer
avec la lumière dispo :
http://cjoint.com/12mi/BECxFfQVxag.htm
jpg brut de boitier, réglage neutre en tout.
Paf, en plein milieu ! Et la règle des tiers ?
Bon, c'est pas trop concluant quand même, pour l'instant. Va falloir
travailler.
Le 28/05/2012 23:35, Stephane Legras-Decussy a écrit :
bon, j'avais 5mn cet aprèm alors je me suis Ghost-Dassié-isé en essayant mon compact nikon P300 en macro de bestioles volantes. voilà ce qu'on obtient après 5mn d'essai : http://www.cjoint.com/12mi/BECxrQQgZ1f_bzz.jpg
Pas nette, dommage, et à f2,8, ce n'est pas étonnant. Du reste, elle ne vole pas (plus) ta bestiole car au 1/500 les ailes seraient floues. Ça, c'est en effet ce que tout le monde ou presque obtient après 5 minutes. Mais après ?
c'est au grandissement max potable, léger recadrage, brut de boitier. On constate que le bruit et le sharpen dégueux ne sont pas obligatoires.
A 160 iso, on ne voit pas de bruit en effet. Accentuer une photo un peu floue ne donnerait pas grand-chose de propre.
je préfère nettement de plus loin, en essayant de composer avec la lumière dispo : http://cjoint.com/12mi/BECxFfQVxag.htm jpg brut de boitier, réglage neutre en tout.
Paf, en plein milieu ! Et la règle des tiers ?
Bon, c'est pas trop concluant quand même, pour l'instant. Va falloir travailler.
GR
Ghost-Rider
Le 29/05/2012 13:16, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 29/05/2012 08:51, Bour-Brown a écrit :
Oh mon pauvre, donc ça s'attrappe...
:-) c'est juste pour voir ce qu'apporte les centaines et centaines d'euro en plus ...
Ben tu sais maintenant.
GR
Le 29/05/2012 13:16, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 29/05/2012 08:51, Bour-Brown a écrit :
Oh mon pauvre, donc ça s'attrappe...
:-)
c'est juste pour voir ce qu'apporte les centaines et
centaines d'euro en plus ...
