Alf92 avait énoncé :Ricco a écrit :voir si l'avis change avec les yeux bandés, genre micro-trottoir-pub pour
les yahourts.Il n'y a aucune création,
mais bon sang pourquoi cette manie de toujours vouloir créer ????
un besoin de reconnaissance ? un manque pendant l'enfance ?
dans un sens, c'est vrai, montre les photos des autres
je ne comprends pas le sens de cette phrase.
quand on est en panne de créativité, s'il faut absolument alimenter le news,
ben tu peux montrer les photos des autres,
tu as raison, la créativité c'est de la merde, c'est un truc pas réglé dans
l'enfance
quand on pense à ces cons qui se sont emmerdés dans la grotte de Lascaux, se
faire chier comme ça pour être décourverts des milliers d'années après
ne créons pas, montrons toujours la même chose les mêmes images, écoutons les
mêmes chansons,
c'est le rideau de fer avec toi
suaf qu'àvoir toujours la même chose, on finit par se lasser
Alf92 avait énoncé :
Ricco a écrit :
voir si l'avis change avec les yeux bandés, genre micro-trottoir-pub pour
les yahourts.
Il n'y a aucune création,
mais bon sang pourquoi cette manie de toujours vouloir créer ????
un besoin de reconnaissance ? un manque pendant l'enfance ?
dans un sens, c'est vrai, montre les photos des autres
je ne comprends pas le sens de cette phrase.
quand on est en panne de créativité, s'il faut absolument alimenter le news,
ben tu peux montrer les photos des autres,
tu as raison, la créativité c'est de la merde, c'est un truc pas réglé dans
l'enfance
quand on pense à ces cons qui se sont emmerdés dans la grotte de Lascaux, se
faire chier comme ça pour être décourverts des milliers d'années après
ne créons pas, montrons toujours la même chose les mêmes images, écoutons les
mêmes chansons,
c'est le rideau de fer avec toi
suaf qu'àvoir toujours la même chose, on finit par se lasser
Alf92 avait énoncé :Ricco a écrit :voir si l'avis change avec les yeux bandés, genre micro-trottoir-pub pour
les yahourts.Il n'y a aucune création,
mais bon sang pourquoi cette manie de toujours vouloir créer ????
un besoin de reconnaissance ? un manque pendant l'enfance ?
dans un sens, c'est vrai, montre les photos des autres
je ne comprends pas le sens de cette phrase.
quand on est en panne de créativité, s'il faut absolument alimenter le news,
ben tu peux montrer les photos des autres,
tu as raison, la créativité c'est de la merde, c'est un truc pas réglé dans
l'enfance
quand on pense à ces cons qui se sont emmerdés dans la grotte de Lascaux, se
faire chier comme ça pour être décourverts des milliers d'années après
ne créons pas, montrons toujours la même chose les mêmes images, écoutons les
mêmes chansons,
c'est le rideau de fer avec toi
suaf qu'àvoir toujours la même chose, on finit par se lasser
Eric M. a écrit :Alf92 a écrit :se prétendre créatif alors que tout a plus ou moins déjà été fait est un
manque de modestie.
on n'est tout au plus créatif à ses propres yeux.
Mais penser que tout à été fait est s'interdire d'être créatif, non ?
question intéressante.
pour moi la réponse est non. (re)créer est très instructif. mais pourquoi le
faire savoir à la terre entière ?
Eric M. a écrit :
Alf92 a écrit :
se prétendre créatif alors que tout a plus ou moins déjà été fait est un
manque de modestie.
on n'est tout au plus créatif à ses propres yeux.
Mais penser que tout à été fait est s'interdire d'être créatif, non ?
question intéressante.
pour moi la réponse est non. (re)créer est très instructif. mais pourquoi le
faire savoir à la terre entière ?
Eric M. a écrit :Alf92 a écrit :se prétendre créatif alors que tout a plus ou moins déjà été fait est un
manque de modestie.
on n'est tout au plus créatif à ses propres yeux.
Mais penser que tout à été fait est s'interdire d'être créatif, non ?
question intéressante.
pour moi la réponse est non. (re)créer est très instructif. mais pourquoi le
faire savoir à la terre entière ?
mais je ne cherche pas à être créatif.
ben là, je suis étonné, que cherches tu à faire alors ?
là, vraiment, que veux tu faire, des cartes postales , des panos ?
de la photo tout simplement.
se prétendre créatif alors que tout a plus ou moins déjà été fait est
un manque de modestie.
On dirait du Mallarmé...
"La chair est triste, hélas! et j'ai lu tous les livres."
Prétendre que tout a plus ou moins déjà été fait sous-entend que tu as
tout vu, tout éprouvé et c'est faire montre d'orgueil ou de tristesse.
J'espère bien ne pas avoir tout vu, tout lu, tout compris et ne jamais
perdre ma capacité d'émerveillement ni ma curiosité et encore moins mon
empathie.on n'est tout au plus créatif à ses propres yeux.
ou au yeux des gens indulgents.
Je me suis longtemps comparée à mes frères et à ma s½ur, tous doués pour
le dessin et la peinture, la photo ou la musique, moi qui ne suis au
mieux qu'une médiocre copiste et nullement musicienne.
Je montre mes photos à des inconnus depuis peu de temps (oui, ici, c'est
la première fois que ça m'arrive) et je ne prétends pas faire de l'art
mais j'ai plaisir à les partager parce que chacune d'elles me parle et
j'essaye de communiquer ainsi ce que je ressens devant un paysage, un
animal, une situation (mais pas de portrait, c'est trop intime, le
portrait).
Tout ça parce que je n'ai pas de don artistique à partager, à part une
petite facilité d'écriture qui n'est en aucun cas du talent.
Je trouve triste que tu dévalorises cette notion de partage devenue si
rare dans la "vraie vie".
mais je ne cherche pas à être créatif.
ben là, je suis étonné, que cherches tu à faire alors ?
là, vraiment, que veux tu faire, des cartes postales , des panos ?
de la photo tout simplement.
se prétendre créatif alors que tout a plus ou moins déjà été fait est
un manque de modestie.
On dirait du Mallarmé...
"La chair est triste, hélas! et j'ai lu tous les livres."
Prétendre que tout a plus ou moins déjà été fait sous-entend que tu as
tout vu, tout éprouvé et c'est faire montre d'orgueil ou de tristesse.
J'espère bien ne pas avoir tout vu, tout lu, tout compris et ne jamais
perdre ma capacité d'émerveillement ni ma curiosité et encore moins mon
empathie.
on n'est tout au plus créatif à ses propres yeux.
ou au yeux des gens indulgents.
Je me suis longtemps comparée à mes frères et à ma s½ur, tous doués pour
le dessin et la peinture, la photo ou la musique, moi qui ne suis au
mieux qu'une médiocre copiste et nullement musicienne.
Je montre mes photos à des inconnus depuis peu de temps (oui, ici, c'est
la première fois que ça m'arrive) et je ne prétends pas faire de l'art
mais j'ai plaisir à les partager parce que chacune d'elles me parle et
j'essaye de communiquer ainsi ce que je ressens devant un paysage, un
animal, une situation (mais pas de portrait, c'est trop intime, le
portrait).
Tout ça parce que je n'ai pas de don artistique à partager, à part une
petite facilité d'écriture qui n'est en aucun cas du talent.
Je trouve triste que tu dévalorises cette notion de partage devenue si
rare dans la "vraie vie".
mais je ne cherche pas à être créatif.
ben là, je suis étonné, que cherches tu à faire alors ?
là, vraiment, que veux tu faire, des cartes postales , des panos ?
de la photo tout simplement.
se prétendre créatif alors que tout a plus ou moins déjà été fait est
un manque de modestie.
On dirait du Mallarmé...
"La chair est triste, hélas! et j'ai lu tous les livres."
Prétendre que tout a plus ou moins déjà été fait sous-entend que tu as
tout vu, tout éprouvé et c'est faire montre d'orgueil ou de tristesse.
J'espère bien ne pas avoir tout vu, tout lu, tout compris et ne jamais
perdre ma capacité d'émerveillement ni ma curiosité et encore moins mon
empathie.on n'est tout au plus créatif à ses propres yeux.
ou au yeux des gens indulgents.
Je me suis longtemps comparée à mes frères et à ma s½ur, tous doués pour
le dessin et la peinture, la photo ou la musique, moi qui ne suis au
mieux qu'une médiocre copiste et nullement musicienne.
Je montre mes photos à des inconnus depuis peu de temps (oui, ici, c'est
la première fois que ça m'arrive) et je ne prétends pas faire de l'art
mais j'ai plaisir à les partager parce que chacune d'elles me parle et
j'essaye de communiquer ainsi ce que je ressens devant un paysage, un
animal, une situation (mais pas de portrait, c'est trop intime, le
portrait).
Tout ça parce que je n'ai pas de don artistique à partager, à part une
petite facilité d'écriture qui n'est en aucun cas du talent.
Je trouve triste que tu dévalorises cette notion de partage devenue si
rare dans la "vraie vie".
Ricco a écrit :Alf92 avait énoncé :Ricco a écrit :voir si l'avis change avec les yeux bandés, genre micro-trottoir-pub
pour les yahourts.Il n'y a aucune création,
mais bon sang pourquoi cette manie de toujours vouloir créer ????
un besoin de reconnaissance ? un manque pendant l'enfance ?
dans un sens, c'est vrai, montre les photos des autres
je ne comprends pas le sens de cette phrase.
quand on est en panne de créativité, s'il faut absolument alimenter le
news, ben tu peux montrer les photos des autres,
tu parles de la photo de Martin Parr ?
si c'est le cas tu n'as pas du tout lire.tu as raison, la créativité c'est de la merde, c'est un truc pas réglé dans
l'enfance
super ton raccourci...quand on pense à ces cons qui se sont emmerdés dans la grotte de Lascaux,
se faire chier comme ça pour être décourverts des milliers d'années après
ne créons pas, montrons toujours la même chose les mêmes images, écoutons
les mêmes chansons,
c'est le rideau de fer avec toi
suaf qu'àvoir toujours la même chose, on finit par se lasser
et sinon, le wifi de ton Sony ? toujours pas d'bol ?
Ricco a écrit :
Alf92 avait énoncé :
Ricco a écrit :
voir si l'avis change avec les yeux bandés, genre micro-trottoir-pub
pour les yahourts.
Il n'y a aucune création,
mais bon sang pourquoi cette manie de toujours vouloir créer ????
un besoin de reconnaissance ? un manque pendant l'enfance ?
dans un sens, c'est vrai, montre les photos des autres
je ne comprends pas le sens de cette phrase.
quand on est en panne de créativité, s'il faut absolument alimenter le
news, ben tu peux montrer les photos des autres,
tu parles de la photo de Martin Parr ?
si c'est le cas tu n'as pas du tout lire.
tu as raison, la créativité c'est de la merde, c'est un truc pas réglé dans
l'enfance
super ton raccourci...
quand on pense à ces cons qui se sont emmerdés dans la grotte de Lascaux,
se faire chier comme ça pour être décourverts des milliers d'années après
ne créons pas, montrons toujours la même chose les mêmes images, écoutons
les mêmes chansons,
c'est le rideau de fer avec toi
suaf qu'àvoir toujours la même chose, on finit par se lasser
et sinon, le wifi de ton Sony ? toujours pas d'bol ?
Ricco a écrit :Alf92 avait énoncé :Ricco a écrit :voir si l'avis change avec les yeux bandés, genre micro-trottoir-pub
pour les yahourts.Il n'y a aucune création,
mais bon sang pourquoi cette manie de toujours vouloir créer ????
un besoin de reconnaissance ? un manque pendant l'enfance ?
dans un sens, c'est vrai, montre les photos des autres
je ne comprends pas le sens de cette phrase.
quand on est en panne de créativité, s'il faut absolument alimenter le
news, ben tu peux montrer les photos des autres,
tu parles de la photo de Martin Parr ?
si c'est le cas tu n'as pas du tout lire.tu as raison, la créativité c'est de la merde, c'est un truc pas réglé dans
l'enfance
super ton raccourci...quand on pense à ces cons qui se sont emmerdés dans la grotte de Lascaux,
se faire chier comme ça pour être décourverts des milliers d'années après
ne créons pas, montrons toujours la même chose les mêmes images, écoutons
les mêmes chansons,
c'est le rideau de fer avec toi
suaf qu'àvoir toujours la même chose, on finit par se lasser
et sinon, le wifi de ton Sony ? toujours pas d'bol ?
GhostRaider a écrit :Le 21/08/2014 19:38, Alf92 a écrit :alors pourquoi s'obstiner à copier ou réinventer la poudre ?
Mais toi, tes panos de gratte-ciels, ils ont déjà été faits, non ?
Alors pourquoi les refaire et les montrer si ce n'est pour le plaisir ?
tout est une question de mesure.
je n'ai fait et je ne ferais jamais qu'un seul montage panoramique du
haut du Rockfeller Center.
Tu t'avances un peu. Les réactions ont plutôt été inverses de
plusieurs sources : insectes, papillons, taupes, roussettes etc..
je ne mène pas une croisade.
il ne faut pas que ma réflexion sur le sujet te perturbe comme ça.
GhostRaider a écrit :
Le 21/08/2014 19:38, Alf92 a écrit :
alors pourquoi s'obstiner à copier ou réinventer la poudre ?
Mais toi, tes panos de gratte-ciels, ils ont déjà été faits, non ?
Alors pourquoi les refaire et les montrer si ce n'est pour le plaisir ?
tout est une question de mesure.
je n'ai fait et je ne ferais jamais qu'un seul montage panoramique du
haut du Rockfeller Center.
Tu t'avances un peu. Les réactions ont plutôt été inverses de
plusieurs sources : insectes, papillons, taupes, roussettes etc..
je ne mène pas une croisade.
il ne faut pas que ma réflexion sur le sujet te perturbe comme ça.
GhostRaider a écrit :Le 21/08/2014 19:38, Alf92 a écrit :alors pourquoi s'obstiner à copier ou réinventer la poudre ?
Mais toi, tes panos de gratte-ciels, ils ont déjà été faits, non ?
Alors pourquoi les refaire et les montrer si ce n'est pour le plaisir ?
tout est une question de mesure.
je n'ai fait et je ne ferais jamais qu'un seul montage panoramique du
haut du Rockfeller Center.
Tu t'avances un peu. Les réactions ont plutôt été inverses de
plusieurs sources : insectes, papillons, taupes, roussettes etc..
je ne mène pas une croisade.
il ne faut pas que ma réflexion sur le sujet te perturbe comme ça.
Alf92 a écrit :GhostRaider a écrit :Mais toi, tes panos de gratte-ciels, ils ont déjà été faits, non ?
Alors pourquoi les refaire et les montrer si ce n'est pour le plaisir ?
tout est une question de mesure.
je n'ai fait et je ne ferais jamais qu'un seul montage panoramique du
haut du Rockfeller Center.
Mais les gratte-ciels ne changent pas de place alors que les ailes d'une
mouche changent 1000 fois d'angle par seconde. Ça en fait des photos.
Tu t'avances un peu. Les réactions ont plutôt été inverses de
plusieurs sources : insectes, papillons, taupes, roussettes etc..
je ne mène pas une croisade.
il ne faut pas que ma réflexion sur le sujet te perturbe comme ça.
Moi perturbé ? Pas le moins du monde.
Non, je vais te dire la vérité vraie mais tu ne le répèteras pas, hein ?
Si j'ai commencé à faire dans les insectes, ce n'est pas par un brusque accès
de folie entomologique, c'est parce qu'il y a un jardin public en bas de chez
moi. Comme j'avais déjà photographié ma ville sous toutes les coutures, ça
faisait un sujet de renouvellement intéressant et assez inédit (je pense à
JD) dans le forum après les chevreuils, les chevaux et les oiseaux.
Alors de fil en aiguille, comme les bestioles se comptent pas milliers
d’espèces, ça fait beaucoup de photos et il faut bien les montrer, sans ça,
pourquoi en prendre ?
Mais là, je suis un peu à court de bonnes photos d'insectes originales, alors
je vais devoir évoluer.
J'ai pensé aux fleurs mais ça fait petit vieux, alors je réfléchis à
l'avenir. J'ai des idées. Ça va se concrétiser.
Alf92 a écrit :
GhostRaider a écrit :
Mais toi, tes panos de gratte-ciels, ils ont déjà été faits, non ?
Alors pourquoi les refaire et les montrer si ce n'est pour le plaisir ?
tout est une question de mesure.
je n'ai fait et je ne ferais jamais qu'un seul montage panoramique du
haut du Rockfeller Center.
Mais les gratte-ciels ne changent pas de place alors que les ailes d'une
mouche changent 1000 fois d'angle par seconde. Ça en fait des photos.
Tu t'avances un peu. Les réactions ont plutôt été inverses de
plusieurs sources : insectes, papillons, taupes, roussettes etc..
je ne mène pas une croisade.
il ne faut pas que ma réflexion sur le sujet te perturbe comme ça.
Moi perturbé ? Pas le moins du monde.
Non, je vais te dire la vérité vraie mais tu ne le répèteras pas, hein ?
Si j'ai commencé à faire dans les insectes, ce n'est pas par un brusque accès
de folie entomologique, c'est parce qu'il y a un jardin public en bas de chez
moi. Comme j'avais déjà photographié ma ville sous toutes les coutures, ça
faisait un sujet de renouvellement intéressant et assez inédit (je pense à
JD) dans le forum après les chevreuils, les chevaux et les oiseaux.
Alors de fil en aiguille, comme les bestioles se comptent pas milliers
d’espèces, ça fait beaucoup de photos et il faut bien les montrer, sans ça,
pourquoi en prendre ?
Mais là, je suis un peu à court de bonnes photos d'insectes originales, alors
je vais devoir évoluer.
J'ai pensé aux fleurs mais ça fait petit vieux, alors je réfléchis à
l'avenir. J'ai des idées. Ça va se concrétiser.
Alf92 a écrit :GhostRaider a écrit :Mais toi, tes panos de gratte-ciels, ils ont déjà été faits, non ?
Alors pourquoi les refaire et les montrer si ce n'est pour le plaisir ?
tout est une question de mesure.
je n'ai fait et je ne ferais jamais qu'un seul montage panoramique du
haut du Rockfeller Center.
Mais les gratte-ciels ne changent pas de place alors que les ailes d'une
mouche changent 1000 fois d'angle par seconde. Ça en fait des photos.
Tu t'avances un peu. Les réactions ont plutôt été inverses de
plusieurs sources : insectes, papillons, taupes, roussettes etc..
je ne mène pas une croisade.
il ne faut pas que ma réflexion sur le sujet te perturbe comme ça.
Moi perturbé ? Pas le moins du monde.
Non, je vais te dire la vérité vraie mais tu ne le répèteras pas, hein ?
Si j'ai commencé à faire dans les insectes, ce n'est pas par un brusque accès
de folie entomologique, c'est parce qu'il y a un jardin public en bas de chez
moi. Comme j'avais déjà photographié ma ville sous toutes les coutures, ça
faisait un sujet de renouvellement intéressant et assez inédit (je pense à
JD) dans le forum après les chevreuils, les chevaux et les oiseaux.
Alors de fil en aiguille, comme les bestioles se comptent pas milliers
d’espèces, ça fait beaucoup de photos et il faut bien les montrer, sans ça,
pourquoi en prendre ?
Mais là, je suis un peu à court de bonnes photos d'insectes originales, alors
je vais devoir évoluer.
J'ai pensé aux fleurs mais ça fait petit vieux, alors je réfléchis à
l'avenir. J'ai des idées. Ça va se concrétiser.
il ne faut pas que ma réflexion sur le sujet te perturbe comme ça.
Moi perturbé ? Pas le moins du monde.
Non, je vais te dire la vérité vraie mais tu ne le répèteras pas, hein ?
Si j'ai commencé à faire dans les insectes, ce n'est pas par un brusque accès
de folie entomologique, c'est parce qu'il y a un jardin public en bas de chez
moi. Comme j'avais déjà photographié ma ville sous toutes les coutures, ça
faisait un sujet de renouvellement intéressant et assez inédit (je pense à
JD) dans le forum après les chevreuils, les chevaux et les oiseaux.
Alors de fil en aiguille, comme les bestioles se comptent pas milliers
d’espèces, ça fait beaucoup de photos et il faut bien les montrer, sans ça,
pourquoi en prendre ?
Mais là, je suis un peu à court de bonnes photos d'insectes originales, alors
je vais devoir évoluer.
J'ai pensé aux fleurs mais ça fait petit vieux, alors je réfléchis à
l'avenir. J'ai des idées. Ça va se concrétiser.
il ne faut pas que ma réflexion sur le sujet te perturbe comme ça.
Moi perturbé ? Pas le moins du monde.
Non, je vais te dire la vérité vraie mais tu ne le répèteras pas, hein ?
Si j'ai commencé à faire dans les insectes, ce n'est pas par un brusque accès
de folie entomologique, c'est parce qu'il y a un jardin public en bas de chez
moi. Comme j'avais déjà photographié ma ville sous toutes les coutures, ça
faisait un sujet de renouvellement intéressant et assez inédit (je pense à
JD) dans le forum après les chevreuils, les chevaux et les oiseaux.
Alors de fil en aiguille, comme les bestioles se comptent pas milliers
d’espèces, ça fait beaucoup de photos et il faut bien les montrer, sans ça,
pourquoi en prendre ?
Mais là, je suis un peu à court de bonnes photos d'insectes originales, alors
je vais devoir évoluer.
J'ai pensé aux fleurs mais ça fait petit vieux, alors je réfléchis à
l'avenir. J'ai des idées. Ça va se concrétiser.
il ne faut pas que ma réflexion sur le sujet te perturbe comme ça.
Moi perturbé ? Pas le moins du monde.
Non, je vais te dire la vérité vraie mais tu ne le répèteras pas, hein ?
Si j'ai commencé à faire dans les insectes, ce n'est pas par un brusque accès
de folie entomologique, c'est parce qu'il y a un jardin public en bas de chez
moi. Comme j'avais déjà photographié ma ville sous toutes les coutures, ça
faisait un sujet de renouvellement intéressant et assez inédit (je pense à
JD) dans le forum après les chevreuils, les chevaux et les oiseaux.
Alors de fil en aiguille, comme les bestioles se comptent pas milliers
d’espèces, ça fait beaucoup de photos et il faut bien les montrer, sans ça,
pourquoi en prendre ?
Mais là, je suis un peu à court de bonnes photos d'insectes originales, alors
je vais devoir évoluer.
J'ai pensé aux fleurs mais ça fait petit vieux, alors je réfléchis à
l'avenir. J'ai des idées. Ça va se concrétiser.
mais c'est chouette d'avoir une occupation, mieux : une passion !
le tout est de ne pas trop souler les autres avec, sinon ça peut rapidement
tourner à la séance de diapo-torture.
un peu : super.
encore un peu plus : toujours ok.
trop : ça déborde.
mais c'est chouette d'avoir une occupation, mieux : une passion !
le tout est de ne pas trop souler les autres avec, sinon ça peut rapidement
tourner à la séance de diapo-torture.
un peu : super.
encore un peu plus : toujours ok.
trop : ça déborde.
mais c'est chouette d'avoir une occupation, mieux : une passion !
le tout est de ne pas trop souler les autres avec, sinon ça peut rapidement
tourner à la séance de diapo-torture.
un peu : super.
encore un peu plus : toujours ok.
trop : ça déborde.
vous n'avez pa peu du " quatage abusif, " vous au moins ?
vous n'avez pa peu du " quatage abusif, " vous au moins ?
vous n'avez pa peu du " quatage abusif, " vous au moins ?
Le 21/08/2014 22:16, Ricco a écrit :vous n'avez pa peu du " quatage abusif, " vous au moins ?
La conversation est suivie et compréhensible.
Le 21/08/2014 22:16, Ricco a écrit :
vous n'avez pa peu du " quatage abusif, " vous au moins ?
La conversation est suivie et compréhensible.
Le 21/08/2014 22:16, Ricco a écrit :vous n'avez pa peu du " quatage abusif, " vous au moins ?
La conversation est suivie et compréhensible.