On a des PC super puissants, avec de beaux effets graphiques potentiels,
plein de RAM, plein de "Core" et on en réduit l'usage à "Systeme
d'exploitation + Navigateur". A ce rythme, le plus rentable c'est
d'avoir un navigateur web qui se charge juste apres le BIOS.
Pourquoi donc?
Je n'ai rien contre cet état des choses (c'est quand même mon gagne
pain), j'en cherche juste la raison.
On a des PC super puissants, avec de beaux effets graphiques potentiels,
plein de RAM, plein de "Core" et on en réduit l'usage à "Systeme
d'exploitation + Navigateur". A ce rythme, le plus rentable c'est
d'avoir un navigateur web qui se charge juste apres le BIOS.
Pourquoi donc?
Je n'ai rien contre cet état des choses (c'est quand même mon gagne
pain), j'en cherche juste la raison.
On a des PC super puissants, avec de beaux effets graphiques potentiels,
plein de RAM, plein de "Core" et on en réduit l'usage à "Systeme
d'exploitation + Navigateur". A ce rythme, le plus rentable c'est
d'avoir un navigateur web qui se charge juste apres le BIOS.
Pourquoi donc?
Je n'ai rien contre cet état des choses (c'est quand même mon gagne
pain), j'en cherche juste la raison.
On a des PC super puissants, avec de beaux effets graphiques
potentiels, plein de RAM, plein de "Core" et on en réduit l'usage à
"Systeme d'exploitation + Navigateur". A ce rythme, le plus rentable
c'est d'avoir un navigateur web qui se charge juste apres le BIOS.
Vous ne voyez pas les avantages ? Il y en a pourtant de nombreux !
Pour aller très vite, pour l'utilisateur : les données et applications
sont "dans les nuages" (expression à la mode) et accessibles de partout,
ET quelques soit la machine.
Pour les équipes techniques : simplifications de l'administration
(paramétrage des accès, gestion des licences, sauvegardes, ...), du
déploiement et de la maintenance, bref à de très nombreux niveaux !
On a des PC super puissants, avec de beaux effets graphiques
potentiels, plein de RAM, plein de "Core" et on en réduit l'usage à
"Systeme d'exploitation + Navigateur". A ce rythme, le plus rentable
c'est d'avoir un navigateur web qui se charge juste apres le BIOS.
Vous ne voyez pas les avantages ? Il y en a pourtant de nombreux !
Pour aller très vite, pour l'utilisateur : les données et applications
sont "dans les nuages" (expression à la mode) et accessibles de partout,
ET quelques soit la machine.
Pour les équipes techniques : simplifications de l'administration
(paramétrage des accès, gestion des licences, sauvegardes, ...), du
déploiement et de la maintenance, bref à de très nombreux niveaux !
On a des PC super puissants, avec de beaux effets graphiques
potentiels, plein de RAM, plein de "Core" et on en réduit l'usage à
"Systeme d'exploitation + Navigateur". A ce rythme, le plus rentable
c'est d'avoir un navigateur web qui se charge juste apres le BIOS.
Vous ne voyez pas les avantages ? Il y en a pourtant de nombreux !
Pour aller très vite, pour l'utilisateur : les données et applications
sont "dans les nuages" (expression à la mode) et accessibles de partout,
ET quelques soit la machine.
Pour les équipes techniques : simplifications de l'administration
(paramétrage des accès, gestion des licences, sauvegardes, ...), du
déploiement et de la maintenance, bref à de très nombreux niveaux !
Mihamina Rakotomandimby (R12y) wrote:On a des PC super puissants, avec de beaux effets graphiques
potentiels, plein de RAM, plein de "Core" et on en réduit l'usage à
"Systeme d'exploitation + Navigateur". A ce rythme, le plus rentable
c'est d'avoir un navigateur web qui se charge juste apres le BIOS.
Pourquoi donc?
Je n'ai rien contre cet état des choses (c'est quand même mon gagne
pain), j'en cherche juste la raison.
Vous ne voyez pas les avantages ? Il y en a pourtant de nombreux !
Pour aller très vite, pour l'utilisateur : les données et applications
sont "dans les nuages" (expression à la mode)
et accessibles de partout,
ET quelques soit la machine.
Pour les équipes techniques : simplifications de l'administration
(paramétrage des accès, gestion des licences, sauvegardes, ...), du
déploiement et de la maintenance, bref à de très nombreux niveaux !
Mihamina Rakotomandimby (R12y) wrote:
On a des PC super puissants, avec de beaux effets graphiques
potentiels, plein de RAM, plein de "Core" et on en réduit l'usage à
"Systeme d'exploitation + Navigateur". A ce rythme, le plus rentable
c'est d'avoir un navigateur web qui se charge juste apres le BIOS.
Pourquoi donc?
Je n'ai rien contre cet état des choses (c'est quand même mon gagne
pain), j'en cherche juste la raison.
Vous ne voyez pas les avantages ? Il y en a pourtant de nombreux !
Pour aller très vite, pour l'utilisateur : les données et applications
sont "dans les nuages" (expression à la mode)
et accessibles de partout,
ET quelques soit la machine.
Pour les équipes techniques : simplifications de l'administration
(paramétrage des accès, gestion des licences, sauvegardes, ...), du
déploiement et de la maintenance, bref à de très nombreux niveaux !
Mihamina Rakotomandimby (R12y) wrote:On a des PC super puissants, avec de beaux effets graphiques
potentiels, plein de RAM, plein de "Core" et on en réduit l'usage à
"Systeme d'exploitation + Navigateur". A ce rythme, le plus rentable
c'est d'avoir un navigateur web qui se charge juste apres le BIOS.
Pourquoi donc?
Je n'ai rien contre cet état des choses (c'est quand même mon gagne
pain), j'en cherche juste la raison.
Vous ne voyez pas les avantages ? Il y en a pourtant de nombreux !
Pour aller très vite, pour l'utilisateur : les données et applications
sont "dans les nuages" (expression à la mode)
et accessibles de partout,
ET quelques soit la machine.
Pour les équipes techniques : simplifications de l'administration
(paramétrage des accès, gestion des licences, sauvegardes, ...), du
déploiement et de la maintenance, bref à de très nombreux niveaux !
Pour les équipes techniques : simplifications de l'administration
(paramétrage des accès, gestion des licences, sauvegardes, ...), du
déploiement et de la maintenance, bref à de très nombreux niveaux !
Comme je l'ai dit plus haut, la sauvegarde devient un véritable enfer
lorsqu'on ne maîtrise pas la plateforme. La gestion des licences est un
avantage pour celui qui te vent sa licence logicielle. Car sa
centralisation et son contrôle directe lui permet de procéder au
chantage en suspendant l'accès au données par exemple.
Le seul avantage quand on proposes un service web, c'est qu'il peut
être facilement accessible à n'importe quel débile. La première raison
est que l'installation d'un logiciel n'est pas requis (c'est vrai que
c'est difficile de choisir son logiciel dans une liste, et de cliquer «
installer »). Le demeuré est aussi avantagé puisque les interfaces web
doivent rester simple, pour rester efficaces et accessibles.
Les applications web ont un gros défaut, que compense leur simplicité
d'utilisation : elles sont lentes.
Pour les équipes techniques : simplifications de l'administration
(paramétrage des accès, gestion des licences, sauvegardes, ...), du
déploiement et de la maintenance, bref à de très nombreux niveaux !
Comme je l'ai dit plus haut, la sauvegarde devient un véritable enfer
lorsqu'on ne maîtrise pas la plateforme. La gestion des licences est un
avantage pour celui qui te vent sa licence logicielle. Car sa
centralisation et son contrôle directe lui permet de procéder au
chantage en suspendant l'accès au données par exemple.
Le seul avantage quand on proposes un service web, c'est qu'il peut
être facilement accessible à n'importe quel débile. La première raison
est que l'installation d'un logiciel n'est pas requis (c'est vrai que
c'est difficile de choisir son logiciel dans une liste, et de cliquer «
installer »). Le demeuré est aussi avantagé puisque les interfaces web
doivent rester simple, pour rester efficaces et accessibles.
Les applications web ont un gros défaut, que compense leur simplicité
d'utilisation : elles sont lentes.
Pour les équipes techniques : simplifications de l'administration
(paramétrage des accès, gestion des licences, sauvegardes, ...), du
déploiement et de la maintenance, bref à de très nombreux niveaux !
Comme je l'ai dit plus haut, la sauvegarde devient un véritable enfer
lorsqu'on ne maîtrise pas la plateforme. La gestion des licences est un
avantage pour celui qui te vent sa licence logicielle. Car sa
centralisation et son contrôle directe lui permet de procéder au
chantage en suspendant l'accès au données par exemple.
Le seul avantage quand on proposes un service web, c'est qu'il peut
être facilement accessible à n'importe quel débile. La première raison
est que l'installation d'un logiciel n'est pas requis (c'est vrai que
c'est difficile de choisir son logiciel dans une liste, et de cliquer «
installer »). Le demeuré est aussi avantagé puisque les interfaces web
doivent rester simple, pour rester efficaces et accessibles.
Les applications web ont un gros défaut, que compense leur simplicité
d'utilisation : elles sont lentes.
- Mail: WebMail
- Traitement de texte (AjaxWrite)
- Système de gestion de documents: CMS par le web et autres joyeusetés
- Jeux: Jeux en Flash
- Usenet: Google groups
- Videothèque: Youtube, Dailymotion + flash player
- Mail: WebMail
- Traitement de texte (AjaxWrite)
- Système de gestion de documents: CMS par le web et autres joyeusetés
- Jeux: Jeux en Flash
- Usenet: Google groups
- Videothèque: Youtube, Dailymotion + flash player
- Mail: WebMail
- Traitement de texte (AjaxWrite)
- Système de gestion de documents: CMS par le web et autres joyeusetés
- Jeux: Jeux en Flash
- Usenet: Google groups
- Videothèque: Youtube, Dailymotion + flash player
Les applications web ont un gros défaut, que compense leur simplicité
d'utilisation : elles sont lentes. Gorgé d'AJAX ou de Flash, une application
Web sera toujours plus lente qu'une application native.
Les applications web ont un gros défaut, que compense leur simplicité
d'utilisation : elles sont lentes. Gorgé d'AJAX ou de Flash, une application
Web sera toujours plus lente qu'une application native.
Les applications web ont un gros défaut, que compense leur simplicité
d'utilisation : elles sont lentes. Gorgé d'AJAX ou de Flash, une application
Web sera toujours plus lente qu'une application native.
J'ai eu avec un ancien collègue une reflexion (c'était quasiment
une question) sur l'interet d'avoir quasiment tout les services
qu'un ordinateur peut apporter via un navigateur:
- Mail: WebMail
- Traitement de texte (AjaxWrite)
- Système de gestion de documents: CMS par le web et autres
joyeusetés
- Jeux: Jeux en Flash
- Usenet: Google groups
- Videothèque: Youtube, Dailymotion + flash player
Et il y a "pire" à venir: Google Web App et je ne sais quoi encore...
Ce que je me demande, c'est:
On a des PC super puissants, avec de beaux effets graphiques
potentiels, plein de RAM, plein de "Core" et on en réduit l'usage
à "Systeme d'exploitation + Navigateur". A ce rythme, le plus
rentable c'est d'avoir un navigateur web qui se charge juste apres
le BIOS.
J'ai eu avec un ancien collègue une reflexion (c'était quasiment
une question) sur l'interet d'avoir quasiment tout les services
qu'un ordinateur peut apporter via un navigateur:
- Mail: WebMail
- Traitement de texte (AjaxWrite)
- Système de gestion de documents: CMS par le web et autres
joyeusetés
- Jeux: Jeux en Flash
- Usenet: Google groups
- Videothèque: Youtube, Dailymotion + flash player
Et il y a "pire" à venir: Google Web App et je ne sais quoi encore...
Ce que je me demande, c'est:
On a des PC super puissants, avec de beaux effets graphiques
potentiels, plein de RAM, plein de "Core" et on en réduit l'usage
à "Systeme d'exploitation + Navigateur". A ce rythme, le plus
rentable c'est d'avoir un navigateur web qui se charge juste apres
le BIOS.
J'ai eu avec un ancien collègue une reflexion (c'était quasiment
une question) sur l'interet d'avoir quasiment tout les services
qu'un ordinateur peut apporter via un navigateur:
- Mail: WebMail
- Traitement de texte (AjaxWrite)
- Système de gestion de documents: CMS par le web et autres
joyeusetés
- Jeux: Jeux en Flash
- Usenet: Google groups
- Videothèque: Youtube, Dailymotion + flash player
Et il y a "pire" à venir: Google Web App et je ne sais quoi encore...
Ce que je me demande, c'est:
On a des PC super puissants, avec de beaux effets graphiques
potentiels, plein de RAM, plein de "Core" et on en réduit l'usage
à "Systeme d'exploitation + Navigateur". A ce rythme, le plus
rentable c'est d'avoir un navigateur web qui se charge juste apres
le BIOS.
Pour commencer, il est clair que la puissance des ordinateurs actuels n'est
pas exploitée, ou plutôt que quand elle l'est, elle est en fait gaspillée.
Donc cette puissance n'a pas vocation à être utile, mais seulement à aligner
des chiffres qui font vendre.
En contrepartie, le Tout Web (ou bien Too Web ?) présente deux avantages
majeurs pour les grands stratèges commerciaux:
1) Il justifie le développment massif d'une offre encore-plus-haut-débit, ce
qui en se débrouillant bien, signifie racheter tout le matériel et tous les
logiciels que vous pouvez déjà avoir capitalisé
2) Il peut permettre de zapper définitivement le problème du piratage des
logiciels et de la distribution de logiciels concurrents moins chers, en
remplaçant simplement la vente de logiciels (pardon, la location) par une
cotisation supplémentaire au niveau de l'abonnement à Internet.
Pour commencer, il est clair que la puissance des ordinateurs actuels n'est
pas exploitée, ou plutôt que quand elle l'est, elle est en fait gaspillée.
Donc cette puissance n'a pas vocation à être utile, mais seulement à aligner
des chiffres qui font vendre.
En contrepartie, le Tout Web (ou bien Too Web ?) présente deux avantages
majeurs pour les grands stratèges commerciaux:
1) Il justifie le développment massif d'une offre encore-plus-haut-débit, ce
qui en se débrouillant bien, signifie racheter tout le matériel et tous les
logiciels que vous pouvez déjà avoir capitalisé
2) Il peut permettre de zapper définitivement le problème du piratage des
logiciels et de la distribution de logiciels concurrents moins chers, en
remplaçant simplement la vente de logiciels (pardon, la location) par une
cotisation supplémentaire au niveau de l'abonnement à Internet.
Pour commencer, il est clair que la puissance des ordinateurs actuels n'est
pas exploitée, ou plutôt que quand elle l'est, elle est en fait gaspillée.
Donc cette puissance n'a pas vocation à être utile, mais seulement à aligner
des chiffres qui font vendre.
En contrepartie, le Tout Web (ou bien Too Web ?) présente deux avantages
majeurs pour les grands stratèges commerciaux:
1) Il justifie le développment massif d'une offre encore-plus-haut-débit, ce
qui en se débrouillant bien, signifie racheter tout le matériel et tous les
logiciels que vous pouvez déjà avoir capitalisé
2) Il peut permettre de zapper définitivement le problème du piratage des
logiciels et de la distribution de logiciels concurrents moins chers, en
remplaçant simplement la vente de logiciels (pardon, la location) par une
cotisation supplémentaire au niveau de l'abonnement à Internet.
Vous ne voyez pas les avantages ? Il y en a pourtant de nombreux !
Pour aller très vite, pour l'utilisateur : les données et applications
sont "dans les nuages" (expression à la mode) et accessibles de
partout, ET quelques soit la machine.
Ca peut être un avantage, effectivement. Mais un inconvénient aussi.
Pour les équipes techniques : simplifications de l'administration
(paramétrage des accès, gestion des licences, sauvegardes, ...), du
déploiement et de la maintenance, bref à de très nombreux niveaux !
Et l'obligation d'upgrader (win98, w2k, XP, Vista... pareil pour les
Macs et Linux) pour un usage HTTP-only, aussi.
De plus, techniquement, en plus de l'OS on a aussi le navigateur à
sécuriser maintenant, puisque tout passe par lui.
Vous ne voyez pas les avantages ? Il y en a pourtant de nombreux !
Pour aller très vite, pour l'utilisateur : les données et applications
sont "dans les nuages" (expression à la mode) et accessibles de
partout, ET quelques soit la machine.
Ca peut être un avantage, effectivement. Mais un inconvénient aussi.
Pour les équipes techniques : simplifications de l'administration
(paramétrage des accès, gestion des licences, sauvegardes, ...), du
déploiement et de la maintenance, bref à de très nombreux niveaux !
Et l'obligation d'upgrader (win98, w2k, XP, Vista... pareil pour les
Macs et Linux) pour un usage HTTP-only, aussi.
De plus, techniquement, en plus de l'OS on a aussi le navigateur à
sécuriser maintenant, puisque tout passe par lui.
Vous ne voyez pas les avantages ? Il y en a pourtant de nombreux !
Pour aller très vite, pour l'utilisateur : les données et applications
sont "dans les nuages" (expression à la mode) et accessibles de
partout, ET quelques soit la machine.
Ca peut être un avantage, effectivement. Mais un inconvénient aussi.
Pour les équipes techniques : simplifications de l'administration
(paramétrage des accès, gestion des licences, sauvegardes, ...), du
déploiement et de la maintenance, bref à de très nombreux niveaux !
Et l'obligation d'upgrader (win98, w2k, XP, Vista... pareil pour les
Macs et Linux) pour un usage HTTP-only, aussi.
De plus, techniquement, en plus de l'OS on a aussi le navigateur à
sécuriser maintenant, puisque tout passe par lui.
Les applications web ont un gros défaut, que compense leur simplicité
d'utilisation : elles sont lentes. Gorgé d'AJAX ou de Flash, une application
Web sera toujours plus lente qu'une application native.
J'ajouterai: elles sont moins ergonomiques car implémenter un bon UI au
travers d'un navigateur est plus difficile qu'en natif.
Les applications web ont un gros défaut, que compense leur simplicité
d'utilisation : elles sont lentes. Gorgé d'AJAX ou de Flash, une application
Web sera toujours plus lente qu'une application native.
J'ajouterai: elles sont moins ergonomiques car implémenter un bon UI au
travers d'un navigateur est plus difficile qu'en natif.
Les applications web ont un gros défaut, que compense leur simplicité
d'utilisation : elles sont lentes. Gorgé d'AJAX ou de Flash, une application
Web sera toujours plus lente qu'une application native.
J'ajouterai: elles sont moins ergonomiques car implémenter un bon UI au
travers d'un navigateur est plus difficile qu'en natif.