je tente de découvrir UBUNTU je viens de l'autre monde en étant passé
par le ZX81 Atari et le Dos (mais que c'est loin!)
Je suis un débutant n'ayant pas encore débuté et j'aimerai savoir
quelle est la version du UBUNTU que j'ai sur un EEePC 901 d'Asus
Que dois je effectuer comme agitation de la souris pour le savoir?
Le 10-11-2014, docanski nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats (<m3pvl2$2q5m$) :
Professeur Méphisto a écrit le 09/11/2014 22:12 :
docanski a wroté :
J'ai simplement souligné que l'utilisation de Debian est moins évidente que celle de Xubuntu pour un débutant.
utilisation ou installation ?
Les installations de l'un ou de l'autre sont aussi faciles pour peu que l'utilisateur choisisse le mode graphique : c'est la même.
Dans ce cas, avantage Debian qui est la distrib "mère" d'Ubuntu.
Je ne vois pas trop où un XFCE-debian serait plus difficile à *utiliser* qu'un XFCE-ubuntu.
Je répète : *pour un débutant* Xubunte n'exige que très occasionnellement l'utilisation de la ligne de commande alors qu'elle est plus fréquente pour Debian.
Du temps où j'utilisais xfce (xfce 4.6), il n'étaot pas nécessaire d'utiliser la ligne de commande pour l'utiliser.
Ceci dit, si on se contente d'installer puis de "ne plus rien toucher" comme le font les utilisateurs de Ouindo$e ... Ce qu'est très précisément l'initiateur de ce sujet, je le rappelle.
La grande question à se poser c'est "comment passer du statut de débutant à utilisateur confirmé (même sans prétention) si on n'est jamais confronté à la ligne de commandes ?"
Ne pas utiliser la ligne de commande dès le départ revient à simplement reculer le moment fatidique où il sera nécessaire de le faire.
À mon sens il est préférable de plonger dedans volontairement et le plus tôt possible que de se retrouver devant une situation qui necessitera l'utilisation de la ligne de commande alors qu'on y est pas préparé.
-- Allo ? Ici S.O.S amitié, vous êtes sur répondeur automatique Et vous avez 30 secondes pour vous pendre... -- H.F. Thiéfaine, Taxiphonant d'un pack de Kro
Le 10-11-2014, docanski nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.debats
(<m3pvl2$2q5m$1@obelix.gegeweb.org>) :
Professeur Méphisto a écrit le 09/11/2014 22:12 :
docanski a wroté :
J'ai simplement souligné que l'utilisation de Debian est moins évidente
que celle de Xubuntu pour un débutant.
utilisation ou installation ?
Les installations de l'un ou de l'autre sont aussi faciles pour peu que
l'utilisateur choisisse le mode graphique : c'est la même.
Dans ce cas, avantage Debian qui est la distrib "mère" d'Ubuntu.
Je ne vois pas trop où un XFCE-debian serait plus difficile à *utiliser*
qu'un XFCE-ubuntu.
Je répète : *pour un débutant*
Xubunte n'exige que très occasionnellement l'utilisation de la ligne de
commande alors qu'elle est plus fréquente pour Debian.
Du temps où j'utilisais xfce (xfce 4.6), il n'étaot pas nécessaire
d'utiliser la ligne de commande pour l'utiliser.
Ceci dit, si on se contente d'installer puis de "ne plus rien toucher"
comme le font les utilisateurs de Ouindo$e ...
Ce qu'est très précisément l'initiateur de ce sujet, je le rappelle.
La grande question à se poser c'est "comment passer du statut de
débutant à utilisateur confirmé (même sans prétention) si on n'est
jamais confronté à la ligne de commandes ?"
Ne pas utiliser la ligne de commande dès le départ revient à simplement
reculer le moment fatidique où il sera nécessaire de le faire.
À mon sens il est préférable de plonger dedans volontairement et le plus
tôt possible que de se retrouver devant une situation qui necessitera
l'utilisation de la ligne de commande alors qu'on y est pas préparé.
--
Allo ? Ici S.O.S amitié, vous êtes sur répondeur automatique
Et vous avez 30 secondes pour vous pendre...
-- H.F. Thiéfaine, Taxiphonant d'un pack de Kro
Le 10-11-2014, docanski nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats (<m3pvl2$2q5m$) :
Professeur Méphisto a écrit le 09/11/2014 22:12 :
docanski a wroté :
J'ai simplement souligné que l'utilisation de Debian est moins évidente que celle de Xubuntu pour un débutant.
utilisation ou installation ?
Les installations de l'un ou de l'autre sont aussi faciles pour peu que l'utilisateur choisisse le mode graphique : c'est la même.
Dans ce cas, avantage Debian qui est la distrib "mère" d'Ubuntu.
Je ne vois pas trop où un XFCE-debian serait plus difficile à *utiliser* qu'un XFCE-ubuntu.
Je répète : *pour un débutant* Xubunte n'exige que très occasionnellement l'utilisation de la ligne de commande alors qu'elle est plus fréquente pour Debian.
Du temps où j'utilisais xfce (xfce 4.6), il n'étaot pas nécessaire d'utiliser la ligne de commande pour l'utiliser.
Ceci dit, si on se contente d'installer puis de "ne plus rien toucher" comme le font les utilisateurs de Ouindo$e ... Ce qu'est très précisément l'initiateur de ce sujet, je le rappelle.
La grande question à se poser c'est "comment passer du statut de débutant à utilisateur confirmé (même sans prétention) si on n'est jamais confronté à la ligne de commandes ?"
Ne pas utiliser la ligne de commande dès le départ revient à simplement reculer le moment fatidique où il sera nécessaire de le faire.
À mon sens il est préférable de plonger dedans volontairement et le plus tôt possible que de se retrouver devant une situation qui necessitera l'utilisation de la ligne de commande alors qu'on y est pas préparé.
-- Allo ? Ici S.O.S amitié, vous êtes sur répondeur automatique Et vous avez 30 secondes pour vous pendre... -- H.F. Thiéfaine, Taxiphonant d'un pack de Kro
ptilou
Slt,
Je crois qu'il y a bientot une install-partY ?
Sinon uname -a n'est pas fonctionnelle ?
Ptilou
Le lundi 10 novembre 2014 10:30:15 UTC+1, Doug713705 a écrit :
Le 10-11-2014, docanski nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats (<m3pvl2$2q5m$) :
> Professeur Méphisto a écrit le 09/11/2014 22:12 : >> docanski a wroté : >> >>> J'ai simplement souligné que l'utilisation de Debian est moins év idente >>> que celle de Xubuntu pour un débutant. >> >> utilisation ou installation ? > > Les installations de l'un ou de l'autre sont aussi faciles pour peu que > l'utilisateur choisisse le mode graphique : c'est la même.
Dans ce cas, avantage Debian qui est la distrib "mère" d'Ubuntu.
>> Je ne vois pas trop où un XFCE-debian serait plus difficile à *uti liser* >> qu'un XFCE-ubuntu. > > Je répète : *pour un débutant* > Xubunte n'exige que très occasionnellement l'utilisation de la ligne de > commande alors qu'elle est plus fréquente pour Debian.
Du temps où j'utilisais xfce (xfce 4.6), il n'étaot pas nécessaire d'utiliser la ligne de commande pour l'utiliser.
> Ceci dit, si on se contente d'installer puis de "ne plus rien toucher" > comme le font les utilisateurs de Ouindo$e ... > Ce qu'est très précisément l'initiateur de ce sujet, je le rappel le.
La grande question à se poser c'est "comment passer du statut de débutant à utilisateur confirmé (même sans prétention) si on n' est jamais confronté à la ligne de commandes ?"
Ne pas utiliser la ligne de commande dès le départ revient à simple ment reculer le moment fatidique où il sera nécessaire de le faire.
À mon sens il est préférable de plonger dedans volontairement et le plus tôt possible que de se retrouver devant une situation qui necessitera l'utilisation de la ligne de commande alors qu'on y est pas préparé.
-- Allo ? Ici S.O.S amitié, vous êtes sur répondeur automatique Et vous avez 30 secondes pour vous pendre... -- H.F. Thiéfaine, Taxiphonant d'un pack de Kro
Slt,
Je crois qu'il y a bientot une install-partY ?
Sinon uname -a n'est pas fonctionnelle ?
Ptilou
Le lundi 10 novembre 2014 10:30:15 UTC+1, Doug713705 a écrit :
Le 10-11-2014, docanski nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.debats
(<m3pvl2$2q5m$1@obelix.gegeweb.org>) :
> Professeur Méphisto a écrit le 09/11/2014 22:12 :
>> docanski a wroté :
>>
>>> J'ai simplement souligné que l'utilisation de Debian est moins év idente
>>> que celle de Xubuntu pour un débutant.
>>
>> utilisation ou installation ?
>
> Les installations de l'un ou de l'autre sont aussi faciles pour peu que
> l'utilisateur choisisse le mode graphique : c'est la même.
Dans ce cas, avantage Debian qui est la distrib "mère" d'Ubuntu.
>> Je ne vois pas trop où un XFCE-debian serait plus difficile à *uti liser*
>> qu'un XFCE-ubuntu.
>
> Je répète : *pour un débutant*
> Xubunte n'exige que très occasionnellement l'utilisation de la ligne de
> commande alors qu'elle est plus fréquente pour Debian.
Du temps où j'utilisais xfce (xfce 4.6), il n'étaot pas nécessaire
d'utiliser la ligne de commande pour l'utiliser.
> Ceci dit, si on se contente d'installer puis de "ne plus rien toucher"
> comme le font les utilisateurs de Ouindo$e ...
> Ce qu'est très précisément l'initiateur de ce sujet, je le rappel le.
La grande question à se poser c'est "comment passer du statut de
débutant à utilisateur confirmé (même sans prétention) si on n' est
jamais confronté à la ligne de commandes ?"
Ne pas utiliser la ligne de commande dès le départ revient à simple ment
reculer le moment fatidique où il sera nécessaire de le faire.
À mon sens il est préférable de plonger dedans volontairement et le plus
tôt possible que de se retrouver devant une situation qui necessitera
l'utilisation de la ligne de commande alors qu'on y est pas préparé.
--
Allo ? Ici S.O.S amitié, vous êtes sur répondeur automatique
Et vous avez 30 secondes pour vous pendre...
-- H.F. Thiéfaine, Taxiphonant d'un pack de Kro
Le lundi 10 novembre 2014 10:30:15 UTC+1, Doug713705 a écrit :
Le 10-11-2014, docanski nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats (<m3pvl2$2q5m$) :
> Professeur Méphisto a écrit le 09/11/2014 22:12 : >> docanski a wroté : >> >>> J'ai simplement souligné que l'utilisation de Debian est moins év idente >>> que celle de Xubuntu pour un débutant. >> >> utilisation ou installation ? > > Les installations de l'un ou de l'autre sont aussi faciles pour peu que > l'utilisateur choisisse le mode graphique : c'est la même.
Dans ce cas, avantage Debian qui est la distrib "mère" d'Ubuntu.
>> Je ne vois pas trop où un XFCE-debian serait plus difficile à *uti liser* >> qu'un XFCE-ubuntu. > > Je répète : *pour un débutant* > Xubunte n'exige que très occasionnellement l'utilisation de la ligne de > commande alors qu'elle est plus fréquente pour Debian.
Du temps où j'utilisais xfce (xfce 4.6), il n'étaot pas nécessaire d'utiliser la ligne de commande pour l'utiliser.
> Ceci dit, si on se contente d'installer puis de "ne plus rien toucher" > comme le font les utilisateurs de Ouindo$e ... > Ce qu'est très précisément l'initiateur de ce sujet, je le rappel le.
La grande question à se poser c'est "comment passer du statut de débutant à utilisateur confirmé (même sans prétention) si on n' est jamais confronté à la ligne de commandes ?"
Ne pas utiliser la ligne de commande dès le départ revient à simple ment reculer le moment fatidique où il sera nécessaire de le faire.
À mon sens il est préférable de plonger dedans volontairement et le plus tôt possible que de se retrouver devant une situation qui necessitera l'utilisation de la ligne de commande alors qu'on y est pas préparé.
-- Allo ? Ici S.O.S amitié, vous êtes sur répondeur automatique Et vous avez 30 secondes pour vous pendre... -- H.F. Thiéfaine, Taxiphonant d'un pack de Kro
Nicolas George
Doug713705 , dans le message , a écrit :
Il n'empèche que le résultat est que bien que plus grand, l'ensemble Linux est moins coloré qu'il ne l'était. C'était mon propos.
Et tu répètes la même inexactitude : Linux n'est PAS moins coloré qu'il ne l'était, la tâche uniforme Ubuntu est EN PLUS, pas à la place.
Doug713705 , dans le message <gt15jbxsdm.ln2@actarus.redatomik.org>, a
écrit :
Il n'empèche que le résultat est que bien que plus grand, l'ensemble
Linux est moins coloré qu'il ne l'était. C'était mon propos.
Et tu répètes la même inexactitude : Linux n'est PAS moins coloré qu'il ne
l'était, la tâche uniforme Ubuntu est EN PLUS, pas à la place.
docanski , dans le message <m3pvl2$2q5m$, a écrit :
Je répète : *pour un débutant*
Si tu recommandes un certain choix à quelqu'un PARCE QU'il est débutant, tu le condamnes à rester débutant toute sa vie.
Xubunte n'exige que très occasionnellement l'utilisation de la ligne de commande alors qu'elle est plus fréquente pour Debian.
Ça ne la rend pas plus facile. Même pour un débutant. Au contraire.
pehache
Le lundi 10 novembre 2014 10:30:15 UTC+1, Doug713705 a écrit :
> Ceci dit, si on se contente d'installer puis de "ne plus rien toucher" > comme le font les utilisateurs de Ouindo$e ... > Ce qu'est très précisément l'initiateur de ce sujet, je le rappel le.
La grande question à se poser c'est "comment passer du statut de débutant à utilisateur confirmé (même sans prétention) si on n' est jamais confronté à la ligne de commandes ?"
Ne pas utiliser la ligne de commande dès le départ revient à simple ment reculer le moment fatidique où il sera nécessaire de le faire.
À mon sens il est préférable de plonger dedans volontairement et le plus tôt possible que de se retrouver devant une situation qui necessitera l'utilisation de la ligne de commande alors qu'on y est pas préparé.
"plonger dedans volontairement" ça veut dire aussi ne pas être obligé de plonger dedans à un moment où on n'a pas focément envie, juste pa rce qu'on est coincé et qu'il n'y a aucune autre solution disponible. Ca, c'est la méthode idéale pour dégoûter quelqu'un.
Le lundi 10 novembre 2014 10:30:15 UTC+1, Doug713705 a écrit :
> Ceci dit, si on se contente d'installer puis de "ne plus rien toucher"
> comme le font les utilisateurs de Ouindo$e ...
> Ce qu'est très précisément l'initiateur de ce sujet, je le rappel le.
La grande question à se poser c'est "comment passer du statut de
débutant à utilisateur confirmé (même sans prétention) si on n' est
jamais confronté à la ligne de commandes ?"
Ne pas utiliser la ligne de commande dès le départ revient à simple ment
reculer le moment fatidique où il sera nécessaire de le faire.
À mon sens il est préférable de plonger dedans volontairement et le plus
tôt possible que de se retrouver devant une situation qui necessitera
l'utilisation de la ligne de commande alors qu'on y est pas préparé.
"plonger dedans volontairement" ça veut dire aussi ne pas être obligé de plonger dedans à un moment où on n'a pas focément envie, juste pa rce qu'on est coincé et qu'il n'y a aucune autre solution disponible. Ca, c'est la méthode idéale pour dégoûter quelqu'un.
Le lundi 10 novembre 2014 10:30:15 UTC+1, Doug713705 a écrit :
> Ceci dit, si on se contente d'installer puis de "ne plus rien toucher" > comme le font les utilisateurs de Ouindo$e ... > Ce qu'est très précisément l'initiateur de ce sujet, je le rappel le.
La grande question à se poser c'est "comment passer du statut de débutant à utilisateur confirmé (même sans prétention) si on n' est jamais confronté à la ligne de commandes ?"
Ne pas utiliser la ligne de commande dès le départ revient à simple ment reculer le moment fatidique où il sera nécessaire de le faire.
À mon sens il est préférable de plonger dedans volontairement et le plus tôt possible que de se retrouver devant une situation qui necessitera l'utilisation de la ligne de commande alors qu'on y est pas préparé.
"plonger dedans volontairement" ça veut dire aussi ne pas être obligé de plonger dedans à un moment où on n'a pas focément envie, juste pa rce qu'on est coincé et qu'il n'y a aucune autre solution disponible. Ca, c'est la méthode idéale pour dégoûter quelqu'un.
pehache
Le lundi 10 novembre 2014 13:24:45 UTC+1, Nicolas George a écrit :
docanski , dans le message <m3pvl2$2q5m$, a écrit : > Je répète : *pour un débutant*
Si tu recommandes un certain choix à quelqu'un PARCE QU'il est débuta nt, tu le condamnes à rester débutant toute sa vie.
Bah non : avec une distribution qui limite le recours obligatoire à la ligne de commande, il a le choix. Si il a l'envie et la curiosité il pourra explorer l'univers de la ligne de commande à son rythme et ne pas rester débutant. Et si il n'a pas l'envie et la curiosité, et bi en tout autant respectable, chacun ses centres d'intérêt.
> Xubunte n'exige que très occasionnellement l'utilisation de la ligne de > commande alors qu'elle est plus fréquente pour Debian.
Ça ne la rend pas plus facile. Même pour un débutant. Au contraire.
Le lundi 10 novembre 2014 13:24:45 UTC+1, Nicolas George a écrit :
docanski , dans le message <m3pvl2$2q5m$1@obelix.gegeweb.org>, a écrit :
> Je répète : *pour un débutant*
Si tu recommandes un certain choix à quelqu'un PARCE QU'il est débuta nt, tu
le condamnes à rester débutant toute sa vie.
Bah non : avec une distribution qui limite le recours obligatoire
à la ligne de commande, il a le choix. Si il a l'envie et la curiosité
il pourra explorer l'univers de la ligne de commande à son rythme et
ne pas rester débutant. Et si il n'a pas l'envie et la curiosité, et bi en
tout autant respectable, chacun ses centres d'intérêt.
> Xubunte n'exige que très occasionnellement l'utilisation de la ligne de
> commande alors qu'elle est plus fréquente pour Debian.
Ça ne la rend pas plus facile. Même pour un débutant. Au contraire.
Le lundi 10 novembre 2014 13:24:45 UTC+1, Nicolas George a écrit :
docanski , dans le message <m3pvl2$2q5m$, a écrit : > Je répète : *pour un débutant*
Si tu recommandes un certain choix à quelqu'un PARCE QU'il est débuta nt, tu le condamnes à rester débutant toute sa vie.
Bah non : avec une distribution qui limite le recours obligatoire à la ligne de commande, il a le choix. Si il a l'envie et la curiosité il pourra explorer l'univers de la ligne de commande à son rythme et ne pas rester débutant. Et si il n'a pas l'envie et la curiosité, et bi en tout autant respectable, chacun ses centres d'intérêt.
> Xubunte n'exige que très occasionnellement l'utilisation de la ligne de > commande alors qu'elle est plus fréquente pour Debian.
Ça ne la rend pas plus facile. Même pour un débutant. Au contraire.
Rambo
docanski wrote, On 10/11/2014 10:01:
Ceci dit, si on se contente d'installer puis de "ne plus rien toucher" comme le font les utilisateurs de Ouindo$e ...
Pourquoi faudrait-il passer du temps et de l'énergie a installer, installer, installer ?
Une fois qu'on a installé tous les programes dont on a besoin, c'est terminé !
docanski wrote, On 10/11/2014 10:01:
Ceci dit, si on se contente d'installer puis de "ne plus rien toucher"
comme le font les utilisateurs de Ouindo$e ...
Pourquoi faudrait-il passer du temps et de l'énergie a installer,
installer, installer ?
Une fois qu'on a installé tous les programes dont on a besoin, c'est terminé !
Ceci dit, si on se contente d'installer puis de "ne plus rien toucher" comme le font les utilisateurs de Ouindo$e ...
Pourquoi faudrait-il passer du temps et de l'énergie a installer, installer, installer ?
Une fois qu'on a installé tous les programes dont on a besoin, c'est terminé !
Doug713705
Le 10-11-2014, Nicolas George nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats (<5460add5$0$5138$) :
Doug713705 , dans le message , a écrit :
Il n'empèche que le résultat est que bien que plus grand, l'ensemble Linux est moins coloré qu'il ne l'était. C'était mon propos.
Et tu répètes la même inexactitude : Linux n'est PAS moins coloré qu'il ne l'était, la tâche uniforme Ubuntu est EN PLUS, pas à la place.
Evidemment que le nombre de couleurs n'a changé voire a augmenté mais chacune des couleurs représente une proportion plus petite de l'ensemble quand Ubuntu en représente une plus grande.
Donc non, je ne répète pas une inexactitude.
-- Allo S.O.S Amitié, Allo S.O.S amitié La vie c'est pas du bubble-gum Et rien que de respirer ça me fout des crampes dans le sternum -- H.F. Thiéfaine, Taxiphonant d'un pack de Kro
Le 10-11-2014, Nicolas George nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.debats
(<5460add5$0$5138$426a74cc@news.free.fr>) :
Doug713705 , dans le message <gt15jbxsdm.ln2@actarus.redatomik.org>, a
écrit :
Il n'empèche que le résultat est que bien que plus grand, l'ensemble
Linux est moins coloré qu'il ne l'était. C'était mon propos.
Et tu répètes la même inexactitude : Linux n'est PAS moins coloré qu'il ne
l'était, la tâche uniforme Ubuntu est EN PLUS, pas à la place.
Evidemment que le nombre de couleurs n'a changé voire a augmenté mais
chacune des couleurs représente une proportion plus petite de
l'ensemble quand Ubuntu en représente une plus grande.
Donc non, je ne répète pas une inexactitude.
--
Allo S.O.S Amitié, Allo S.O.S amitié
La vie c'est pas du bubble-gum
Et rien que de respirer ça me fout des crampes dans le sternum
-- H.F. Thiéfaine, Taxiphonant d'un pack de Kro
Le 10-11-2014, Nicolas George nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats (<5460add5$0$5138$) :
Doug713705 , dans le message , a écrit :
Il n'empèche que le résultat est que bien que plus grand, l'ensemble Linux est moins coloré qu'il ne l'était. C'était mon propos.
Et tu répètes la même inexactitude : Linux n'est PAS moins coloré qu'il ne l'était, la tâche uniforme Ubuntu est EN PLUS, pas à la place.
Evidemment que le nombre de couleurs n'a changé voire a augmenté mais chacune des couleurs représente une proportion plus petite de l'ensemble quand Ubuntu en représente une plus grande.
Donc non, je ne répète pas une inexactitude.
-- Allo S.O.S Amitié, Allo S.O.S amitié La vie c'est pas du bubble-gum Et rien que de respirer ça me fout des crampes dans le sternum -- H.F. Thiéfaine, Taxiphonant d'un pack de Kro
Doug713705
Le 10-11-2014, pehache nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats () :
À mon sens il est préférable de plonger dedans volontairement et le plus tôt possible que de se retrouver devant une situation qui necessitera l'utilisation de la ligne de commande alors qu'on y est pas préparé.
"plonger dedans volontairement" ça veut dire aussi ne pas être obligé de plonger dedans à un moment où on n'a pas focément envie, juste parce qu'on est coincé et qu'il n'y a aucune autre solution disponible. Ca, c'est la méthode idéale pour dégoûter quelqu'un.
C'est ton point de vue. J'ai des exemples autour de moins qui hurlent le contraire.
J'ai même un ami, windowsien devant l'éternel, à qui j'ai initialement conseillé Ubuntu pendant des années et chacune de ses tentatives s'est soldée par un échec.
J'ai fini par lui recommander Slackware, il a immédiatment adoré et bien qu'il soit encore débutant il se débrouille tout seul la plupart du temps.
Pour lui la découverte de la ligne de commande a été une vraie libération alors qu'il y était initialement plutôt réfractaire.
Ce n'est qu'un exemple mais j'en ai d'autres similaires.
Et pour reprendre ton propos, au contraire, masquer la ligne de commande et laisser le débutant aller dans le mur lorsque il en aura nécessairement besoin _est_ le meilleur moyen de le dégouter car tu ne lui donnes pas les clefs pour être autonome et c'est cette autonomie que réclame généralement un débutant.
Il veut pouvoir s'en sortir en cas de galère et non pas être comme un phoque devant une roue de secours lorsque l'inéluctable écran noir de la console apparaitra lorsqu'il aura fait une boulette.
-- Et je te dis "Reviens maintenant c'est mon tour De t'offrir le voyage pour les Galapagos. Et je te dis "Reviens on s'en va mon amour Recoller du soleil sur nos ailes d'albatros. -- H.F. Thiéfaine, Loreleï Sebasto Cha
Le 10-11-2014, pehache nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.debats
(<4bb9e72a-500a-486d-9424-7cc15b5f0c53@googlegroups.com>) :
À mon sens il est préférable de plonger dedans volontairement et le plus
tôt possible que de se retrouver devant une situation qui necessitera
l'utilisation de la ligne de commande alors qu'on y est pas préparé.
"plonger dedans volontairement" ça veut dire aussi ne pas être obligé
de plonger dedans à un moment où on n'a pas focément envie, juste
parce qu'on est coincé et qu'il n'y a aucune autre solution
disponible. Ca, c'est la méthode idéale pour dégoûter quelqu'un.
C'est ton point de vue. J'ai des exemples autour de moins qui hurlent le
contraire.
J'ai même un ami, windowsien devant l'éternel, à qui j'ai initialement
conseillé Ubuntu pendant des années et chacune de ses tentatives s'est
soldée par un échec.
J'ai fini par lui recommander Slackware, il a immédiatment adoré et bien
qu'il soit encore débutant il se débrouille tout seul la plupart du
temps.
Pour lui la découverte de la ligne de commande a été une vraie
libération alors qu'il y était initialement plutôt réfractaire.
Ce n'est qu'un exemple mais j'en ai d'autres similaires.
Et pour reprendre ton propos, au contraire, masquer la ligne de commande
et laisser le débutant aller dans le mur lorsque il en aura
nécessairement besoin _est_ le meilleur moyen de le dégouter car tu ne
lui donnes pas les clefs pour être autonome et c'est cette autonomie
que réclame généralement un débutant.
Il veut pouvoir s'en sortir en cas de galère et non pas être comme un
phoque devant une roue de secours lorsque l'inéluctable écran noir de
la console apparaitra lorsqu'il aura fait une boulette.
--
Et je te dis "Reviens maintenant c'est mon tour
De t'offrir le voyage pour les Galapagos.
Et je te dis "Reviens on s'en va mon amour
Recoller du soleil sur nos ailes d'albatros.
-- H.F. Thiéfaine, Loreleï Sebasto Cha
Le 10-11-2014, pehache nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats () :
À mon sens il est préférable de plonger dedans volontairement et le plus tôt possible que de se retrouver devant une situation qui necessitera l'utilisation de la ligne de commande alors qu'on y est pas préparé.
"plonger dedans volontairement" ça veut dire aussi ne pas être obligé de plonger dedans à un moment où on n'a pas focément envie, juste parce qu'on est coincé et qu'il n'y a aucune autre solution disponible. Ca, c'est la méthode idéale pour dégoûter quelqu'un.
C'est ton point de vue. J'ai des exemples autour de moins qui hurlent le contraire.
J'ai même un ami, windowsien devant l'éternel, à qui j'ai initialement conseillé Ubuntu pendant des années et chacune de ses tentatives s'est soldée par un échec.
J'ai fini par lui recommander Slackware, il a immédiatment adoré et bien qu'il soit encore débutant il se débrouille tout seul la plupart du temps.
Pour lui la découverte de la ligne de commande a été une vraie libération alors qu'il y était initialement plutôt réfractaire.
Ce n'est qu'un exemple mais j'en ai d'autres similaires.
Et pour reprendre ton propos, au contraire, masquer la ligne de commande et laisser le débutant aller dans le mur lorsque il en aura nécessairement besoin _est_ le meilleur moyen de le dégouter car tu ne lui donnes pas les clefs pour être autonome et c'est cette autonomie que réclame généralement un débutant.
Il veut pouvoir s'en sortir en cas de galère et non pas être comme un phoque devant une roue de secours lorsque l'inéluctable écran noir de la console apparaitra lorsqu'il aura fait une boulette.
-- Et je te dis "Reviens maintenant c'est mon tour De t'offrir le voyage pour les Galapagos. Et je te dis "Reviens on s'en va mon amour Recoller du soleil sur nos ailes d'albatros. -- H.F. Thiéfaine, Loreleï Sebasto Cha
bp
Doug713705 avait prétendu :
La grande question à se poser c'est "comment passer du statut de débutant à utilisateur confirmé (même sans prétention) si on n'est jamais confronté à la ligne de commandes ?"
Ne pas utiliser la ligne de commande dès le départ revient à simplement reculer le moment fatidique où il sera nécessaire de le faire.
Oui mais avec déjà un bagage de mots techniques Une idée de ce qu'est UBUNTU, un appel aux programmes necessaires à découvrir la structure de langage.
À mon sens il est préférable de plonger dedans volontairement et le plus tôt possible que de se retrouver devant une situation qui necessitera l'utilisation de la ligne de commande alors qu'on y est pas préparé.
A mon sens quand tu as quelques difficultés à changer d'habitudes, d'integrer une autre façon de penser, de passer d'un langage style Dos à une autre façon d'écrire les commandes, quand tu n'as pas un cerveau aussi malléable qu'un gamin de 15 ans je peux te dire "Non"
Doug713705 avait prétendu :
La grande question à se poser c'est "comment passer du statut de
débutant à utilisateur confirmé (même sans prétention) si on n'est
jamais confronté à la ligne de commandes ?"
Ne pas utiliser la ligne de commande dès le départ revient à
simplement reculer le moment fatidique où il sera nécessaire de le
faire.
Oui mais avec déjà un bagage de mots techniques Une idée de ce qu'est
UBUNTU, un appel aux programmes necessaires à découvrir la structure de
langage.
À mon sens il est préférable de plonger dedans volontairement et le
plus tôt possible que de se retrouver devant une situation qui
necessitera l'utilisation de la ligne de commande alors qu'on y
est pas préparé.
A mon sens quand tu as quelques difficultés à changer d'habitudes,
d'integrer une autre façon de penser, de passer d'un langage style Dos
à une autre façon d'écrire les commandes, quand tu n'as pas un cerveau
aussi malléable qu'un gamin de 15 ans je peux te dire "Non"
La grande question à se poser c'est "comment passer du statut de débutant à utilisateur confirmé (même sans prétention) si on n'est jamais confronté à la ligne de commandes ?"
Ne pas utiliser la ligne de commande dès le départ revient à simplement reculer le moment fatidique où il sera nécessaire de le faire.
Oui mais avec déjà un bagage de mots techniques Une idée de ce qu'est UBUNTU, un appel aux programmes necessaires à découvrir la structure de langage.
À mon sens il est préférable de plonger dedans volontairement et le plus tôt possible que de se retrouver devant une situation qui necessitera l'utilisation de la ligne de commande alors qu'on y est pas préparé.
A mon sens quand tu as quelques difficultés à changer d'habitudes, d'integrer une autre façon de penser, de passer d'un langage style Dos à une autre façon d'écrire les commandes, quand tu n'as pas un cerveau aussi malléable qu'un gamin de 15 ans je peux te dire "Non"
